edición general
273 meneos
2025 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El avance ruso en el Donbass pone a las tropas de Kiev en una "situación extremadamente difícil"

El avance ruso en el Donbass pone a las tropas de Kiev en una "situación extremadamente difícil"

En la región ucraniana del Donbass los combates entre rusos y ucranianos siguen y parecen escalar cada vez más. La ofensiva rusa, que movilizó a decenas de miles de soldados reservistas en diciembre, está afectando las líneas de defensa ucranianas y se teme que la situación se agrave de cara al primer aniversario de la guerra, el 24 de febrero. Mientras, los ministros de Defensa de la OTAN se reunieron en Bruselas y acordaron mandar más armas y municiones a Ucrania.

| etiquetas: donbass , rusia , ucrania , putin , zelensky , guerra , kiev , otan
  1. Hay que seguir mandando armas, hasta que el último soldado ucraniano muera. Luego le hacemos un monumento al sacrificio por la democracia y todo arreglado.
  2. #3 ¿Por qué? ¿Acaso estamos mandando ataúdes a Palestina para enterrar a las víctimas de los crímenes de los nuevos nazis?
  3. #1 sí mejor les mandamos ataúdes para enterrar a las víctimas de los crímenes de Putin
  4. #9
    Los palestinos no se van a rendir nunca, lo cual es comprensible. Demasiado están aguantando que les quiten tierras, casas y que los sionistas maten niños.
    Estás comparando dos conflictos que no son equiparables. Partes de una premisa falsa y retorcida por tu sesgo, por tanto tus conclusiones son necesariamente erróneas.
    Y ahora puedes llamarme putinejo y todo lo que quieras. Ni me impresiona ni me preocupa.
    Pero te puedo asegurar una cosa: no lo veremos hoy y seguramente no a corto plazo, pero el sionismo perderá en Palestina tarde o temprano. Igual que cayó el apartheid en Sudáfrica...
  5. #16 Todo esto aplicable a el Sáhara, Palestina,Yemen, Siria,Libia, Irak, Afganistán...
    Por no mencionar a la escuela de las Américas repartiendo libertad por latinoamérica.
    Menos mal qué EEUU tiene una estatua que marca la raya entre el bien y el mal
  6. Si hasta en canales pro OTAN lo reconocen...
  7. Putin no para de mandar soldados pero por lo que sea a don #_1 no le molesta. Le molesta que intenten que vuelvan a su país.

    Y a don #8 no se le ocurre que los palestinos se rindan...
  8. #3 Para qué si no recogen sus cadáveres, ya les envian los ataúdes los rusos

    Los combatientes de PMC Wagner continúan enviando a casa a los soldados muertos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

    Cientos de cuerpos, que ocupan un espacio enorme, se apilan en ataúdes, que luego serán entregados al lado ucraniano.

    t.me/Irinamar_Z/15151
  9. #1 No. Hay que seguir mandando armas hasta que el último soldado ruso abandone ucrania. Lamentablemente los soldados ucranianos seguirán muriendo les enviemos armas o no mientras haya invasión rusa. La diferencia es que con armas, se podrá parar el avance ruso y evitar que masacren a la población civil.
  10. #11 Video que ha sido manipulado por los ucranianos en redes para hacerlo pasar por bajas de los wagner
  11. #39
    Negación de la evidencia. Caes en el mismo error que el actual gobierno golpista, corrupto, criminal y neonazi de la calle Bankova.
  12. #7 Teniendo en cuenta que Kiev ya estaba matando ucranianos antes de que les enviáramos hasta la los cuchillos de cocina del Borrell, quizá dejando de enviarles material, muere menos gente en total
  13. #27 incluso uno de los mas nacionalistas ucros ha tenido que reconocer que eran ucros
  14. #40 No recuerdo que los rusos, por ejemplo, se liquidaran a 60.000 iraquíes en un mes. De matanzas aún tendrían que aprender de alemanes o yanquis. A veces te olvidas que Ucrania tiene una población prorrusa significativa, y eso ya es motivo sobrado para Rusia no se dedique a ese tipo de guerra de masacres
  15. Pes se tendrán que autosancionar por enviar armas,como lo hacen con Irán.
    Que complicado el ordenamiento jurídico internacional que distingue entre buenos y malos según los contendientes.
  16. De tanto repetirlo, te lo creerás. xD xD xD
  17. #22 Lo que está claro es que nunca reconocerás que la guerrera es entre EEUU y Rusia con la complicidad de Europa y con Ucrania como campo de batalla lamentablemente extensible al resto de Europa.
    Pero nada sigue con tu película de Disney.
  18. #3 o les decimos que cumplir los acuerdos de Minsk que su país firmó en su dia quizás ayudaría en algo.
  19. La dinámica vendrá a ser que los rusos avanzan en invierno y los ucranianos en verano. Nos pasaremos unos cuantos años así y luego empezaremos a cansarnos de prestar atención a esta guerra (si es que no lo estamos ya)

    Cuando nos queramos dar cuenta, estaremos hablando de la región autónoma de Donbass y luego de la república independiente del Donbass, para finalmente acabar en ese país del que ustéd me habla.
  20. #7 Si realmente se quiere la paz, ya hace tiempo que se habría mandado una misión de interposición para crear una zona neutral entre ambos bandos. Pero como es más fácil que sigan muriendo rusos y ucranianos, y encima se puede hacer negocio con ello, pues en eso estamos...
  21. #1 ni el periodista ni tú habeís visto el mapa de Ucrania...

    Gracias a las armas que enviamos Rusia solo tiene el 15% (y eso contando con los territorios que ya ocupaban en 201) de Ucrania... desde Abril no ha conseguido ni un 0.2% del territorio Ucraniano.

    Los destres militares Rusos en BKh y Vuhledar le estan costando muy caro al "segundo ejército del mundo"...

    Pero para tí es mejor que Rusia (país invasor) conquiste Ucrania... que así muere menos gente.

    Se os ve a la legua "pacifista"
  22. #69
    Bulo.

    Mientes. Estás acostumbrada a mentir y resulta patético.
    Para empezar, desconoces el significado de kremlin. No sólo lo hay en Moscú sino también en otras ciudades.
    En torno al de Moscú no hay ninguna calle Bankova, te adjunto fragmento del plano de Moscú.
    La calle Bankova, con edificios gubernamentales, se encuentra en Kiev.
    Intenta mentir de manera más creíble la próxima vez.
    Aquí has patinado o hecho el ridículo más de lo que sueles hacer, y mira que era muy difícil que pudieras superarte.
    Toma nota.  media
  23. #28 Ojo a la fuente de lo más imparcial xD xD xD xD xD  media
  24. #75
    Pues ten cuidado con lo que escribes. ;)
  25. #7 Claro, porque lo que quieren los rusos es masacrar a la población civil. Ese ha sido siempre su objetivo. Se levantaron un día y dijeron "Vamos a masacrar civiles".
  26. #39 Tenemos que ser pragmaticos y realistas, las guerras no se juegan con un tablero que se pueda tirar por la ventana cuando no nos gusta la partida. No podemos mirar a lo que ha pasado ayer y hoy con idealismos sino a la realidad de lo que pasara mañana.
    Pedirle a ucrania sacrificios en una guerra que se va a enquistar y va para largo es exactamente lo que no podemos permitirnos, tenemos que tener claro que las vidas de los soldados ucranianos tienen un limite y cuando se acaben el problema sera aun mayor. ¿Que hara entonces ucrania y la otan? ¿Vas a ir tu a la guerra? ¿Abrimos los silos nucleares franceses y amenazamos a rusia con escalada nuclear directa sin tapujos? ¿nos metemos nosotros en la guerra con mercenarios de todo europa pagados por nosotros y le decimos a rusia que nos tire los nukes si tiene cojones? ¿jugamos a ese juego?
  27. #8 #9 hay una gran diferencia, si los palestinos se rinden los exterminan, si los ucranianos se rinden el trozo de tierra en el que viven pasa a llamarse Rusia
  28. #1 si quieres les dejamos de enviar armas para que empiezan los rusos ya con las ejecuciones en masa.

    Bucha??
  29. #78 quieres decir mito 2.0?
  30. #1 Algunos ucranianos no quieren morir por Biden, pero los reclutan igual twitter.com/Afroditaa1984/status/1626215108346261505?s=20
  31. #0
    No sé cómo interpretas los votos negativos a este enlace, yo creo que son censura pura y dura.
  32. #34 vives en el país de la piruleta, macho xD .
    Sobre todo porque no hay guerra declarada, además Rusia es miembro del Consejo de Seguridad de la ONU. Y ni locos van a aprobar tal despliegue.
    te voto positivo, porque es una solución bonita, pero no es aplicable en la práctica
  33. #22 Hablas del mundo libre y cuando te dicen que estas normas no se aplican en cualquiera de los territorios que el mundo libre mantiene en las mismas condiciones de opresion tu respuesta es utilizar comodines para esquivar tu propia premisa: ¿Me puedes decir en que derecho se basa tu mundo libre que aplica sanciones dependiendo de si le interesa o no? ¿O eso del mundo libre se aplica tambien a discreción?

    Tan pobre es tu argumentación que le acusas de whataboutism cuando tu mismo escurres el bulto para explicar porque a Irán se le aplican unas condiciones nombrando a tu particular lista del eje del mal.
  34. #1 #3. No se trata de mandar armas o mandar ataúdes, se trata de seguir unos determinados pasos en mi opinón: primero se utiliza la via diplomática y luego se ayuda al pueblo ucranianno a defenderse si ésta no tiene éxito. Lo que se debería haber hecho en un principio, era intentar solucionarlo utilizando la vía política, cosa que ni se intentó. Y no se intentó porque lo que interesaba era desgastar a Rusia con esta guerra y la vida de los ucranios nos importa una soberana mierda. Hay un cable de Wikileaks donde los usanos hablan del riesgo importante de conflicto entre Rusia y Ucrania si la OTAN seguía metiendo las narices en la zona y mira por dónde se ha cumplido. Con esto no le quito culpa a Rusia ya que ellos son los que están invadiendo, pero siempre hay un contexto.
  35. #13 Obligando espabilada, la gran mayoría de ucranianos si pudieran, en vez de en el frente estarían a 10000 km de el.

    Es más, te prometo que si España la invadiera Alemania, Rusia o Inglaterra, aquí te juro que nadie me ve el pelo, ni a mi ni a mi familia.

    España que la defienda los Borbones y los millonarios que son los que se aprovechan de ella y los primeros que corren.
  36. Buenos lameculos tiene a pienso el régimen maligno de Putinia, rediós.
    A vivir al chiquero que conforman los países de mierda que apoyan a Putinia no se irán, no.
  37. #20 ya hay vídeos circulando de tropas ucranianas en uno de los pueblos que dice haber perdido en la noticia, así que tiene pinta de que efectivamente está desfasada
  38. #1 #4 Parece que vosotros habéis olvidado todo lo que ha ocurrido después de abril de 2022. Ucrania ha recuperado más territorio del que ha perdido.

    Seguro que nunca enviasteis la noticia de "el avance ucraniano pone a las tropas de Moscú en una situación extremadamente difícil"
  39. #17 ¿Tienes alguna fuente que haga desfasada esta noticia ?
  40. #85 Tío, revisa tu detector de ironías...
  41. #6 No tiene porqué. Puede ser simplemente que hay que convencer a la gente de que nos tenemos que implicar aún más en el conflicto y ponernos a un paso del enfrentamiento total.

    La propaganda es escandalosa.
  42. Nosotros ponemos las armas, ellos los muertos y USA se queda con los beneficios. Negocio redondo (para USA)
  43. #40 Eso es una falacia de campeonato. Si Rusia hubiera entrado a Ucrania sin respetar a los civiles no habrian tenido los problemas que tuvieron al comenzar la invasion. No tiene ningun sentido en absoluto intentar minimizar las bajas civiles y luego ponerte a matar civiles por gusto. La "matanza" de Bucha es un montaje para que trolls como tu se harten de repetirlo
  44. #92 Si mañana EEUU invade Siria, Iraq u otro pais, ¿Que hacemos? lo digo porque veo que te preocupan las consecuencias de no reaccionar ante una vulneracion del derecho internacional.
  45. #63 Supongo, como todos los fanboys. Espero que no te haya molestado que mencionara a Pío Moa y César Vidal
  46. #58 Los palestinos resolverían su situación negociando y aceptando que Israel tiene derecho sobre ellos y su territorio, como tú propones para los ucranianos y los que vengan detrás .
  47. #1 ¿Hasta que el último soldado ucraniano muera? Ellos van a seguir luchando como sea porque defienden su país de un invasor.
    Dile a tu amo Putin que deje de invadirles y se acaban las muertes por ambos lados.
  48. #72 ¿Hace falta que os recuerde Bucha y Mariupol?
  49. #2 El mundo libre puede mandar armas a un país que se defiende de un invasor fascista como Putin. En cambio a Putin le apoyan los 4 países antidemocráticos del club de los amantes de las libertades. Iran, Corea del Norte, Bielorrusia y Eritrea. De lo mejorcito.
  50. #8 Estamos mandando whataboutism por toneladas.
  51. #50 No EEUU lleva invadiendo hace tiempo el espacio de seguridad Ruso
    Seguramente no entenderías la instalación de bases navales rusas en el Caribe
    No tiene la misma Fama que el mar Negro pero claro no es lo mismo.
    Casualidad Crimea está en el mar Negro
  52. #82 Si yo me apunto a eso. Pero, en vez de mandar todos estos Leopard a Ucrania ahora, mandémolos primero a Palestina, que estaban antes en la lista de espera, ¿no? Porque nuestros suministros no son ilimitados.
  53. #23 Así vas a convencer a mucha gente de que el meneo ya no es actual.
    :shit:

    Pues nada, no voto antigua.
  54. #26 Cuando afirmas algo, el trabajo de probarlo está en ti.
    ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯
  55. #8 No, en Palestina se está aplicando la doctrina "pacifista". Que se jodan y que Israel haga lo que quiera con ellos. Lo que muchos piden para Ucrania.

    De momento los resultados son excelentes. Los palestinos viven de puta madre y la vía diplomática va como la seda. Se puede ver claramente que la mejor opción es no hacer nada salvo enviar ayuda humanitaria de vez en cuando y pedir que hablen, desde muy lejos no nos vaya a afectar a nosotros, y está resultando muy efectivo. Cada año que pasa estamos más cerca de la desaparicón de Palestina paz.
  56. #25 quién sólo tiene un martillo sólo ve clavos
  57. #85 eres tan, tan limitado, que ni identificas la ironía. Te pongo una fácil:

    Es realmente irónico que tú, el que trae bulos a menéame (www.meneame.net/m/Artículos/boda-ucraniana-pero-no-les-llames-nazis) hable de bulos.
  58. #58 .

    como se ha llamado siempre.
    Ucrania es un país artificial creado hace cuatro dias. Como en su dia el Vietnam del Sur.

    La guerra es un negocio, y continuará mientras haya dinero por ganar.
  59. #8 falacia
  60. #7 porque Rusia solo quiere aniquilar hasta el último ucraniano, luchen o no, es eso?
  61. #34 pero la zona neutral en la frontera con Rusia, no en Ucrania.

    Porque también queremos justicia por haber matado 300.000 personas
  62. #39 ¿Y cuántas personas ha perdido Ucrania?

    Porque las vidas nunca las podrán recuperar.
  63. #99 SI algo le jode a la opinion americana son las bajas de sus propios soldados, por eso estan encantados con que mueran ucranianos en su lugar
  64. #19 Siempre es aplicable el whataboutism.
    Por eso en las noticias sobre Palestina tú sueltas eso de "Y en Ucrania.. ".
    No. Claro. NUNCA.
  65. #_11 Vaya, vaya. Abril20 (de 1889) hablando otra vez de las Waffen ZZ. ¿Por qué será?

    Como me tiene en el ignore, me cuelgo de #3
  66. #39 Nunca se trata de hoy, se trata de mañana.
    Con el ritmo actual de bajas y el natural desgaste del asunto frente a la opinión pública ¿se puede sostener la situación?
  67. #75
    Díselo a Jaime Mayor Oreja, a los de Vox y similares.
  68. #34 enviar soldados de la otan para interponerse entre el ejercito ruso y el ejército ucraniano. Qué puede salir mal?
  69. #101 que no se intentó?
    Cabe recordar que el primer ministro francés intentó mediar sin éxito?
  70. #39 imposible, el meneame medio piensa que Putin es de "izquierda anticapitalista" y está luchando contra el diablo, soros y los iluminati...:wall:
  71. #98 ¿Qué te impide mandar noticias sobre esas opresiones? Hazlo si gustas. No estamos en Rusia.
    Y si lo haces no me verás a mi en ellas comentando "Pues en Ucrania..."
    Tan penosa es la situación del fascista de Putin y su invasión de mierda que sus seguidores os molestáis a la mínima y como no tenéis argumentos para apoyar su cagada, tenéis que ir usar la misma técnica siempre, desviar la atención.
  72. #81 Que Finlandia vaya corriendo a unirse a la OTAN debe ser "invadir el espacio de seguridad de Rusia". xD
    No te has enterado de como Rusia se pone a invadir a sus vecinos, ignorante.
    Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
  73. #1 De momento parece que aguantan el tipo. El titular debe leerse entonando la BSO de Sabina:

    {0x1f3b5} {0x1f3b6<i>} En el Vulhedar de los tanqus rotos

    36 dicen los ucros. Con que sean 20 ya es un roto


    www.elconfidencial.com/mundo/2023-02-16/vuhledar-tanques-rotos-rusos-a

    "Un reciente ataque ruso contra la localidad ucraniana de Vuhledar, un pequeño enclave minero en el Donbás, se estrelló con las defensas ucranianas. Podría parecer un fiasco militar más de Moscú en esta guerra, pero en esta ocasión pudimos ver a las fuerzas blindadas rusas hacer movimientos torpes y erráticos en el campo de batalla, con pérdidas de tropas y equipos significativas. Los ucranianos estiman que el enemigo habría sacrificado una brigada entera y hasta 36 carros de combate en el fallido asedio. Así que Vuhledar ha de servirnos para recordar que la llegada a Ucrania de carros de combate occidentales no es una panacea tecnológica y que la ejecución de ataques de fuerzas blindadas contra líneas defensivas enemigas protegidas con campos de minas requiere una coordinación precisa y unos medios adecuados."
  74. #39 Lo dices en serio?
  75. #1 creo que ese es el plan. No han querido darle avioncitos al pedigüeño, que iba a alarmar mucho a la población. Se necesita que la prensa convenza al populacho en que deben hacer más sacrificios.
    #6 piensa mal y acertarás
  76. #93 ha perdido, así a ojo, las que Rusia les ha quitado invadiendo su país.
  77. #248 Claro porque es lo mismo cuando nosotros invadimos Iraq, con pruebas falsas, y ayudamos a matar a millones de inocentes y la gente salió a la calle en contra de la invasión, que intentar evitar que el hijo de la gran puta de Putin invada un país soberano por sus cojones morenos y se dedique a bombardear zonas civiles.

    Se os da regular la lógica.
  78. #17 claro claro claro
  79. Poco a poco las cosas van terminado (esperemos que se más pronto).

    Que le de por culo a los otanjeos y sus mierdas.
  80. #1 ¿cual es la solución de los que apoyan no apoyar a Ucrania?
    Si mañana Rusia invade Moldavia, ¿también les dejamos hacer?

    Gracias.
  81. #30 Lo mismo Rusia ha olvidado que prometió respetar la soberanía ucraniana a cambio de la entrega de su arsenal nuclear. Si no lo hubieran entregado, lo mismo no estaríamos donde estamos.
  82. #250 Te doy la primera lección.

    Los separatistas del Dombas, estan siendo armados y apoyados por Rusia desde 2014. El conflicto que salió de allí, no lo llamaría guerra civil. Lo llamaría comienzo de la guerra actual con Rusia.

    Desde Kiev respondieron con lo que toca, cuando un pais enemigo, arma a grupos separatistas. Es lo que tiene, si sacas armas, pues te llueven tiros.
  83. #1 Correcto. Para qué usar la diplomacia.

    ¡Muerte y destrucción! ¡Y billetes para los de siempre!
  84. #1 Me gusta como hemos pasado del "NO PASARÁN" al "DEJAD QUE PASEN" y tan panchos.
  85. #1 a pesar el evidente clickbait de la noticia, y teniendo en cuenta que Rusia no va a negociar al haber vinculado la guerra a la supervivencia de su elite cleptocrata por un lado y Ucrania NO PUEDE rendirse pues desaparecerían como nación, por el otro, lo más sensato es enviar todas las armas que necesiten y cuanto antes mejor.
    Y es que aún habiendo avanzado unos kilómetros en Dombass a costa de miles de muertos semanales (sino diarios), el ejército ucraniano está teniendo mejor desempeño desgastando al ruso, debido principalmente a la motivación subyacente y el soporte occidental.
    Así que, si, terminar con la guerra significa echar a los invasores cuanto antes tal y como está la situación actualmente
  86. #16 El mundo libre xD xD xD xD xD
  87. #55 En este punto en el que estamos no soy capaz de adivinar si tu mensaje va en tono sarcastico o es en serio.

    Por si acaso ... espero que te des cuenta de que, en general, las personas no tienen deseos de morir, ni luchando ni sin luchar.

    Ahora mismo una gran parte del ejercito Ucraniano son civiles llamados a filas a traves del alistamiento obligatorio.
    Cualquier hombre entre 16 y 70 años esta obligado a alistarse bajo pena de traicion si no lo hacen.
    Hay controles desde el inicio de la guerra para evitar las fugas ... y una pena de traicion sumada a una ley marcial en todo el pais, supongo que entiendes q representa una pena capital.

    Dado que Ucrania es un pais muy corrupto todo aquel que ha tenido medios para escapar ha escapado.
    Los ricos con buenos contactos no van a morir en el barro son, como siempre, los que no se han podido permitir huir.

    No es el primer pais en hacer esto ni sera el ultimo ... pero que digas que "Si se quieren morir todos luchando, pues son libres de hacerlo" ... es un insulto a la realidad.

    Salvo q tu comentario haya sido sarcástico! xD
  88. #92 Te doy la primera leccion, vamos poco a poco:

    Ucrania estaba en una guerra civil desde 2014 pq las regiones del Dombass pedian la autonomia.
    Desde Kiev respodieron con artilleria. Cuando dices "Ucrania" crees que hay una unidad politica y territorial,
    pero eso ya estaba roto have muchos años.

    A que parte de Ucrania apoyas tu? ... a la que bombardeba a sus propios ciudadanos?
    ... a la que decia que los niños del Dombass no tendrian jamas educacion o escuelas?

    Busca las declaraciones de Poroshenko. Si no vomitas es que no eres persona.
  89. #54 #49 Vale, será solución ingenua, pero al menos no jaleo a otros a que sigan muriendo.
  90. #97 Otan no, de la ONU
  91. #43 Hay un momento stop and loss en el que es mejor asumir las pérdidas que seguir perdiendo aún más.
  92. #16 ¿El mundo libre EEUU ? El pais que que está agrediendo en todo el mundo y sustentando dictaduras como la saudí o la marroquí. O apoyando al terrorismo islamico en Siria, Libia...
  93. #77 Ninguna intencion de parar el conflicto, y muchas ganas de escalarlo
  94. #34 Si el primer día, occidente le hecha huevos y despliega una fuerza de contención dentro de Ucrania nunca hubiera habido guerra. Y no hubiera escalado porque se tocaría territorio ruso
  95. #28 Sin ánimo de polemizar, no veo cómo esa información hace desfasado ese artículo.

    En ese mapa se ve precisamente que la mencionada Bakhmut lleva mucho tiempo siendo frente de guerra, donde no se avanza ni retrocede un metro.
    Y cómo el ejército ruso está avanzado al norte y al sur de dicha ciudad. Aumentando las posibilidades de que sea cercada (Aunque todavía es muy pronto para eso).

    O igual es que te refieres a otras zonas de ese mapa.
  96. #2 escalemos hasta que el resto del mundo entre en guerra con Europa.
comentarios cerrados

menéame