Las ayudas económicas con las que contarán las personas beneficiarias son dos. La primera para desarrollar la idea empresarial: 1.000 euros para hombres y 1.150 euros para mujeres de 30 o más años; y de 1.150 euros para hombres y 1.300 euros para mujeres menores de 30 años. Para la puesta en marcha de proyectos empresariales: 1.500 euros para hombres y 1.725 euros para mujeres de 30 años o más; y 1.725 euros para hombres y 1.950 euros para mujeres menores de 30 años.
|
etiquetas: ayudas , emprendedores , igualdad 
Es curioso como el feminismo ha evolucionado tanto, que en vez de pensar que una mujer es igual que un hombre, piensa que una mujer necesita ayuda extra para igualarla al hombre.
No solo curioso, es también triste, yo siempre he pensado que la disposición de los genitales no significaba NADA, pero se ve que estaba equivocado.
Es curioso como el feminismo ha evolucionado tanto, que en vez de pensar que una mujer es igual que un hombre, piensa que una mujer necesita ayuda extra para igualarla al hombre.
No solo curioso, es también triste, yo siempre he pensado que la disposición de los genitales no significaba NADA, pero se ve que estaba equivocado.
... a lo que voy, ¿No sería igualitario que éstas féminas recibiesen todas las ayudas que no recibieron en el pasado para llegar a ser iguales a los hombres que sí las recibieron con los que quieren competir?
... abro polémica .... y tortas.
* El problema de estas medidas sesgadas es que nunca van acompañadas de algún tipo de evalación independiente, que garantice que se han cumplido los objetivos, o que valide si estaba equivocado su plantemiento.
Si consigues que a mí me den las ayudas que ha tenido Ana Botín en la vida, te lo compro.
NO. Sería y es discriminatorio y sexista. Cierro polémica identitaria absurda.
Hace 30 años que las mujeres tienen el acceso garantizado a cualquier ayuda, la administración no les niega ayudas.
Ya me dirás tú que ayuda no ha recibido una mujer de 35 años frente a un hombre de 35 años.
Y ojo, no estoy en contra de esta medida completamente, al menos no supone una discriminación negativa hacia los hombres, como son las peticiones de cuotas y porcentajes en puestos de trabajo, si no que es una discriminación positiva hacia la mujer.
No hablamos de pegar a mujeres, sino de que si durante 50 años te dieron a ti más ayudas que se las negaban a mujeres, ¿No sería igualitario que ellas las recibiesen ahora durante 50 años y te las nieguen a ti?
¿30 años? Hace 40 años como poco.
Pero como norma general no tiene ni pies ni cabeza.
Como dice #3 es tratar a las mujeres de incapaces frente a la supuesta capacidad masculina por el hecho de ser mujeres.
Esto es igual que cuando se dejaba entrar a las mujeres gratis en la discoteca, básicamente porque era la manera en la que se las vendía como un producto, pues igual.
Como mujeres deberían estar en contra de estas medidas, pero muchas las aceptan, por interes, sin pensar en el perjuicio que causan y como estigmatizan a todas.
O solo se da esta ayuda a las mujeres que se quedan embarazadas? Si es así podrías confirmarlo? Ya que en el artículo no se recoge.
CC #1
Te compro este argumento, ahora dime donde tengo que ir a recoger todas las ayudas que les han dado a todos los hombres de este país durante toda la historia, ya que hasta ahora yo no he recibido ninguna.
Si hablamos de igualdad, es para todos, no?
El problema real es que eso no es una ayuda, es un chiste. Lo de que le den más a mujeres que a hombres es irrelevante si se compara con las cantidades que se ofrecen.
Lo de que las mujeres son un colectivo desfavorecido en el ámbito económico, es una obviedad que muestran los datos, y algo de absurda discusión.
Otra cosa es que deberían ser iguales, que en eso sí que estoy de acuerdo.
Lo de "te ayudo porque a vuestro sexo/raza/religión en el pasado se les trató peor" es absurdo
Que le den más pasta por el simple hecho de ser mujer, a ver que te diga, es sexista doblemente. Por desfavorecer a un sexo por el mero hecho de pertenecer a él, y ak otro lo considera un tipo de minusvalía.
En fin.
Es decir, lo que llaman """igualdad""" es, en realidad, revanchismo histórico.
Así de sencillo.
Mejor tratar a todo el mundo igual independientemente del sexo, edad, raza, religión... Y olvidarse de si mi bisabuelo fue esclavo o esclavista.
Joder qué fauna se ha hecho con este site. Invents, comentarios destacados con bulos o datos sesgadisimos, noticias deconstruidas y reconstruidas tendenciosamente... y como se hacen mil clones y uno ya se harta de esta locura, se les ignora huyendo de tanta toxicidad, para que puedan tomar el foro y usarlo como plataforma de spam.
@admins se os va al mierda esto.
Ahora en serio, si tu padre es condenado a 136 años de cárcel y muere al cumplir 40 de condena, ¿no sería de justicia que tú cumplieras lo que resta?
Para empezar porque como incentivo del estado puede dárselo al grupo que quiera y quitarselo del grupo que quiera, porque el objectivo de un incentivo es incentivar. Si el estado (i.e. el pueblo) ofrece más incentivos a mujeres que a hombres es porque quiere incentivar más a mujeres que a hombres, generalmente porque encuentra que sería una situación más deseable que hubiera más mujeres emprendedoras (lo mismo que con cualquier otro incentivo). Cualquier argumento de si son más o menos capaces o si somos más o menos iguales o de cómo hemos llegado a esta situación es prácticamente irrelevante.
La única discusión que veo posible es si deseas incentivar que haya más mujeres emprendedoras, o no. Y sinceramente, visto el panorama, mandaría a la mierda a todo el que dijera un simple "no, no quiero" aquí.
Me quedé a cuadros ¡El 50% de la población es un "colectivo desfavorecido"!
Les han comiido el coco de que son cuando menos discapacitadas, y que por eso el Estado (y las asociaciones de feministas) debe cuidarlas como si fueran incapacitadas. Aluncinante como se puede domar y manipular a la gente.
Digo yo que si podemos inventarnos un titular lo podemos inventar en cualquier sentido, no solo en el que les guste al incel medio que es incapaz de entender la sociedad en la que vive, las normas de este foro y para qué sirve la informacion, entre otro millon de cosas.
Quitemos ayudas a los pobres
Estoy de acuerdo en intentar subsanar los errores cometidos. Pero intentar compensar lo que sufrieron unas personas en el pasado, dándole beneficios a otras personas distintas que no han sufrido esa discriminación no tiene ninguna lógica no?