Para una vez que dice la verdad, no seré yo quien la critique....
La criticaré a ella y a todo el que esté de acuerdo con que no seamos iguales y mantienen esa situación. Por eso sí. Pero no por reconocer lo que es una verdad de libro. NO SOMOS IGUALES ANTE LA LEY.
Creo que según la constitución el rey es inviolable y no está sujeto a responsabilidad, por lo tanto Ayuso tiene razón y no todos somos iguales ante la ley.
Es decir, tu denuncias que no somos iguales ante la ley, ella cree que esta bien que no seamos iguales ante la ley, que es correcto que algunas personas tengan más derechos que otras ¿seguro que estas de acuerdo con ella?
#50 Ese elemento ya no es inviolable y la regularización que ha hecho lo demuestra.
Lo que decía Ayuso no se refiere, bueno, la verdad es que no sé a qué se refiere Ayuso cuando habla en general...
No se ha liado, se le ha colado una verdad que se supone que no tiene que decir. Como el "que se jodan", "Hacienda no somos todos" y esas cosas que no las dicen para que los borregos se crean que la Transición fue modélica y que no está todo atado y bien atado.
#50 Es como lo del supuesto derecho de autodeterminación. No existe, aunque les gustaría que existiese.
El rey es inviolable mientras sea rey. Esa es la realidad. Otra cosa es que no nos guste y queramos cambiarla.
#1 Lo de aprender cuando es mejor callar no lo dominas todavía querido @javierB Animo que tu heroína de Madrid te tiene aun muchas mas guardadas y necesitara de tu buen hacer.
#62 no es cierto, segun la prostitucion apañola solo es inviolable en el ejercicio de sus funciones, esto de la barra libre para robar durante 50 años no aparece en ninguna parte de la constitucion.
Tras año y medio de pAyusadas cabe pensar que, una vez salió adelante el saco de sobres asociado al hospital de pandemias, se avecina una siguiente hornada de actuaciones para seguir sobreando a costa del despilfarro de dinero público. Es por ello que hacen falta nuevas cortinas de humo dialécticas, con lo que, mientras todos hablan de "mira la pAyusa, que si no somos todos iguales ante la ley" se puede urdir alguna sobrada entre las sombras del exabrupto. A ver si sale a la luz el chanchullo los próximos días.
#1 Ya te echaba de menos. Varios días sin admirar esa prosa irrepetible, ese repertorio de vocabulario, ese saber estar sin parangón que me produce leerte.
#50 ¿Honestidad? Ayuso defiende a una persona que ya no es Jefe del Estado, para decir que que no es igual a todo el mundo, y no lo será en su corazón, pero con la Ley en la mano, ese ya no es Rey de España.
Por favor, ni es tonta, ni está loca; es una integrista de lo suyo. Solo hay que ver el desprecio con el que se dirige a sus enemigos para ver que su rechazo no es argumental, es visceral.
#50#59#80 En realidad, si lees el art. 56.3 CE78 completo y lo interpretas en relación con el resto de artículos relacionados (64, 65, 62 y 63), la inviolabilidad del Rey se limita a sus actos como Jefe de Estado (sometidos a refrendo). Otra cosa es que, interesadamente, se nos haya hecho creer otra cosa, pero según los criterios de interpretación del Tribunal Constitucional la realidad es esa.
Hay muchos países además de España en los que sus ciudadanos admiten abiertamente que existen personas que por obra y gracia de algún ser superior, tienen su vida asegurada por el hecho de pertenecer a una determinada familia y que no son iguales ante la ley que el resto. La señora Ayuso es una de las que creen firmemente en ello.
Sería maravilloso poder demostrar que en este país somos más civilizados y que aquí no vamos a admitir cercenar nuestra democracia de esa forma. Aún estamos lejos de ello pero la tendencia es que esa forma de pensar es cada vez menos popular y confío en que en un futuro próximo lleguemos a ser una mejor sociedad.
Vamos a decir que salvo la democracia asi justificamos todos sus delitos. Pero vamos el pp cree que tambien ha salvado a España muchas veces y ahi estan sus delitos y siguen soltando mentiras, cometiendo delitos y la oposicion en Madrid es incapaz de formar una alternativa.
Pobre Madrid y pobres madrileños, la capital.
#21#28 Yo no diría que hay más desigualdad económica que nunca pero sí es cierto que hay mucha, se está polarizando desde hace tiempo la cosa y va a más, cada vez más y más gente está en la línea entre pobreza e "ir tirando", las apariencias engañan y hoy por hoy un móvil es una herramienta, sin él estás fuera de la sociedad (y es un hecho, cada vez más y más la administración no te admite cosas de modo personal y de hecho funciona con el móvil muy malamente, necesitas un pc), es un bien básico.
Se ha visto con la pandemia la cantidad de gente que dependía de un salario de mierda, con ahorros cero y que incluso curraba en negro (y no por gusto) con lo cual ni ERTES ni paro ni nada.
Sospecho que han empezado los deshaucios pandémicos o van a empezar, otra cosa es que en la tele no los saquen para que no nos calentemos, acordaos de la cantidad de suicidios que empezó a haber y que decidieron tapar por eso del "contagio" cuando yo creo que los tapan por que aunque dormidos tenemos un límite y posiblemente acabásemos petando.
Vivienda.. que es un bien básico... cara de cojones y sin pinta de que vaya a bajar, y no, la solución no es irte a Villalpando si eres de Madrid, para alguien del Villalpando puede ser cojonudo y simplemente una pega a la hora de trabajar en lo que le guste pero para alguien de Madrid, BCN... es romper con muchas cosas, y si es queriendo cojonudo pero forzado por los precios... es una putada
Muchos "pensamos" que estamos "a salvo" pero un par de malos viajes.. y te encuentras viviendo en la calle. Si esto no es desigualdad....
Más cuando ayer vi que el emérito le reclamó a la putilla 3 millones de euros por viajes en jet privado, joder, esta tipa cogía el jet como yo cojo el metro. Es indecente y si tuviésemos cojones habrían rodado unas cuantas cabezas.
#43#99 A mi no me tenéis que convencer de que la Constitución no es perfecta, pero es lo que hay, nos guiamos por la Constitución que tenemos, no por la que nos gustaría tener.
En cualquier caso ella no ha dicho que la figura del rey es inviolable, ha dicho literalmente que no todos somos iguales ante la ley, no se si le ha traicionado el subconsciente, no sabe expresarse o ambas cosas.
#131 yo tengo claro que sólo se refiere a sus acciones como jefe del estado. Cosa que tiene sentido si lo piensas bien ya que la responsabilidad de las decisiones debería de caer sobre el que las votó y no el que las firma.
Pero como tú dices, no toman por tontos. Y tienen razón (como conjunto lo somos).
#81 la constitución dice que todos somos iguales ante la ley y tenemos acceso a los mismos derechos fundamentales y libertades públicas, pero eso es la teoría. En la práctica está más que demostrado que no es así.
#50 ya, pero el juancarlos, le pillaron haciéndola despues de abdicar, por Lo tanto ya no era inviolable, y la IDA, las razones que dices que ha sido un magnífico embajador del país, como si no lo hubiese cobrado ya, por lo tanto, le han pillado con el carrito del helao, y la idiota como siempre, en su línea, cada vez que habré la bocaza, es para decir subnormaladas, por cierto ella y su familia también se fueron de rositas.
#27 Pues a parte de que piensan que Madrid es España y viceversa, que es mas comodo hablar de eso que no se yo, de como evitar que muera gente en una Pandemia.
Este artículo debe ser que se lo saltan en los colegios y universidades donde estudia esta gente:
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
¡ Guapa ! Es lo que imagino que dirán para defenderla. No creo que digan que ha habido una mala interpretación de sus palabras...y mucho menos fake news.
#120 Lo que Ayuso ha dicho es lo que piensa. Es lo que le pasa, que suele decir lo que le pasa por la cabeza sin reflexionarlo primero. Como lo del hospital, lo del orgullo gay, lo de los okupas, etc, etc... sus típicas ayusadas. Es un problema serio en un político el no saber controlar lo que dice.
Aquí veo muchos indignados (con razón) en que se diga que no todos somos iguales ante la ley, pero que a su vez defienden que la ley no debe ser la misma para todos.
La criticaré a ella y a todo el que esté de acuerdo con que no seamos iguales y mantienen esa situación. Por eso sí. Pero no por reconocer lo que es una verdad de libro. NO SOMOS IGUALES ANTE LA LEY.
¿seguro?
Creo que según la constitución el rey es inviolable y no está sujeto a responsabilidad, por lo tanto Ayuso tiene razón y no todos somos iguales ante la ley.
Es decir, tu denuncias que no somos iguales ante la ley, ella cree que esta bien que no seamos iguales ante la ley, que es correcto que algunas personas tengan más derechos que otras ¿seguro que estas de acuerdo con ella?
En fin, yo creo que no le da para más.
Lo que decía Ayuso no se refiere, bueno, la verdad es que no sé a qué se refiere Ayuso cuando habla en general...
El rey es inviolable mientras sea rey. Esa es la realidad. Otra cosa es que no nos guste y queramos cambiarla.
Quien quiera una explicación más puede consultar www.hayalternativas.es/el-rey-no-es-inviolable-y-lo-saben62
elpais.com/internacional/2016/01/24/estados_unidos/1453633454_177514.h
Artículo 56.3 de la constitución:
La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad.
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t2.html#:~:text=E
No todos somos iguales ante la ley.
Sería maravilloso poder demostrar que en este país somos más civilizados y que aquí no vamos a admitir cercenar nuestra democracia de esa forma. Aún estamos lejos de ello pero la tendencia es que esa forma de pensar es cada vez menos popular y confío en que en un futuro próximo lleguemos a ser una mejor sociedad.
No es que este ida, piensa lo mismo que muchos de sus compañeros de partido... Pero esta lo dice en voz alta.
Pobre Madrid y pobres madrileños, la capital.
Se ha visto con la pandemia la cantidad de gente que dependía de un salario de mierda, con ahorros cero y que incluso curraba en negro (y no por gusto) con lo cual ni ERTES ni paro ni nada.
Sospecho que han empezado los deshaucios pandémicos o van a empezar, otra cosa es que en la tele no los saquen para que no nos calentemos, acordaos de la cantidad de suicidios que empezó a haber y que decidieron tapar por eso del "contagio" cuando yo creo que los tapan por que aunque dormidos tenemos un límite y posiblemente acabásemos petando.
Vivienda.. que es un bien básico... cara de cojones y sin pinta de que vaya a bajar, y no, la solución no es irte a Villalpando si eres de Madrid, para alguien del Villalpando puede ser cojonudo y simplemente una pega a la hora de trabajar en lo que le guste pero para alguien de Madrid, BCN... es romper con muchas cosas, y si es queriendo cojonudo pero forzado por los precios... es una putada
Muchos "pensamos" que estamos "a salvo" pero un par de malos viajes.. y te encuentras viviendo en la calle. Si esto no es desigualdad....
Más cuando ayer vi que el emérito le reclamó a la putilla 3 millones de euros por viajes en jet privado, joder, esta tipa cogía el jet como yo cojo el metro. Es indecente y si tuviésemos cojones habrían rodado unas cuantas cabezas.
En cualquier caso ella no ha dicho que la figura del rey es inviolable, ha dicho literalmente que no todos somos iguales ante la ley, no se si le ha traicionado el subconsciente, no sabe expresarse o ambas cosas.
Pero como tú dices, no toman por tontos. Y tienen razón (como conjunto lo somos).
Qué lista, joder.
Y ahora JC no es ni figura, ni rey.
Quería que lo supieras
... Siguiente estrofa
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
youtu.be/HO4ETSXGR5k
#AyusadaDelDia #NiUnDiaSinUnaAyusada
www.meneame.net/story/ayuso-busca-hacer-historia-hospital-no-sabe-deci
Esta tía da más titulares que Rajoy, y eso que el listón estaba alto ...
es.wikipedia.org/wiki/Ley_Orgánica_de_Medidas_de_Protección_Integral
Las leyes están llenas de excepciones.