La institución aún gobernada por Luis María Linde aconseja combinar esta medida con incentivos a la natalidad y el alargamiento de la vida activa para sufragar el coste económico asociado al envejecimiento
|
etiquetas: banco , españa , urge , facilitar 
Incluso la recolecta de muchos productos. Que varear aceitunas o recoger almendras ya no es necesario hacerlo a mano.
Nota a esos genios: si suben los salarios, suben las cotizaciones y el consumo, lo que genera aun más veces puestos de trabajo. Traer más gente baja los salarios y no crea empleo, sino pobreza.
Si no hay natalidad es por que hay un paro galopante y los que no están en paro están en trabajos de mierda, con lo que llegando a comer justito ellos, no van a tener hijos para pasar hambre todos. No es que no haya gente, gente hay y mucha, solo que más educada que hace unos años y no se ponen a tener hijos para pasarlas putas y tener que vender dos para que puedan comer los otros 5.
soluciones de siempre para problemas de siempre.
Aunque esté demostrado que no funcionan.
No vayamos anprobar algo nuevo.
Y la crisis humanitaria se la pasan por el forro de los cojones.
Cínicos de mierda, ya ni se molestan en ocultar su falta de moral.
No es tan simple. Toda Europa, donde los salarios en algunos de estos países es de los mas altos del mundo, se enfrentan al mismo problema, si no fuera porque la numerosa población musulmana tiene bastantes mas hijos que los nativos (véase Francia, Bélgica, Suecia... en donde el ratio de fertilidad sube desde el 1.4 de los países del sur de Europa hasta el 2).
La respuesta es mas cultural que económica (que también).
Las razones de la baja natalidad son muchas, y no todas son económicas, de hecho en los paises con natalidad alta, el nivel de vida es muy inferior al europeo.
Se suele pensar que cuando viene gente de fuera, solo vienen nuevos parados, pero no es así, aunque la tasa de paro entre los inmigrantes suele ser claramente superior a la de los autóctonos, también vienen trabajadores (que trabajan por menos dinero, lo que hace a nuestro sistema mas competitivo), vienen consumidores, vienen estudiantes, emprendedores...
Es la misma razón por la que necesitamos una tasa de nacimientos mas alta si queremos seguir creciendo, algunos dicen que para que tener hijos si van a acabar en el paro, pero en realidad es al revés: Menos natalidad es mas paro futuro.
No estoy defendiendo el sistema, solo te estoy describiendo como funciona.
EN Holanda es llamado 30% tax rulling y comienza en salarios desde 37K. Max accequibles que esos 100K
No se trata de las vacaciones, se trata de que no saben si podrán pagar la comida o los libros escolares de sus hijos, así de sencillo.
Nuestros abuelos, por un tema cultural y de falta de medios anticonceptivos ni se lo planteaban.
En el caso de las familias pobres, los tenian para que empezasen a trabajar desde los 14 años.
Hoy en dia el primer caso no se da, y el segundo no puede darse (si no trabajan los padres, van a trabajar los hijos...).
CC/ #6
Otra cosa sería que no hubiera paro y sí gran cantidad de puestos de trabajo vacantes, claro, pero no es el caso precisamente.
Cuantos menos recursos hay (dinero) repartidos en más manos aun (aumento de población) a menos recursos tocan por mano y menos se consume.
La natalidad en un pais de emigrantes cualificados se consigue con regulación laboral que permita la conciliación y creando trabajo estable.
Sobre todo de varones,las mujeres tiran más hacia la prostitución.
Yo conozco a gente que querría tener hijos pero no los tiene por falta de medios.
Está claro que si la gente tiene más líquido disponible, consumirá más, se recaudarán más impuestos y se vería otra vidilla, pero al puede que prácticamente toda la producción industrial se traiga de fuera o directamente los negocios fallen contra empresas extranjeras.
CC #1
Y todo lo que a duras penas hemos ido superando del cristianismo más acartonado, a tomar por culo por mor del buenrrollismo y el buenismo.
A nivel macro, a medio plazo, en un país grande que no sea un "mega exportador" (tipo país con grandes recursos energéticos sobre todo), no, es imposible.
" y estancamiento con millones de ellos"
Si, claro, eso también es perfectamente posible.
"Cuantos menos recursos hay (dinero) repartidos en más manos aun (aumento de población) a menos recursos tocan por mano y menos se consume."
Insisto en que no eres consciente de como funciona nuestro sistema. Esto no es un "reparto de recursos", es una "gestión de recursos" para seguir creciendo (mas comercio, mas consumo...).
Desde la ultima crisis, el tiron del crecimiento se ha concentrado sobre todo en paises emergentes que son los que concentran el aumento de población, naturalmente los paises megaexportadores, también viven de ese aumento de la población en paises emergéntes, que se convierten en sus propios consumidores.
Nuestro pais es un importador neto, y no funciona de esa manera, nuestro comercio interno tiene un gran peso en la economía, y de aquí no es que no vengan, es que se están yendo los consumidores, y encima hay un 11% de nuestra economía que se basa en recibir gente (temporalmente), pero para que eso se mantenga o crezca necesitamos mano de obra intensiva en servicios de hosteleria y comercio, sectores de dificil automatización (no es como las cadenas de montajes alemanas, que pueden (mas o menos), seguir funcionando con menos personas, y aún así, ellos tienen un problema grande de necesidad de mano de obra).
#149 Si, tal y como está esto montado, es así, naturalmente simplemente dedicarte a "abrir puertas" para que venga gente, sin mas, no soluciona nada, y hay otros muchos parámetros necesarios para que una economía funcione. Osea esa es una condición necesaria, pero no única.
#7
Habrá que invitarlos de nuevo!
En cuanto a lo de la sostenibilidad, hay matices, y daría para un largo debate.
Lo decía porque generalmente los oleoductos en esa parte del mundo los construyen Sonatrach, Cepsa, Iberdrola, Endesa, Gas de France o Técnicas Reunidas, pero siempre hay excepciones.
Ahora bien, hay muchas medidas posibles para abaratar el acceso a la vivienda. Empezando porque haya algún tipo de política de vivienda pública, cosa que aquí brilla por su ausencia.
Bueno, sí que hay una política de vivienda por parte del gobierno central, pero no está destinada a facilitar el acceso a la vivienda a las nuevas familias sino mas bien al contrario, a impedir que bajen los precios en beneficio de la banca y de los grandes fondos de inversión, que son los principales tenedores de vivienda.
De paso también beneficia a parte del electorado de ciertos partidos, pues mucha gente de la tercera edad (el grueso del electorado del PP) dispone de más de una vivienda en propiedad. Normalmente los que también disponen de ahorros y de las pensiones más altas.
Hay que descentralizar la población, y dado que el paso político tardará décadas en llegar (si llega a hacerlo) el primer paso es responsabilidad nuestra.
Pero los que podemos trabajar desde casa, es una buena opción, siempre y cuando llegue internet a ese pueblo, claro.
Mi abuelo, con su sueldo de vigilante de estación de tren compró un piso, crió a tres hijos y le pagó la carrera de magisterio a mi madre. Hoy en día eso es imposible. Y a eso mismo me refiero. Si las familias actuales pudieran hacer lo que hizo mi abuelo con su sueldo, también tendrían 5 o 6 hijos.
Yo tengo cuatro hijos, pero nos hemos marchado del pais por el trabajo, y porque en España, en lugar de ayudar a las familias, parece que son un saco de dinero a los que timar con libros, uniformes, comedores, etc.
Huesca es en la provincia con menor población de España
eh... no.
es.wikipedia.org/wiki/Ejército_industrial_de_reserva
Aparte de lo que yo diga, lo que dice el Banco de España, es que si queremos mantener el nivel de vida actual (las pensiones es solo uno de los parámetros), una de las condiciones, es que vengan inmigrantes (ni el BDE ni nadie dice que sea la única condición)
Naturalmente tu puedes seguir con tus creencias, y seguir pensando que ni yo ni el Banco de España tenemos idea de que hablamos, pero los insultos no van ha hacer que ganes credibilidad, así que ya prefiero no seguir perdiendo el tiempo con esto y te dejo.
Si no hay salarios dignos-trabajo, da igual que traigas 8 millones de personas, solamente será un gasto y no aportará nada a la sociedad.
Las recetas del BCE no son para mejorar la vida de todos los españoles y mantener sus pensiones dignas, son para mantener el tren de vida de algún que otro español y su pensión muchimillonaria blindada, no deberías hacerles mucho caso si lo que quieres es un pais próspero y democrático y no una monarquía bananera en manos de 4 caciques, que es de lo que vamos camino, si no hemos llegado ya.
Ojo, no digo que dejemos de construir ni poner copas, si no en alentar la capacidad creativa y tecnológica que hay en este país. Mas empresas que creen tecnología y pueda absorber a todo el capital humano que produce nuestro país, mas ayudas para que salgan mas talento de las aulas, apoyar que no se pierda la mitad de nuestro capital humano en temas de ciencia, investigación e ingeniería.