La institución aún gobernada por Luis María Linde aconseja combinar esta medida con incentivos a la natalidad y el alargamiento de la vida activa para sufragar el coste económico asociado al envejecimiento
|
etiquetas: banco , españa , urge , facilitar 
¿Qué mierda es esta?
Prueba hoy con 800 euros.
¿el gobierno? ¿los empresarios, así como ente abstracto? ¿nos lo damos todos? ¿obligamos a los empresarios a contratar?
no te lo tomes a mal: lo que comentas es una obviedad pero no una solución, sólo un diagnóstico y un brindis al sol.
La economía no crecerá si no traes inmigrantes.
Naturalmente se puede obtener el mismo efecto "trayendo" españoles (a largo plazo fomento natalidad, a corto plazo "trayendo" expatriados), pero parece que los niveles necesarios a medio plazo serían imposibles sin inmigrantes.
Es un "simplismo" similar al que plantea el BDE, el titular habla de pensiones, pero por supuesto se refiere a la economía en general.
CC #213
Como he comentado antes, la cosa funciona así, no he dicho que me guste o no.
El problema actual es que tenemos un superávit de personas que se dedican a otras labores relacionadas con el sector turístico con bajo valor añadido. Necesitamos que haya menos dedicados al sector turismo y copas para que así el empresario se vea obligado a pagar algo más porque no encuentra a buenos profesionales y a su vez que haya más jóvenes que se dediquen a actividades del steam.
#119 En 2007 yo tenia 24 años y te aseguro que lo hemos pasado peor que los que tenian 16 ese año, al menos para estos ultimos la precariedad y la crisis ya estaban asumidas (tardo mucho en calar en la sociedad) y no eran despreciados y tratados de ninis todo el dia.
Puede haber mañana un baby-boom planetario provocado por aliens, eso no va a cambiar el hecho de que etimologicamente haya una sola generacion llamada baby-boom.
Espero haber aclarado tu confusion.
Aquí lo adelantan ligeramente dos años por delante y varios por detrás:
"cuando se jubilen los nacidos entre 1958 y 1977, conocidos como la generación del baby boom"
www.20minutos.es/noticia/3210432/0/jubilacion-baby-boomers-agravara-si
Y sigue siendo igualmente aplicable, porque de nuevo no han llegado aún a la edad de jubilación (mas allá de algunas prejubilaciones poco relevantes en el sistema general.
Naturalmente hablo de España, que es a lo que se refiere la noticia.
El que quiera informarse sobre generaciones puede hacerlo en internet tranquilamente (menos en 20 minutos por lo que se ve
La economía no necesita inmigrantes para crecer si ya tiene suficiente mano de obra,, es de perogrullo. En cuanto al consumo, no es cuestión de cantidad, si no de calidad. Ni los pobres ni los millonarios aumentan el consumo.
Y desde luego, lo mismo se aplica a las pensiones. Los salarios de mierda no pagan pensiones por muchos inmigrantes que traigas, a los que por cierto luego hay que pagarles pensión.
Si no los matas antes.
Afortunadamente no es mi caso.
1-políticos (la mayor mierda que hay)
2-empresaurios sin escrúpulos (de los caciquiles)
3-inmigrantes (los que aceptan sueldos y condiciones de mierda, generalmente por venir de países de mierda)
españa se va a llenar de inmigración y de condiciones laborales monstruosas y por qué? porque así es la vida? no, porque los políticos son una absoluta bazofia.
Los emugrantres vienen solos cuando mejoran las condiciones.
¿por ejemplo permitir la libre circulación de personas?
Hablo de. medidas como exenciones de impuestos o beneficios sociales enfocados directamente hacia los inmigrantes.
Asi que si con "chuparse todas" te refieres a sacar buen provecho, si, os las habeis chupado a base de bien. Otra cosa es que todo aquello fuese un engaño, pero que os quiten lo bailao verdad?
Otros no hemos tenido ni eso, peor aun: veiamos llegar la catastrofe y solo recibiamos burlas y desprecios de los X, que les habeis hecho la cama a los babyboomer esperando vuestra oportunidad que nunca llego. Si, vosotros sois los que habeis permitido el saqueo de los babyboomers, vosotros sois los traidores.
Eso le esta pasando a mucha gente de mi generacion. Y ademas te dicen que si algun dia quieres tener una vejez decente tendras que cotizar durante 40 años, por lo que en el mejor de los casos (pongamos que empiezan con 30 años una vida laboral estable, cosa que tampoco es realista) la mayoria no podra jubilarse antes de los 70.
Compara eso con las jubilaciones a los 50-60 años (y apenas 25 años trabajados) que se hacen hoy en dia (y seguiran un rato) y luego sigue quejandote.
Y luego los empresarios también. Además es por su bien ¿como se va reactivar el consumo y el ahorro si la gente no tiene mas que lo justo para sobrevivir?
Será una obviedad, pero el gobierno actual y algunos empresarios están haciendo lo contrario.
La sociedad y cultura occidental se van a la puta y en lugar de imitar el modelo asiatico... no solo vemos como nos adelantan por la derecha si no que vemos como nuestros propios inversores se llevan el dinero alli, sabiendo que el modelo de revolucion robotica e IA es el futuro.
Es prácticamente imposible la emancipación total económica de los hijos y en el peor de los casos te encontrarás con un NiNi de 40 añazos que ni siquiera ayuda en casa.
Banco de España cómplice de estafa capitalista y generacional.
¿Hijos? ¿Dónde hay lugar para hacerlos?
El problema de la vivienda es que unos pocos se han forrado y se forraran. Algo grave pasa cuando hay 8 familias sin vivienda y una familia con 8 viviendas.
Que Españita está en manos de los bancos y 200 familias. Monarquía bananera con “ejemplar transición” forever...
A finales de los 80, principios de los 90 el esfuerzo sobre la renta de las familias para adquirir vivienda superaba el 60% de los ingresos
Ahora suponen el 30% de la renta
El coste de la vivienda en función de años completos ha pasado de 4 sueldos anuales completos a unos 7 para adquirir una vivienda pasando por picos de 9.
Mis personales conclusiones:
La ley del suelo del 97 parece que no cumplió su objetivo de abaratar el suelo y el acceso a la vivienda sino todo lo contrario, alimento una burbuja especulativa inmobiliaria alentada por tipos de interés bajos y el aumento de renta de las familias al incorporarse masivamente la mujer al mercado laboral.
La contribución de las mujeres a las rentas familiares, que se empezó a generalizar a finales de los 80, permitió salir de la situación de principios de los 90 y los "listos" la liaron para sacar su tajada (ley del suelo y otras cosas) hasta que se llego a la misma situación que a finales de los 90 con una salvedad, a finales de los 90 trabajaba solo un miembro de la pareja, pagaba un 60% de la renta para la hipoteca y con el 40% restante vivía la familia entera, y estando la madre (generalmente) en casa tener familia e hijos era factible. Ahora trabajan los dos y es mucho mas difícil tener hijos. Tener hijos no es una cuestión de dinero, principalmente es tener tiempo suficiente para atenderlos entre los dos progenitores.
El engaño que han sufrido las mujeres con la "liberación" ha sido espectacular, se han doblado las rentas a costa de doblar los gastos para que el resultado final sea el mismo y los que están solos lo tienen realmente complicado para poder acceder. Además somos mas trabajadores para los mismo puestos con lo que además se ha precarizado todavía más el trabajo.
Resultado, nos han jodido. Tener hijos es objetivamente más difícil que antes, cada vez hay menos trabajo porque se automatizan mas puestos de trabajo y entre inmigrantes, trabajadores/as tenemos que competir por condiciones más precarias.
dificil solución, pero importar gente no creo que sea la alternativa
cc #107 #172 #217
Sí que habría que hacer España atractiva para la inmigración (a fin de cuentas, tenemos una población escasa para lo que es el segundo país en tamaño de toda la UE), el problema es para qué clase de inmigración. Si solo atraemos a la infracualificada, no hacemos más que aumentar el ejército de parados y devaluar el trabajo, sin que haya competencia en los niveles altos; Europa además parece que se lleve todos los centros importantes de I+D... ¿Cómo hacer para atraer población cualificada o para los que aquí ya lo están se queden y decidan aventurarse? ¿Habría que flexibilizar el mercado laboral? Viendo que tenemos uno de los mercados de trabajo más rígidos del mundo y cómo se enquistan las castas parece una medida razonable, al menos para que la gente joven cualificada pudiera tener alguna oportunidad ajustada de encontrar algo para lo que se formó, compitiendo contra los "cocodrilos" (que poco les queda de cotización laboral) en igualdad de condiciones. Al menos así, en teoría, los aumentos de productividad serían más ajustados a las nuevas realidades que el mercado laboral y el mercado a secas ofrecerían. ¿Problemas? Habría inicialmente un shock adaptativo brutal (demasiada movilidad, desconcierto vocacional, inestabilidad), pero conforme se reajuste todo los puestos de trabajo irían consolidándose; es decir, que habría que esperar a un plazo más largo que, ojo, a saber si está garantizado.
"término usado para describir a las personas que nacieron durante el baby boom, que sucedió en algunos países anglosajones..."
es.wikipedia.org/wiki/Baby_boomer
Pero aquí hemos hablado en todo momento de España.
Bueno, no pasa nada todos nos liamos.
Claro, por eso escribí: "el traer inmigrantes", entrecomillado.
Todo esto no se trata solo de un problema español, ocurre a nivel europeo, o en países como Japón, es una de las razones por las que el crecimiento es renqueante desde hace 10 años.
Y como decía, ni siquiera es una opinión, o algo que me parezca bien que ocurra, porque soy el primero que piensa que no se puede crecer eternamente, solo he descrito como funciona todo esto, y como el BDE no plantea otra manera de hacer las cosas, lógicamente su receta es la que da:, dicha de otro modo: "Si queremos pagar las pensiones en el futuro necesitamos crecer y eso no se consigue con la población en decrecimiento"
Y por supuesto, yo también pienso que se pueden hacer las cosas de otra manera, pero para eso hay que cuestionar el actual sistema, cosa que creo tu no haces.
En mis comentarios he descrito como funciona el tinglado, no que esté de acuerdo con ello, ni siquiera pienso que ese crecimiento vaya a continuar mucho tiempo.
Es obvio que para que nuestro actual sistema funcione, necesita un consumo creciente de recursos, por supuesto la energía es la base de todo, y luego el resto de cosas: Tierra fértil, agua suficiente, recursos mineros, y lo que decía: Recursos humanos, lo que convierte a este sistema en totalmente insostenible.
CC #172
Saludos
"término usado para describir a las personas que nacieron durante el baby boom, que sucedió en algunos países anglosajones..."
Te lo explico mascadito porque es evidente que no lo entiendes:
"las personas que nacieron" implica a las personas y no solo a los anglosajones, "durante el baby boom" implica un lapso temporal y no espacial. Y para terminar, la coma (,) que ves después indica que el resto de la frase se refiere a cuando sucedio ese baby-boom (del que solo se toma el nombre), no a que el término esté limitado a unos pocos paises (el articulo entero no tendria sentido...).
De nada.
Sé que vas a seguir en tus trece, no es la primera vez que te empeñas en querer engañar al personal. Vete a engañar a algun niño en el parque que sera mas sencillo anda.
Has buscado en internet, y te has fijado de lo primero que ha salido, aunque no tenía nada que ver con lo que estábamos hablando de España, y aquí la generación que protagonizó la explosión demográfica, (el baby boom), aún no se ha jubilado, por eso no tiene nada que ver con el problema de sostenibilidad actual del sistema de pensiones. Luego intentas darte de moderno (o yo que se), con lo de la generación X...
"los babyboomers estais desesperados por mezclar generaciones para diluir las responsabilidades que evidentemente tenéis sobre el mundo actual"
Sin tener ni puta idea de a que generación pertenezco, y en un acto de "churrimerinismo" que raya el absurdo.
Extracto del articulo que tu mismo has puesto, Wikipedia España :
Baby boomer
(1945-1964)
Deja de empeñarte, te lo pido de buenas, me podria pasar la tarde sacando extractos de ese mismo articulo que tu has puesto que evidencien lo ridiculo de lo que dices.
Llevas varios mensajes en los que tu unico recurso es soltar falacias ad hominem, estas a un paso de empezar a insultar. De verdad vale la pena?
"Luego intentas darte de moderno (o yo que se), con lo de la generación X..."
Ah que ahora la generacion X tampoco existe
#286 Y mas falacias ad hominem, lo que decia, lo siguiente sera el insulto
¿Que pasa que lo acabas de mirar?
¿Pero tu te has enterado del asunto?
Estoy empezando a dudar de que el problema no es que insistas en tu error, si no simplemente que no te has enterado del tema.
Te hago un pequeño resumen:
La generación "baby boom", en Europa, y los países anglosajones, se adelantó 15 o 20 años a la española, que era de la que hablabamos.
Por eso (por las fechas) la generación "baby bomm" española, que aún no se ha jubilado, no tiene nada que ver con el tema.
Te equivocaste en #239
"La generacion baby-boom ya se esta jubilando (no todos)... no confundas con la X"
Del que luego no has sabido salir.
La generación "baby boom", en Europa, y los países anglosajones, se adelantó 15 o 20 años a la española, que era de la que hablabamos.
Y eso lo dices por tus cojones cuadrados. Demuéstralo y deja de dar por culo, joder, que aqui nadie tiene por que creerte porque tu lo digas, abuelete.
Ya adelanto que no puedes demostrarlo porque sencillamente mientes. Y ademas eres incapaz de escribir un solo mensaje sin soltar 3 o 4 falacias ad hominem, y pretendes hacerme creer que no eres babyboomer... esa falta de civismo solo la tenéis vosotros
Te la pongo otra vez, aunque sinceramente, viendo tu nivel, tengo serias dudas de que sepas interpretarla:
Nota mental: Voy a crear un programa que cuente las falacias ad hominem que este tipo es capaz de escribir por minuto, menuda maquina
#296 Desde luego, te agradezco el detalle de reconocer que llevas por lo menos 4 o 5 mensajes sin argumentos. Te recomiendo leer mis mensajes para que veas un ejemplo de como discutir sin insultar.
37, mi chica 34, ambos con ingenierías, ambos precarios, ambos viviendo en casa de nuestros padres tras 10 años de relación...