El juez de Barcelona que ha investigado la difusión sin consentimiento de datos personales y fotografías de la víctima de 'la manada' –el caso de agresión sexual múltiple ocurrido en los Sanfermines de Pamplona de 2016– ha enviado a juicio al hombre acusado de la filtración, así como al propietario de uno de los foros de Internet en los que se divulgó información privada de la joven. Los dos hombres se sentarán en el banquillo, pero con condiciones distintas. El hombre que subió los datos al foro irá a juicio como acusado de un delito contra la
|
etiquetas: manada , banquillo , dueño , foro , internet , datos , víctima , manada 
ver el video.
threadreaderapp.com/thread/1315746318795575306.html
de www.meneame.net/story/analisis-sentencia-pegamento-vagina
#132 Tengo una duda. En caso de saber que has sido grabado hay algun mecanismo para que lo borre para evitar que lo publique?
Si lo publica puede tener una condena severa, pero el afectado prefiere evitar el riesgo a que ocurra y luego le condenen, como en muchos juicios.
Aunque suena raro grabar los revolcones con desconocidas sin su conocimiento, puede ser util para evitar una acusacion de violación.
Tengo la duda si una grabacion en la que participas en un sitio privado(ej vivienda) es legal aunque sea legal.
Si sales un momento y se queda sola y sigue grabando ya no es legal?
Di que te da rabia que te argumenten y contesten, a parte de que te desvelen como alguien que no sabe razonar; pero insultar no.
Solo leyéndote y como de mal te expresas ya me deja claro que estoy intentando debatir con alguien que tiene dificultades racionales.
Dejame en paz.
También luego el tribunal superior de navarra, formado por 5 jueces, confirmo la sentencia de 9 años. Esta vez el voto particular fue de dos jueces que consideraron ... ¡Qué debieron ser 14!
Finalmente el Supremo formado por otros 5 jueces fijaron la sentencia en 15 años. Y afirmaron que debieron ser más, pues encontraban más de un delito, pero que ellos no pueden modificar las acusaciones de la sentencia original.
Y mucha gente (no jueces) al verlo, piensan lo mismo.
E insisto 1 juez que vio inocencia con voto particular frente a 12.
8 jueces que también tuvieron votos particulares concluyendo una mayor gravedad que la sentencia que revisaban.
Sentencia de La Manada ¿Cómo puede absolvérseles de violación con semejantes Hechos Probados?
www.meneame.net/m/Artículos/sentencia-manada-como-puede-absolverseles
No conozco a nadie, por más convencido que estuviera de que era una violación, que después de leerla no piense que fue una orgía y que deberían haberlos absuelto.
Pues te recomiendo que cambies de amistades y de entorno, porque te rodeas de auténtica escoria humana.
Hay mensajes violentos que no se eliminan, a veces incluso parecen cómplices.
¿Facebook?
Me han llegado notificaciones de borrado e incumplimiento de normas de cosas que igual colgué en 2015... ahora. Cinco años después, y en paginas que ya ni existían.
Y no es cuestion de fiarse de unos u otros. Es la realidad de que los hechos que se ven en el video tienen diferentes interpretaciones. Para unos una cosa y para otros otra. Es un caso con mogollón de datos extraños. Es normal que haya dudas.
La cagaron robandole el movil. Porque eso desencadenó a denuncia que llevó a contar lo del portal. Si no le llevan a robar el movil, el fin de semana siguiente estaria otra vez a dos carrillos.
www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20180517/el-presidente-de-tsjn-afir
Galve, que además preside la sala del TSJN que deberá resolver los recursos a la sentencia, ha comentado que el juez González, del que se han filtrado datos de su carrera profesional e incluso de sus bajas médicas, se siente «perseguido» y ha considerado que «motivos no le faltan» porque hay personas que se están dedicando a «escudriñar» su vida.
Por aquí otra (la anterior está copiada y pegada en varios diarios pequeños) noticia distinta:
navarra.elespanol.com/articulo/sociedad/difunden-datos-domicilios-mana
El WhatsApp en cuestión comienza con un mensaje amenazante que reza: 'El miedo va a cambiar de mando'. A continuación, se puede leer el nombre y apellidos de cada uno de los condenados, el DNI, la ocupación profesional de cada uno y los lugares en los que han estudiado.
También en el texto figuran la dirección de sus domicilios, los nombres de sus padres, su estado civil, una foto suya y, si los tienen, sus antecedentes delictivos. Por otro lado, se pueden leer los nombres de sus abogados defensores y de los procuradores en los tribunales de cada uno.
Pero los cinco acusados no son los únicos protagonistas de este mensaje. También el juez del voto discrepante figura en el texto con todos sus datos, como un miembro del grupo más.
_____________________________________________________________________________
Cuando hay una presión mediática como la que hubo en ese caso desde el momento 0, y se acosa a los abogados y al único juez que no estaba de acuerdo con el beneplácito de la mayoría de los medios, ya debería dar para, como poco, pensar que puede haber algún tipo de interés en que saliese lo que salió. Recordemos que antes de que saliese la sentencia ya había manifestaciones del copón con el "yo sí te creo hermana" y demás frases de genio.
En mi opinión, una cosa es que se celebre la pena de unos supuestos violadores y otra es que la inmensa mayoría de grandes medios obvien acoso a un juez y a unos abogados. Pero supongo que eso ya cada uno; aquí en menéame no triunfó mucho, el que no estuviese al 100% de acuerdo tenía a una tropita tilándolo de violador íncel fachista nazi, así que bueno, así nos va.