edición general
373 meneos
2864 clics
BBVA se teme lo peor en EEUU: los impagos llegarán al nivel nunca visto

BBVA se teme lo peor en EEUU: los impagos llegarán al nivel nunca visto

Los impagos de créditos se han convertido en una gran amenaza para la banca. Y en Estados Unidos no podía ser menos, teniendo en cuenta el impacto tan severo que está teniendo el país como consecuencia de la crisis del coronavirus. BBVA vaticina un efecto demoledor para las entidades, entre las que se incluye la propia entidad.

| etiquetas: impagos , créditos , bbva , eeuu , coronavirus , crisis
12»
  1. Castillo de naipes. (No me canso de decirlo)
  2. #12 El sistema capitalista defiende que hay un nexo entre la acumulación de capital y moral. Cuando mas tengas en principio te conviertes en una persona con mas moral que se traduce en querer ayudar a los que menos tienen, y de esta manera hacer progresar a la sociedad. El problema es que la mayor parte de los que mas tienen se creen el cuento de la moral y consideran a los que menos tienen unos vagos sin futuro prescidibles que entorpecen el progreso de la sociedad y por esa misma razón están en contra de las regulaciones que protegen a los que menos tienen
  3. #47 Por eso en la RDA cualquiera conducía un WV, mientras en la RFA llevaban Trabants. ¿O era al revés?
  4. #16 En esta frase hay algo raro que no he entendido
    "Los USA saldrán adelante por lo dinámico de su economía, aunque dejen en el camino millones de nuevos pobres"

    ¿Cómo puede ser que salgan adelante si hay más pobres? A mí eso no me parece salir adelante sino todo lo contrario. ¿o no se relaciona lo bien o mal que valla la economía en general con lo bien o mal que le valla a la gente? Si en EEUU dejan por "el camino millones de nuevos pobres" (además de los millones que ya tenían) no es que EEUU salga adelante. Saldrán adelante sus empresas, pero su gente que es lo que importa se queda atrás, menos los cuatro de siempre que nunca dejan de ganar dinero.
  5. #83 Vamos lo que quieres decir que la economía del país sale adelante pero dejando a la gente atrás. Pues me da a mí que si dejan a la gente atrás mientras su economía sigue aumentando acabará en más revueltas sociales de las que tienen, más gente pasando hambre y necesidades, más robos, hurtos, asesinatos... . Parece que a los políticos yankis les guste el barrio de Skid Row en Los Ángeles y quieran expandirlo al resto de las ciudades. Parece que quieran parecerse a Brasil y sus favelas pues van camino de ello. Yo describo lo que puede pasar si dejan a la gente atrás.
  6. #118 Como bien dices es un “sistema mixto” y creo que los limites de la responsabilidad va aparejado al capital privado que son capaces de mover. Subrallo privado pq ahora el sistema si las cosas no van bien dejan a los que pueden acumular capital las manos libres y ponemos lo que pierden entre todos. Lo lamentable del caso es que los adelides de desregular apuntan con dedo acusador que si no eres rico es pq no te lo mereces. Y luego tienen la desfachatez de quedarse con los beneficios de la pública por encima de la privada. No dejan de ser una banda de piratas con exijencias para la mayoría un un golpe de pluma de ganso cuando ellos la lían parda. Un caso paradigmatico es la teoría botín. Because you are a winer
  7. #103 Es que me produce cáncer en los oídos cuando oigo a alguien decir que la economía va bien pero luego cada vez hay más pobres. Y sé que se refiere a las cuentas que tiene el país del que se habla, pero desde fuera oir que va bien la economía mientras el pueblo se muere de hambre parece asqueroso.
  8. #138 esto me suena, pero era un tal Iakov el que tenía un chalet, no?
  9. Ya están llorando para que papi Estado los rescate... El liberalismo socialista que han inventado: cuando les va mal el Estado asume las pérdidas, cuando todo va bien el mercado se autorregulación.
  10. Compra Bitcoin !
  11. #16 el tema es que el cálculo de riesgos se ha relajado tanto que ahora se da crédito a mucha gente que está en la cuerda floja.

    Ya pasó en la crisis anterior con las hipotecas y ahora pasará con el crédito a las empresas.
  12. #38 El emperador de china acabó de jardinero; lo mismo es la vocación oculta de Felipe el Último y le hacemos un favor.
  13. #62 y seguro que dirás que todo se soluciona volviendo al "patrón oro"...
  14. #18 payday loans jaja
  15. Tranquilos, tranquilos ... Lo único que tenéis que hacer es aceptar vuestras pérdidas y dejar de darnos por el culo.
  16. #71 tanto el capitalismo como el socialismo están sesgados. Porque ambos dependen de las personas que los implementan. Y SIEMPRE en cualquier sistema económico habrá grupos que lo pervertirán. Ha habido muchos malos socialismos y muchos malos capitalismos. En mi humilde opinión la solución al dilema pasa por buscar el menos malo de los sistemas y prestar muchísima atención a los valores fundamentales de la sociedad. Y eso no es fácil
  17. Bueno si te pasas por Sid Row en Los Angeles,
    www.youtube.com/watch?v=08GSVZPkaJw
    ya ves la consecuencia de la economia usera, es decir que les importa un comino crear mas homeless
  18. #42 el tema es que el capitalismo convive con la política y la corrupción, por lo que ya no se trata de que la mejor sobrevive, si no la mejor conectada.

    Y a partir de cierto tamaño ya no se puede competir.

    Mira a Amazon, o Facebook. Todas tienden al monopolio.

    Por eso al capitalismo hay que ponerle cadenas y atarlo corto para que no se vaya de madre.
    Ha de estar al servicio de la sociedad y no del capital solamente.
  19. #107 no es el capitalismo de por si el que se está cargando la socialdemocracia. Es la avaricia y el cortoplacismo.
  20. Y teniendo en cuenta que prácticamente todo el mundo desarrollado está implementando el mismo sistema neoliberal que USA, pues los efectos serán los mismos.

    Esto es lo que tiene generar pobreza.
  21. #1 Visto lo visto, me parece a mi que la hostia que se va a dar EE.UU. va a ser de traca. A ver como maquillan eso los Capitalistas, jeje.
  22. Españoles, id untadoos el ojete.
  23. En un mundo basado en la deuda a todos los niveles esto pasará siempre.
  24. #6 q recomiendas?

    Aquí veo mucho quejarse del capitalismo pero no dicen la alternativa

    Vivimos en un planeta en el q somos 7 mil millones de personas y q cada día crece en población, si no se hacen mas teles caen un % De trabajadores importantes, q solución propones?
  25. #85 Se habla mucho de la falta de libertad en China pero tampoco es que tengamos mucha más libertad nosotros. ¿Que tienen limitado internet? Realmente medio mundo usa VPNs y el gobierno mira para otro lado. Y en España no es que no conozcamos eso de que el gobierno nos bloquee el acceso a sitios. Sólo que aquí lo hacen sólo para que algunas empresas puedan mantener sus monopolios algún tiempo más.

    Se dice que es una dictadura pero es una democracia. Se dice que es comunista (como si eso de por sí ya fuera malísimo) y en realidad es un capitalismo donde el Estado participa de las empresas más grandes para regularlas.
  26. #92 efectivamente, lo se de sobra; pero lo que tenemos no es crédito, es deuda, ya que estamos obligados a pagar los créditos.

    Del lat. debĭta, pl. n. de debĭtum 'débito'.

    1. f. Obligación que alguien tiene de pagar, satisfacer o reintegrar a otra persona algo, por lo común dinero.
  27. #105 Es un sistema democrático porque las autoridades se eligen mediante métodos democráticos.

    Recuerda que en España tampoco tenemos total libertad de expresión. Al propio menéame lo han demandado por comentarios escritos por los usuarios. ¿España no es una democracia acaso?
  28. #102 A que viene esa respuesta?
  29. #127 Un ebook necesita minerales que terminarán acabándose, sus baterias no son reciclables al 100% y necesita cargarse periódicamente. Es mucho menos renovable que un libro en papel.

    Tampoco puedes construir infinitas casas de madera por que al final dependerás de la disponibilidad de carbono en la atmósfera y otros nutrientes en el suelo, que acabará estéril, por. O decir que no tienes espacio infinito para construir lo que quieras.

    Para todo hay un límite, o bien tienes existencias limitadas o bien renovación limitada, y pasado ese límite no puedes crecer, simplemente no tienes materias primas, otra cosa es que crezcas imaginariamente sustituyendo objetos por información, pero ese crecimiento también acabará limitado por tu capacidad de almacenamiento, tarde o temprano llegarás un límite.

    En resumen no puedes crecer eternamente con recursos limitados, ni siquiera explorando la galaxia. Pero vamos en la Tierra que es donde estamos es evidente. Si crees lo contrario es eso, una creencia, pero para mí las creencias no tienen peso al lado de un hecho.
  30. #115 La socialdemocracia es contraria al capitalismo. Los servicios sociales, el salario mínimo, las prestaciones por desempleo, la legislación ambiental, etc distorsionan los mercados y por eso es el capitalismo quien se la quiere cargar. La avariacia y el cortoplacismo es el instrumento que utilizan para que los curritos acaben tirando piedras contra su propio tejado

    #113 Pero no es esa la causa de las crisis sino la forma en que se presta y se utiliza

    #112 Estamos hablando de EE.UU. y no de España. Y yo no he hablado de socialismo, así que no sé a qué viene la mención a España y al socialismo.
    Tú lo que eres es una persona sin argumentos que a toda crítica al capitalismo acaba mentando el socialismo y el comunismo aunque no venga a cuento
  31. #139 Si vas a citarme no saques mis palabras de contexto. Lo que he dicho es

    Tú lo que eres es una persona sin argumentos que a toda crítica al capitalismo acaba mentando el socialismo y el comunismo aunque no venga a cuento

    Y esa frase es rigurosamente cierta porque en lugar de responder a lo que he dicho has criticado al socialismo sin que yo haya hablado de él.

    Y en segundo lugar esa frase de la Wikipedia no contradice lo que he dicho. Esa frase dice que la socialdemocracia se desarrolla en una economía capitalista, no que la socialdemocracia promueva el sistema capitalista. Es más, sin quererlo me has dado la razón al decir que la socialdemocracia controla al capitalismo. Si lo tiene que controlar es porque son contrarios ¿No crees?
    Y además está bastante clara la ofensiva las élites economicas encabezadas por los Chicago boys del FMI para imponer privatizaciones y austeridad a costa de recortar servicios sociales, o lo que es lo mismo, a costa de cargarse la socialdemocracia.
  32. #143 Te vas por las ramas otra vez. La socialdemocracia es un movimiento soialista, y por lo tanto anticapitalista. No le des más vueltas. Se desarrolla en una economía capitalista porque es lo que hay, igual que los partidos republicanos hacen política en una monarquía parlamentaria porque es nuestro marco legal. Eso no cambia que su objetivo sea el socialismo democrático como muy bien dice el artículo de Wikipedia del que solo citas la parte que te interesa.
    Que sea viable o no fuera de un sistema capitalista es algo que solo sabremos si algún dia se pone en práctica. Mientras tanto tu afirmación de que es una basura no es más que pura especulación
  33. #145 Voy a dejar el debate sobre el significado, considero que el primer párrafo de wikipedia debería ser suficiente

    xD xD xD xD O sea, que solo quieres tener en cuenta la parte que supuestamente te da la razón y descartas la que te contradice. Vas a construir unos argumentos muy coherentes con esa estrategia

    En serio? ¿También vas a cuestionar eso?
    Stalin, Lenin de la URS, Mao en China, Chavez en Venezuela, Castro en Cuba, Kim en Corea del Norte.... Sumalé Alemania del este, Ucrania y experimentos pequeños como comunas


    Vuelves a sacar de contexto mis palabras. He hablado de socialismo democrático, no de dictaduras comunistas

    Que oye, yo soy liberal de los de verdad, que si tu quieres ser comunista y yo capitalista, pues tu te montas tu grupito comunista y os organizáis entre vosotros


    Y para finalizar el ad hominem con un toque de hombre de paja. El recurso tipico de quien no tiene argumentos. Tú no eres liberal y no tiees ni idea de lo que es el liberalismo. Tú solo eres uno más del montón de personas que han oído campanas pero no saben dónde. Tú solo le tienes tirria al socialismo y al comunismo y por eso los mentas constantemente en esta discusión aunque no vengan a cuento sacando de contexto mis palabras y descartando la información que no te interesa. Y encima has tenido la desfachatez de llamarme ignorante cuando tú ni sabes de lo que hablas ni sabes mantener una argumentación coherente
  34. #87 Pues eso, los lobbies hacen su trabajo y a las malas el ser humano es fácilmente corrompible.

    Para que fuese viable lo que dices habría que elegir a gente muy íntegra y centrada en un objetivo, y eso es difícil de encontrar, no digamos ya de encontrarlo, que acabe en política y que la gente lo elija.
  35. Pues imagínate como serán los impagos en España
  36. #24 Cierto, esos tipos de préstamos son los primeros en entrar en mora.
  37. #43 No entiendo eso, ¿cómo es posible? Si yo tuviese que elegir a quién dejar dinero, elegiría al primero sin duda.
  38. No problem, ya vendrán los Españoles a rescatar las cagadas de los americanos con el BBVA pk claro el BBVA no puede petar por sus malas gestiones habrá que rescatarlo nuevamente y con esta serán... "x" las veces que se vuelve a rescatar un banco Español
  39. por qué estos batacazos y movidas (siempre de china y sobre todo de USA) acaba comiéndoselas el PSOE? (iba a adjetivarlo con "pobre" pero no lo merece)
  40. #7 fomentado y potenciado por el Sistema y los mass mierda
  41. #9 el crédito es inherente al sistema; sin crédito, la gente no podría comparse nada (gordo) y se daría cuenta de que es pobre… y de ahí a la revolución habría poco
  42. #90 De eso trata la política norteamericana desde hace decenios. Enriquecer a los más ricos sin importar si los demás se empobrece.
  43. Marrrrchando Otros 3.000 programas de okupaciones par favarrrrrr
  44. #106 El precio de la vivienda está inflado por la especulación, no solo tiene que ver con la concentración de la población. También hay millones de viviendas nuevas vacías sin vender y no por ello bajan los precios. Yo lo que digo es que podrian hacer más viviendas de protección oficial, por ejemplo.
  45. #68 mientras tu moneda sea la base para cualquier transacción global y contra ella se comparen el resto de las divisas, ya te digo yo que primero se va a la mierda España o UK antes que USA.
12»
comentarios cerrados

menéame