edición general
14 meneos
33 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Begoña Gómez figura como investigada en el sumario por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios

La defensa de Begoña Gómez defiende que, aunque en la causa se le de la condición de investigada, formalmente no tiene esa condición porque no ha sido citada a declarar y no se le han leído los derechos.

| etiquetas: begoña , gómez
Joer, y todo esto para que quede en nada.

Pero el objetivo está cumplido: dar titulares en los pseudomedios para que la derecha maneje de qué se habla (si os dais cuenta, han conseguido desvíar la atención de los delitos del entorno de la Ayuso)

Ah, y los mismos que ponían a parir a Mónica Oltra, ahora cargan contra esta mujer.
#11

- Las mentiras de Sanchez
¿Qué mentiras?
No soy presidente porque no quiero

- El control y desprecio a los medios
¿Qué medios?
EdA, Inda, El Mundo, Olmo, AmaRosa,

- El control a los jueces
¿Qué jueces?
Los jueces sanxistas... :-)

- Insultos a la oposición desde el gobierno
¿Qué oposición?
MeGustalaFruta, Begoño, felón,Txapote

- Insultos a la población
¿Qué insultos?
Okupa, ilegal, terrorista...

- Escándalos mediáticos
¿Qué escándalos?
Periodistas encapuchados asaltan la…   » ver todo el comentario
#12 todo lo que has escrito son cosas sin sentido. Y es porque no tienes ejemplos. Estoy convencido de que de este listado:

- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion

Seguro podrías enumerar 3 o 4 ejemplos tangibles, de cada uno así en frío y además actuales.

Y eso es por un motivo: gobierna la izquierda no la…   » ver todo el comentario
#14 ¿En serio me quieres convencer de que el gobierno "controla los medios, controla a los jueces, insulta a la población..."?

Por favor...
#15 nono, no digo que lo controle digo que pretende normalizar ese control. Te dice cual es la noticia buena o cual la mala de quién te puedes fiar y lanzando constantes desprestigios a determinados informadores. Y en ese saco entra desde Alvise hasta Iker gimenez pasando por Pablo Motos. Eso es un peligro. Tratan a la población de idiota. El gobierno no debe controlar con quien se informa la población. Bulos también se lanzan desde canal red o la ser. Bulos había con Rajoy también y su gobierno no se metía con los medios que le criticaban. El PSOE se ha convertido en un partido totalitario. Y aquí estáis defendiendo eso, es de locos.

El gobierno hace lo mismo con los jueces, y lo de los insultos vamos....esque es todos los días.
#16 Permite que te pregunte directamente, ¿Tú crees que Begoño no tiene c*ño? ¿Crees que es insultante? ¿Crees que quien lo difunde es periodista? ¿Que merece respeto?...

¿Crees que García Castellón esta siendo manipulado por el gobierno?

Los comunistas nos controlan, mientras el Emérito quien se ha enriquecido ilícitamente y al que no se puede juzgar insulta nuestra inteligencia fardando de saltarse la justicia entre regata y regata.

Hay que tener muy poca dignidad.
#17 pero que el gobierno no tiene que meterse en que publican los medios, ni tiene que controlar el poder judicial. La funcion del gobierno es legislar. Pero el sanchismo no, el sanchismo hace más cosas: está a mandar cartas a la ciudadanía, en perseguir a quienes les insultan, en criticar a periodistas, en desprestigiar a los fachas con toga, en señalar a youtubers y amenazarles, en ir contra medios de comunicación.

Son un gobierno necio, paranoico, revanchista y totalitario. Lo quiere controlar todo! Lo único que no puede controlar es el senado. Y ya han insinuado que habría que cargarselo
#18 Perdona pero "los fachas con toga" se desprestigian solos cuando salen con sus puñetas a la puerta de sus juzgados aprotestar por una ley que ni siquiera estaba admitida a trámite. Y la "separación de poderes" también implica que sus señorías no interfieran en el ejecutivo, y menos en el legislativo.

Vergüenza de jueces tenemos, todos, y que se salga el que pueda.

Y no, sacar bulo tras bulo no es periodismo, y no existe el derecho a desinformar.

Un saludo.
#19 da igual, los jueces van por libre, se llama independencia judicial, el gobierno lo critica. Se quieren cargar la separación de poderes, que ese mensaje cale y te están convenciendo. El nombre fachas con toga se lo han puesto los interesados políticos de izquierdas

Escolar aquí sin ningun pudor diciendo que los jueces son de derechas y por eso los tiene que nombrar el PSOE a dedo. ¿Pero estamos locos?

youtu.be/tkAcFAh3Dp0?si=nkK5U_TYi7vczj1-

Y aquí uno explicando por qué no debe ser así.

youtu.be/xHcXCTbvprI?si=rPRflja1miPeqROM

La izquierda tiende al totalitarismo, no te dejes engañar.
La verdad es que es contradictorio. La fuente, La Sexta, se arriesga a decir en el titular que está investigada pero luego dice lo de que no se le han leído sus derechos. ¿A alguien investigado/imputado se le leen sus derechos si no es detenido?

Pero luego el El diario te dice:
"El informe de la Guardia Civil descarta la influencia de Begoña Gómez en el rescate de Air Europa y en las adjudicaciones
La UCO desmonta los dos principales elementos en los que se basaba Manos Limpias para atribuir a la esposa del jefe del Ejecutivo delitos de corrupción y tráfico de influencias"
www.eldiario.es/politica/informe-guardia-civil-descarta-influencia-beg
#1 Si te citan como investigado, vas a declarar ante el juez con abogado y te los leen. Precisamente está figura está para preservar los derechos del acusado.

Si no la han citado como tal, yo me atrevería a decir que no tiene esta condicion. Creo que el problema está en el cambio de nombre de "imputado" a "investigado". Como investigado tiene varios significados, no me extrañaría que el juez dijera que está investigada, aunque no tenga ese reconocimiento formal.

#8 Como…   » ver todo el comentario
#8 deja de decir subnormaladas, hombre.
Tampoco es que sea muy relevante, si llega a haber procesamiento tendría más interés.
#3 #2 Begoñéame
#8 "La falacia del hombre de paja, del espantapájaros o del monigote es una forma de argumento y una falacia informal por la que se da la impresión de refutar un argumento, pero se hace a través de una idea que no va en la línea de argumentación de la discusión, por lo que no se refuta debidamente el tema de fondo."
:-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
#10 osea que no sabes responder y cambias de tema. Este gobierno pretende que la población acepte:

- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion

Todo eso que no quieres ver está pasando en tu país. Es un gobierno muy totalitario. La izquierda es así. Pero bueno, piensas: al menos no gobierna la derecha, y eso te tranquiliza
#11 Tú eres forocochero fijo.
Menudos corruptos son los dos presidentes del gobierno y el hermano. Simplemente el hecho de existir está investigación debería ser motivo para que la sociedad exija ipso facto la dimisión de Sánchez. No se exige porque Sánchez no es del PP. ¿Cuanto tiempo va a seguir aguantando? Todo el que haga falta: Dictadura.
#3 Dictadura dice, tendrías que haber vivido una para ver la tontería que dices. La dictadura es la cámara de eco en la que vives, que es la nueva proclama de la caverna.
#6 Es la revolución de los neomonguers.
#6 este gobierno va camino de ella. Puede que tú prefieras la corrupción y escandalos a la que nos están acostumbrado a que gobierne la derecha. Yo no, mira, tú igual serías el primero que ante esta situación estarias exigiendo dimisiones y manifestándose. Sabes que estarían los sindicatos y organizaciones y todos los medios crispandote al estuviese el PP ahí. Ahora no. Ahora están aguantando lo máximo posible. Son totalitarios en un país democrático.
comentarios cerrados

menéame