Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Ya podemos confirmar que hemos contratado a 40dB, el instituto de opinión dirigido por Belén Barreiro, prestigiosa socióloga y ex presidenta del CIS
|
etiquetas: belén barreiro , expresidenta , cis , monarquía
O igual es que dan por hecho que no hay nada que opinar. Igual que el CIS.
Por cierto, tu post suena ligeramente-mucho a ad hominen.
* Alternativas económicas
* Carne Cruda
* Catalunya Plural
* Critic
* CTXT
* Cuartopoder
* El Salto
* La Marea
* La Voz del Sur
* Luzes
* Mongolia
* Norte
* Nueva Tribuna
* Pikara Magazine
* Praza
* Público
No han puesto uno que no sea de izquierdas ni para disimular.
O igual es que dan por hecho que no hay nada que opinar. Igual que el CIS.
Por cierto, tu post suena ligeramente-mucho a ad hominen.
Quizás, solo quizás, los medios mayoritarios, que son de derechas ,no tendrían mucha credibilidad tras 40 años repitiendo las 24 horas lo campechano,honrado,sencillo y servidor de España el rey huido.
Y más cuando aún siguen defendiendolo.
Pero vamos, que también los medios de derechas podrían preguntar por el masivo apoyo a la monarquía.
En este país somos la hostia de demócratas salvo cuando hablamos de Democracia
www.jotdown.es/2014/09/belen-barreiro-podemos-se-ha-sentado-en-la-sill
Robar a manos llenas merece un respeto, que se lo digan al campechano.
Hasta aquí mi resumen del concepto de "justicia" en España.
En España algunos de izdas son independientes (que no parciales)de la banca,monopolios y poderes económicos en general.
Los de la derecha son independientes de la verdad y la ética y se deben a sus financieros y mafias.
Hasta aquí un análisis ecuánime.
Por echarnos unas risas.
Porque cuando llegamos al punto de "todo lo de esta lista no es un medio independiente" uno se pregunta, que es un medio independiente.
Ya te sigo
Ahora, que huir del debate monarquía o república se os da de puta madre. Mejor hablar del mensajero, de la independencia o del tiempo.
Lo de las manos llenas totalmente de acuerdo. Recordar que ese 'rojigualda' de la bandera tiene un origen, y no es de los territorios conquistados del sur.
www.larazon.es/espana/20200810/zwegurlyf5dfbpxhx2c73y3mu4.html
Por supuesto La Razón es un partido monárquico. Lo que no hace mejor el sesgo de la otra encuesta. Todos tienen su sesgo.
La cosa es empezar por algo.
La realidad es que Institucionalmente son los que mantienen un statu quo que perpetúa la corrupción y la ampara como así ha sucedido durante más de 40 años de caciquismo en todos los niveles del estado.
Y de todas formas, si según tu percepción tan poco valor tienen y tan corruptos están, para qué mantenerlos chupando del bote??
Y personalmente, creo que a esos medios no les interesa hacer una consulta realista e imparcial.
Cómo aquella encuesta de ABC que daba vergüenza ajena que salió en redes.
Pero algo serio? No, no lo parece al menos.
Entonces éstos medios no tienen credibilidad porque son de izquierdas, pero Sanchez que le ponéis verde por comunista tampoco hace la consulta, y vuestros amigos de la caverna no quieren hacer la consulta, porque mancharían los calzoncillos.
Entoces.... aparte de criticar y maldecir al de enfrente, proponéis algo, o seguimos con una institución medieval con el rey huido por sus prácticas corruptas?
Por no hablar de las presiones que ejercen los mandos militares de los que el rey es el jefe máximo y a los que permite todo tipo de corrupciones, pues él es el máximo interesado en trincar.
Por lo tanto no voy a asumir que no me lees o que no te enteras si lo haces, porque es una realidad que la monarquía [corrupta hasta al tuétano] es la que mantiene todo el statu quo de corrupción y que de quitarnosla de encima, podríamos limpiar el país de corrupción y tener un país de conciencia y de derechos humanos, como decía Anguita.
Preguntar algo, por muy inocente que quieras hacer ver la pregunta, cuando te llevan diciendo dos años que si preguntas te puede caer la del pulpo con todas las de la ley... Lo peor es que luego esos mismos que hicieron la pregunta se llevaban las manos a la cabeza y proclamaban venganza, y cuando han acabado en el exilio o en la cárcel siguen clamando su inocencia.
"No se podía saber" tampoco.
Pues esto es lo mismo... Las preguntas seguro que ya van a ser de puto chiste y encima las encuestas "independientes" a ciudadanos "random" hechas 100% por medios de izquierdas y extrema izquierda... ¿Pero alguien de verdad cree que esto es serio y que el resultado alguien lo va a tomar por válido como representación de lo que la ciudadanía piensa sobre el tema? Esto es muy sencillo, que hagan un referéndum directamente... ¿A que no se atreven? Jajajaja... Ains...
Pero vamos, que el problema de España no es que al sistema se le llame Monarquía Parlamentaria o República... El rey tiene una función simbólica, poco más que de embajador... Si alguien cree que por poner a un presidente de la república va a cambiar en algo el sistema y el funcionamiento de las cosas está muy equivocado... Es la enésima cortina de humo de la casta política (en la que Podemos está metido ya de lleno...) en este país en 42 años... España va a seguir siendo un Estado de Partidos sin representatividad y sin separación de poderes de la misma forma que lo es ahora y que lo lleva siendo desde hace más de 40 años... No hay control del poder alguno y más tiene que ver lo que tenemos con una dictadura que otra cosa... Por poner un ejemplo, Corea del Norte es una república igual que Corea del Sur. ¿Tienen algo que ver una con la otra? ¿Alguien cree que porque en Corea del Norte haya una república deja de ser una dictadura? Jajajajaja.
En fin... Lo de este país es para salir corriendo y sí, cerrar la puerta por fuera pero con cerrojo y candado.
Es una lógica indestripable, "demuestra que no podría pasar para romper mi argumento" sería la interpretación.... eso es una puñetera falacia no?
spoiler, lo segundo.
Hablamos de que lo que cuesta la monarquía (sin gastos de mantenimiento, pues patios, palacios, parques, jardines, habría que mantenerlo igual) ronda los 8 millones anuales. el resto, hasta los 50 millones calculados por eldiario.es son lo antes mencionado.
Me dices que está bien gastar 17 veces lo que cuesta la monarquía en un referendum, está bien? Y mas en la situación económica que estamos?
Solamente con Vox, ya hay mas votos monarquicos que republicanos, y no olvidemos sumar al PP, a Cs, y a una mayoría del PSOE (que no dudo que alguno sea republicano... pero si preguntamos a los 120 escaños del psoe, serán pocos.
No hay debate, solo mucho ruido por parte de unos pocos.
Respuesta casi igual de corta: Has leido la noticia? la muestra es de 3.000 encuestados. Sabes cuantos habitantes tiene España?
Aprueba esta lista de "medios"
Lo importante es que la encuesta sea con la metodología y los datos abiertos y con una calidad científica buena.
A mi tampoco, pero a mí madre hace años le preguntaron.
¿Qué saldrá? ¿Qué saldrá? En ascuas me hallo...
deberías informarte más sobre los conceptos de lobby, de redes clientelares y de corporativismo
Pruebe usted otra vez
Belén Barreiro (Madrid, 1968) es socióloga y directora del Laboratorio de la Fundación Alternativas, que define como progresista
Aún más incógnita...
¿Qué opina del sistema de partidos que convierte a los políticos en señores neofeudales?
¿Que opina de la partitocracia en qué vivimos?
¿Cómo es posible que en un estado moderno no haya una separación de poderes, y que ni se molesten en disimular?
¿de los gastos en chiringuitos y puestines para los militantes y amiguetes de los politicastros algo que decir (o tal vez coincide usted con el diputado errejón)?
¿Conocemos la tasa de paro de los últimos 10 años?¿Y del paro juvenil?...
Y eso por rascar un par de temas que habría que arreglar antes de meterse con la monarquía.
En realidad la monarquía es irrelevante, pero es un buen punching ball (como lo es franquito franco)
¿No se supone que el principal papel de la monarquía es la imagen como país y servir como ejemplo de valores al populacho?
¿Y cuando este papel es vergonzoso, qué pasa?
No tiene responsabilidad, ni función más allá de la de representación simbólica.
Su majestad el rey de españa, don felipe v de borbón y grecia, no es más que una bandera con patas.
Y eso, una bandera que caga, es lo más importante a reformar por el progresismo
Presidente = Ente que preside.
Presidenta = Sacado de la manga.
Un ente ya es neutro, que manía con buscarle el femenino a todo. Pedro Sánchez, entonces, debería ser "Presidento" del Gobierno.
Sí. Siempre es buena idea categorizar seres humanos entre buenos y malos. Eso nunca ha llevado a la guerra, la muerte, el hambre y la destrucción
La partitocracia, como usted la llama, no es más que la representación democrática de ideales políticos que existen en un país.
La monarquía, en cambio, es la imposición de un ente, por parte del poder divino, que se hereda como un piso o una moto, pero que no rinde cuentas ante nadie, ni genera beneficio alguno a la nación.
Estos son sólamente dos ejemplos de entre los muchos vehículos y casas que tienen reservados. Si ahora miramos la guardia real, tenemos otros 80 milloncejos, mas otros 45 al año del cuartel militar que hay en casa real, más 110 en fondos para viajes.
Está claro que con un nuevo jefe de estado habría que realizar un gasto en seguridad y en transportes, pero no olvidemos que aquí se está pagando todo eso al rey de españa, a los reyes eméritos y a los descendientes, con lo que en realidad tenemos una jefatura de estado al precio de 6.
Si que no entiendo porqué alguien vota negativo. La noticia es la que es, ni es falsa, ni sensacionalista, errónea, duplicada .... es decir, que hay gente en contra de que exista la noticia o se conozca. .
Si la noticia no es de tu agrado, pues comenta en contra ¿No?
Para mi es como si a Abascal le dieran el Nobel de la Paz, y hubiera gente que votara en contra de que eso fuera noticia. Te caerá mal o no, pero sería noticia. Otra cosa es que en los comentarios dijeras que no se lo merecía y expresaras tu opìnión contra el personaje.