La Fiscalía Federal de Bélgica examina este sábado las órdenes de detención y entrega emitidas por la juez Carmen Lamela contra el ex presidente catalán, Carles Puigdemont, y los cuatro ex consellers, que se encuentran huidos en Bélgica y no acudieron a la citación de la Audiencia Nacional el pasado jueves. Lamela les acusa de delitos de rebelión, sedición, malversación de fondos, desobediencia a la autoridad judicial y prevaricación.
|
etiquetas: bélgica , euroorden , puigdemont 
Para 1. Creo que el percal pinta al contrario. España es un estado que está dando muchos problemas en cuanto a la deuda (que no deja de subir) y el resto de gestión macro que ha sido y es desastrosa. A esto le sumás una hiperactividad sobre el tema catalán que además se acompaña de desproporción, improvisación y a un tufo insoportable a saltarse a la torera la división de poderes...Ahora que si Belgica se niega qué hacemos le aplicamos le 155 a un país extranjero...volvemos a mandarle los tercios (creo que por allá arriba no tienen precisamente feliz memoria de ellos.
Para 9 Ole, ole y ole....será todo lo fracasado que quieras pero te invito a que te des un paseo por wikipedia o datosmacro y veas cuán fallido es respecto a nostros en IDH, renda per cápita, salario medio, indice gini, curva de lorenz, tanto en términos brutos como en ppc. En esas cifras que son las que te dan idea de la calidad de vida de…...
pui... no hagas mas el idiota que esta afectando a toda España ..
es.wikipedia.org/wiki/Partición_de_Bélgica
Es un político y su obligación es negociar, pactar, convencer, hablar hasta la saciedad, no ir de tiranozuelo chantajista. ¿Qué cosa de valor, con repercusión aparte del golpe de estado, hizo en toda su vida más que chupar del bote político?
Encima es un cobarde, un mierda, a sabiendas que hay gente que ha dado la piel por esas cosas, el tío se va a comer langostinos a Bruselas.
A él se la sopla si hubiera habido sangre o no, pues tenía escoltas y su vida no corría peligro, es más, de hecho, a la más mínima de cambio lo primero que ha hecho es largarse del país, pensando que tendría más apoyos de los que ha tenido y así seguir presionando para salvar el culo. Ahora ya sí está entre la espada y la pared, porque está solo, porque todos esos movimientos independentistas ya se conoce de siempre, en sí, el único fin que pretenden es un poco más de cuota de poder a los cabecillas, no beneficio de consideración al pueblo.
Por todo ello, debe pisar prisión y, es más, jamás debería ya ejercer de político en un mundo que tiende hacia los puentes y, poco a poco, hacia la globalización y disminución de fronteras (al menos como ideal en Europa)
Puigdemont, se presenta de nuevo, gana las elecciones (que según veo, tampoco es muy difícil), regresa a este país y es detenido....
Esa foto no tiene precio.
Pie de foto: "lo que el PP no consigue en las urnas (que el pueblo no le quiere) lo toma y arrebata a la ciudadanía por la fuerza y las armas".
Sinceramente, se que en los genes del PP esta la fuerza, la violencia y la dictadura..... Pero algo de inteligencia?... Es que no tienen nada?
Han creado su Españistan y piensan que los demás tragamos cuando no es así. Después de 80 años en este país, nada nuevo cara al sol.
Los mossos, que mientras destrozaban los coches a la guardia civil ellos miraban para otro lado y no hicieron nada para custodiar comisiones judiciales.
Los mossos, que hay infinidad de grabaciones y documentos donde apoyaban la independencia en esos términos.
Los mossos, la propias declaraciones de Trapero, puesto a dedo por los independentistas.
Y todos ellos, todos los cabecillas, cobrando un pastizal de tres pares de narices mientras preparaban la independencia.
Ellos son políticos, hay otros cauces, otros modos. En realidad no luchaban por el pueblo, sino para más cuota de poder para ellos.
Si se quiere favorecer a un pueblo, se puede hacer de muchos modos, no solo con la historia de la banderita.
En los tiempos que vivimos, seguir con las banderitas, las independencias, y el uso de la fuerza o chantajeando con fuerza armada es ya inadmisible. Ya no, así no.
Ellos, desobedeciendo la Constitución de ese modo han vuelto a provocar la posibilidad de un conflicto armado. Lo único que tenemos para que no haya derramamiento de sangre DEL PUEBLO, porque siempre paga el pato el pueblo, y a la prueba me remito que el primero que se ha marchado ha sido él cabecilla mayor, es respetar los marcos jurídicos aunque solo sea en lo más básico.
Puigdemont y el resto tenían y tienen muchísimos cauces para favorecer al pueblo Catalán, muchísimos, pero eso se negocia, hasta la saciedad. Lo de las urnas fue una pantomima, un teatrillo.
Hoy por hoy, en Europa (y vivimos en Europa) el modo en que lo han hecho no llevaba a favor alguno al pueblo catalán, sino a dolor y sangre, incluso aunque nadie hubiera actuado desde fuera de Cataluña, porque los vínculos afectivos son muy profundos con el resto de España, muchísimo, y a eso no puede poner un muro casi de la noche a la mañana.
Hay otros modos de hacer las cosas. En política, cualquier estudiante de carrera, casi becario, muestra los modos en que se puede favorecer a un pueblo y se demuestra, también, que precisamente ese modo de actuar de Puigdemont y compañía es el peor de todos que, casi inevitablemente, llevaba a derramamiento de sangre, porque ni aún siquiera el mismo pueblo catalán está preparado por más que ellos lo crean (en su manipulación)
Y ellos, a sabiendas de todo ésto, siguieron, porque buscaban y buscan más cuota de poder. Se jugaron el futuro de millones de personas para ellos tener algo más de poder, del que ya de por sí tenían... y usaron a los mossos para ello, como fuerza armada de presión y coacción. Pues bien, eso es un delito de Rebelión en toda regla.
Te registraste en octubre de 2017, es decir hace unos días.
Y has inundado completamente la práctica totalidad de los comentarios realizados con el mensaje de que sí existe el delito de rebelión.
Ese parece ser tu único cometido
Quiero que digas la verdad... ¿por qué solo hablas de la rebelión? ¿tu familia se ha tratado de independizar de ti? ¿te paga la nómina marianito? ¿eres un troll?
“Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:
Derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución.
Destituir o despojar en todo o en parte de sus prerrogativas y facultades al Rey o al Regente o miembros de la Regencia, u obligarles a ejecutar un acto contrario a su voluntad.
Impedir la libre celebración de elecciones para cargos públicos.
Disolver las Cortes Generales, el Congreso de los Diputados, el Senado o cualquier Asamblea Legislativa de una Comunidad Autónoma, impedir que se reúnan, deliberen o resuelvan, arrancarles alguna resolución o sustraerles alguna de sus atribuciones o competencias.
Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.
Sustituir por otro el Gobierno de la Nación o el Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o usar o ejercer por sí o despojar al Gobierno o Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o a cualquiera de sus miembros de sus facultades, o impedirles o coartarles su libre ejercicio, u obligar a cualquiera de ellos a ejecutar actos contrarios a su voluntad.
Sustraer cualquier clase de fuerza armada a la obediencia del Gobierno"
Si eso no es tóxico para el correcto funcionamiento de una página como esta, ya me dirás.
En la mayoría de países, en la mayoría de historia del mundo, ya que se agarran para la independencia en lo no sé qué histórico, lo que hizo Puigdemont y el resto, les hubiera llevado inevitablemente a la muerte.
Ahora que apechuguen, que para cobrar un pastizal de lo público no tenían problema ni duda alguna.
En tu mundo de fantasía todos derraman sangre, dirigen al cuerpo armado de los mosson y dirigen rebeliones contra la santa patria.
Pero lo cierto es que los juristas no están de acuerdo, parece lejano que se acepte esa idea.
Queremos saber la verdad spirito!
¿por qué solo hablas de la rebelión? ¿tu familia se ha tratado de independizar de ti? ¿te paga la nómina marianito? ¿eres un troll?
Aunque solo se produjese el 1-0 en las cabezas de los votantes
Spirito, ¿eres experto en rebeliones? ¿has realizado el curso de verano con Maza y Lamela?
Todos tus comentarios hablando de lo mismo, rebelión, derramiento de sangre, comandancia de cuerpo armado...
Y una mentira, aunque se reptita mil veces, no se converite en realidad
Te registraste hace solo unos días y todos tus envíos y comentarios solo tratan de un asunto, hay rebelión. Parece que se te quedó corto la sedición. A ti te mola más la sangre. No digo que seas un chico emo eh!
A ver cómo lo has tratado de situar esta vez:
"(normas precisamente para evitar conflictos armados)"
"provocar la posibilidad de un conflicto armado"
"derramamiento de sangre DEL PUEBLO"
"dolor y sangre" (esta me gusta, parece un buen título para un relato corto
"asi inevitablemente, llevaba a derramamiento de sangre"
"usaron a los mossos para ello, como fuerza armada de presión y coacción"
"delito de Rebelión en toda regla" (desde luego que sí....
Curioso es que el cabecilla es de derechas, una vez más, y de derechas apoyado además por los obispos catalanes y por un ámplio grupillo de burgueses caciques catalanes. Lo triste es que haya una izquierda que se ha dejado llevar, una izquierda corrupta que también buscaba más cuota de poder.
Si es que ese es el problema, que unos se pasan tres pueblos y medio porque, previamente, otros también se han pasado tres pueblos y medio, y entre pasada y pasada el PUEBLO pringao por los cuatro avariciosos patológicos éstos. yonquis del poder.
www.lalibre.be/actu/international/crise-en-catalogne-le-parquet-federa
www.lalibre.be/actu/international/l-exil-genant-de-puigdemont-a-bruxel
Pero en todo caso el Gobierno belga no tiene voz ni voto (ni se va a pronunciar), no es que "Belgica" puede rechazar la euroorden, será el juez de instrucción belga el que decida. No me gusta hablar de países como si fuesen personas.
Pero, políticamente hablando, dejo a parte la fuerza y la justicia.
Políticamente los catalanes dan cienmil vueltas a Madrid...
Desde el saber estar, hablar y hasta como decir las cosas....
Es que cuando uno tiene el poder directo de una fuerza armada de esa envergadura, entiendo yo, debe ser infinitamente más prudente. Asumir poder implica también asumir exquisitamente esa enorme responsabilidad (a menos que le importe un pimiento que haya derramamiento de sangre)
El hecho de que se marche Puigdemont a otro país, como un cobarde (porque si nada hizo) posiblemente denota que sus abogados y asesores le indicaban por donde iban las cosas.
Juraría que no fue el gobierno catalán precisamente.
Hay la serie "el ministerio del tiempo2 ¿quien dice que en un futuro no accedas a una máquina del tiempo viajes al pasado y mates a Manoleet disfrazado del toro Isleño? O bien reencarnado en toro
Si todo vale...
¿hubo amenaza o intento de utilizar los mossos como cuerpo de choque? ¿no'
pues eso
**
Asumir poder implica también asumir exquisitamente esa enorme responsabilidad (a menos que le importe un pimiento que haya derramamiento de sangre)
**
Como el PP ...
No hubo rebelión... con los jordis tampoco hay delito de sedición... Las medidas aprobadas con la excusa del 155 no están contenidas en él ni justificadas por él y la constitución y son tan anticonstitucionales como la DUI
Esto es una democracia de pandereta y de frentes que se toman todo como partidos de fútbol en donde todo vale y la verdera democracia se la mantiene cadáver
**+
El hecho de que se marche Puigdemont a otro país, como un cobarde
*
Eso es una gilipollez para llegar a las emociones pero carente de razones. Se ha ido para que la UE se implique en el problema en lugar de pasar. Lo de cobarde por hacer algo es una desbarrada. NO tiene sentido. Salvo que es propaganda de los medios. Pero no tiene sentido... Quedarse es simplemente renunciar a cualquier otra acción posible y rendirse
¿o es que ha de ser valiente para darse de tortas con la policía nacional? NO tiene sentido el calificativo de "cobarde" o no por hacer otra jugada. que no es más que eso. Otra jugada en lugar de rendirse al juego
El juego que se traen ¡ojo!
¿Por qué el señor Trapero y los jefes de esa fuerza armada (mossos) vacilaron gravemente con lo dispuesto en la Constitución Española y con el Estatuto de Cataluña? Vacilaron porque estaban completamente posicionados con la Independencia y eso, exclusivamente, es delictivo, eso no es la función de un policía, sino más bien de un "general" de un ejército.
Entre los jefes políticos y los jefes policiales (a modo de jefes de un ejército) estaban confabulados para llevar adelante la independencia. Eso es voz populi, lo sabe e intuye todo el mundo, es decir, los mossos eran una herramienta indispensable para esa independencia.
Otra cuestión, ya, es ahora demostrar con papeles lo que era evidente a todas luces. Pero rebelión la hubo e, insisto, pudo salir muy muy muy mal la cosa (y a todos esos se la sudó) Pusieron en riego grave al pueblo catalán y a España.
*
#69 Si no usaron a una fuerza armada de 17000 hombres para sus pretensiones de independencia radical... dime ¿por qué entonces el "general" Trapero y los principales jefes de los mossos estaban día sí y otro también con los jefes políticos que proclamaron la independencia?
**
NI hay violencia ni amenaza de ser utilizada. NO tienes razón. NO hay argumento alguno para la rebelión sin retorcer las cosas de tal modo que se podría acusar de cualquier cosa a cualquier persona sin límite
Es injustificable esto. Y lo que dices está fuera de lugar. NO se ha de tomar como un partido de fútbol sino con cabeza. Y te lo estás tomando como un forofo de uno de los clubs poniendo a parir al contrincante...
Así no.
*
¿Por qué el señor Trapero y los jefes de esa fuerza armada (mossos) vacilaron gravemente con lo dispuesto en la Constitución Española y con el Estatuto de Cataluña?
*
Eso queda fuera de la cuestión. Aparte que el gobierno español ha hecho exactamente lo mismo violando igualmente el artículo 2 de la constitución, el estatuto de autonomía catalán etc... Son todos la misma mierda con otro olor pero la misma exacta mierda. Igualitos
NO se puede justificar los gal porque eta mate... UNa cosa no puede justificar la otra. UNa violación del art2 por parte de la genralidad no justifica la violación del mismo artículo por parte de PP, C's TY psoe (Estos parte de la formación es consciente y otros tanto les da y se nota etc pero al final se apuntan a todo)
*
a, sino más bien de un "general" de un ejército.
*
Irrelevante
**
Pero rebelión la hubo e, insisto, pudo salir muy muy muy mal la cosa (y a todos esos se la sudó)
*
Eso es objetivamente falso de toda falsedad y sin duda alguna. No lo hay ni parecido. NI violencia ni amenaza real de la misma para imponer con la fuerza ni nada de nada. NO hay delito de rebelión ahí. NO hay alzamiento tal como está tipificado (también exigido para la secesión)
NO la hay. hay una violación del artículo 2 de la constiución pero no rebelión...
El PP y demás también han violado el artículo de la constitución por su parte igualmente
Son todos iguales de mierdas impresentables inútiles y prescindibles. Todos: Los dos bandos
*
Pusieron en riego grave al pueblo catalán y a España.
**
Y el PP la ha rematado para siempre porque ha cometido un golpe de estado interno con un daño que ya no será reparable. Y les da igual, claroo
Igual de mierdas que puigdemont y los suyos. basura de políticos
Y de tertulianos periodistas estómago agradecidos que tal andan
Sí, por más que joda, sí, tenían muy bien organizado ya el modo y forma para usar a los mossos como fuerza de defensa militar del "nuevo" Estado. Tanto Trapero como el resto, confabularon para prepararla bien parda.
Ya lo indicará la Justicia y las pruebas que, en ese sentido, vaya procurando la guardia civil y la policía nacional.
Otra cuestión es que, bueno, se quiera mirar para otro lado y se haga una especie de amnistía o correr un tupido velo jurídico, pero prepararla, la iban a preparar a base de bien.
**
#71 Para eso está la justicia. De hecho, la guardia civil entró a incautar material de comisarías de los mossos donde, entre otras cosas, había incluso estrategias de posicionamiento para la defensa "militar" por parte de ellos, de las fronteras catalanas.
*+
NO hay separación de poderes. Lo otro será otro delito de colaboración etc. Pero es otro delito. NO mezclemos
Y conociendo al percal pueden ser pruebas falsas.. A tenor de lo que se ha llegado a hacer por aquí... Seguramente no y realmente colaboraron con delincuentes. Pero todos están podridos aquí
**
Sí, por más que joda, sí, tenían muy bien organizado ya el modo y forma para usar a los mossos como fuerza de defensa militar del "nuevo" Estado. Tanto Trapero como el resto, confabularon para prepararla bien parda.
**
¿joder? ?¿?¿?¿
Están podridos. Como todos. Pero no hay delito de rebelión, son otros
Los de rebelión y demás es para tapar el golpe de estado que se está haciendo desde madrid aprovechando la situación extrema
Es doctrina de shock en estado puro por parte del PP
*
Ya lo indicará la Justicia y las pruebas que, en ese sentido, vaya procurando la guardia civil y la policía nacional.
**
pero esto son otras cosas. NO mezclemos
Y todos, absolutamente todos ellos, deben prometer lealtad a la Constitución Española, o a la puta calle, que hay cien mil catalanes con vocación de policía y voluntad de respeto a la Constitución Española.
A ver si lo entiendo. ¿Un político no tiene que responder por sus delitos si la gente le vota?
**
#73 Los mossos deben ser disueltos,
**
Y fusilados puestos a decir la mayor imbecilidad del mundo. NO me extraña que cataluña se quiera largar con españolitos como tu.
Aleeee.. Justifiquemos a los golpistas. Como unos hacen un golpe de estado justifiquemos otro golpe de estado
alaaaaa
Vaya erdogán
*
pasar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, bajo el control del Estado
*+
Estás justificando un golpe de estado. Es como quien justifica los GAL porque existe ETA
caes en lo mismo que dices condenar. Eres igualito
Los mossos no han de ser disueltos ni tocados. Han de ser depuradas las reponsabilidades de los culpables concretos pero jamás caer en la ignominia de un golpe de estado
Con los mossos tu mentalidad sería la de uno de los colaboradores contra España
Esto de ver como un partido de futbol donde vale todo es lo que nos ha llevado a esto y lo que nos llevará
Y piensas como parte de los culpables de la situación que tenemos
*
Ellos están para garantizar el orden y el respeto a las leyes en España, también tienen la obligación de perseguir delitos fuera de la comunidad catalana, no para nada más.
**
LO cual no tiene nada que ver con disolver nada. Es caer en las mismas ideas de los podridos
Si están para eso que hagan eso pero son sagrados como cuerpo o se está con los golpistas
Se coge a los responsables y se depura responsabilidades no se carga contra todo el cuerpo de miles de personas disolviéndolo y tomando el control.
Eso es cosa de mentalidades como la de erdogán. ¿la tuya es como la suya?
No se han de hacer golpes de estado ni unos ni otros. NADIE
Todos los que participen en golpes de estado a la puta cárcel. Jefes de los mossos, puigdemont, Rajoy, Ribera y también quien disuelva los mossos. A la cárcel con él por golpista
Todos los golpistas a la cárcel sin miramientos de si lo hacen en nombre de cataluña o en nombre de España. Golpistas todos a la puta cárcel
Pero haber llegado a esto y que encima (con lo inteligente que se creen) "unos prófugos" les ganen la partida en todos lados...
Es un poco vergonzoso. A mi pugdemont ni me va ni me viene... Rajoy, dicen repito dicen, que me representa.... Mas bien me avergüenza y me abochorna....
Y encima acusado, como presidente de un partido piramidal, de robo estafa y prevaricación....
Hay que decir mas?
En Españistan ya se sabe, nada nuevo cara al sol con el PP. Eso si, esperando que Rajoy también comparezca ante la justicia... O el tiene "gula"?...
Veremos si al final en la españistan del PP hay separación de poderes...
Por un lado tengo a los indepes que me intentan vender que seremos todos ricos y guapos. Y por otro lado, tengo a ciertos sujetos de Menéame que opinan que todo se detendrá. No habrá empresas ni consumo ni economía ni nada de nada.
En fin
Ni me imagino los comentarios si eso ocurriese.
Sin derecho a devolución.
Que sugieres, que como se han saltado la ley, no hay que juzgarles en un juicio justo y cumpliendo la ley hasta la última coma? Tío, me das miedo.
Todas, absolutamente todas las personas que en España cometen un delito y son detenidos, son juzgadas en un juicio justo aplicando la ley hasta la última coma. En eso se basa el estado de derecho.
Menuda falacia te has soltado aquí, haciéndote el ofendido por qué alguien a quien tú consideras delincuente ahora use la ley todos sus detalles durante el juicio: así es como funciona siempre!
Te imaginas que tú un día robas una gallina y te intentan condenar por asesinato? Cuando te pongas a decir que no eres ningún asesino por qué no has matado a nadie, a lo mejor tus enemigos empiezan a decir que vaya morro tienes ahora de ir buscando todos los detalles de la ley para librarte, pero que cuando robaste la gallina la ley te importó una mierda.
En el sistema jurídico español no hacemos la ley del talón, el ojo por ojo. Que un acusado no haya respetado la ley no le exime de su derecho a un juicio normal y corriente, donde para acusarle de algo tenga que cumplir los supuestos de ese delito.
Que a ti puigdemont te cae mal? A mí también, pero yo sí que defiendo el estado derecho y la constitución, no como tú o puigdemont.
No, y ya que estamos, vamos a debatir. ¿Cómo es el término jurídico ese de "provocar casi una guerra civil"? Siento curiosidad.