edición general
1030 meneos
7310 clics
Beltrán reconoce en pleno Congreso que quiere ilegalizar al PNV, Podemos, ERC y JxCat

Beltrán reconoce en pleno Congreso que quiere ilegalizar al PNV, Podemos, ERC y JxCat

"Todos", ha respondido la diputada popular Ana Beltrán ante la pregunta de Podemos de ¿cuántos estamos en la lista de las ilegalizaciones" "Se ha dicho cómo se quieren ganar el Gobierno y es ilegalizando la mitad de los partidos políticos de esta cámara. Nosotros mismos, PNV, ERC, JxCat...", ha cuestionado el diputado de Podemos Rafa Mayoral

| etiquetas: beltrán , ilegalizar , pnv , podemos , erc , jxcat
  1. #1 Ya sabes quien defienden el comunismo, no? Los de Podemos lo defienden desde siempre. Otro tema es que no quieres informarte del pasado de cada uno de ellos, pero la izquierda actual son comunistas hasta los huesos.

    Solo tienes que ver el comportamiento de Irene Montero desde que es pareja de Pablo y lo puede manipular como lo hacen todas las mujeres.
  2. #99 lo que tenían que hacer los diputados de PSOE y PP es defender los intereses de los que les votan en cada circunscripción y no tener una disciplina de voto qué hace qué diputados elegidos por ejemplo por Soria voten en contra de propuestas qué benefician a Soria solo por la disciplina de voto de su partido.
  3. #118 A mí me pasa con EEUU que viendo a demócratas y republicanos me parecen el mismo partido —porque si quieres partido único tiene que parecer que son dos; ya sabes la alternancia del binario. O PPPSOE, que durante cuarenta años han funcionado como uno solo. O al partido nazi. O el fascio de Mussolini. Cada uno tiene sus gustos y querencias al pensar. ;)
  4. #182 Tú eres un saco de pus.
    Tú bajas el nivel de menéame.
  5. #133 ¿cuál sería tu plan para que deje de ser indepe? tienes razón en decirle a #67 que el psoe no ha suavizado nada: al contrario, me dan mas motivos.
  6. #120 Ahí tienes al PP. Como una rosa —y lo digo sin segundas.
  7. #2 El pogueso, que es imparable. :troll:
  8. O ilegalizar o golpe de estado e ilegalizar por la vía del paseíllo.
  9. #12 Lo de matar de hambre o carestía a otros, lo hacen por sus familias, hombre, entiéndelos.
  10. #49 llevo casi 20 años fuera y no he visto esa sociedad mínimamente culta de la que hablas. Tiene más sentido pensar que hay además fuertes factores y agentes externos que velan porque no cambie el orden mundial basado como siempre ha sido, en tecnología, ciencia y militarización.
  11. #118 puede ser una dictadura y un sistema de partido único, pero tanto a la estructura de poder nazi como a la franquista se les llamaba "el partido"
  12. #208 Yo no huyo de la teoría marxista, simplemente me parece inverosimil que los politicos actuales que no son capaces de gobernar con un minimo de valores de izquerdas sean capaces de crear un estado marxista.

    Si veo a unos albañiles incapaces de construir un muro de medio metro, pues lo siento pero no me fio de pasar por un puente que vayan a construir ellos.
  13. #204 Es lo que tenemos los fachas... Bajamos el nivel de todo porque somos seres intelectualmente inferiores. No merecemos vivir...

    Ya tienes la primera lección de ironía ;) De nada
  14. #182 y que tiene de malo lo que dice? No me digas que has caído en la trampa del lenguaje que precisamente es de lo que habla en el video.
  15. #185 Como argumentación es floja; estilísticamente es pobre y en la escala de sectarismo alcanzas un medio-alto.

    Te quedas sin gallifante :-(
  16. #18 Es que dices cosas muy radicales. :troll:
  17. #153 claro que falange es fascista! Qué dices??
  18. #53 sería más sencillo romper con la partitocracia y dar libertad de voto en el congreso. Eso solucionaría de facto la falta de representación territorial ahora sustentada por partidos regionales que promueven patrias chicas en la cuna mundial del mestizaje.

    Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones
  19. #83 y tanto. Racistas, negros...es todo la misma mierda...
  20. tenemos al cuento de la criada a la puerta de la esquina.
  21. #182 Yo recuerdo otras épocas en las cuales en Meneame teníamos que tragar con el bipartidismo si no queríamos ser baneados.
  22. #97 «No soy de izquierdas», dices. xD xD xD
    No hace falta que insistas. Te creo.
  23. #211 No sé en que pais habrás estado. Te reconozco que yo no he vivido en otro que no sea España. Pero observo a gente nordica o centro europea, por poner dos ejemplos, en los que la educación y el respeto al otro imperan. Aqui, y por poner otro ejemplo, se tira la suciedad con una alegría terrible, pensando que ya vendrá otro a recogerlo. En otro orden de cosas, y aunque la corrupciòn es inherente al ser humano, no creo que en esos paises llegue a los niveles que estamos soportando aquí. Por cosas que aquí parecerían nimias (compra de yogures, para uso privado, con una tarjeta destinada a gastos exclusivos de representación) han dimitido una ministra. Otra cosa sería, por ejemplo, el plagio en la tesis doctoral, en la que han caido varios políticos de Europa y que ha tenido un efecto inmediato en forma de dimisión. En definitiva, otra cultura, otra forma de ser críticos con ellos. Aquí, nos roban y les siguen votando, cosa que por mucho que lo piense no entiendo. Y respecto a lo que dices, tal vez tengas razón en que hay fuertes factores que no cambien las cosas. Pero no somos plenamente conscientes del poder que tenemos, con solamente votar responsablemente.
  24. #182 pues ya sabes vete forocoches y tal...

    Por cierto @admin no sé si llamar "saco de pus" a menéame entra dentro de las reglas
  25. #27 además de ser un gráfico bastante cuestionable en cuanto a veracidad, estamos de acuerdo en que un estado fascista no es lo mismo que un estado socialdemócrata... Y como tal, el estado obrará de una forma u otra según sea uno u otro. Puede que no sea yo quien necesite las clases después de todo.
  26. Puedes pensar cosas ilegales, pero no puedes hacerlas, esa es la diferencia.
  27. #115 y esto lo has pensado tú sólito o te ha llegado en una cadena de WhatsApp? Porque mucho bla bla Bla Venezuela, totalitarismo y bla Bla Bla, pero 0 argumentos o datos que den peso a tu delirio político.
  28. #157 En el caso del PP, un partido en el que todos sus tesoreros desde que se fundó hasta Barcenas han estado pringados hasta arriba en tramas de corrupción y que siempre se habían librado a base de hacer prescribir el delito, me da que entra perfectamente en la categoría de ilegalizable.
    No hace falta ser un comunista enfervorecido, ni defensor de partido único ninguno para entender esto. Solo tener un poco de verguenza.
  29. #216 sectario yo, dice el tío, que grande. Si creo que no me queda culo que rascar
  30. #230 aha, entonces, por qué solo mencionas al PP?
    Qué otro partido conoces con corruptos, asesinos? A mi se me ocurren unos cuantos.

    Ojo, no digo que no lo merezcan, digo que la noticia es irrelevanterrima.
  31. #182 vaya pamplina
  32. #103 Claro que sí, jodíos que son los partidos de izquierda. Te obligan a abortar aunque seas un tío y se empeñan en que cobres como mínimo un SMI cuando a ti te bastaría con lo que te quiera dar el amo, te obligan a tomarte unas vacaciones que tú preferirías trabajar y cobrar en negro, quieren aplicarte la eutanasia aunque no te guste y ese día no te venga bien y por ley quieren que seas gay, los muy cabrones quieren que tus hijos tengan una educación decente y darles la oportunidad de elegir cómo quieren ser y cómo vivir su vida, y que tengas sanidad pública de verdad… qué cabronazos, que quieren obligarte a disfrutar de derechos y se obcecan en que haya también para ti igualdad de oportunidades… pero qué putos fachas, estos de la izquierda. :troll:
  33. #215 No tiene nada de malo... Bueno, sí, que habla de la dictadura del proletariado como la máxima expresión de la democracia y tal... xD Pa cagarse vivo! Casi nada... ¿Pero es que estáis lobotomizados o qué os pasa? ¿De verdad que un tío que habla de dictadura del proletariado no te pone los huevos de corbata? Y lo que es peor... Dice que es la máxima expresión de la democracia!!!!! En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver...

    Tenemos una clase política (empezando con Podemos...) que es un pozo de psicópatas. En el vídeo de la conferencia Iglesias habla en tono relajado como él habla normalmente entre amigos, de cena o en el bar. Y ojo, en ese vídeo habla con franqueza, realmente crees que son sus ideas, dice lo que piensa y lo que cree. Y ahí se le ve que habla honradamente. Es decir, me parece una puta barbaridad lo que dice, me aterra, no me malinterpretes, pero al menos hablaba con honradez, con franqueza. En cambio tú le oyes hablando ahora en el parlamento frunciendo el ceño, con gestos, con unos discursos que no se los cree ni él, puro teatro, puro populismo barato para indigentes mentales. Y que una persona que realmente cree en la dictadura del proletariado reconociendo abiertamente que disputará la palabra democracia al sistema de dictadura de partidos, oligocracia o como lo quieras llamar... De verdad que me pone los pelos de punta. Y luego escuchas su discursito sobre la democracia:

    www.youtube.com/watch?v=nLrvMtKhC_A

    Y todos esos fundamentos de la democracia de los que habla son falsos. Se apropia de la palabra democracia hablando de cosas que nada tienen que ver con ella como sistema político:

    -Representatividad (que no menciona en ningún momento)
    -Separación de poderes (que tampoco menciona en ningún momento)

    Esos son los principios de la democracia y son dos cosas que Pablo Iglesias no cuestiona jamás en el sistema de partidos actual. ¿Por qué? Porque él no quiere democracia... El quiere utilizar única y exclusivamente la palabra democracia para asociar a dicha palabra (que mola...) toda su basura ideológica que justifique el crecimiento desproporcionado del Estado en detrimento de la riqueza y la inversión privada: la única progresividad del irpf que es democrática es la que él dice, el gasto sanitario democrático es el que él considera, el gasto social democráctico es el que él marca, etc. Se apropia de la palabra democracia, repito, asociándola a cosas que nada tienen que ver con el sistema democrático formal.

    Por ejemplo, en Holanda no hay sanidad pública, toda la sanidad es privada... ¿Si todos los holandeses o la gran mayoría de holandeses están de acuerdo en que ese es el sistema sanitario que quieren no es democracia? Osea que democracia tiene que ser sí o sí sanidad pública... No puede ser de otra forma...

    Otro ejemplo... Progresividad de los impuestos del IRPF... Que los ricos paguen proporcionalmente más que los menos ricos y éstos que los pobres. ¿Si los ciudadanos de un país prefieren pagar impuestos proporcionalmente con una tasa fija del 30% por ejemplo no son una democracia? Eso sí, luego Pablo Iglesias en su partido impone un sistema de recaudación proporcional del 30% independientemente de lo que gane ese cargo público... Curiosa forma de defender su democracia haciendo en su partido justo lo contrario a lo que predica xD

    Puedo seguir así todo el día...

    Lo democrático es lo que elijan los ciudadanos de un estado dentro de un sistema democrático y para ello se debe garantizar el principio de representatividad y la separación de poderes. Y eso no lo tenemos en España y Pablo Iglesias no está interesado en que eso cambie, al revés...
  34. #223 Claro, mucho mejor ahora... Ahora todo lo que no sea podemita va al hoyo... xD
  35. #182 Coges 20 segundos de una conferencia de una hora y media, lo descontextualizas y no explicas que de lo que se está hablando en esa conferencia es de comunicación política (que seguramente no tienes ni idea de lo que es).
    Efectivamente para lo que ha quedado este foro, gracias a mierdas como tu.
  36. #226 Prende a escribir con signos de puntuación.

    Sobre lo del saco de pus... Todo depende de lo que tú interpretes que es un saco y de lo que tú interpretes que es la pus... ;) Si a menéame le digo que es un saco que contiene algo no creo que esté insultando a la web. Otra cosa es quien quiera darse por aludido con lo de la pus... Deduzco que si te ha picado la expresión es porque tú interpretas y te das por aludido... ;) Bueno, eso ya es elección de cada uno xD
  37. #217 Jajajajaja. ¿Y lo bien que me lo paso pescando? xD xD
  38. los ilegalizan porque son pacifistas, ya que si no tendrían que acabar por empezar otra guerra
  39. #238 ¿Cómo puedes descontextualizar eso? Jajajajaja. ¿En qué contexto cambiaría el sentido de lo que dice? Pon un ejemplo, por favor. La verdad es que estoy intrigado... Sobretodo cuando en la pancarta bajo la mesa se puede leer: "Organizando la resistencia" en unas jornadas organizadas por las "Juventudes comunistas" xD

    Jooooooooooder jajajajajajajajaja

    Engáñate todo lo que tú quieras xD
  40. No pide lo mismo para Vox? bueno, tampoco me extraña.
    Creo que a esta se le olvida que han sido elegidos en las urnas....democraticamente
  41. #171 qué salvajada
  42. #2

    Eso es la segunda fase.
  43. #232 Porque aunque es cierto que hay casos graves de corrupción en otros partidos como PSOE, PNV, la antigua Convergencia, que nunca me acuerdo de cual es el nuevo nombre, en todos se puede llegar a estirar el argumento de que son una manzanas podridas dentro de la organización. En ningún partido político ha sido jamás tan evidente que es un mal sistémico del partido, vamos lo que viene a ser una organización orientada a delinquir como en el caso del PP, en el que insisto, han estado implicados todos los puñeteros tesoreros desde su fundación ( incluso en la época de alianza popular ) hasta Bárcenas.
  44. #164 no entiendo qué tiene que ver protestar, con pedir que se violen las leyes. No tiene nada que ver, lo siento.
    Violar las leyes, no es protesta y mucho Menos democrática.
  45. #146 no insulte mi inteligencia
  46. #138 fraude fiscal
  47. #182 No sé si hoy será ese (que no lo creo), ni si sabes interpretar bien sus palabras (que tampoco lo creo), pero desde luego su partido no tiene un ápice de comunista. Y de demócrata tampoco, todo sea dicho (Refiriéndome a lo que yo entiendo por democracia, y a la idea inicial del partido, y no a lo que tenemos en España).
  48. #239 prendo, prendo :shit:
  49. #3 Verás, creo que hay un partido que ha sido condenado por corrupción, y de hecho le hicieron una moción de censura a raíz de eso y lo echaron fuera del gobierno.

    Luego hay otro partido que predica el fascismo, y eso no tiene cabida en un sistema democrático. En Alemania está prohibido por ley negar el holocausto nazi, el fascismo también tiene que estar prohibido, y manifestarse en favor del Franquismo tiene que se considerado apología del terrorismo.
  50. #3 ni fascita ni antifascita, igualda! :shit:
  51. #247 Es cuestión de que te pares un momento a mirar revisar de qué va el concepto de "desobediencia civil", y una vez sientas que ya lo manejas de manera más o menos apropiada, empiezas a realizar juicios de valor. Entender la democracia como una religión es peligroso, porque solo nos lleva a la creación de nuevas dictaduras. El asumir que nada de lo legislado puede ser discutido pervierte el significado del estado de derecho. En un estado de derecho la población está sometida al cuerpo legislativo, pero no a leyes concretas, por eso se pueden dar discusiones acerca de si una ley es Constitucional o no, o incluso si es justa o injusta.

    Willy Toledo practicó la desobediencia civil en su momento cuando se negó a comparecer en los juzgados. Entendía que carecía por completo de sentido el tener que presentarse ante un juez solo porque alguien se sintió ofendido debido a que él dijo: "me cago en Dios", y seguramente tuviese razón. De poco vale que al final te absuelvan si a día de hoy en España con la legislación vigente pueden llamarte a juzgados por decir públicamente "me cago en Dios". Es uno de los casos en donde tiene todo el sentido del mundo la desobediencia civil.

    El mundo no es ni blanco ni negro, hay que tomarse un tiempo para poder ver los grises, que no son poco abundantes precisamente.
  52. #251 Eso es una errata. En cambio tú no utilizas signos de puntuación porque no sabes utilizarlos. Ni siquiera sabes que la primera letra de un texto va con mayúscula... En fin, me compadezco de ti. Supongo que no todo el mundo tiene la suerte de haber tenido una educación como la mía y por eso su mente es más permeable a las estupideces de populistas demagogos con ansias de poder...
  53. #235 OK. Estas en tu derecho de pensar lo que quieras.
  54. @admin ahora se permite a esta escoria en Menéame: #201?
  55. #242 Vete a forovox a hacer de troll, subnormal.
  56. #182 Si pones un vídeo de cuando tenía tres meses seguro que le pillas cagándose en los pantalones. ¡Qué vergüenza! ¡Todo un vicepresidente cagándose en los pantalones!
  57. #114 #137
    ❝En cuanto a la economía, somos explícitamente antisocialistas… Devolveré los ferrocarriles y la telegrafía a manos privadas, porque el estado actual de las cosas es indignante y vulnerable en todas sus partes. El Estado ético no es el Estado monopolista, el Estado burocrático, sino el Estado que reduce sus funciones a lo estrictamente necesario. Estamos en contra del Estado económico.❞
    Benito Mussolini

    ❝A veces es necesario que un país tenga, por un tiempo, una u otra forma de poder dictatorial. Como usted comprenderá, es posible que un dictador pueda gobernar de manera liberal. Y también es posible para una democracia el gobernar con una total falta de liberalismo. Mi preferencia personal se inclina a una dictadura liberal y no a un gobierno democrático donde todo liberalismo esté ausente.❞
    Friedrich Hayek
  58. Desde que ETA (con los que negociaba Aznar mientras metían tiros en la nuca) ha dejado las armas, los Diputados más peligrosos son los yihadistas católicos clasistas, que están en Vox y alguno en el PP y los del otro extremo, la Cup.
  59. Estas cosas me las espero de la escoria nacionalcatólica de B0x, que de hecho ya se han hartado decirlo en televisiones, del PP me esperaba un mínimo de vergüenza.

    Pero no, el hecho de que se sientan tan acomplejados del mondongo que tienen a la derecha, hace que pierdan la poca que tenían y desvelen su auténtica naturaleza. Oposición a la altura de los países bananeros constantemente deslegitimando, negando y queriendo acabar con el enemigo.
  60. #235 Pero pongamos que Pablo Iglesias llega a estar en el gobierno porque le votan, en esto de la democracia. Digo yo que será para intentar hacer sus cosas socialcomunistas, porque debería ser coherente con su ideología, y porque lo han votado para eso ¿puede poner en práctica sus ideales? Pues más bien poco, poquisimo ¿tomará el mando del gobierno y las fuerzas armadas, creará una democracia popular sostenida por la inconmensurable turba de soviets ibéricos? si, en el universo paralelo tresmilquinientosgritones. Nunca llueve a gusto de todos, pero el podemita comunista tiene muchisimas más razones para estar frustrado por Podemos que tu para temerlo. Y esa frustración es más creíble que tus temores. Así que todos deberíamos preocuparnos más por el podemita triste.
  61. #194 lol 1949

    Por otro lado te ponia un ejemplo pero en realidad me la suda como lo hagan en alemania, no soy la paletica acomplejada de turno que argumenta en base a si se hace o no ‘en europa’.
  62. #205 estamos de acuerdo en que pp y psoe son una puta mierda pues.

    Un partido no puede promover por activa y por pasiva el independentismo y al mismo tiempo decidir nada en el parlmento nacional, los intereses son absolutamente opuestos e incompatibles. El independentismo no era una opcion cuando se formó nuestro sistema democratico, el regionalismo si e incluso el nacionalismo.

    Yo no puedo decirle a la gente que no puedan formar un partido sobre todo si es a nivel regional. Pero creo que es evidente que una organizacion no puede permitirse el lujo de tener entre sus dirigentes a individuos que intentan desintegrarla activamente.
  63. #1 el tema del partido único no es una característica del Comunismo.

    En Cuba, por ejemplo, sólo existe un partido y los demás están prohibidos. Pero el partido no se presenta a las elecciones, se presentan personas que representan a su zona electoral. La existencia o no de partidos no dice nada, ni siquiera sobre la democracia.
  64. #265 pero sí la que no es capaz de argumentar correctamente
  65. #259 Mira:

    www.youtube.com/watch?v=QVRCAx6PGso

    Esa es la doble cara ;) Una cosa es la idea de fondo y otra cosa es el teatrillo y la farándula. Iglesias ya se pone americana y todo... Frunce el ceño y miente a todo lo que se mueve... Ahora bien, yo no me creo ni una palabra de lo que dice ahora con toda esa ornamentación y manierismo. En cambio yo sí creo al Pablo Iglesias antiguo, ahí estaba hablando claramente sobre sus ideas e ideales. Y no prescindes de tus ideales así como así, menos aún cuando está siguiendo los pasos que ya anunciaba en aquel vídeo de hace 7 años, cuando tenía 36 ;) No era un chaval de 18, 20 o 24... xD

    Puedes usar todas las falacias que quieras sin dar un solo argumento... Dijo lo que dijo y dice lo que dice y hace lo que hace. ¿Que tú quieres creer que ha pasado de comunista a capitalista liberal en 7 años? Bueno, es cosa tuya xD Yo creo que es el mismo hoy que era entonces.

    Y tienes ejemplos claros de hacia donde va en cómo ha gestionado Podemos e incluso puedes ver las similitudes con Chávez: Iglesias decía que se iba a ir en 4 años de la secretaría general de Podemos y ahora se ha perpetuado en el cargo. Iglesias habla de lo democrático que es el sistema progresivo de impuestos pero luego él no sólo quita el límite de 3 SMI en Podemos sino que establece, impone una recaudación del 30% del sueldo a todos los militantes, es decir, sistema proporcional, no progresivo ;) Hace justo lo contrario a lo que predica... El que no se iba a ir nunca de su pisito de barrio obrero ahora vive en un chalet de 1 millón de €, el que dijo que nunca usaría las puertas giratorias le ha faltado tiempo para usarlas en Enagás, etc, etc, etc, etc, etc. Y eso que aún no ha tocado poder... Vamos, este tío si tuviera poder de verdad... Que tiemble Roma. Cuba y Venezuela iba a ser una broma comparada con España.
  66. #264 En un sistema democrático si la mayoría de ciudadanos quiere votarle y democráticamente establece políticas de izquierdas que respeten los derechos y libertades de la población... ¿Por qué no? Pero es que en España no estamos en un sistema democrático... No hay representatividad y no hay separación de poderes... Por lo tanto que salga elegido dentro de una partitocracia, oligocracia, dictadura de partidos o como lo quieras llamar... No convierte su elección en un suceso democrático... Con Franco también se votaba xD
  67. #106 Es en serio o eres un trolaco?
  68. #269 cualquiera puede hacerlo mejor que tú
  69. #270

    (Qué obsesión tenéis con Chávez, macho. Qué obsesión. Lo raro es que no me hayas puesto después un vídeo de Soros)

    Lo primero: mejor comunista que capitalista liberal.

    Lo segundo: Rajoy escribió en sus años mozos un par de artículos diciendo con todos sus huevos que la raza negra era genéticamente inferior y sólo valía para los deportes. Búscalo. Jiménez-Losantos era maoísta. A ninguno le habéis acusado ahora ni de racista ni de comunista, porque la gente cambia. Excepto quien vosotros no queréis que cambie, claro.

    Lo tercero: Me tenéis hasta los huevos con el no-argumento del chalet. No cuesta un millón de euros, y aunque los costara, se ha hipotecado para pagarlos... no como otros. Cualquiera con 20 años seguro que dice que a el de la moto no le bajan ni a tiros y luego se casa y tiene un par de críos y tiene que cambiar la moto por una SUV. Es lo que tiene crecer, que se cambia de opinión y de perspectivas: excepto, claro, si eres Pablo Iglesias, que entonces tienes que hacer lo mismo que dijiste hace veinte años forever and ever amén. De verdad, es que cansáis a los muertos, macho.

    Y qué quieres que te diga, pero dudo mucho que si el PSOE hubiera gobernado en solitario en esta crisis hubiéramos tenido moratorias de cobros, o ERTES, o IMV, etc. etc. Si eso es lo que hace Podemos cuando roza poder, yo estoy deseando que lo pillen de pleno. Y que me llames "puerta giratoria" a lo de Enagás es que no has entendido el concepto ni de lejos.

    Además siempre se ha dicho que la calidad de un hombre se mide por sus enemigos. Viendo la caladura moral de la gentuza (y sí, te incluyo, porqué no) que está todo el santo día dando la matraca con Pablo Iglesias, tiene que ser un santo varón. O, como mínimo, preferible. Tremendamente preferible.
  70. #273 demuestralo..
  71. #271 Entiendo, lo que no es creíble es que Pablo Iglesias pueda ser más peligroso en este régimen que los accionistas saudíes, cataríes o gallegos que lo mueven ahora.
  72. A ellos no habría que ilegalizarlos, habría que directamente encarcelarlos por corruptos ladrones criminales. ¡Sinvergüenzas!
  73. #107 No están afirmando esto, no?
  74. #275 es suficiente con leer este hilo.
  75. #171 La desobediencia civil ES un pilar fundamental de la democracia. Esperanza Aguirre llama a la desobediencia. Bien, está contemplado. La cuestión es si las leyes que denuncian perjudican o no a la democracia y a la sociedad. Si Aquirre o cualquier otro considera injusta para la sociedad (no para mi cartera) una ley, tiene hasta el deber moral de desobedecerla. Si el resto de la sociedad apoya esa desobediencia, la susodicha ley debería ser cambiada.
    Por otra parte, la desobediencia civil implica que uno es consciente de las potenciales consecuencias y está dispuesto a asumirlas.
    Y por último, la desobediencia es un recurso más de la democracia en su misma base, que es el gobierno del pueblo.
    Recordemos que las leyes, en democracia, deben estar al servicio de la sociedad y no al contrario.

    #126
  76. #125 ya les denegaron un referendum
  77. #279 sabes que eso no es un argumento no?
  78. #236 Pues así era. Va por épocas. Es lo que hay.
    De podemos ya se encarga la "prensa" nacional.
  79. Del dream team de Aznar todos encausados-condenados, creo, menos Cascos, que ahora está imputado por el propio partido que él mismo fundó. Esta gente debería estar presa
  80. #255 te respondería... pero tu nivel cultural parece de un votante de Vox :palm:

    Ah, por cierto, disfruta del comentario bloqueado :troll:
  81. #274 ¿Por qué es mejor el comunismo que el capitalismo liberal? ¿Crees que se vivía mejor en la Rusia comunista, en la Cuba de Fidel, en la Venezuela de Chávez y Maduro o en Alemania, EEUU o básicamente cualquier otro país? ¿Crees que tiene las mismas oportunidades una persona nacida en uno de esos "paraísos" comunistas que en España, Francia, Alemania o Reino Unido? ¿En serio? ¿Crees que en un paraíso comunista una persona puede hacerse a sí misma, tener una idea, crear una empresa, ganar dinero y crear puestos de trabajo y riqueza para la sociedad? xD Y eso que realmente no hay países capitalistas liberales... EEUU aplica políticas intervencionistas, vamos, que capitalista vale, pero de liberal...

    Segundo. ¿Qué me importa Rajoy? ¿Dónde defiendo yo a Rajoy? ¿O a Jiménez Losantos? Jiménez Losantos, por ejemplo, reconoce abiertamente su cambio y reconoce la mentira que era el comunismo, y la maldad que hay detrás de los líderes comunistas y lo critica duramente desde hace décadas. ¿Alguien ha oído a Pablo Iglesias criticar a Chávez o a Castro (por poner un ejemplo)? Qué digo criticar... ¿Alguien ha oído una mínima quejita, peguita, o media palabrita en contra éstos? xD Cada vez que escuchas a hablar a Pablo Iglesias en su programa o en otros o en entrevistas sobre el comunismo SIEMPRE SIEMPRE hace lo mismo cuando le argumentan las atrocidades del comunismo: pero es que el capitalismo era racista y esclavista, pero es que los nazis, pero es que... No critica nunca el comunismo, siempre lo justifica, lo blanquea, etc. Eso no lo hace alguien que haya despertado de un sueño o de una pesadilla como Escohotado, Losantos y tantos otros... Éstos no sólo dejaron el comunismo sino que se volvieron feroces críticos del mismo... Porque ellos sí conocieron el comunismo de verdad, abrieron los ojos y como personas honradas que son (al margen de ideologías...) se vieron con la obligación moral de informar, enseñar, comunicar, etc. la gran mentira que es el comunismo.

    Tercero. ¿Quién critica que se lo haya comprado? Critico su hipocresía y su falsedad y lo manipulador que es... Nada más... Yo sí que estoy harto de que cojan este argumento como prueba de estos adjetivos para decir si está o no está en su derecho de hacer eso y lo que quiera con su dinero... Repito, lo que critico es lo falso, mentiroso, manipulador, etc. que es ese personaje. Aprende a leer, por favor. Pon un poco de atención.

    La figura del ERTE se introdujo con la Reforma Laboral del…   » ver todo el comentario
  82. Qué ganas tienen de montar un franquismo 2.0. ¿Quién será el líder? Hay que buscar alguien físicamente repulsivo que huela a culo, que predique sobre qué está bien y qué está mal y que reescriba la historia para convertirla en un cuento de vaqueros de buenos y malos.
  83. #128 lo importante es montar alguna regla para que solo pueda mandar PP y PSOE por turnos. Hay gente que lo de las periferias le da mierdo y alergia y estarían más cómodos así.
  84. #276 No, no entiendes. El problema es que en una dictadura de partidos que se esfuerza por guardar una cierta apariencia de parlamentarismo o de democracia ya sufrimos los efectos de la ausencia de democracia. Pero es que en una dictadura de partidos que fuese presidida por un tío que defiende la dictadura del proletariado... Pues sí me acojona más, sí... Porque perderíamos hasta la apariencia ;)

    Yo trabajo en el sector petroquímico. Y he tenido la oportunidad de tratar con decenas de venezolanos, alguno de los cuales son de mis mejores amigos. Pues bien, en el grupo de whatsapp que tenemos llevan años diciendo que el discurso de Pablo Iglesias nos lleva hacia el desastre como ocurrió en Venezuela. Y no es culpa de Iglesias, es culpa de los ciudadanos que se tragan todas sus chorradas. Pero es que durante los últimos meses desde que entró en el Gobierno estos venezolanos se han puesto a buscar trabajo fuera de España otra vez porque lo ven venir... El discurso de "yo soy la democracia", "todos son fascistas menos yo", "los fascistas son racistas", "los fascistas son machistas", etc, etc... Es exáctamente el mismo discurso, calcado de Chávez en Venezuela... Y sí, Chávez en Venezuela cuando estaba en la oposición parecía casi capitalista liberal... Muy modosito, muy calmado, con unas formas y unas palabras y un tono de voz calmado, etc... Y una vez llegó al poder... Se acabó la mascarada...
  85. #249 Es delito a partir de 120.000€, no?
  86. #47 Por otro lado gozan de una buena autonomía :troll:
  87. #214 Bueno, ya que lo mencionas, si, es verdad: pocas habilidades cognitivas en la infancia predicen individuos adultos con ideología de derechas llenos de prejuicios. Vamos que existe una gran posibilidad de que seas inferior intelectualmente que el resto. Pero no te preocupes, que estamos en democracia, no matamos a los tontos por serlo.
    journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206
  88. #1 Pues el resto de partidos deben de trabajar para ilegalizar a esta mafia fascista pero a la voz de YA!
  89. #292 Veo que no pillas el tono irónico de mis palabras... Pondré más emoticonos la próxima vez... xD
  90. #294 Es doble irónico. La ironía de que lo mentes con ironía estando demostrado científicamente.
  91. #2 Bueno, si pueden lo harán después, ya sabes que muchos de los de la banderita son "democratas de toda la vida. Hijos de puta golpistas que no respetan a nadie que no sea de su gusto. Cancer de España.
  92. #289 no veo como se puede estar mejor con una plutocracia extranjera al mando que con una plutocracia extranjera al mando que tenga a un señor con coleta al que le van a dejar tocar, como mucho, aspectos culturales. Es que tu discurso tristemente no es creíble, y digo tristemente porque es una pena que la izquierda en España no pueda ni siquiera organizar nada remotamente parecido al chavismo. A mi me parece desolador que la gente se mate por hacerse selfies al borde de un acantilado o por poner su coche a 250 km/h o por controlar el narcotráfico de una barriada en vez de matarse por ideales. Pues así estamos nosotros, (todos: derechas e izquierdas), pobreburgueses arruinados trabajando sin salir de pobres, languideciendo recluidos en nichos en lenta agonía hacia la diabetes gracias a la comida basura y los videojuegos. Cambiando el mundo a golpe de tuiter. Antaño los reaccionarios luchaban por el nacionalismo, por la monarquía y la religión, los modernos por el socialismo o por el liberalismo, no el neoliberalismo multiculty y disgregador de ahora. Y luchábamos y nos matábamos por esos nobles ideales... ahora nos matamos por la droga y con pizzas y series. La civilización occidental se desploma a ojos vista y no precisamente por ideologías modernas que nacieron de esta civilización pero que no hay ninguna posibilidad de reactivar. Tus temores son tan infantiles y tan de juguete, como si te estuvieran asustando con la marioneta de un fantasma mientras la casa esta en llamas.
  93. #125 ¿Pero son ilegales?
  94. No les llaméis fascistas que lloran.
  95. #281 ¿Pero son ilegales?
comentarios cerrados

menéame