Bill Clinton será desenmascarado como "Doe 36" e identificado más de 50 veces en la documentación sobre Jeffrey Epstein

378 meneos

3651 clics

Bill Clinton será desenmascarado como "Doe 36" e identificado más de 50 veces en la documentación sobre Jeffrey Epstein

El expresidente Bill Clinton será identificado como "John Doe 36" en un conjunto de documentos judiciales relacionados con el difunto pedófilo Jeffrey Epstein que se espera que sean publicados esta semana, según un informe. Clinton, de 77 años, es mencionado más de 50 veces en documentos redactados relacionados con una demanda de 2015 de la acusadora de Epstein, Virginia Giuffre, según ABC News.

155 223 7 K 530 actualidad

53 comentarios

155 223 7 K 530 actualidad

Comentarios destacados:

#1 Si se hubiera puesto como B.Clinton hubiera despistado más

#1 Verdaderofalso

Si se hubiera puesto como B.Clinton hubiera despistado más

99 759
#2 Chitauri *

#0 La voté positivo pero mira este envío de ayer:

www.meneame.net/story/espera-bill-clinton-principe-andres-sean-nombrad

11 118
#3 themarquesito *

#0 #1 "Doe" se puede traducir como "Fulano". John Doe y Jane Roe (véase Roe vs Wade) son los conceptos de nombre genérico para anonimizar individuos en procedimientos.
Digamos que John Doe equivale a Fulano de Tal.

40 316
#4 Spider_Punk *

¿No pueden venir esos policías a España y descubrir quien es el M. Rajoy que aparecía en los papeles de Bárcenas como receptor de sobre sueldos en B en el Partido Popular?
En España ni los jueces, ni la fiscalía, ni la policía ni la guardia civil ni nadie tiene la menor idea de quien es ese personaje.
Lo que sabemos es que se relacionaba con otros individuos: D. Cospedal y Jaime Mayor. Todos formaban parte de la plana mayor del PP, pero las autoridades no tienen ni idea de quienes pueden ser.
#DemocraciaPlena.

28 178
#5 ccares

"The documents are not expected to implicate Clinton in any illegal activity, ABC reported."

Podria ser ese el titular....

23 168
#6 Aeren

#1 ¿Qué pinta aquí un tal B.Clinton? Nadie podría nunca descubrir a quién se refieren. Seguro que ni siquiera estaba allí. Necesitaríamos unas 40 fiscalías españolas para siquiera acercarse a desenmascarar tal misterio sobre B.Clinton.

4 37
#7 Verdaderofalso

#3 #6 o mejor aún, Señor X

7 96
#8 ankra

Clinton y trump no estaban más o menos confirmados hace tiempo?

0 10
#9 themarquesito

#8 Sí, estaban mucho más que confirmados, no faltan fotos de ellos con Epstein.
De lo que trata aquí el asunto es de quiénes aparecen en los documentos que se han usado en instancias judiciales, en los cuales se había optado por anonimizar a los individuos. Así, Clinton es el Fulano 36 de los individuos citados en documentos que han sido usados en los tribunales, y probablemente no se tarde en saber qué número de Fulano le corresponde a Trump.

5 65
#10 Brill

No me extraña nada, desde hace años se dice que es un "adicto al sexo". Un putero, vaya.

0 10
#11 Big_che

#10 go to #5

0 8
#12 KoLoRo

#10 Puedes ser un putero, vas pagas y listo.

En este caso es que entran menores en juego y eso ya no es ser un Putero.

8 62
#13 cutty

#7 También vale Elefante Blanco, co...

3 34
#14 Dramaba

#3 Vaya, siempre pensé que era Jane Doe y John Doe.

5 47
#15 pinzadelaropa

#5 Justo venía a decir lo mismo.

1 19
#16 SergioS

#5 Es el New York Post, basura tipo OK Diario.

5 45
#17 sauron34_1

Vaya tela. Y no será el único que estaba metido en esa cloaca, fijo.

1 25
#18 CharlieHebdo

#3 En España tenemos nuestro Expósito

0 9
#19 SirMcLouis

muy bien … está nombrado en la investigación… pero hay alguna prueba que participara en este inglado?

0 10
#20 inventandonos

#16 ¿en serio? ¿también es ultra-liberal? o lo dices solo por tema amarillismo?

0 11
#21 themarquesito

#18 No es lo mismo. Esto de John Doe y Jane Roe equivale a cuando se alteran nombres para incluir sentencias en el CENDOJ anonimizándolas, sólo que en EE.UU tienen esos nombres por defecto.
Sería como si aquí en las sentencias del CENDOJ se pusiesen como nombres Fulano de Tal y Mengana de Pascual.

0 19
#22 fingulod

#18 Exposito no es un nombre genérico. Es un apellido de personas sin padre conocido. No es lo mismo.

2 19
#23 Quecansaometienes...

#1 De quien hablas??? Por favor, céntrate en la noticia.
Si es que la gente empieza a divagar y se crean hilos de comentarios sin sentido...

2 22
#24 turuleto

#9 Trump no gusta de esas cosas.
Esas cosas son para los degenerados demócratas, gentes progresistas, como Clinton o creepy Biden.

2 22
#25 negoka

#1 ya ves. La paja más cara de la historia. Here we go!!

0 7
#26 negoka

#7 Señor Fx....

0 7
#27 Torrezzno

Como el yerno de Aznar, el príncipe Guillermo y muchos más ...

0 7
#28 --772776--

Que asco

0 7
#29 Verdaderofalso *

#8 #9 #24 y Robert F. Kennedy jr hace poco también salió a reconocer la amistad
old.meneame.net/story/robert-f-kennedy-jr-reconocio-haber-tenido-amist

0 20
#30 Peter086

#24 ¿Porqué no me invitas a una birra por cada foto que suba de Trump con Epstein y/o Maxwell?

Es muy fácil disparar la boca, pero no tanto si te rebaten con pruebas, eh?

0 7
#31 Berni1978

Y aún habrá gente que piense que se quitó la vida por voluntad propia.

1 16
#32 Noeschachi

#5 Otro seria "El Mossad tenia a Clinton cogido de los huevecillos"

1 22
#33 io1976

#4 Yo creo que M.Rajoy es quien creo el Bit Coin, o el de las pintadas que firma con el seudónimo Banksy.

1 14
#34 Autarca *

#24 #29 #24 Sin duda Biden también gusta de estas cosas

www.youtube.com/watch?v=V4PLSPvJ9BY

Y es que veo todo esto, y no puedo evitar acordarme del clip de Bo Burnham

youtu.be/oDQXFNWuZj8?t=138

1 31
#35 padawanmi

Elon Musk no fue unas cuantas veces? Me suena

0 7
#36 Wayfarer

#5 Estaba dudando entre votar sensacionalista o no votar hasta que he leído esa frase.

0 10
#37 SergioS

#20 Pues no sé si ultra-liberal es el mejor término para describir ninguno de esos dos periódicos, pero, sí, es un "medio" conservador, parcial, sensacionalista en sus mejores días y propiedad del infame Rupert Murdoch (The Sun, Fox News).

2 23
#38 inventandonos

#37 no lo sabía, gracias

0 11
#39 mbcn *

#14 Creo que ambos valen, aunque lo común es usar Doe: John Roe, John Doe, Jane Doe, Jane Roe

1 14
#40 Capitan_Centollo

#1 Ahí, siguiendo los pasos del misterioso M. Rajoy.

0 6
#41 Janssen

Así es como se divierte la élite... abusando ...

0 9
#42 Verdaderofalso

#40 tan escurridizo como Lupin III o Carmen Sandiego

1 26
#43 IAmABot

Uhm, aquellos tiempos del "curso de ética periodística"... Dice en el quinto párrafo: "The documents are not expected to implicate Clinton in any illegal activity, ABC reported."

0 6
#44 turuleto

#30 Que haya fotos juntos alternando socialmente no quiere decir que Trump haya sido usuario de los servicios de la isla del mal.
En cambio Clinton y Biden sí lo han sido.

Por cada foto de Biden siendo creepy Biden olisqueando pelos de niñas en público y acercándose a ellas me invitas tú a Baileys, que cerveza se queda corto para semejante barbaridad hecha enfrente de todo el mundo (los votantes progresistas le han votado igual, demostrando lo que son).

0 10
#45 chicKles

#33 jajajajajajajjajajajajajjajajajajajjajajajajjajajajajaja no puedo parar de imaginarme a M.Rajoy con capucha y haciendo grafitis

0 6
#46 BermejoBar

No pasa nada, este es de los "good guys" igual que Biden y su hijo pederasta. Nada de qué escandalizarse, sigan con sus cosas.

1 12
#47 sergiobe

#30 Las pillas al vuelo, eh.

0 10
#48 Pedro_Bear

#2 Ariana Grande tiene 30 tacos.

0 11
#49 xaman

Que de todas las personas influyente que seguro están en esos papeles, se destape a Clinton, que ya está vilipendiado, es un caso tan digno como lo de M. Rajoy.

0 9
#50 CUENTAB

#28 Mucho. Los que mandan en el mundo son puteros, ¿cómo no van a normalizar la prostitución?

0 6
#51 CUENTAB

#41 y el currela de la obra, el camionero y el administrativo. El putero no tiene clase ni color político.

0 6
#52 Peter086

#47 Pues lo mismo no veo algo evidente y estoy haciendo el bobo.... ¿se me escapa algo?

0 6
#53 sergiobe

#52 No, hombre, tanto como el bobo, no. No pillaste el sarcasmo de #24.

0 10