Bill Gates: mi patrimonio neto de 109 mil millones $ muestra que la economía no es justa (Eng)

Bill Gates dice que su riqueza extrema no es justa. “Algunas personas terminan con una gran oferta, he sido recompensado desproporcionadamente por el trabajo que he realizado, mientras que muchas otras personas que trabajan tan duro luchan por sobrevivir” Para resolver el problema, Gates dijo que el gobierno de Estados Unidos debería aumentar los impuestos que afectan a los ricos. No veo ninguna razón para favorecer la riqueza sobre el trabajo como lo hacemos hoy”. Es “la evidencia más clara que he visto de que el sistema no es justo”, dijo.

[#21 lamsfus]

#5 es genial odiar a los ricos, pero por favor, deja de decir mamandurrias. El tiene un patrimonio de 109 mil millones y hace poco dono 5.000 millones de una vez siendo la donación más fuerte desde el año 2000. Cada año reparte dinero a fundaciones y regala dinero (REGALA). Entiendo que te quejes de Brezos, de Amancio (que solo dona por tributar menos), pero joder, alguien que lleva décadas abogando por un sistema fiscal más justo y que ha escrito reiteradamente a los sucesivos presidentes pidiendo que le suban los impuestos...pues a mi me parece cuanto menos respetable. Que tiene mucho dinero? efectivamente, pero al menos hace mucho más que el resto de sus amigotes millonarios. Nos encanta juzgar pero luego habría que ver que aportamos de valor a nuestro entorno.

[#30 --130410--]

#27 Argumento tramposo y demagógico a mas no poder. La extrema pobreza de Sudán no me hace a mi rico. Cualquier persona cuyos ingresos o recursos económicos no estén garantizados hasta el fin de sus dias, no es rico. Bill Gates tiene dinero para vivir mil vidas sin preocuparse del dinero que necesitará para vivir. Ni yo ni muchos trabajadores tenemos garantizado llegar a fin de año. ¿Yo soy rico? si por los cojones.

[#6 GeneWilder]

#4 Tienes cantidad de currelas ochocientoseuristas que todavía no lo han descubierto.

[#27 Katsumi]

#18 Vaya por dios, he ido a dar con uno de los pocos españoles que subsiste con ingresos por debajo de los de Etiopía o Sudán.
Siempre hay una excusa para justificar que la riqueza siga sin repartir.

[#15 Katsumi]

#13 Tú tienes mucho más dinero que la inmensa mayoría de la población mundial. Deberías donar lo que te sobra.

[#20 ccguy]

#5 La solución no es que unos pocos ricos regalen su dinero sino que todos los ricos contribuyan una parte importante.

[#8 elcensurado]

#5 Aunque tienes razón, la riqueza de los mas ricos no es en efectivo sino en propiedades de empresas,que, si soltasen de golpe al mercado, se depreciaría enormemente y provocarían crisis en el mercado y en las empresas que controlan.

[#37 Trevelyan]

#30 para uno de los que dice #15, si, eres rico. Pretendes llegar a fin de año con tu nivel de vida actual, no con el de Sudán. Estas mandando mensajes en un foro en lugar de pensar que van a comer hoy tus 6 hijos.

[#44 --130410--]

#37 De nuevo, que en Sudán sean mas pobres que yo a mi no me convierte en rico. Si mañana me voy al paro y no consigo trabajo, me voy a vivir a la calle ¿entiendes esto?

[#19 ccguy]

#4 Hace falta que lo diga gente a la que la subida de impuestos a los ricos les perjudica personalmente...

[#2 Labana_Luna73]

#1 no.

[#220 --496908--]

#4 Con la edad que tiene ya se la suda, de joven era un tiburon despiadado. Su batalla incansable contra la internet libre, contra el software libre... en fin

[#61 --130410--]

#54 si el sudanés llega a mi nivel de vida seguirá teniendo un problema, que no sabe si mañana podrá seguir viviendo así. Bill Gates no tiene ese problema, en eso consiste ser rico .Y no, el patrimonio de Bill Gates te garantizo que no está todo en la bolsa. Solo con vender una de sus casas ya tiene dinero para vivir un par de vidas tranquilamente.

[#156 lameth]

#19 Eso es lo "divertido" de todo esto. Albañiles defendiendo a los ricos, y ya hay varios ricos (no españoles, por supuesto) diciendo que no les importaría pagar mas impuestos.

[#41 --516070--]

#5 "Escrito desde mi móvil de cientos de euros que podría haber repartido entre personas más necesitadas"

[#174 JohnnyQuest]

#109 #96 #134 #69 Pues el héroe del resultado, el genio, el ejemplo de emprendedor, te dice que lo que ha percibido es injusto...

Me parece un ejemplo claro del sesgo de confirmación que os quedéis con vuestra interpretación de la situación de Gates, pero no le deis valor ninguno a lo que dice el propio indivíduo.

[#149 u_1cualquiera]

#111 #6 el cuñado he sido yo por no saber leer

[#29 Supercinexin]

#8 Y por eso debe ser el Estado, vía impuestos progresivos y gravámenes a quienes más tienen y cohesión fiscal internacional y bloqueo y embargos a los paraísos fiscales, quien se encarge de "repartir" la riqueza (que no "repartir el dinero", como muy torticeramente dicen los liberatas que pretenden desacreditar y ridiculizar el reparto de riqueza).

[#177 uruK]

#69 El CI de Bill Gates lo tienen más de 40.000 personas en España y doscientas y pico mil en EEUU, muchas de estas personas con trabajos normales y sin grandes riquezas (y seguro que por menéame pulula más de uno). La gracia de este artícuo es que es el propio Bill Gates, con su gran inteligencia, y con su experiencia de hombre rico y poderoso, el que nos está diciendo que él ha sido recompensado en exceso y que mucha gente que ha hecho tanto o más que él no consigue nada, que algunas personas se encuentran de pronto con un "big deal", vamos una gran oportunidad que no se le aparece a nadie más.
Sin duda alguna Bill Gates supo aprovechar su oportunidad, sin duda alguna es muy listo, pero yo le creo cuando dice que sin encontrarse con el "big deal" que viene a ser un golpe de suerte, pues nunca habría sido rico por más que se hubiese esforzado, no creo que lo diga por falsa modestia.

[#31 ccguy]

#25 www.cnbc.com/2017/09/21/warren-buffet-is-the-most-charitable-billionai

Gates has given away $18 billion, or 22 percent of his $81 billion fortune, to charity since 2000. Yet he and Melinda Gates have given away more than twice that since they created their foundation in 1994. And last month, he donated another $4.6 billion in Microsoft stock.

[#66 --130410--]

#56 No, no es cierto, no tengo ese nivel de confort asegurado, de eso se trata. Si lo tuviera seria rico. Me da la impresión de que algunos no sois conscientes de lo precario que es todo.

[#68 Noeschachi]

#5 El tio está pidiendo un sistema con reglas más solidarias, no caridad. Esa ya la puede hacer cuando le sale del escroto

[#32 bronco1890]

#5 Pues precisamente no piensa legar a sus hijos más que una pequeñísima parte de todo ese dinero y el resto iría para sus fundaciones.

[#78 blodhemn]

#69 Nadie lo niega. Pero también es verdad que tuvo un poco de ayuda de la Diosa Fortuna: IBM no quiso comprar el DR-DOS y el MS-DOS Microsoft se lo compró a otra empresa que ahora mismo estará tirandose de los pelos (si todavía existe).

[#18 --130410--]

#15 no, no me sobra, no tengo garantizada mi supervivencia ni presente ni futura.

[#108 blodhemn]

#96 En realidad el comienzo fue MS-DOS, que compró a otra empresa. Y que yo sepa la idea original de Windows fue desarrollada por Xerox y entre Bill Gates y Steve Jobs se apropiaron de la idea:
www.faq-mac.com/2009/11/1-de-noviembre-de-1983-el-dia-que-jobs-llamo-l

[#94 barca31]

#56 No se en que país vives.
En España hay un 14% de desempleo y hay gente que no tiene trabajo y no puede dar de cenar siempre a sus hijos. Esa es la realidad que en algunos barrios no se ve, o no se quiere ver.

# 66 Efectivamente ser rico es saber que puedes de dejar de trabajar con la absiluta seguridad de que vas a tener un buen nivel de vida hasta el final. Pero muy poca gente lo es en realdiad, aunque muchos se lo crean.

[#79 ccguy]

#67 Realmente la fortuna de Bill Gates va variando así que cualquier cálculo estático va a estar mal. Aparte de que también la cantidad que dona va aumentando cada año...

Pero es bastante más que el 5%, y que el 22%, y ya se ha comprometido a donar casi todo cuando muera.

Es curioso como se ataca al que dona un porcentaje X y no al que dona 0%.

[#137 eipoc]

#73 claro, vivir en la calle y buscar en la basura es de reyes. También lo es levantarte cada mañana para trabajar y llegar con lo justo a final de mes. A Isabel II ya le pasaba lo mismo, pero sin netflix, lo que nos hace estar mejor que ella.
Curiosamente los que ponéis la pobreza de nuestro país como la envidia del mundo soleis coincidir con los que protestan por la subida de impuestos para quien gana más de 130.000 € al año.  

[#85 chulonsky]

#46 Llevas toda la mañana comentando en menéame, como se puede ver en tu historial. Se ve que eres un trabajador que se desvive por su empresa, no me explico cómo aún no eres multimillonario.

PD. Pido perdón si tu puesto consiste en rascarte los huevos. Avísame cuando tengais otra vacante

[#54 Trevelyan]

#44 te vas a vivir a la calle? No. Primero cobrarás paro y luego tendrás acceso a una serie de ayudas y cursos.
Si mañana se hunde la bolsa, o simplemente Microsoft, el patrimonio de Gates se puede esfumar. Quien decide que es un colchón válido que impide que dones? Tú? Bill Gates? o el sudanés? El criterio será muy diferente.
De cara a las necesidades básicas, el sudanés mejora más su vida llegando a la tuya, que tú llegando a la de Bill Gates.

[#88 adevega]

#5 Ese es el argumento que utiliza la derecha más rancia para criticar a determinada gente de izquierda que tiene dinero. Véase por el ejemplo las campañas contra el Gran Wyoming diciendo que tiene muchos pisos, o cuando atacan a determinados políticos de izquierda por tener patrimonio como si fuera incompatible tener dinero y ser de izquierdas.

Lo que defiende aquí Gates es cambiar el sistema porque para que el sistema funcione mejor debe ser más equitativo. En el mismo sentido, yo mismo defiendo subir algunos impuestos (sucesiones por ejemplo) y no por eso voy de voluntario a donar lo que creo que me deberían subir. Si lo hiciese no arreglaría el problema, sólo me quedaría yo sin dinero mientras los demás siguen pagando insuficientes impuestos (siempre bajo mi punto de vista).

Creo que tanto Gates como yo queremos que todos contribuyamos más al sistema para hacerlo más justo, incluso aunque nosotros lo tengamos que hacer también.

[#103 cheosky]

#61 No te esfuerces tío. Estamos en el país de "si tanta pena te dan los refugiados, mételos en tu casa"

[#176 CerdoJusticiero]

#26 Pero que el rico me venga a contar lo injusto que es el mundo desde su atalaya me toca los cojones

Madre mía. O no has entendido absolutamente nada o andas falto de algún oligoelemento. Gates no te está dando un sermón, está denunciando un sistema injusto que le ha favorecido desmesuradamente mientras va dedicando cada año más y más dinero a proyectos de escolarización o de acceso a agua potable en el tercer mundo, entre otras muchísimas cosas.

[#33 kmon]

#5 sí que lo reparte, no sabes mucho de Bill Gates

[#112 rojo_separatista]

#51, que lo diga él tiene su valor... Más cuando, tantos millones de trabajadores asumen el discurso de que los ricos no tienen la obligación de contribuir en su justa medida en el reparto de la riqueza.

[#4 blodhemn]

Bill Gates se ha dado cuenta de lo que nadie es capaz ni siquiera de intuir. No me extraña de semejante prohombre de mente tan brillante . (Miremos el lado positivo: este por lo menos lo reconoce).

[#10 blodhemn]

#6 Tengo que reconocer que me encantaste en "El Jovencito Frankenstein" .

[#36 --274845--]

#5 Y de que serviría? Hay 7 mil millones de personas en el mundo, tocaría a unos 15€ por cabeza. Lo importante es que lls grandes ricos y grandes compañías empiecen a pagar los impuestos que deben para que la situación no sean tan desequilibrada en el futuro.

[#9 Labana_Luna73]

#5 mira en hemerotecas las Fortunas (con mayúscula) que dona y luego piensa. Y a su muerte también donará un dineral.

[#69 k4rlinh0s]

#4 Bill Gates es un genio, tiene un CI 150 tres puntos por debajo de Stephen hawking muy superior a la media, una capacidad de retención y memoria apabullantes.

Si está donde está es xq tiene capacidades extraordinarias, eso no lo dudes.

[#215 tul]

#69 si esta donde esta es porque tenia una tia en IBM que le preparo el contrato mas ventajoso de la historia mundial para que "su" sistema operativo fuera compatible con las maquinas IBM-PC y al mismo tiempo le permitia mantener la propiedad intelectual de dicho software, mas conocido como ms-dos.

[#40 Sawyer76]

#5 De hecho ha donado millones de dolares ya.

[#55 milestone]

#5 es.m.wikipedia.org/wiki/The_Giving_Pledge

Menos da una piedra.

Y aún así la fundación bill y melinda gates ha invertido más de 30.000 millones en erradicar enfermedades y luchar contra otras.

Pero lo más complejo de todo es conseguir que el dinero vaya a donde debe (o donde quieres) y no se quede por el camino.

[#70 jubileta]

#54 y dale con lo mismo. #44 no es rico por mucho más dinero que tenga que un sudanés porque el tiene que comparar con el nivel de vida de España. Somos clase baja porque dependemos de nuestro trabajo para vivir. Por cierto, ¿Por qué no repartes tu? Ya que eres tan solidario

[#253 JanSmite]

#4 Lo reconoció mucho antes que él Warren Buffet, que dijo que pagaba menos impuestos que su señora de la limpieza y que eso no era justo. Y de eso hace años. Y no se ha hecho NADA al respecto.

[#47 rojo_separatista]

#5, qué basura de comentario es este. Él señala un problema estructural y tu lo llevas al terreno de las decisiones personales que no arreglarían nada. Típica excusa cuando no se tienen otros argumentos para defender un sistema de reparto de la riqueza profundamente injusto.

[#73 Katsumi]

#66 Mi impresión es la contraria: algunos no sois conscientes de que comparativamente con el resto de la humanidad vivís como reyes.

[#105 BRPBNRS]

#46 por eso Bill Gates es rico y tu no, ¡el no se estaba en meneame cuando debería estar currando!

[#157 YoguladoMaldito]

#126 viene de una coña antigua en la que Sara Carbonero, cuando era comentarista en algunos partidos de futbol a pie de campo, hacia comentarios obvios o insulsos y los otros comentaristas le respondían con un "Gracias Sara".

[#48 Ginto]

Casi prefiero que no le suban los impuestos y continue donando SU dinero a través de la Fundación que comparte con su señora.
Desde mi punto de vista esta mejor invertido a que lo dilapen los politicos.

[#17 --130410--]

#14 ya, lo de siempre, encima hay que darle las gracias por sus magnánimas limosnas, con dos cojones.

[#34 --28842--]

Puto comunista y eso...

[#39 kmon]

#35 ya tiene una calle en Málaga, y probablemente varias en USA

[#334 Maelstrom]

#4 #6 Lo que no sabe menéame es que Bill Gates puede donar a su Hacienda todo lo que le de la gana, el 38% del tipo marginal máximo es en realidad el mínimo (en España, el 45% como media), solo que nos sujetamos a los tipos que nos corresponden por comodidad (bueno, y porque la mayoría ganamos poco en comparación y lo que nos toca pagar ya lo consideramos elevado).

Por tanto, las palabras de Bill Gates son de un gran cinismo: ya puede pagar a Hacienda y a cualesquier organización que considere redistribuidora hasta el 100% de lo que gana. Cinismo equivalente al que mostró la izquierda noruega hace dos años y con el que quedaron con el culo al aire:

www.lasexta.com/noticias/economia/noruega-instaura-pago-voluntario-imp

Bill Gates ya sabe lo que tiene que hacer. Tiene la opción de pagar voluntariamente tanto como desee; si ya no lo hace, o si solo lo haría obligadamente, no está sino mostrando su tremenda hipocresía de rico acomplejado. Desde un punto de vista estrictamente moral, además, que pagara solo lo que cree que es justo si terceros le obligasen, transforma su acción en amoral.

[#7 Quel]

www.abadiadigital.com/bill-gates-ha-donado-37684701000-dolares-a-causa
Vale que puede donar mas, pero joder. Tampoco esta mal. ¿ no ?

[#57 TheGreatDoc]

#26 Y si no lo hicieran, te tocaría los cojones que el rico sea incapaz de ver la desigualdad económica que existe. ¿O no?

[#96 --629886--]

#1 #2 #4 la sociedad suele recompensar al primero que hace un avance importante sobre algo

Este señor será rico, pero antes de Windows la gente no sabía lo que era un ordenador o lo miraba a cinco metros

Lo mismo con Amancio Ortega y la moda rápida

O Elon Musk y el coche eléctrico, en España Mercadona se ha llevado una cota importante del mercado por algo...

[#24 Labana_Luna73]

#20 eso es lo que yo entiendo que dice Gates, no?

[#95 domadordeboquerones]

#1 No, sabe que tornillo apretar.

[#109 eu.gênio]

#1 #3 ¿lo que importa es cuánto curra o los resultados que obtiene con ello?

Jonas Salk descubrió la vacuna de la polio, desde entonces ha salvado innumerables personas de sufrir sus efectos, probablemente es 1000000000 veces más de lo que haga un médico de media.

Se estima que Mao Zedong fue responsable de entre 30 y 80 millones de muertes. No sé tú, pero yo prefiero 1000000000 veces más al carterista que roba carteras sin que se enteren sus víctimas, y aun así, el carterista, cuanto menos "curre" y menos robe, mejor. Los resultados de currar, pueden ser 1000000000 veces más para unas personas que para otras, e incluso pueden ser positivos o negativos, dependiendo de lo que se haga.

Deberíamos cambiar de una cultura del esfuerzo a una cultura de los resultados, voy a doblar el número de horas semanales que rezo por ello.

[#294 dick_laurence]

#26 Marx, el referente intelectual desde el que han nacido todas las diferentes versiones de la izquierda politica actual, escribió "El Capital" siendo ya un burgués acomodado casado con una baronesa. Engels, por su parte, era hijo de un empresario de éxito de la industia textil, y fue uno de los más éxitosos inversor búrsatiles de Inglaterra.

¿Acaso pueden quedar descrediadas todas su obras, críticas al sistema capitalista y propuestas por ese hecho? En todo caso será por otros motivos... ¿por qué piensas que la opinión de alguien es más o menos válida en función de su posición económico? Cuidado con ese tipo de afirmaciones, pues otros te dirían, dando la vuelta al asunto y utilizando ese mismo argumento, que un pobre no esta capaitado para opinar sobre la gestión de la riqueza... Analicemos lo que dice, no quién es. Derecho de acto, no de autor.

[#101 pawer13]

#5 ¿conoces la fundación Bill y Melinda gates? Este hombre no tiene 200.000 millones porque no quiere, ha donado ya miles de ellos y lo seguirá haciendo.

[#182 z1018]

#1 No, es como Messi, ¿curra más que un jugador de tercera división?: no, pero cobra mucho más haciendo el mismo trabajo.

El tema del sueldo va relacionado con la escasez y con la importancia del trabajo, así Messi es único, no hay nadie en todo el mundo que pueda hacer lo que él hace, por eso el mercado entiende que hay que pagarle el sueldo que cobra.
Muy diferente es con los directivos de las empresas, seguramente en cualquier multinacional, gran parte del personal de alta dirección puede ser sustituido por otras personas, sin que apenas se note la diferencia.

Gates, como es Amancio Ortega en España, han demostrado tener un olfato para los negocios fuera de lo común, tomando durante muchos años decisiones correctas e invirtiendo cuando y donde había que hacerlo y han creado emporios desde la nada en menos de 40 años; es muy notable sobre todo en el caso de Zara que tiene miles de competidores.

[#349 --319549--]

#78 La suerte viene cuanto más trabajas, y Gates y Allen se pasaban días y noches picando código sin parar. Que la madre de Gates fuera directiva de IBM también ayudó, pero IBM no le iba a comprar nada a nadie si no era un buen producto ya.

[#13 --130410--]

#8 Siempre hay una excusa para justificar que la riqueza siga sin repartir.

[#23 --629466--]

Este tío cada día me cae mejor. Recomiendo ver un documental sobre él que está en Netflix.

[#173 el_paellero]

#69 Tiene capacidades extraordinarias, pero es uno de los más ricos del mundo en parte por suerte, ya que hay gente como él que no tienen ni una centésima parte de su riqueza. De hecho, es lo que él dice en esta entrevista

[#132 blodhemn]

#99 ¡JA! Hacerlo bien con, como por ejemplo, el límite de 1 Mega de memoria RAM, que si tenías más memoria tenías que empezar a hacer cosas raras y lo mejor era tirar de programas de terceros:
carloseduca.byethost11.com/asir/simm/UT_8_MSDOS_II/recursos/msdos_tuto
Y ya he dicho que tanto Gates como Jobs le mangaron la idea original de un SO con ventanas a Xerox.
MS ha hecho bastantes cosas fatal, lo que pasa es que siendo el cuasi-monopolio (y el cuasi hasta sobra) que ha sido tiene las de ganar sí o sí

[#284 Pitt]

#126 Que lo que ponía en #1 era ironía... Y el "Gracias Sara" es un meme www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2012-06-19/gracias-sara-la-r

[#92 squanchy]

Bill Gates no solo ha compartido riqueza sino que también ha creado riqueza. Yo llevo utilizando sus programas toda la vida, y solo he pagado por los que venían preinstalados. Si Microsoft hubiese querido, nadie piratea sus programas. Lo hacen empresas con muchísimos menos recursos, imaginad Microsoft. El dinero que ha ganado ha sido gracias a un producto funcional y apreciado. Nada que ver con los que se han hecho ricos a base de comprar voluntades políticas para imponer precios abusivos a los ciudadanos como por ejemplo las eléctricas, o los que se han hecho ricos mamando de la teta del Estado.

Además estoy seguro que las condiciones de trabajo en Microsoft son muy ventajosas. Seguro que le dan mil vueltas a mis propias condiciones laborales.

Puede que haya dicho una perogrullada pero ponerse a él mismo de ejemplo le honra. A mí sinceramente me parece un tipo cojonudo.

[#118 gustavocarra]

#84 Gracias a las mejoras sanitarias de la caridad de Bill Gates habrá una explosión demográfica que devorará los recursos de la tierra y todos terminaremos famélicos y nos esquilmará la peor de las hambrunas

[#14 Labana_Luna73]

#12 Pues al menos éste mucho o poco comparte y es solidario. Hay otros que dan migajas con las que se hacen publicidad mientras ahorran muuucho evadiendo impuestos.

[#319 tul]

#78 que no fue fortuna, que fue la tia materna de billy que era ejecutiva de ibm la cual se encargo de dinamitar esos acuerdos para luego ponerselo en bandeja a su sobrinito.

[#45 --130410--]

#42 ¿qué tienen que ver los progres en todo esto?

[#80 Agostinho79]

#46 currando?

[#77 Joice]

#50 Este hombre hace más que repartir. Dedica fortunas, a través de su fundación, para investigar en áreas que contribuyen al desarrollo del ser humano. Es un filántropo y un genio, le pese a quien le pese.

[#158 blodhemn]

#96 Miguel Servet, Galileo ,Mozart, Allan Poe, Darwin objeto de mofas, el que no me acuerdo como se llama que intuyó lo de los virús y lo acabaron metiendo en un manicomio... No sé yo.

[#56 Katsumi]

#44 Sí, #37 y yo también entendemos que vives en un país en el que si quieres vas a encontrar trabajo (otra cosa es que no sea el trabajo con el que sueñas), que por tanto de hambre no te vas a morir, que tienes sanidad básica asegurada, que vives rodeado de comodidades públicas que no tienes que pagar (al menos directamente) y que incluso aunque todo te vaya mal siempre encontrarás un albergue y un comedor social que te permitirán subsistir sin absolutamente ningún ingreso. Eso, para miles de millones de personas en este mundo, es ser rico, sí. En el mundo hay muchísima, pero muchísima más gente que tiene menos recursos que tú que gente que tenga más recursos que tú. Vives acomodado, tienes la subsistencia, e incluso cierto nivel de confort, asegurados y no pareces darte cuenta. Quizás porque no quieres darte cuenta, te obligaría a compartir tu confort con los más necesitados, y eso es algo que solo deben hacer los demás.

[#125 barca31]

#122 Pero eso no los hace ser ricos, si acaso menos pobres

[#159 Niessuh]

#96 Habría que recompensar a esta gente en otros aspectos que no fuesen el monetario, es decir una vez tienes un jet para ti solo y puedes pagar a las mejores prostitutas del mundo para que coño quieres mas miles de millones. Competir por tener el yate mas salvaje o el deportivo mas pasado de vueltas? eso es pornográfico.

Que el estado les de un status especial, que aconsejen al gobierno o que les ayude a emplear sus fortunas en acciones correctas y efectivas

[#110 totope]

#96 Siempre se ha dicho que no se puede pagar una idea y esta gente ha sabido explotar sus ideas. Otra cosa es que tenga o no razón en que se premia excesivamente a los ricos, sobre todo por el hecho de que ellos tienen muchos mas medios que el ciudadano normal para poder ganar mas dinero, pero es lo que hay, naces en un sistema que funciona así y tenemos dos opciones, o luchas por cambiarlo a algo que sea mas justo (no seré yo el que resuelva el problema y de con en ese sistema mas justo) o luchas toda tu vida para salir del agujero en el que estés y escalas hasta ser un Bill Gates. Problema? si naces en Sudán del sur, por muy genio que seas, cuando consigas salir del agujero poco vas a poder hacer, eso si, el que salga y suba a la cima no habrá quien lo pare. Es lo de siempre, la fábula esa de la igualdad y se ve a los alumnos a la misma altura por delante del atril pero por detrás están cada uno subido en un cajón de diferente altura. Todo depende de donde nazcas, punto.

[#121 --569461--]

#38 Ese hombre hace más por la humanidad en un día de lo que tú harías en mil vidas, pero si te hace sentir muy superior criticarle desde tu pedestal en internet, por mí no pares, que yo y el resto de meneantes con al menos medio dedo de frente nos seguiremos escojonando con tu basura ideológica anti-ricos.

[#122 Katsumi]

#94 Te aseguro que esa gente (que es el peor caso en España, casi con total ningún meneante pertenece a ese colectivo) vive con muchísimas más comodidades y tiene mucho más asegurada su subsistencia y su futuro que miles de millones de personas del planeta.
Si tienes medios y tiempo para andar diciendo naderías aquí es que vives como dios.

[#225 Jakeukalane]

#96 jajaja.
Cómo te la han colado.

[#321 --588378--]

#126 mejor con dibujitos

cc: #3  

[#329 --516070--]

#46 Y bien que me los rasco, he trabajado de verdad toda la semana para poder hacerlo.

La verdad es que no podría ser un caso más estereotipado. Alguien se queja de lo malo que es Bill Gates por tener dinero mientras se pasa la jornada laboral en Menéame haciéndole perder dinero a la empresa donde trabaja.

[#164 --119742--]

#89 Sí, según la interpretación oficial de meneame hacienda le devuelve lo donado y un 20% más. Yo no sé por qué no lo hacéis todos.

[#65 Agostinho79]

#38 Hay que tener en cuenta que su fortuna está mayoritariamente en acciones de su compañía imagino.

Donar eso implica probablemente perder el control de Microsoft. No creo que pueda donar tan fácilmente cómo algunos piensan. Que ademas, habría que ver los que critican como andan de solidaridad.

Además, yo creo que no nos fijamos lo suficiente en algo que dice y que para mí es lo más importante. Las grandes fortunas no deberían heredarse.

No veo un problema mayor en que alguien se haga rico y disfrute de su fortuna siempre que haya aportado a la sociedad más de de lo que tiene. Ahora, sus hijos no deberían ver fortunas desproporcionadas, que se lo curren también, que ya tienen bastante ventaja con la educación y contactos que viene de serie con un padre rico...

[#146 u_1cualquiera]

#115 ostras lo siento
Eso me pasa por mirar menéame al despertar
Lo editi

[#420 Pérfido]

#413 discrepo, sólo el cretino puede elegir.

[#22 ccguy]

#12 Mira el porcentaje que ha donado por ahora y flipa. Tardas 10 segundos en google.

[#111 u_1cualquiera]

#6 comentario cuñado del año
Cuando acabes el carajillo, busca en internet salario medio en Microsoft

[#143 eipoc]

#87 normalmente la gente que usa tu argumento es la que no tiene mucha idea de economía doméstica. Un 1% de quien no llega a final de mes le supone mucho más que un 10% a quien ahorra el 90% a final de mes.

[#145 blodhemn]

#141 En realidad IBM prefería DR-DOS de Digital Research, pero les pedían demasiado dinero.

[#153 u_1cualquiera]

#113 nah leer al despertarme con lagañas
Ya me he disculpado