'Ni un minuto sin pasar vergüenza ajena con la tele': invitan a un 'exalcohólico' y un tertuliano dice que tres cervezas al día es 'saludable'. Tertulianos diciendo que los bombardeados en Gernika no eran tan buenos, entrevistas a neonazis como si fueran un testigo más, políticos debatiendo con científicos como si estuvieran al mismo nivel, el abogado de 'La Manada' opinando sobre la condena a Dani Alves, cortes en directo cuando un invitado denuncia un caso de corrupción… Y ahora "esto".
|
etiquetas: antena 3 , alcoholismo , exalcohólico , tertuliano , 3 cervezas día , saludable 
El mapa no explica causalidad directa, pero sí indica que no es una sustancia perjudicial demasiado determinante como para preocuparse tanto por ella. Además hay otros estudios que muestran que los abstemios tienen mayor esperanza de vida que los alcohólicos, pero sin embargo, tienen menor esperanza de vida que los que beben alcohol frecuentemente pero en dosis moderadas.
jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2802963?utm_sourc
Y te tengo que dar las gracias. Me has hecho leer un poco e investigar. Pasando por algunos exagerados como tú y acabado en artículos serios. La conclusión a la que llego es que esos efectos neurológicos sólo existen en las personas que son celíacas lo sepan antes o no. Vamos que el gluten en si no es una neurotoxina, si no que provoca efectos adversos neurológicos graves a los celiacos. Muy parecidos a como actúan las neurotoxinas pero no es lo mismo. De ahí a afirmar rotundamente que el gluten es una neurotoxina hay un mundo.
Algunos deben entender que todos hacemos cosas que no son saludables, pero asumibles para no transformarse en un problema muy serio normalmente (alcohol, tabaco, grasas, azúcar, etc.) .
Y no estoy defendiendo ni el alcohol, ni mucho menos conducir después de beber. Pero conviene poner las cosasen su justa medida.
Es similar al tabaco, un cigarrillo causa un daño que nos resulta imposible de medir pero años de consumo continuado causa una serie de daños a la salud que son innegables. Con el alcohol pasa igual aunque no hay consciencia y generalmente este problema se confunde con el alcoholismo. Muchos piensan que si no has desarrollado una dependencia entonces es inocuo.
Cuando el agua potable no era un bien común, beber cerveza era más seguro debido a la fermentación.
Como ves hay niveles de perjudicialidad para todo
Por cierto, a eso también se puede volver uno adicto. En este caso la dependencia es más psicológica que otra cosa, pero existe.
Si te gusta la cerveza, como a mí, por su sabor, pilla tostada de 0,0.
La nocividad o no, es irrelevante. Si somete tu voluntad, eres dependiente, eres adicto.
El caso es que puede ser tu cerebro queriendo más de lo que le gusta o incluso haber dependencia química de algo. Pero hay adictos a alcohol, drogas, sexo, trabajo, porno... A un millón de cosas. Siempre es lo mismo, si tienes dependencia, hay adicción.
www.lasexta.com/programas/zapeando/historia-internet-momento-viral-que no nos olvidemos de esto y llevar a esa madre a programas de tv a ser entrevistada por llegar borracha a casa
#93 Ufffffff eso si que es calzar datos como a mi me interesan y punto.
En primer lugar es normal que el primer mundo tenga mas esperanza de vida que en Irán. En segundo lugar "pues tan malo no sera el alcohol y el tabaco cuando mi abuelo duro 90 años fumando 3 cajetillas al día y bebiéndose una botella de anís del mono al día", la afirmación que has hecho es como esta, pero nos olvidamos de cuantas muertes prematuras ha habido de manera directa e indirecta por el alcohol. Si nos pasamos por el forro los muerto por cirrosis, comas etílicos, accidentes de coche, canceres relacionados con el alcohol... y nos quedamos con quienes sobreviven ole tu análisis de los datos que falta ver la causalidad y obviamos los que no lo han contado.
Hay adictos al trabajo, al sexo... Todo eso son actividades dañinas? O más bien el problema es no poder controlar el deseo o la necesidad de eso?
Porque yo, por definición no diría que el trabajo o el sexo son per se "nocivos para la salud o el equilibrio físico".
"La adicción se caracteriza por la incapacidad de mantener la abstinencia, el deterioro en el control de la conducta, el deseo, la disminución del reconocimiento de problemas significativos en los comportamientos y las relaciones interpersonales, y una respuesta emocional disfuncional."
Y la OMS dice que "una adicción es una enfermedad física y psicoemocional que crea una dependencia o necesidad hacia una sustancia, actividad o relación. Se caracteriza por un conjunto de signos y síntomas, en los que se involucran factores biológicos, genéticos, psicológicos y sociales'
Fijate que siempre cargan las tintas sobre la dependencia.
El tío está caracterizado, tiene pinta de extra de cine.
Decir que tres cervezas al día es saludable está al mismo nivel que decir que tres cervezas al día te convierten en alcohólico.
Y para la salud es mucho mejor bajar al bar a decir gilipolleces y luego olvidarse que escribirlas en internet y constatarlo para la eternidad.
www.elindependiente.com/vida-sana/salud/2023/08/08/hiperhidratacion-cu
Una copa de vino se suele considerar saludable, y la cantidad de alcohol que tiene viene a ser equivalente a 2/3 cervezas. Tampoco es que sea como para hacerlo parte de una dieta, pero no es algo que tenga mayor relevancia.
Obviamente, un alcohólico tiene problemas de adicción y debiera reducir el consumo a cero, pero otras personas no tienen tendencia a la adicción y no lo necesitan. Es un poco cansino cuando alguien que ha tenido problemas de alcohol o drogas se sube al púlpito a dar sermones a personas que nunca han tenido problemas con ello.
3 cervezas con gluten >> Caca.
3 cervezas sin gluten calientes >> Caca.
3 cervezas frías sin gluten >> No caca.
3 Cruzcampos normales (con gluten) y calientes >> Supercaca.
celicidad.net/neurogluten-enfermedades-neurologicas/
NO EXISTE UNA CANTIDAD SEGURA DE ALCOHOL >>> Una pregunta sin ánimo de ofender, en la pandemia, cuando ibas solo/a en el coche ¿te ponías la mascarilla?