Ayer domingo estuve por ahí tomando copas con un elemento de cuidado y de todas las coñas que nos contamos, seguramente la más divertida, o la más sangrienta, sea la broma de la Regenta, que os cuento a continuación. El tipo este, que tiene larga experiencia en el tema de libros, pensó que sería buena idea saber qué diría la gente que intentaba descargarse una novela comercial de actualidad si se encontraba con que no se había descargado lo que pensaba.
|
etiquetas: broma , la regenta , novela , descarga de libros
Ya que estamos, una anécdota: Clarín escribió La Regenta(su primera novela, dicho sea de paso) por entregas que iba enviando al editor. Pero enviaba los originales, no se quedaba con copias, de manera que la historia completa con sus complejidades, cruces, cambios en la acción hacia el pasado, vuelta al presente, etc. las tenía todas en la memoria, y así iba escribiendo, sin guías, sin esquemas...
Admirable.
Mucha gente, entre otros yo mismo, nos descargamos cosas -libros, películas, etc- y agradecemos antes incluso de empezar a leerlos. Si luego me encuentro con que me la han colado, seguramente no me molestaría en volver a la página para dejar otro comentario.
Y #1, yo también iba a comentar lo de "borma", pero es así como aparece en el blog original.
Ya que estamos, una anécdota: Clarín escribió La Regenta(su primera novela, dicho sea de paso) por entregas que iba enviando al editor. Pero enviaba los originales, no se quedaba con copias, de manera que la historia completa con sus complejidades, cruces, cambios en la acción hacia el pasado, vuelta al presente, etc. las tenía todas en la memoria, y así iba escribiendo, sin guías, sin esquemas...
Admirable.
Irá en lugar de Los pilares de la Tierra
Y lo dice el mismo que además de tener registrado "criticadelibros.com" tiene "defarmacias.com" con un banner en la primera de estas paginas hacia la segunda que reza:
"Farmacias
Farmacias de guardia
Farmacias 24 horas
Homeopatía"
Si señor, eso eso es cultura.
Vaya, alguien que pone a la misma altura una guía de farmacias de guardia con la homeopatía hablando de inteligencia y criticando a "ignorantes"
¿Como era aquello de la puta y los tacones? Ah si... Habló de putas la tacones.
Lo dejo por si a alguien le inspira la idea
Ana Rosa Quintana
Esto es como en el colegio cuando los abusones gastaban bromas pesadas y luego llamaban tonto a la víctima...
.doc ??????
#27 ¿¿En serio es así??
"
cultura.
(Del lat. cultūra).
1. f. cultivo.
2. f. Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico.
3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.
4. f. ant. Culto religioso.
~ física.
1. f. Conjunto de conocimientos sobre gimnasia y deportes, y práctica de ellos, encaminados al pleno desarrollo de las facultades corporales.
~ popular.
1. f. Conjunto de las manifestaciones en que se expresa la vida tradicional de un pueblo.
-cultura.
(Del lat. cultūra).
1. elem. compos. Significa 'cultivo, crianza'. "
De dónde sacas tú que la cultura son solo letras !? O de dónde lo saca la gente que te ha votado positivo el comentario ?
Evidentemente la cultura no se restringe solo a las letras, es eso que dices y más, pero me referia a que normalmente la gente solo considera cultura cosas como la Historia, la Literatura, el arte...
Y quede claro que si me quejo no es porque no me gusten las letras: me gustan tanto como los números. De hecho odio esa dicotomía de numeros vs. letras, yo disfruto tanto con las matemáticas como con la literatura, y me parece algo estúpido considerarse de una cosa o la otra y cerrarse al resto.
Desconectaos, malditos, que quiero probar yo.
Por cierto, siempre que quiero acordarme de una gran novela, quizá la que más me ha gustado jamás (y ya son bastantes añitos) en lugar del quijote, me acuerdo de la regenta. Fantástica.
Sin duda alguna, a ese 90 % de agradecidos les hizo un señor favor.
Aunque reconozco sin vergüenza ninguna que Los Pilares de la Tierra también me gustó. No es lo mismo, pero no duele como otras, de verdad.
Aunque es evidente que lo que puede extraerse de esta noticia es que "endiosamos" como sociedad a un conjuntos de autores modernos (de los que no discutiré su calidad literaria) cuya única virtud para ser la propaganda de sus ventas y, sintiéndolo mucho y con todos mis respetos, en literatura la novedad no tiene por qué ser mejor. He ahí la prueba.
Gente que se quiere leer un "BestSeller" palomitero para echar la siesta. Un tipo de una casta superior los engaña y les cuela un "clásico" intentando... bueno supongo que querrá demostrar algo.
Enumero opciones posibles:
A) Persona cabreada porque reconoce el engaño al comenzar a leer el libro.
B) Persona que se lo baja y se lo lee, Pero al no haber leído "La regenta" no reconoce que la obra que ha leído es otra. Puede gustarle o puede odiarlo, con todos los matices intermedios.
C) Persona que se baja el libro y no lo lee.
vayamos por partes:
CASO A: Persona que se ha leído la regenta, por lo tanto "culta", que reconoce el embuste. Se siente engañado y defraudado puesto que lo que quería hacer era leer el otro libro, por lo visto de calidad inferior, castigando así sus neuronas. No lo consigue y deja de visitar el blog del autor.
CASO B: Persona que quiere leer un best-seller, por lo tanto "inculta". Se puede leer el libro y disfrutar como un enano, pasando a comprarse todos los libros de Ken Follet y sentirse posteriormente defraudado.
Puede no soportarlo y decide no leer ningún libro más en su vida, a pesar de que había leído muy buenas críticas de un clásico español "la regenta".
CASO C: La vida sigue igual...
He descartado la premisa de que cualquier persona que descarga algo es para disfrutarlo. Hay muchos coleccionistas de bits sueltos... Pero en cualquier caso, ¿habría algo malo en eso?
Como conclusión, me parece que ninguna de las posibles opciones que puedan suceder me parecen graciosas y en algunos casos me parece que pueden provocar mas mal que bien, por lo tanto votaría negativo ese experimento.
Aparte de todo esto, me resulta extraño que una persona tan "elevada y superior" como el autor de la broma, tenga unos divertimentos tan pueriles y poco productivos... ¿Ha probado la calceta?
Vista la pedantería de esta gente, me voy a ver un homenaje al cine de Kurosawa desde el prisma de Jet Li...
La broma es buena, pero esa actitud de desprecio hacia el que "sabe menos que tú" (respecto a la Cultura, con mayúsculas) rara vez la encuentro en los verdaderos cerebros privilegiados, siendo sin embargo un rasgo diferenciador del "listo del pueblo", es decir, el que se ha leído unos cuantos libros y no puede pasar por una conversación sin dejar caer en algún momento que no hay nada como el realismo ruso y que en su casa sólo se escucha Bach (si además tiene ocasión de dejar caer un "panis et circenses" cuando se hable de fútbol, ya tenemos el kit completo).
#41 oh gracias por tu comentario tan sagaz y aclaratorio. A partir de ahora me entrenaré cada día pera prosperar en mi entendimiento de las ironias y poder distinguir claramente un comentario estúpido de uno altamente intelectual e ironico. ¿ Te pongo entre comas la ironia ?
Quiero un hijo del amigo del bloguero este.
Edito: el enlace que dan para descargarse el libro www.criticadelibros.com/novela-historica/la-caida-de-los-gigantes-ken- da error 403.
El mundo está lleno de estúpidos, incluso algunos han leído "La regenta", aunque lo más triste son los tontos que intentan desacreditar a otros para parecer listos, algo lamentable.
No es "la Regenta", sino "La Regenta" (peor es el autor del blog, que pone "la regenta" en el título)
Quisquilloso_mode_off
Pues no creo que Proust sea un truño exactamente. La traducción de Pedro Salinas hace que sea bastante digirible, no creo que sea un libro más fácil, más difícil, ni más truño. Para gustos los colores. Pero si te gustó La Regenta, te gustará En busca del tiempo perdido, creo yo. Pero vamos, son libros diferentes. No creo que sea más apasionante ni más fácil de leer, que por lo demás, son criterios subjetivos y en lo que a ti te pueda parecer no tengo nada que decir, ya que tu lectura es tan respetable como cualquiera. Lo que es cierto es que son libros diferentes, pero sinceramente no creo que uno sea mejor que el otro. Diferentes, sí. Más o menos truño, en función del gusto (que obviamente estará más o menos cultivado, además de las preferencias personales y aunque parezca una estafa, las motivaciones que tienes al llegar al libro, que condicionan bastante la lectura).
Dicho lo cual, hay una cosa que es evidente. Tanto "La Regenta" como otros clásicos literarios (ya sólo la palabra clásico me pone los pelos de punta, parece que habláramos de arqueología y ruinas romanas) están totalmente envueltos en una aureola de desprestigio: se dice que son aburridos y otras cosas más, contra lo cual, ciertamente, no tengo nada en absoluto.
Ahora bien, un señor hace una broma pedante. Sí, puede ser. ¿Por qué? ¿Porque quiere demostrar que sabe más que los demás? ¿O a lo mejor intenta hacer llegar a algunos un texto que de otro modo no hubieran mirado? No lo sé. No es un libro que yo hubiera elegido, pero sí estoy en disposición de demostrar que ciertos best-sellers actuales pueden ser o no entretenidos, pero su construcción es errónea, literaria o artísticamente no valen nada, aunque lo vendan todo. Con criterios objetivos. Sin inventarme nada.
Y eso de que en fin, entretienen más, habría que verlo. Que nos han hecho creer que las creaciones de calidad son aburridas cuando precisamente son todo lo contrario.
Repito, perdamos el miedo y los prejuicios y en el caso de que queramos, acerquémonos sin miedo a los textos literarios, a la música, al teatro, al cine, a la arquitectura, a la danza. Y no digo más.
La virtud es en ir aprendiendo a seleccionar lo adecuado para cada momento de tu vida y eso es muy complicado. Delibes es un gran autor, pero a mi me puede dar pereza leer el hereje...
A lo mejor me he perdido una historia apasionante a la que le costaba arrancar, aunque no lo parece, si me atengo a las críticas que he leído. Por eso he contrapuesto En busca del tiempo perdido con La Regenta, una novela que atrapa a muchos lectores ávidos de intriga y entretenimiento sin pretensiones desde el primer momento, con el magistral de Vetusta escudriñando la ciudad con su anteojo. Puede que fuera un problema de motivación, es cierto que cuando te acercas por primera vez a un libro tienes ciertas ideas preconcebidas que, si son erróneas, pueden arruinarte la experiencia. Cuando abrí aquel primer volumen por primera vez esperaba encontrar la historia de un tiempo y de una familia, un retrato esclarecedor de cierta época. Pero no, yo sólo encontré un ejercicio de estilo. Por eso lo llamé "truño", no porque fuera difícil en sí, sólo pesado. No es la novela que daría a leer a un chaval que viene de Harry Potter con la esperanza de que se aficionara a los libros con algo más de "chicha", por ejemplo.
Que aquí haya mucha gente quejándose de que La Regenta es aburrida prueba, por un lado, que no la han leído, y por otro que tienen unos enormes prejuicios acerca del Realismo. Como buen folletín, La Regenta engancha desde el principio.
#62. Es lo que pasa con muchos libros que "obligaban" a leer en el colegio, que por ser "ladrillos" la se les cogía manía. Por ej. La Regenta, El Lazarillo de Tormes, La celestina, y tantos otros. Son buenos libros pero posiblemente no era la época para leerlos.
La Regenta es un buen libro, pero hay que saber cuando leerlo.
En serio, el problema de la literatura es que es inmensa. Y cuesta mucho trabajo elegir, no ya elegir bien. Pasa como con internet, hay un volumen de información enorme pero no hay filtros adecuados, de hecho no hay filtros. Y claro, no hay democracia en cuanto a calidad estética, no hay un criterio uniformador, no hay una razón que haga una cosa buena y otra mala y si todo se reduce al criterio de cada cual vale todo y no vale nada. Eso sin contar con el desprestigio social de las humanidades en general. Después los medios audiovisuales son mucho más atractivos, y entre otras cosas, aparentemente requieren menos esfuerzo. Y escribo aparentemente porque exigen como el que más si se elige bien, como siempre.
Comprendo perfectamente que ciertos libros den pereza, pero ahí va mi consejo: cada texto tiene sus ritmos, sólo hay que encontrarlo. Lo digo por lo de "El hereje". Sin embargo, también es cierto que en los tiempos que corren puede apetecer más un entretenimiento de minutos que una novela que requiere horas y horas de lecturas, entre otras razones, porque no tenemos tiempo.
Habría que pensar a qué destinamos nuestro ocio, no siempre se tiene tiempo para todo. El ritmo de vida occidental me recuerda mucho al de "Momo" de Michael Ende, que no es, sin lugar a dudas, un libro para niños.
Un saludo.
A este ritmo me voy a pasar a los microrelatos!
Hombre... Si te interesa el libro por la historia, tomaste una decisión acertada. Si te interesan los comienzos del siglo XX (creo que en esos años estaba ambientada la obra) échale un ojo a un manual, porque en general en las novelas poco de eso hay, y si hay algo, es anecdótico. Los textos literarios no son libros de historia y obviamente son ficcionales, incluso los que pretenden ser realistas (tal vez esté mejor empleado el término verosímil). Y claro, como tú dices, es un ejercicio estético. Pero también "La Regenta" lo es, pero de otra escuela (disciplina, tendencia, -como quieras llamarlo-) literaria.
Yo tengo mis dudas al respecto de lo que dices de un crío que viene de leer Harry Potter. Recomendaría a todo el mundo que abriera un libro, cualquier libro, y pensara sobre él. Y después abriera otro. Y otro. Y un día se sorprendería buscando un libro que leer. Y recomendaría libros del tipo de "La Regenta" y "En busca del tiempo perdido", recomendaría "El Quijote" a todo el mundo. De verdad, hay que perderle el miedo a los libros. Que no muerden, que estamos todos capacitados para entenderlo todo o, por lo menos, intentarlo.Y leer no significa leer cualquier cosa, significa leer algo para interpretarlo y que deje un poso, que sea una experiencia vital más y modifique el modo en el que miras el mundo.
Y... Bueno, "La Regenta" engancha, engancha. Yo la disfruté ya hace unos años, pero volvería a leerla con gusto si no se hubieran cruzado otros libros en mi camino. Claro, hablamos del placer de la lectura y luego queda el placer de la re-lectura, volver a los libros cuando hemos cambiado. En fin, daría para otro libro sobre libros mucho más aburrido que los libros en sí. O como escribir seis veces libro en dos líneas.
Un saludo.
#68 barra de inicio? Esta gente sólo usa los iconos del escritorio... Y si quieres instalarle un linux o simplemente el firefox, ponle el tema adecuado o los iconos en los accesos directos del explorer. Mano de santo y te lo digo yo, que hice la prueba en un ciber café con unos cuantos lusers y ninguno puso pegas!