El País Vasco es, con diferencia, la comunidad autónoma que más invierte por alumno: 8.976 euros al año. Es prácticamente el doble de lo que gastan Madrid, Andalucía o Castilla-La Mancha. Ninguna llega a los 4.600 euros por alumno, según los últimos datos publicados por el Ministerio de Educación en el Sistema Estatal de Indicadores de la Educación que incluye las cifras de inversión en 2014, el último año con presupuestos consolidados.
|
etiquetas: gasto , educación , ccaa , indicadores
www.europapress.es/sociedad/noticia-mapa-son-comunidades-autonomas-may
Y el paro y el abandono escolar, casi siempre tienen la misma cifra.
Pais Vasco 9.4 %
Y me fio mas de esos datos que del Pisa.
Temo que la calidad educativa no pueda ser medida con una variable integer o escalar.
No se de donde sacan tan curiosa idea. Mira que llevo años en Madrid, y lo que veo no es precisamente eso. Primero, que has de saber que lo que menos hay en Madrid son madrileños de nacimiento, lo que mas hay es gente como yo, venida de provincias. A los madrileños de adopción como yo, la cuestión del modelo autonómico varia, entre sufrirlo silenciosamente, como las almorranas, pasar de él olímpicamente -el famoso, "no me interesa la política"-, o directamente verlo como una barbaridad consumidora de recursos y generadora de división entre españoles.
Pides un Estado federal ¿pero que te crees que es esto, salvo el nombre?
Alucino con lo de pretender que en Andalucia se vive mejor que en Madrid. He vivido unos años en Andalucia, así que no hablo de oídas. Que los gobiernos del PSOE hagan políticas populistas, como las que citas no hace que se viva mejor, solo compra votos, que no es lo mismo. Tu estas atribuyendo a la generosidad defectos que no se deben a ella, sino a las acciones de los políticos. Aunque haya pasado mas de un siglo, no estamos dan lejos del caciquismo decimonónico.
Si el modelo de haciendas forales es tan bueno, debería generalizarse, y si no es sostenible, debería llegarse a un modelo sostenible, pero para todos. El tener modelos diferenciados puede suponer una discriminación para quienes no tenga el modelo mas beneficioso, ademas de ser un factor divisor, al haber autonomias con modelos privilegiados.
Lo que se defiende en Madrid mucho es ... el centralismo. Un sistema que nos mando a la cola de Europa, más que ahora, y fue un absoluto fracaso durante 200 años. Pero secgabla xomo la Panacea. Porque el centralismo absoluto es lo que ha hecho que haya habido comunidades convertidas en coto de señoritos absolutamente improductivas durante mucho. El estado de autonomías que es un intermedio entre el centralismo y el federalismo ha demostrado que si una comunidad toma sus riendas y quiere puede salir del hoyo. Mira Galicia... la comunidad más atrasada que con trabajo y buena gestión se ha convertida en una comunidad productiva pero el hecho de que siga habiendo un fondo central del que recibir ha hecho que haya comunidades donde el interés en progresar es cero. Han pasado 40 años. Tiempo para ver que no hay intención de progreso ninguno. La solidaridad tiene el límite que es cuando esa solidaridad sirve para la comunidad. Que una comunidad tan rica en todo como Andalucía este como esta es una vergüenza culpa de unos políticos que mientras tengan el dinero suficiente en sus arcas no van a mover un dedo por la comunidad.
El centralismo, como el federalismo, no dejan de ser modelos, y suele ocurrir que el problema no sea el modelo sino la implementación. En EEUU el federalismo no significa que haya una fuerza centrifuga como en España, los norteamericanos tienen claro que "EEUU is" no que "EEUU are". Cuando he hablado con alemanes, tampoco he visto que haya una fuerza centrifuga divisoria, al contrario. El centralismo en Francia no parece que le haya ido tan mal. Lo dicho, el problema es la implementación. En España, Andalucia, con mas autonomía que Galicia, le ha ido peor, lo que no parece sustentar la idea de que mas autonomía sea mejor. Igual el problema es que la riqueza de Andalucia se va de Andalucía, los terratenientes esquilman Andalucia y se llevan la riqueza a otros sitios, en lugar de reinvertirla en Andalucia. La ventaja del minifundismo gallego es que la riqueza se queda en Galicia.
Por otra parte, el latifundismo no invita a los andaluces a trabajar mas ¿para que? ¿para que se lo lleve el señorito? mientras que el minifundismo si, ya que el producto de la tierra se lo queda el productor. Como ves, hay mas cosas que la estructura política del Estado en el problema.
El matar al ingeniero jefe fue el factor decisivo. ¡A ver quien era el guapo que aceptaba despues la dirección del proyecto!
Con que federalista, ¿no? lo que describes no es federalismo, es desintegración, así que me temo que no eres federalista en absoluto, eres separatista.
Existe una fuerza centrifuga, y es debida a que en España la culpa de todo siempre la tiene otro. Así, con el sistema autonómico en cada CCAA echan la culpa de sus fallos a Madrid, con lo que los ciudadanos perciben la unión como inconveniente, en lugar de como ventaja. Es como cuando el gobierno de España echa la culpa a Bruselas, o cuando en el ayuntamiento del pueblo echan la culpa a la CCAA.
Por ejemplo, he oido a un abogado que el que no se encontrase determinada prueba en el ordenador de su cliente demostraba la inocencia de su cliente. No, perdona, que no se encuentre significa que en ese momento no estaba, pero no que nunca haya estado.
¿que el sistema no es sostenible para todos? pues igual hay que repensarse el sistema, pero la igualdad de los ciudadanos ante la ley está quebrada en tanto los ciudadanos tengan distintos derechos según la CCAA en que vivan.
Si en Euskadi el estatuto data 1936 y lo de Navarra... bueno, esos son anteriores a España mismamente, con unos fueros que llevan desde antes de la edad media.
A pastar.
Mira, Euskadi comparada con la Castilla empobrecida, era Manhattan, sobre todo Bilbao.
Pero qué me estás contando. Cuanto sabelotodo.
Mira, conozco la Castilla profunda, (tengo familia en España y el resto de Europa) y ruralmente era una PUTA MIERDA comparada con Euskadi hasta en los 90 que parecía que estabas en los años 60. Hubo pueblos de Salamanca donde NO había lavadora y tampoco llegaba la señal de Telecinco o Antena3.
Finales de años 90. No los 60, no. 90.
Todo eso mientras en Euskadi ibas a un pueblo en matatomarporculo y pillabas cualquier emisora y en kioskos encontrabas hasta mangas, cosa rara a no ser que fueras en Salamanca a lugares como Ciudad Rodrigo y con suerte.
Y luego ibas a Portugal y en similares pueblos rurales te encontrabas con un mejor progreso.
No hablemos ya de Francia...
Así que no me hables de chorradas de no empleo donde más al sur o emigrabas a Madrid o Barcelona o te comías una mierda así de gorda en la vida.
De hecho decían las malas lenguas que el español desde 1800-1900 es bastante "afrancesado" (computadora->ordinateur) y que el verdadero espíritu de España residía al otro lado del charco.
Socioculturalmente, el euskara inventado no es más que lo que ha hecho la RAE durante dos siglos, literalmente.
¿O es que tu usas balompié? ¿Copetín? ¿Saque de esquina? ¿líder en vez de dirigente? Te recuerdo que líder viene de leader.
www.um.es/tonosdigital/znum17/secciones/tritonos-1-librosdetexto.htm
Toma tu castellano batúa.
Tu argumento me parece correcto, pero entonces ¿por qué no subimos? ¿Por qué no defender que el dinero mundial se gestione de manera global para fomentar la igualdad global? ¿Por qué tiene Extremadura el derecho a recibir dinero de Euskadi o Catalunya y no Ruanda o Camboya? En ese caso te daría la razón porque mi postura es internacionalista, aunque el contexto en el que nos encontramos lamentablemente no permite pensar en tan altas pretensiones. Pero centrándonos en el caso español yo no quiero que mi dinero lo gestione el sistema mega corrupto del gobierno central. Mejor que lo gestione un gobierno mucho menos corrupto. La autogestión se convierte en privilegio cuando las cosas se hacen bien y en una condena cuando tu gobierno se dedica al robo. Las zonas pobres de España no son pobres porque Euskadi se gestione su propio dinero, son pobres por cómo gestionan el suyo desde el gobierno central. Pero siempre es más fácil echar las culpas de las miserias propias a los demás.
REPITO, que el rico se gestione lo suyo, es un expolio, pero estoy tranquilo porque se que tarde o temprano esto del cupo vasco se les va a acabar. Posiblemente europa, como siempre, nos salvara. Y el tema catalan, tambien. EL CUPO VASCO solo existe por el tema catalan, cuando este se resuelva, se os acaba el expolio.
Si se acaba con el cupo sí que sería expolio. Euskadi tendría el autogobierno sin pagar nada por las competencias no asumidas. Mírate bien lo que es el cupo porque me parece que de lo que pretendes hablar es del concierto económico en general. Y sí, ojalá retiren el concierto económico porque es el pago que el gobierno central hizo para que el PNV se hiciera menos independentista y más autonomista; para que se abstuviera en el referéndum de la Constitución. Cuando lo eliminen se vuelve independentista hasta el PP vasco y no exagero para nada. Eso, muy a pesar tuyo (y mío en el fondo), no va a pasar.
¿Y por qué siempre habláis del caso vasco? ¿Y el caso navarro? ¿Molesta menos porque son menos o porque no han sido el blanco de los fachas porque hasta hace poco lo gobernaba UPN? Porque en los indicadores económicos relativos a la población anda cerca de Euskadi...
En este caso quizá es la autogestión lo que hace que el rico sea rico. Sin autogestión seríamos todos pobres y así no habría envidias y el gobierno central podría robar a todos por igual.
En fin, tan prepotente como ignorante y analfabeto funcional.
Y sobre todo, mide las mismas competencias. Es muy fiable.
www.google.es/amp/www.abc.es/tecnologia/redes/20131008/abci-sabino-ara
Al igual que la parafernalia escocesa (gaitas, faldas de tweed) la mayoría es muy moderno.
Con respecto a lo de los funcionarios, creo que te confundes con León: www.diariodeleon.es/noticias/afondo/numero-pensionistas-leon-casi-igua
Y eso que el estado de a Madrid más que a Cataluña, creo que es falso: www.elmundo.es/economia/2015/07/21/55ae1492ca474175558b4575.html
Me reafirmo. Euskadi y cataluña tienen un sistema tributario que permite dejar más dinero en su comunidad y ser menos solidarios. Es la realidad, por mucho que ellos no les guste.
Si es ese hecho, sí, buffff, son super ricos, tienen más de 1 paraguas.
Respuesta rídicula a un argumento aún más ridiculo. Los ricos están en Madrid sentados en sus sillones, y en las empresas y en la iglesia, los vascos son tan ricos como lo somos los demás, pero me alegra ver que la envidia te puede, y lo que te gustaría es que los vascos fuesen pobres como ratas y anduviesen mendigando, entonces serías feliz como ser superior de luz que eres.
Por eso nos conocen como los PIGS, informate un poco, anda!!
Sí, los vascos reciben mogollón de ayudas, buffff, no hay más que ver las subvenciones constants que reciben, ahh, no que esas son para el PER, para la construcción de macro complejos turisticos en Valencia y demás, para la construcción de mierdas varias.
Preocupate de a que clase de basura votas, y deja de quejarte de los demás, que en este país el voto es libre, cuando nos dejan votar.
Y sí, yo tmb tengo mis mierdas de politicos, de los que espero que algún día nos deshagamos, y podamos tener un cupo, o pasemos a un estado federado, que estoy hartito de pagar impuestos a los RICOS de Madrid, que esos los que se sientan en sus sillones y tienen escoltas, esos sí son ricos!!!
La verdad, algunos no sé ni para que teneis la cabeza, sinceramente, para llevar el pelo y ya.
Y si me roban que me roben de bruselas, que por lo menos saben gestionar algo, hasta las narices de que me roben desde Madrid, mucho asco ya.
Las cuantiosas subvenciones que recibe mi comunidad autonoma (sí, nos dan subvenciones para que nos callemos la boca por el brutal expolio que hacen), vivo en Castilla, dan para tener aquí una industria chapada en oro macizo. Por qué no la tenemos? Porque es más fácil dar las subvenciones a los amigos, primos y demás familiares del politicucho de turno.
Es perfectamente rentable en un país con una clase de politicos honrados, y una ciudadania que vote con la cabeza y no con el culo, como hasta ahora, y venga luego a lamentarse que si los vascos tal, que si los catalanes que se quieren ir, que si los andaluces, que tal y así infinitamente.
Vergüenza de país de lloricas por un lado que no saben ni votar, y corruptos por otro que no tienen ni idea de gestionar más que lo suyo.
No sé en cual de los 2 grupos meterte, porque si no eres capaz ni de gestionar tu propio dinero y tienes que venir a decir que los demás roban con noticias tan ridículas como las que planteas, tela!!
Y qué pesadito con los ricos, tio, los ricos se sientan en sus sillones en Madrid, esos son a los que tu votas!! Piensa a quien votas, y luego me vienes contando películas anda!!
Qué cada uno gestione su propio dinero ahora es separatist, que Madrid me robe a manos llenas, es honradez pura y dura, bravo!!!
Vivo en castilla, donde me roban y me saquean y luego me dan subvenciones, que nunca me llegan, porque se las queda mi politico de turno que hace favores a sus amigotes, y familiares. Político de turno, puesto a dedo desde Madrid, no nos olvidemos.
Esa es la españa que a ti parece que te mola, la del robo, el expolio y el saqueo.
Pues lo siento, pero estoy harto, si me roban que me roben los de castilla, y ya les mandaré a tomar viento cuando quiera, pero que me roben desde Madrid y encima me vengan a decir que son muy bueno y que me dan subvenciones, como si necesitase caridad, es la mayor vergüenza de la historia.
La caridad se la pueden quedar y metersela por donde les quepa, pero que dejen de robarnos a todos de una vez.
Porque cada uno gestionemos lo nuestro, ya vale de bromas y mierdas de dar dinero a Madrid por la cara!!
Y porque nos gobiernen desde bruselas, prefiero que me roben desde allí que por lo menos saben algo de gestión, que los de aquí solo saben robar!!
Y la abolición total de la corona y el gobierno de Madrid, ya ha demostrado que no saben hacer su trabajo, no pintan nada en este país!!
Y por eso la mayoría de deportistas de élite son Catalanes , Madrileños o Vascos
Otras mediciones homogeneas podrían ser: "número de alumnos por aula", "número de horas estudiadas en casa", "densidad de alumnos por metro cuadrado en él aula". Todas estas podrían ser medidas homogéneas.
Si la calidad educativa es sacar buena nota en PISA ¿por qué no preparar a los alumnos únicamente para el examen? ¡Tendríamos un sistema educativo de reconocimiento mundial!
Claro que fuera de los contenidos del examen los alumnos no habrían recibido formación ninguna.
PISA solo mide unos pocos factores educativos dejándose en el tintero más del 90%. ¿Qué opinas de esto?
Puede ser más o menos exacto, pero tener clases de 15 o de 35 alumnos no es per se bueno o malo. Lo importante es qué resultados se obtienen con ello.
Si el alumno obtiene unos conocimientos y una metodología, eso es valorable. Y sobre todo, nos da pistas sobre qué hacen los sistemas que funcionan mejor ¿tienen profesores mejor pagados? ¿influye que sea escuela pública o privada? ¿son muchos alumnos por clase?
Entiendo que opinas que si el sistema educativo se orientase exclusivamente a preparar el examen de PISA para obtener la mejor calificación tendríamos el mejor sistema educativo del mundo.
Si no es así sácame de mi error.
No, somos ricos precisamente porque la autogestión evita el expolio continuado del gobierno central. Expoliar es despojar a alguien con violencia o inquidad, es decir, lo que han hecho las corruptelas de Gürtel, los ERES, el 3%... ¿Dónde está el expolio en recaudar nuestros propios impuestos y gastarnos lo recaudado en nuestros servicios mientras se paga lo que exige el gobierno central de acuerdo con los cálculos del cupo? No llames expolio ajeno a la envidia propia.
#259 vasco y navarro m es lo mismo. españa tiene autonomia fiscal. el mundo no la tiene. no hay union politica y legal en el mundo.
Se acabara el cupo y habra union fiscal tarde o temprano en europa y se os acabara el expolio. tiempo al tiempo.
O sea, que la razón es la autonomía fiscal. Pues muy bien, en España hay 5 haciendas: la Estatal, la navarra, la alavesa, la vizcaína y la guipuzcoana. Por lo tanto, hay 4 provincias que tienen autonomía fiscal y, del mismo modo que niegas la cooperación con el resto del mundo por la autonomía fiscal de España, yo puedo negar la cooperación con España por la autonomía fiscal vasca y navarra. Tu postura parte básicamente del egoísmo, pues pretendes unión fiscal con los más ricos, pero cuando te he mencionado a los más pobres, ahí vienen las excusas, por lo que la unidad que buscas no parte de un deseo de igualdad o de justicia social, sino que parte de la simple avaricia.
Sobre lo de la unión fiscal europea, cuando llegue ya veremos pero las condiciones serán muy diferentes, no es lo mismo unirse fiscalmente con España (donde Euskadi sale perdiendo) que con toda Europa (donde Euskadi sale ganando). Yo, como ya he dicho, no soy partidario de estas uniones exclusivas entre ricos y creo que los países desarrollados tienen una deuda con los países en vías de desarrollo en los que tanto daño han causado en muchos casos. Ahí sí defendería un alto grado de cooperación pero siempre que no se trate de gobiernos corruptos. Si España fuera un país libre de corrupción (o con un grado mucho menor), no pondría tantas pegas, pero es que compartir recursos con España sería un lastre para Euskadi y no para ayudar a nadie, sino para enriquecer a los caciques.
y si os haceis independientes...donde hay que firmar??? gracias a lo de cataluña os van a dar la patada rapido....
Eso digo yo, ¿dónde hay que firmar?
No tienes ni idea de lo que me roban a mi, por lo que tu afirmación, es mentira debido a tu total ignorancia al respecto. Procura no mentir, por favor.
No es un argumento valido.
No es expolio, es envidia. Llamas expolio a que no se os permita expoliar.
Yo niego la autonomia fiscal mundial porque para empezar, no tenemos capacidad legislativa para hacerlo, y porque no hay union politica, ni soberania politica.
Querrás decir que niegas la unidad fiscal mundial. Claro, eso no te favorece, prefieres la unión fiscal únicamente con países más ricos.
PERO DA IGUAL el expolio invertido se os va a acabar, solo lo teniais por cataluña, para parar al monstruo catalan, una vez que eso se ha ido a la porra, ya se os va a acabar. Os vais de españa y de europa y le contais a la merkel que quereis autonomia fiscal y por eso os quereis ir de españa, y luego me lo cuentas.
En primer lugar, lo que pase en Catalunya (que será entre poco y nada) no va a afectar en absoluto a la situación vasca y en segundo lugar, España, lamentablemente, no va a permitir que Euskadi se independice ni "nos va a dar la patada". Ojalá, pero eso son idas de olla tuyas que no tienen ni pies ni cabeza. ¿Catalunya se va de España con todos los españolitos quejándose y encima van a impulsar que otras dos comunidades se vayan? Absurdo.
Por otro lado yo siempre he sido partidario de no pertenecer a la UE, que es una unión económica para favorecer a las élites e imponer su voluntad. A Suiza y Noruega, entre otros, les va de puta madre fuera de la UE. También sería positivo salir de la organización criminal denominada OTAN.
REPITO, lo de cataluña sera el final del expolio vasco.
No se puede acabar lo que nunca se ha dado.
El concierto ahora mismo está más vivo que nunca. Solamente ha salido un par de veces el de Ciudadanos criticándolo y rapidito ha cerrado la boca. Es inviable eliminarlo sin una ruptura total porque solamente hay un partido que defiende su fin, lo hace con la boca pequeña y además es probable que le quede poco como partido relevante. En Euskadi, desde luego, ni un escaño y en Navarra, tampoco.
Es más, lo que recientemente ha sucedido es que el PP ha pactado con el PNV la resolución del cupo para unos cuantos años y en condiciones, al parecer (porque el cálculo del cupo es muy complejo), bastante ventajosas para Euskadi.
ehh? Joe, Cataluña es el final de Castilla? Nos van a invadir los catalanes? Ostras, esto es una argumento nuevo, sin ningún sentido, como los anteriores, pero oye nuevo.
Los vascos son ricos, sí, ya lo sé, yo cada vez que veo a un vasco, lo único que veo es oro por todas partes, llevan más oro encima que el vaticano entero, alguno ya le he dicho. Patxiii que te vas a deslomar de tanto oro que llevas encima y claro como Patxi es tan egoista, oye que ni un centimo, le tuve yo que pagar las copas, si es que encima vienen a robar a Castilla, qué fuerte estos vascos.
Hay algunos que teneis la cabeza para llevar el pelo, venga, sigue votando al PP anda. Por dios, qué paciencia!
jajajajajajaja
Joder que crack de argumento. Pues nada, cuando quieras me das tu sueldo, que ya lo gestiono yo, que si no me estás robando jajajajajajaja
Madre mía que argumentación más brillante, la cabeza para llevar el pelo, nada más.
No se pagan menos impuestos, simplemente se pagan a otra Hacienda y se gestionan de manera autónoma.
"No se puede acabar lo que nunca se ha dado."
Sí, si se ha dado, el pais vasco tiene un expolio para contener a eta, y para contener a cataluña, pero eso se va a acabar.
Vaya ida de olla. ¿El concierto era para contener a ETA? El concierto era para contener el independentismo, concretamente el del PNV.
Llegara, porque el andaluz medio o murciano medio le importa un pito que el pais vasco se secesione, le sale mucho mas barato, eso ahora no esta en la mesa por el tema catalan, pero si esa incognita se despeja, os vais a la porra, fuera de españa y de la ue..a ver q tal os va.
Ojalá tengas razón.
Exactamente igual que yo pago mis impuestos y tu, bueno, en tu caso tengo dudas, eres del PP, no se ha visto todavía a una persona del PP honrada, por lo que decir que pagas impuestos, es demasiado decir, lo pondría en duda.
Pagan lo que se acuerda con el gobierno central, TU GOBIERNO, que tu les votas, tu y tu marca blanca. A ver si lo pillas, que yo no voto a esa gente.
Por lo que mira a ver a quien estás votando y deja de decir tonterias, anda.
La cabeza para sujetar el pelo, y cada vez peor, ni para eso creo que vale ya.
Por dios, se nota que eres votante del PP, entre oreja y oreja, el vacío del universo.
Madre mía. Lo dicho, deja de robar y paga tus impuestos como hacemos los demás. Y deja a los vascos, que ya pagan los suyos en paz.
Bravo!!!! no esperaba menos.
Ahora por favor, paga tus impuestos como hacemos los demás, para mantener tu chiringuito.
¿Y cómo se contiene al independentismo catalán dando "privilegios" a otras comunidades? A mi eso me parece alimentar a la bestia. Y eso de que a los españoles les da igual... Me parece que has vivido en alguna galaxia lejana. Ojalá les hubiese dado igual y nos habrían dejado en paz hace mucho tiempo. De hecho a ti te veo muy mosqueado por el autogobierno como para pensar que "te da igual". Me parece que simplemente buscas picarme pero, la verdad, me resulta indiferente cuando el PIB per capita lo lideran Madrid, Euskadi y Navarra, las tres únicas con un valor por encima de la media europea.
Nooo, que los del PP dejáis el planeta sin piedras.
Sois una puñetera banda de mafiosos y chorizos, devolvedle al país todo lo que habéis robado y dejate de cuentos. Qué no convences a nadie!!
Y pillad una patera, y mired a ver si os podeis meter todos en alguna isla desierta en el oceano donde no hagais daño a nadie, anda.
Así el planeta entero será más feliz!
Yo como castellano, te pido que a ti y los del PP, os largueis del país. No quereis una monarquia bananera donde podais robar a gusto, pues creo que hay una isla desierta en el mar, donde os podeis robar entre vosotros.
Los vascos han aportado a este país más, de lo que tu y los tuyos podríais aportar en mil millones de vidas.
Y te vuelvo a repetir, dejad de robar y devolved todo lo que habeis robado y estais robando ahora, y empezad a pagar impuesto. Aunque personalmente prefiero que os largueis, no aportais nada más que MISERIA al país.
Bueno, pero no hace falta que lo haga, ya sabes que robais, aunque te hagas el loco.
Esta en vuestra naturaleza ser ladrones, sinverguenzas y mafiosos.
Euskadi+Navarra representan el 7.8% del PIB con un 6% de la población. Cataluña representa un 19% con un 16% de la población. Al menos sería la tercera parte de problema. El asunto es que Euskadi y Navarra gestionan sus propios recursos y por eso no veis beneficio alguno y, ahora que Catalunya no se quiere dejar explotar más (no me explico cómo es posible que rechazaran lo de su propio concierto aunque viendo los pufos de los Pujol, no es tan extraño) os veis con el agua al cuello. La improbable independencia de Catalunya dañaría a España, que dejaría de recibir sus impuestos, pero no a Euskadi o Navarra, que gestionan los suyos propios.
Claro que no me da igual el expolio, por eso quiero que el pais vasco se large de españa y de la ue, sin pensarmelo, lo he dicho decenas de veces en estos foros, te puedo dar links.
Es que lo del expolio ya tiene gracia. Como no nos podéis expoliar ya es un expolio. El ladrón al que no le dejan robar se queja de que al no dejarle robar le roban sus posibilidades de robo.
Os queda poco.
Eso espero, aunque creo que estás muy equivocado. Desde el 78 es el momento en el que veo más difícil que nada cambie respecto al autogobierno.
De todos modos, teniendo en cuenta el gran autogobierno que llevamos teniendo durante mucho tiempo, la independencia solamente traería como consecuencia dejar de pagar un dinero (el del cupo) por servicios en su mayor parte inútiles o contraproducentes como la corona o el ejército y respecto a los servicios útiles se gestionarían de una forma más eficaz, como ha sucedido con las competencias transferidas.
Te quejas del batua cuando el castellano "normativo" es el mismo invento. Y sobre palabras inventadas de Arana, el castellano le gana por bastante, sobre todo cuando Franco y las palabras inglesas del futbol. Entre otras.
Que de puristas y bobos está el mundo lleno.
Sácate el B2 de alemán. Vete a Suiza. No entiendes ni hostias, ¿verdad? Pues bravo, has aprendido su batua. A joderse con la bilis.
Si es por "batuas", ya tardan en rescatar el galaico-portugues.
No. Alemania y Austria no distaban tanto.
" Eso no ha pasado con el castellano, que siempre se ha entendido en todas partes, y no ha necesitado ese invento."
Porque no tenemos tanta diferencia en el fondo con Latinoamérica. Repito, el español tan pomposo que hablamos, tan "plano", tan educado y cortés, está influenciado por el francés.
Pasó en 1800, y desde 1900, repito, los puristas de lo español decían que lo español estaba muerto, que para rescatarlo, había que ir a Sudamérica.