El campeón mundial de 50Km marcha,Yohann Diniz, cargó duramente contra las condiciones a las que se enfrentarán hoy en el Mundial de Doha.«Nos toman por idiotas. Estoy enfadado» «El estadio tendrán condiciones normales pero fuera nos meten en un horno y no es posible. Nos toman por cobayas»,dijo .«Va a ser una lotería, pequeños bolos que van a caer uno a uno. El que quede el último ganará No hay ninguna estrategia.La estrategia será estar con todo el mundo,no habrá nada que hacer salvo seguir y tratar de resistir las condiciones climatológicas»
|
etiquetas: yohann diniz , marcha , atletismo , mundial , doha , qatar 
Primera imagen drámatica del Mundial de Doha: un atleta arubense llega exhausto y aupado de un rival
El esperpento del maratón femenino en Doha: 28 retiradas y la campeona más lenta de la historia
* bueno, he leído el principio del primero de la Torre Oscura, pero como sólo tengo los dos primeros no me lo tomé en serio como si fuera a leerlo y al final solo leí dos capítulos.
El tio no estaba preparado para esa carrera, llego con no se cuantas vueltas perdidas agarrado a otro que tambien andaba parecido, este al menos fue capaz de acabarla...
Me recuerda al tio aquel que casi se ahoga en una piscina olimpica y acabo haciendose famoso, pero vamos, que esto no tiene nada que ver con el horno crematorio que les espera a los de marcha y maraton...
Gracias por la recomendación. Intentaré It.
Como recomendación de vuelta ("una recomendación salvaje ha aparecido") te dejo este manga de dos capítulos. Me gustó tanto que quiero saber la opinión de más gente: mangakakalot.com/chapter/rs919596/chapter_1
Son buenos, tienen todos los elementos de la literatura de King (el terror cotidiano, la descripción de hechos ajenos a la trama pero que enriquecen el escenario y/o los personajes y los finales que podrían ser mejores). Y además son cortos.
Seguramente libros como IT o Apocalipsis sean mejores, pero para probar si King te gusta creo que mejor empezar por una dosis pequeña en vez de por un tocho de 1500 páginas.
Cada quien juega sus bazas, habrá a quien le vaya bien en llano y habrá a quien le vaya bien con desniveles, Habrá a quien le vaya bien con lluvia, porque es del norte y está habituado, habrá a quien le vaya bien un clima intermedio y habrá a quien le vaya bien el calor, por ejemplo si eres un corredor saudí y estás habituado. ¿por qué los corredores que hacen mejor papel con altísimas temperaturas no tienen derecho por una vez en la vida a hacer una prueba en unas condiciones que pueden no ser las óptimas, pero que son ventajosas para ellos frente a los otros competidores?
Hace tiempo que se sabe que esa prueba se iba a celebrar y con esas temperaturas, tuvieron tiempo para pensárselo, para aclimatarse o para buscar una estrategia de competición que maximice sus resultados. Si no puedes ir a tu ritmo habitual, dosifícate, que de eso también van estas pruebas.
Al igual que un coche de competición tiene que ajustar su ritmo a las condiciones de lluvia y no ir a todo trapo, un atleta sabe que tampoco puede ir a todo trapo.
Lo esencial es que participen todos en las mismas condiciones.
P.D. Caso aparte es lo sucedido con el mundial de ciclismo y no por la lluvia en si, si no porque las condiciones de la vía no eran homogeneas a lo largo de toda la carrera, que eso si que es peligroso en cuanto a que los peligros son desconocidos e inesperados por estar escondidos. Pero no, las condiciones de lluvia o de mucho calor no deberían invalidar una prueba.
Seguro que el ganador de la prueba dirá "Fue duro, muy duro, pero estoy contento de haber ganado y de poder demostrar que soy el mejor a pesar de estas condiciones en estas condiciones adversas" y seguro que si le preguntas después de ganar si cambiaría algo, te diría que no.
Si un atleta sabe cual puede ser su ritmo, no solo acabará si no que tendrá posibilidades de ganar
Tengo amigo que a la hora de ir a competir en pesca submarina, cuando realmente quieren hacer un buen papel o incluso ganar, desean una mar muy dura. Tan dura que en esas condiciones yo prefiero quedarme arriba "de lanchero".
¿Es que ellos no tienen derecho a hacer "su buceo"? ¿Es que yo soy más que ellos porque solo me gusta bucear en condiciones ideales con la mar "como un plato"?
Perjudicial para la salud... pues claro, si sales desbocado como si corrieses 100m lisos o si corrieses en primavera en Amsterdam, pues claro que lo pagas y que puede ser perjudicial, pero es que en la dosificación, la estrategia y la mesura también está la competición.
El trabajo se hace, a otro ritmo, pero se hace.
O eso o que vayan todos juntitos y que luchen en el último kilómetro.
Las condiciones eran demasiado extremas. Tampoco organizarías una maratón por la Antártida.
O si lo hicieras, sería su propia competeción. Algo que #5 o #29 no están considerando es que esta carrera está organizada por la institución internacional pertinente a este deporte, y que afecta a tu puntuación a la hora de participar en otros eventos, como por ejemplo las Olimpiadas. Y si eres deportista profesional y quieres llegar al nivel de competición más alto o reconocido, pues mueres al palo de tragar con lo que te echen. No es cuestión de esta carrera en particular, no es cómo si coge una ciudad y se monta una 10K y pasas de correrla.
Si vale así y las condiciones son iguales para todos, por qué acondicionan la temperatura del estadio? O de los campos de futbol del mundial? Por el espectáculo.
Luego tal vez, cementerio de animales, la larga marcha, cujo, christine, carrie o salem's lot. Luego ya a deleitarse con It, Misery, Apocalipsis o, como no, la torre oscura (este déjalo para cuando tengas muucho leido de SK).
¿Por qué las declaraciones las hace después de ver como caen como moscas los competidores y no antes de viajar, durante los entrenamientos o al ver las condiciones climatológicas del lugar?
-Oigan¡ que si no soy campeón ha sido por los organizadores, que dentro del estadio me siento a gusto pero oye¡¡ bajadle la temperatura al sol cabrones¡
Si cogemos como referencia el Campeonato del Mundo de Ciclismo de estos días, diré que si las condiciones de la vía fuesen homogeneas a lo largo de todo el recorrido, aunque lloviese torreencialmente, estaría de acuerdo con las condiciones. El problema no es la lluvia, si no las condiciones inesperadas como charcos que no son charcos si no bolsas de agua, lo cual me parece temerario por parte de la organización.
Habrá quien diga que no es resistencia o habrá quien diga que no era alta competición. Pero como dije, cada uno tiene que conocer sus capacidades y un deportista de élite, más aún.
Que se limiten a hacer su mejor tiempo bajo esas condiciones.
Por qué no se ponen de acuerdo? Sencillo. Porque siempre habrá alguien que diga "esta es mi oportunidad, voy a intentarlo" Y si hay alguien dispuesto a intentarlo, no hay que privar a esa persona de su oportunidad si las condiciones están puestas de antemano.
O es que ¿acaso no hemos visto pruebas ciclistas donde se va de paseo hasta que alguien salta? ¿No hemos visto pruebas ciclistas (incluso en deportes a motor) donde se juega con la estrategia y consumos vigilando al rival sin ir a tope?
¡Hay etapas de ciclismo en las que en el último kilómetro los competidores se vigilan entre ellos circulando a velocidades ridículas después de etapas durísimas!
Claro que eso pasa y partidos aburridos. Pero si creas una competición donde eso es seguro, no tiene futuro.
Buick nº8 también esta muy bien.
Si se te hacen pesados la colección de relatos "Todo es eventual" también esta muy bien.
En el Sáhara, por el contrario, estás casi al 0% de humedad, lo cual hace que, a la misma temperatura, la sensación térmica sea mucho menor.
Una pena que ud. no sepa defender una opinión (que cada uno tiene la suya) y contestación sin faltar.
«Ha sido una carrera dura, pero sabía lo que me esperaba, ya que corría en Dubai», decía la keniana. «Entrené para este tiempo corriendo por la tarde cuando el sol estaba alto.»
En mi opinión, en una COMPETICIÓN, la dureza la marcan los rivales. Si no fuese competición, en este caso, podrías ir al ritmo que te sea más llevadero.
Te lo digo yo que vivo por estas tierras.
¿Cuántos van a ver correr chicas? ¿Cuántos al furgol?
#CorrupciónEverywhere
#39 Lo de la puntuación y otros detalles también debieron de considerarlos en conjunto, por eso decía 'deberían', no culpo a un deportista, debió haber un plante por parte de todos, sin ellos no hay competición, igual que para lo de la Antártida. No son corredores de Iroman con una preparación exclusiva para una prueba concreta.
cc #67
_____________________________
'... nos toman por idiotas.' Muy hábiles no habéis sido, muestra la competición de mujeres, más de veinte abandonos en una prueba.
Poneos las pilas para la próxima o los de los sobres seguirán de risas.