El Primer Ministro canadiense, Justin Trudeau, anunció que apoyaría a Ucrania con 4 millones de dólares adicionales para un proyecto de "desminado con perspectiva de género para un futuro sostenible en Ucrania". El proyecto también incluye la creación de un grupo de trabajo sobre género y diversidad para promover una acción transformadora de género contra las minas en Ucrania.
|
etiquetas: justin trudeau , canadá , ucrania
No hablo inglés, pero supongo que se trata de poner a mujeres a desminar… ¿verdad que es eso?
Qué burrada...
www.pm.gc.ca/en/news/backgrounders/2024/02/24/canada-announces-additio
Gender-inclusive demining for sustainable futures in Ukraine
Funding: $4 million
This project from the HALO Trust aims to safeguard the lives and livelihoods of Ukrainians, including women and internally displaced persons, by addressing the threat of explosive ordnance present across vast areas of the country. Project activities include conducting non-technical surveys and subsequent manual clearance in targeted communities; providing capacity building to key national stakeholders; and establishing a gender and diversity working group to promote gender-transformative mine action in Ukraine.
Envié Sky News pensando que es ese Sky News :-?
en.wikipedia.org/wiki/Sky_News_Australia
Pero con el enlace del gobierno que me pasas se confirma que cada día que amanece el número de tontos crece
Y les funciona a la perfección, acabo de menear esta imbecilidad, y ya no puedo revertir el voto.
Incluso se habla de tomar en cuenta si hay más hombres víctimas de mina. Eso será woke o ofensivo...
Se llama abuelo cebolleta. Y si, eres un abuelo cebolleta.
Estáis zumbaos, si el problema que tienen los ucranianos es que los quieren llevar al matadero. Madre mía que zumbaos...
Tus palabras te delatan, lo tuyo es puro postureo, las mujeres siempre han trabajado, dentro y fuera de la cocina.
La ayuda está condicionada a que haya un mismo número de hombres que de mujeres en la selección de personal, ya que se paga bastante bien y son puestos muy deseados.
www.mujeresenred.net/spip.php?article1308
Es por resumir la cosa.
El feminismo es un movimiento social y político que se inicia formalmente a finales del siglo XVIII -aunque sin adoptar todavía esta denominación- y que supone la toma de conciencia de las mujeres como grupo o colectivo humano, de la opresión, dominación, y explotación de que han sido y son objeto por parte del colectivo de varones en el seno del patriarcado bajo sus distintas fases históricas de modelo de producción, lo cual las mueve a la acción para la liberación de su sexo con todas las transformaciones de la sociedad que aquella requiera.
Lo de que el feminismo se creó antes de que se llamara feminismo no es cierto. Lo que sí que es cierto es que desde siempre se ha querido favorecer a las mujeres y hay leyes para demostrarlo desde antes, mucho antes del siglo XVIII.
Por ejemplo es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Toro
Lo de la opresión, dominación, y explotación es totalmente falso.
Lo del patriarcado es pura y simple invención.
Uno puede concienciarse de lo que sea, sin necesidad de que sea cierto o de que ni tan solo tenga el más mínimo sentido.
No se trata aquí de que yo lo niegue. Ese no es el punto. Es quién afirma que algo existe quién debe presentar las pruebas de tal existencia. No hay nada de eso.
Lo de la opresión histórica de las mujeres es otra falsedad.
La liberación de un sexo (respecto del otro) es por lo tanto una invención ya que no hay de donde liberarse.
Entonces uno se pregunta donde están esas necesarias pruebas. No están. No están en el resto del artículo (que se limita a llamar "patriarcales" al cielo y a la tierra). No están en toda la literatura feminista que se limita a repetir una y otra vez la misma invención y a sacar "conclusiones" a partir de tal invención.
Por lo tanto leer libros feministas sirve para repetir la palabra "patriarcado" muchas veces. Debe ser fantástico si eso te produce placer, pero no sirve para nada más.
Todas y cada una de las afirmaciones feministas son falsas ya que no están acompañadas de las pruebas necesarias. Son solamente cosas que dicen.
O sea, lo de #41
Pero sí que tiene sentido preguntarse de donde sale todo eso que el feminismo dice.
En tiempos prehistóricos los humanos vivían en grupos pequeños (tribus). Siempre ha habido catástrofes y guerras. En una calamidad lo necesario es preservar la vida de las mujeres. Si,… » ver todo el comentario
Cuando libros clásicos del feminismo cómo El segundo sexo tienen casi 200.000 palabras: www.readinglength.com/book/isbn-009974421X
Y sin embargo, eso no te ha inhibido para pontificar sobre el tema.
por ejemplo, una cita cualquiera
Si l’on dit que les hommes oppriment les femmes, le mari s’indigne, mais le fait est que c’est le code masculin, c’est la société élaborée par les mâles et dans leur intérêt qui a défini la condition féminine sous une forme qui est à présent pour les deux sexes une source de tourments.
Donde eso de que los hombres oprimen a las mujeres es algo que dice, pero no aporta pruebas. Eso de que son los hombres quienes definen lo que es una mujer es una ida de olla, como si las mujeres fueran títeres. Lo de que prima el interés de los hombres es evidentemente falso, pues todo el mundo busca proteger a las mujeres hasta extremos vergonzosos.
En teoría sería posible negarse a escuchar sin poner excusas, pero nunca jamás he visto tal cosa. Siempre hay alguna excusa de por medio. Esto tiene que tener alguna explicación psicológica.
En tu caso es el "no te has leido la cantidad de libros que yo exijo", que es una excusa tan ridícula como el "no sabes bailar sardanas". La excusa es lo de menos. El punto clave es el negarse a escuchar.
-----------------------
En otro orden de cosas, me he cogido ese libro de Simone de Bouvoir y he visto que hay un capítulo sobre la prostitucion. Así que me pongo a leerlo para ver qué dice.
Pero qué ascooooooooooooooooooooo, por dios. Pero qué puuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuta mierda es eso.
Por la vida de mis hijos que no voy a leer semejante porquería. (vómito) (vómito) (vómito)
"Por la vida de mis hijos que no voy a leer"
Encima, meapilas.