El número 1 del Partido Popular de Lleida en las elecciones del 10 de noviembre, Dante Pérez Berenguer, ha pretendido hacer una broma desde Twitter durante el debate de investidura de Pedro Sánchez. Una broma desafortunada. Cuando el diputado de Unidas Podemos ha escrito, antes de la comparecencia de Santiago Abascal, que "como no suba a la tribuna con pistola, no sé cómo va a superar a Pablo Casado", él le ha respondido: "La pregunta es: ¿Y tú, cómo vas a subir?".
|
etiquetas: echenique , discapacidad , pp , lleida , dante pérez berenguer , unidas podemos 
Los peores de la sociedad peperos
La respuesta es buena dentro de la cabeza de gentuza miserable. La derechuza sin disfraz, mera escoria humana.
Uh, el comando Abascal en tropa a negativizarme por decir lo obvio. Lo bueno de la gentuza es que los ignoras y sigues igual.
No es humor
Y ya por si respondes con ello, Echenique bromeaba sobre la ideología ultraconservadora de VOX, de lo más cercano al franquismo que tenemos, no creo sea adecuado equiparar a ambos colectivos.
Para muestra el tweet de A. Lastra llamando loca a Rosa Díez al compararla con Baby Jane, y esa es solo una muestra de lo barriobajeras que son todas sus señorías, sin importar el bando, eso es algo que está repartido por igual y son muy pocos los que se salvan
Soy Echenique y le respondo al peperro ese que voy a subir a la tribuna cabalgando a la puta de su m... No, yo no sería como él.
En unos partidos mas que en otros, pero eso marca la dignidad e inteligencia de quien representa algo.
Y a #7 metiendo a ETA con
Porque claro lo de la pistola es porque (versión de #5) Echenique piensa que Abascal quiere dar un golpe de estado, o (versión de #7) Echenique se mofa de que Abascal es víctima de ETA.
Rabo, rabo! Digo.... bravo, bravo!
¿Y cuáles son los de mi cuerda?
Dejar en mal lugar al adversario político atacando sus ideas o su forma de actuar, aunque no es de mi gusto, puede ser comprensible, pero reírse de una minusvalía... cuando menos es poco inteligente. Se trata de un ataque que nada tiene que ver con la función política de la persona atacada. Para que lo entiendas: no es lo mismo llamar vieja gorda a Rita Barberá que llamarla ladrona inculta.
Para muestra el tweet de A. Lastra llamando loca a Rosa Díez al compararla con Baby Jane, y esa es solo una muestra de lo barriobajeras que son todas sus señorías, sin importar el bando, eso es algo que está repartido por igual y son muy pocos los que se salvan
El nivel de los políticos en general es lamentable.
Una anecdota estupida por ambos lados, sin más.
Si la broma la hace Iglesias, Broncano o Marta Finch, entonces bien.
Sí la broma la hace uno de una ideología política que no te gusta, entonces mal.
¿Es así?
¿Y si Echenique no lo ve mal?
Es como cuando yo me llamo a mí mismo marica y la gente, incluída mi madre, se empieza a ofender por mí, que como siendo homosexual me puedo insultar, que eso no está bien y que vaya clase de homosexual soy.
Lo mismo cuando se ve claramente que alguien hace humor negro, irónico o muy ácido sobre los gays y literalmente me parto de risa.
Se ofende gente y se cabrea por otras personas que puede que a estos ni les ofenda o al menos no a todos, además de la puñetera manía de etiquetar y meter a todo el mundo dentro de colectivos, así todos bien ordenaditos...
Habrá gente en silla de ruedas a la que le habrá hecho gracia y habrá a otros que no, eso depende de cada persona y no del grupo de gente que necesita silla de ruedas.
Lo mismo con los gays, habrá gente a la que le haga gracia unas cosas y habrá a otros que no, no por ser gays vamos a pensar todos igual y nos vamos a comportar socialmente todos igual como si fueramos un grupo totalmente homogéneo; que es lo que parece que se pretende hacer ya que a la mínima discrepancia con por ejemplo el colectivo LGTBIQ+, que es lo que a mí me atañe, ya te hace ser un mal gay.
Lo mismo con el resto de colectivos "buenistas" que nos rodean a diario.
Por cierto, que puñetera manía tengo de escribir Echenique con TX
Casado ya se ha quitado la careta de moderado, a su lado Abascal parece una hermanita de la caridad.
PD. No voto a la derecha, pero no me tengo por gilipollas.
Con respecto a los gays... pues hay de todo entre mi círculo, desde el que dice "yo no soy gay, soy maricón" con una sonrisa en la cara, hasta los más tiquismiquis con según qué situaciones... de todo, como en otras áreas.
Tengo otro conocido que es un poco tartamudo, no amigo, sólo conocido. Un problema como otro cualquiera... nadie le dice nada y él mismo hace coñas sobre su problema... cuando fue a logopedia y consiguió mejorar un pelín... sus amigos se metían con él, diciendo que iba a perder su personalidad... la de ser tartamudo. Y él bromeaba diciendo que era verdad. Todo totalmente de coña y sin dobleces... No sé. A veces no entiendo cómo se suceden las cosas en nuestra sociedad.
Santiago Abascal: "Voy siempre armado con una Smith & Wesson."
www.elespanol.com/reportajes/entrevistas/20170505/213729141_0.html
¿Siempre es siempre o en el Congreso hay un depósito de armas como en los salones del Far West?
No será la primera vez que Etxenique hace humor negro consigo mismo.
Esta mierda no es noticia ni es nada.
A eso me refiero, que todos lo hacen e hipócritamente todos se escandalizan y ofenden hasta el absurdo cuando son el sujeto pasivo de esos ataques, siempre son los otros los malos
Donde no hay educación ni inteligencia abunda el cinismo y la hipocresía, y de eso nuestra clase política va bien servida
Pero hay que reconocerle a Echenique que es mucho más comedido: "La bancada del PP está llena de gente muy maleducada".
Edit: por ejemplo, como dice #9, que no te había visto.
En mi piso ha habido que rehacer la rampa de acceso un par de veces y poner un elevador para silla de ruedas nuevo en la escalera para cumplir normativa, pagado por la comunidad de vecinos. Debe ser que en el Congreso no tienen dinero.
Va insultando a diestro y siniestro llamando fascistas y cosas peores a todo Dios.
Pero como va en silla de ruedas es cascarón de huevo, no?
Yo este artículo lo vería como twitter de mal gusto por parte de Podemos.
Nose, haberle dicho: solo subís a la tribuna de mamporreros de otros partidos.
O algo así .
Si no ves la diferencia es que simplemente no quieres verla.
A día de hoy a unas malas, yo creo que entre 4 ujieres y/o diputados bien fornidos lo pueden agarrar y depositarle donde convenga. Imagina a Pdr siendo uno de los "portadores", por ejemplo.
"No te preocupes que, viendo que tienes la educación justa para pasar la mañana, ahora viene tu madre a ayudarme. Y así, de paso, te da otra lección de educación"
¿Que tal eso de hablar por todos los discapacitados?¿También sabes todo lo que piensan?
A la gente en general y algunos en particular que lo llevan más al extremo les hace sentirse bien, les da esa superioridad moral que buscan cuando generalmente defienden los "problemas" de grupos minoritarios, desfavorecidos, injustamente maltratados, la mayoría de veces los problemas generalmente no lo son, ellos hacen ver que hay un problema cuando no lo hay sobre cosas que no tienen importancia o tienen muy poca.
Normalmente no suelen ir a la raíz del problema para atajarlo, me imagino que será porque eso supone un verdadero esfuerzo, es mucho más fácil y da una recompensa inmediata machacar al "enemigo", al que no piensa igual incluso si este pertenec a algún colectivo de estos.
Esto también crea otro problema desde mi punto de vista, el etiquetado de personas; tienes que estar metido en algún grupo de estos y seguir sus mandatos religiosamente, o directamente la gente ya te incluye en él, o da porsupuesto que eres parte de este.
Esto a su vez conlleva que a la mínima discrepancia con tu grupo identitario, aunque no formes parte de este, ya no eres un buen gay, en mi caso, o por ejemplo una buena feminista, o un buen discapacitado, etc., etc.
Yo por ejemplo no comulgo con todo el ideario del colectivo LGTBI, ni me considero parte de este ya que me particularmente me parece que es bastánte sectario aunque lo vistan de los colores del arcoiris y de fiesta, con esto último es con lo que más problemas tengo con este colectivo, ya que la gente nos ve a los gays como "locazas" que siempre estamos de fiesta en fiesta y de bacanal en bacanal, que no digo que haya gente así.
Dar esta impresión a la sociedad en general pienso que es contraproducente para que nos vean como personas dentro de la normalidad que está aceptada socialmente hoy en día en paises del primer mundo, para que estemos dentro de la norvativa aceptada socialmente en la actualidad.
En cuanto a lo del matrimonio, yo lo que critico es la palabra utilizada para designar la unión de dos personas del mismo sexo.
Critico la palabra básicamente por la etimología de esta, ya que es una palabra creada por la iglesia que tiene como significado la unión de un hombre y una mujer en el sagrado matrmonio y tal.
Ha sido siempre una palabra creada y utilizada por la iglesia, además tiene un significado muy concreto, y estos siempre nos han tenido en el punto de mira a los homosexuales. Veo un poco absurdo utilizar esta palabra, la verdad.
Y por extensión tampoco veo sentido casarse en un lugar donde te repudian y no eres del todo bienvenido. Aunque el cura que te case no le importe a la iglesia en general y su doctrina sí.