#5 Me encanta la parte en la que justifican en UK esta decision, citando la parte del Coran donde se dice que ni Allah ni Mahoma pueden ser representados por mano del hombre.
Es que, vamos a ver... el Coran tambien habla de lapidar, de cortar manos y de pagar un impuesto a los musulmanes si eres de otra religion... Ya que los que han decidido expulsar a este profesor, lo han hecho para evitar ofender cosas escritas en el Coran, pueden ir aplicando lo otro tambien... Ya sabes, las mujeres no pueden ejercer enseñanza... Espero que despidan a sus profesoras.. Y por supuesto, desde mañana, velo para chicas... Porque recordemos que hay que respetar las leyes de las religiones en las que no crees, para evitar ofender a los que las profesan
Me encanta la parte en la que justifican en UK esta decision, citando la parte del Coran donde se dice que ni Allah ni Mahoma pueden ser representados por mano del hombre.
Es que, vamos a ver... el Coran tambien habla de lapidar, de cortar manos y de pagar un impuesto a los musulmanes si eres de otra religion... Ya que los que han decidido expulsar a este profesor, lo han hecho para evitar ofender cosas escritas en el Coran, pueden ir aplicando lo otro tambien... Ya sabes, las mujeres no pueden ejercer enseñanza... Espero que despidan a sus profesoras.. Y por supuesto, desde mañana, velo para chicas... Porque recordemos que hay que respetar las leyes de las religiones en las que no crees, para evitar ofender a los que las profesan
#12#8 Son la misma mierda de diferente color. Diarrea mental abrahámica. Esquizofrenia, machismo, homofobia y leyes de blasfemia disfrazada de legalidad.
Deberían hacer lo que en Francia. La religión fuera de las escuelas. Y yo daba un paso más: prohibición de enseñanza religiosa a menores.
A los 18 que vayan a su secta si quieren. Y si la secta amenaza los derechos humanos, ilegalizada.
Libertad de expresión para el profesor (de no sabemos qué asignatura) que decide usar imágenes religiosas que son ofensivas para la religión representada.
Si a alguien le molesta... Pues que se esté calladito.
#6 No. A esto nos ha llevado, por un lado, la izquierda posmoderna con sus tonterías buenistas, y por el otro lado, la derecha retrógrada y sus tonterías religiosas.
#9 no, no estamos peor. A mí lo abogados cristianos esos me repatean, sí. Pero no, no tiene nada que ver. El grado de fanatismo puede que sea el mismo, pero hasta donde llegan con su fanatismo no lo es. Y tampoco la cantidad de fanáticos de uno y otro lado. Siendo todos fanáticos.
La religión es como la polla, tener una no es malo, lo malo es ir enseñándosela a los demás.
Oye, que tu religión te impide comer castañas, pues perfecto, no comas castañas, pero eso no te da ninguna posición para exigirle a los demás que no las coman.
Oye, tu religión te impide caricaturizar a Mahoma, pues no lo caricaturices, otra cosa es que alguien te obligara a caricaturizarlo, allí ya si estarían atentando contra tu libertad religiosa. pero no es el caso.
#8 la mayoría de veces coincido en lo que dices, pero la verdad es que solo hablas de una cosa sea cual sea el tema del que se habla y siempre sin venir a cuento.
Y si, los abogados Cristianos y la carcunda episcopal que sufrimos son una lacra, pero estamos empezando a tener más lacras y una cosa no quita a la otra y se puede estar en contra de todos esos fanatismos y retrogadismos a la vez. Menos complejos.
#35 Era una sutil manera de decir que no estamos peor con los abogados Cristianos, que esos te denuncian pero los de Mahoma te cortan la cabeza luego se follan el agujero de tu tráquea y se te corren en los pulmones
Haciendo un poco de ciencia ficción no descartaría que está generación presencie una nueva expulsión. Europa no podría resistir una grave amenaza islamista externa con millones de potenciales enemigos en el propio territorio. Algo similar a lo que ocurrió con la expulsión de los moriscos. Sería desastroso como lo fue entonces, pero ver cómo crecen los extremismos, la escalada armamentística de ciertos países y la ausencia de posiciones conciliadoras me hace pensar que este escenario es posible. Entre esta "peste" y tanta tensión entre Islam y Europa parece que hayamos retrocedido varios siglos.
#24 si claro, la secta católica ha progresado, ya no matan, pero a lo largo de su historia no pueden presumir de ser muy distinta a la otra secta en la colección de barbaridades que han hecho durante siglos.. increíble las barbaridades que se pueden cometer en nombre de seres imaginarios.. Humanos, tan desconfiados para unas cosas y tan confiados en otras sin necesidad de pruebas..
#8 Esta noticia no va de eso. Además el islam es la única religión que crece, el cristianismo en españa no para de decrecer es un problema que se resolverá solo, a diferencia de este.
Uno ya no puede cagarse en un cuentacuentos sin que peligre su vida. Que seamos nosotros quienes tenemos problemas por cagarnos en Dios, Ala, Jesucristo, Mahoma... cuando son las instituciones religiosas las que tienen montada tras estos falsos profetas un negocio en torno a unas creencias inventadas... tiene tela.
#24 Si se pasa en clase La vida de Brian que pasa? pues nada.
Y si salen unos carcas a protestar hay una parte de la izquierda que los defiende porque claro, les han ofendido y es racismo? Pues no.
Y sale uno a rajarte el cuello? pues no.
Ligera diferencia oiga...
#10 El cristianismo tb trata a las mujeres inferiores y los homosexuales inferiores; te recuerdo que el islam, los judios y los cristianos provienen del mismo y tienen el mismo dios, para mi son la misma mierda.
#24 Los fanáticos tienden a ser personas inseguras, y no hay mayor exaltación de una inseguridad que cuando te sientes arropado.
En una sociedad como la española, donde la religión es irrelevante para una alta parte de la población más allá de liturgias que se llevan a cabo por convencionalismos sociales, el fanático no se siente arropado y se contiene.
En cambio, si creces en Arabia Saudí, Irán, etcétera, no solo te sentirás arropado, sino que te sentirás poco menos que un elegido, iluminado por la gracia de tu Dios, un ser especial y te desatas.
#8 Yo entiendo este comentario de otra forma. No creo que esté hablando del clásico "y tú más".
Creo que lo que dice es que los abogados cristianos en un mundo ideal deberían oponerse a los musulmanes radicales de forma frontal y dar voz a su propia religión basada en valores más humanos, pero en lugar de eso parece que estén en el mismo bando.
#9 Misma mierda, pero de momento, a unos los tenemos más controlados que a los otros. El cristianismo está más relajado con esas mierdas que el islamismo.
#22 A mi nunca me han puesto un strike y he puesto a parir el islam de manera directa, as well.
#11 es que esto que ha pasado es sutilmente inferior que la típica apocalipsis nuclear, de enfermedad y mil mierdas más, nadie se hace una película de que hayan echado a un profesor por tal chorrada
#33 si nos ponemos tiquis... Quien programo la IA? Como mucho podria aceptarse si se programo con los pies si nos ponemos muy literales con las escrituras
#24 No es solo el fanatismo de los islamistas, su religión en si es mucho peor que el cristianismo.
La figura clave del cristianismo es Cristo, un pacifista que difundía valores muy positivos (salvo alguna excepción, el 99.9% mola).
Por el contrario el islam tiene a Mahoma, que aunque también difundió preceptos positivos, llevó a cabo matanzas y guerras. Además una de sus esposas era una niña pequeña, Aisha (es un tema controvertido, su edad no se menciona en el Corán sino en crónicas secundarias "ahadiths" algunos academicos calculan que era una adolescente y no una niña).
El Islam actual contiene más barbaridades y valores tóxicos que el cristianismo moderno basado en el Nuevo Testamento, y es un hecho objetivo.
La religión debería estar prohibida en la educación pública y privada. No se debería hacer ninguna excepción en menús ni en actividades por motivos religiosos. Ningún euro público debería ir a financiar organismos religiosos del color que sean. Tampoco beneficios fiscales. Los delitos de ofensa deberían derrogarse.
La comunidad musulmana que se baje ya de la parra ya y se adapte un poco a la cultura occidental que los ha acogido. Y como sociedad a ver si vamos dejando de lado los discursos buenistas que empeiza a dar vergüenza ajena.
¿Y si sacamos la religión del ámbito público y que cada cual haga lo que le salga de la polla en privado? Si esto se tomase como una norma social básica nos llevaríamos bastante mejor todos. No tiene sentido la lucha entre derechos cuando se mezclan ritos y seres imaginarios. Las creencias alucinatorias tienen su margen en el derecho personal pero no pueden ser presentadas en el mundo físico porque confunden sobre la coherencia de las leyes físicas.
#14 Desde luego, es increíble que se dé permiso para decirle a un menor de edad que existe el infierno. Y de cortarle pedazos de la piel de la polla ya ni te cuento.
#7 hombre no es lo mismo un profe criticando el feminismo (que sería grave) con un profe criticando a gente que no permite vivir en libertad a la mujer (religiosos)
#52 Irán con pinzas. Son tan musulmanes como nosotros cristianos cuando Franco.
La mayoría estaría a favor de mandarlo todo a la mierda y secularizarlo a la turca.
#50 No, NO son la misma mierda. El catolicismo trata mal a las mujeres, pero ni de puta coña se acerca a los peores rasgos del islam wahabi. El judaísmo ortodoxo sí es la misma mierda, pero el cristianismo, no. De hecho, Jesús es tan jodido el modernillo flower-power, que metieron en el saco las cartas de Pablo de Tarso, que es el que se inventa que las mujeres calladas y en casa y nada de hablar en público, y que los homosexuales no van al cielo... cuando Jesús dice muy claro que para evitar el infierno es dar de comer al hambriento, de beber al sediento y vestir al desnudo.
El catolicismo sí es bastante cabrón (ellos incluyeron las cartitas de Pablo, claro), y de las sectas evangélicas y testigos de Jehová, ni hablar... pero al menos estos cabrones, si se hartan de follar o de recibir por el culo y de coger dinero, si les da una crisis de fe, tienen que donar dinero y montar hospitales. Un musulmán que se haya hartado de follar, beber y comer jamón, para ir al cielo y expiar sus pecados, en lugar de donar a los pobres, tiene que matar gente. Y esa es una diferencia MUY gorda.
En cuanto a cómo describe el Corán a las mujeres... Algunos pasajes de la Biblia son cabrones, pero el Corán, si tienes tetas, es peor:
Vamos a no entrar en que como Mahoma es perfecto, todo lo que él hizo está bien hecho... incluso casarse con una niña de seis años, llevársela a casa cuando tenía nueve, y pegarle si se comportaba como una adolescente (súper triste que Aisha parece una chiquilla vivaz e inteligente... su padre protestó cuando Mahoma se la pidió... pero no mucho): wikiislam.net/wiki/Islam_and_Women#Aisha
Un cristiano que quiera ser perfecto debe ser como el Jesús de los evangelios, un puto hippy flower-power comunista que pone la otra mejilla (algo que me parece una cagada). Un musulmán que quiera ser perfecto, tiene que matar a sus enemigos y a los apóstatas y se puede follar a niñas de nueve años en contratos de matrimonio temporales que ocultan la prostitución.
A mí no me parece que sean la misma mierda. Es verdad que hemos tenido inquisición y tales barrabasadas... pero eso es ir en contra del libro. El problema es que esta gente, si hace las barrabasadas, las hace a favor.
Igual discrepo sólo porque tengo tetas, que puede ser.
#98 Estoy completamente de acuerdo en que el islam tan y como se enseña hoy deberia estar prohibido como el nazismo.
Pero eso no va a ocurrir nunca asi que en mi opinion solo queda intentar controlarlo y "civilizarlo", y la que no le guste que se vaya a otro pais mas radical.
#96 lo del arca lo sabía, pero pensé que Dios había sido doblemente hijo puta con el. Si es judas, que se joda. Aunque supongo era el otro judas, el bueno
Es que, vamos a ver... el Coran tambien habla de lapidar, de cortar manos y de pagar un impuesto a los musulmanes si eres de otra religion... Ya que los que han decidido expulsar a este profesor, lo han hecho para evitar ofender cosas escritas en el Coran, pueden ir aplicando lo otro tambien... Ya sabes, las mujeres no pueden ejercer enseñanza... Espero que despidan a sus profesoras.. Y por supuesto, desde mañana, velo para chicas... Porque recordemos que hay que respetar las leyes de las religiones en las que no crees, para evitar ofender a los que las profesan
Pd: vaya panda de inutiles.
Es que, vamos a ver... el Coran tambien habla de lapidar, de cortar manos y de pagar un impuesto a los musulmanes si eres de otra religion... Ya que los que han decidido expulsar a este profesor, lo han hecho para evitar ofender cosas escritas en el Coran, pueden ir aplicando lo otro tambien... Ya sabes, las mujeres no pueden ejercer enseñanza... Espero que despidan a sus profesoras.. Y por supuesto, desde mañana, velo para chicas... Porque recordemos que hay que respetar las leyes de las religiones en las que no crees, para evitar ofender a los que las profesan
Pd: vaya panda de inutiles.
Deberían hacer lo que en Francia. La religión fuera de las escuelas. Y yo daba un paso más: prohibición de enseñanza religiosa a menores.
A los 18 que vayan a su secta si quieren. Y si la secta amenaza los derechos humanos, ilegalizada.
Si a alguien le molesta... Pues que se esté calladito.
Oye, que tu religión te impide comer castañas, pues perfecto, no comas castañas, pero eso no te da ninguna posición para exigirle a los demás que no las coman.
Oye, tu religión te impide caricaturizar a Mahoma, pues no lo caricaturices, otra cosa es que alguien te obligara a caricaturizarlo, allí ya si estarían atentando contra tu libertad religiosa. pero no es el caso.
Y si, los abogados Cristianos y la carcunda episcopal que sufrimos son una lacra, pero estamos empezando a tener más lacras y una cosa no quita a la otra y se puede estar en contra de todos esos fanatismos y retrogadismos a la vez. Menos complejos.
—¡Dime!
—Es la montaña.
—¡Dile que no estoy!
—Está en la puerta y te está oyendo.
—Mierda.
Uno ya no puede cagarse en un cuentacuentos sin que peligre su vida. Que seamos nosotros quienes tenemos problemas por cagarnos en Dios, Ala, Jesucristo, Mahoma... cuando son las instituciones religiosas las que tienen montada tras estos falsos profetas un negocio en torno a unas creencias inventadas... tiene tela.
Y si salen unos carcas a protestar hay una parte de la izquierda que los defiende porque claro, les han ofendido y es racismo? Pues no.
Y sale uno a rajarte el cuello? pues no.
Ligera diferencia oiga...
En una sociedad como la española, donde la religión es irrelevante para una alta parte de la población más allá de liturgias que se llevan a cabo por convencionalismos sociales, el fanático no se siente arropado y se contiene.
En cambio, si creces en Arabia Saudí, Irán, etcétera, no solo te sentirás arropado, sino que te sentirás poco menos que un elegido, iluminado por la gracia de tu Dios, un ser especial y te desatas.
Lo malo es que yo, por decir esto, sería tomado por loco.
Creo que lo que dice es que los abogados cristianos en un mundo ideal deberían oponerse a los musulmanes radicales de forma frontal y dar voz a su propia religión basada en valores más humanos, pero en lugar de eso parece que estén en el mismo bando.
#22 A mi nunca me han puesto un strike y he puesto a parir el islam de manera directa, as well.
La figura clave del cristianismo es Cristo, un pacifista que difundía valores muy positivos (salvo alguna excepción, el 99.9% mola).
Por el contrario el islam tiene a Mahoma, que aunque también difundió preceptos positivos, llevó a cabo matanzas y guerras. Además una de sus esposas era una niña pequeña, Aisha (es un tema controvertido, su edad no se menciona en el Corán sino en crónicas secundarias "ahadiths" algunos academicos calculan que era una adolescente y no una niña).
El Islam actual contiene más barbaridades y valores tóxicos que el cristianismo moderno basado en el Nuevo Testamento, y es un hecho objetivo.
La comunidad musulmana que se baje ya de la parra ya y se adapte un poco a la cultura occidental que los ha acogido. Y como sociedad a ver si vamos dejando de lado los discursos buenistas que empeiza a dar vergüenza ajena.
En fin, cómo hemos dejado que esto entre en Europa.
La mayoría estaría a favor de mandarlo todo a la mierda y secularizarlo a la turca.
El catolicismo sí es bastante cabrón (ellos incluyeron las cartitas de Pablo, claro), y de las sectas evangélicas y testigos de Jehová, ni hablar... pero al menos estos cabrones, si se hartan de follar o de recibir por el culo y de coger dinero, si les da una crisis de fe, tienen que donar dinero y montar hospitales. Un musulmán que se haya hartado de follar, beber y comer jamón, para ir al cielo y expiar sus pecados, en lugar de donar a los pobres, tiene que matar gente. Y esa es una diferencia MUY gorda.
En cuanto a cómo describe el Corán a las mujeres... Algunos pasajes de la Biblia son cabrones, pero el Corán, si tienes tetas, es peor:
wikiislam.net/wiki/Islam_and_Women#Women_as_intellectually_deficient
Vamos a no entrar en que como Mahoma es perfecto, todo lo que él hizo está bien hecho... incluso casarse con una niña de seis años, llevársela a casa cuando tenía nueve, y pegarle si se comportaba como una adolescente (súper triste que Aisha parece una chiquilla vivaz e inteligente... su padre protestó cuando Mahoma se la pidió... pero no mucho):
wikiislam.net/wiki/Islam_and_Women#Aisha
Un cristiano que quiera ser perfecto debe ser como el Jesús de los evangelios, un puto hippy flower-power comunista que pone la otra mejilla (algo que me parece una cagada). Un musulmán que quiera ser perfecto, tiene que matar a sus enemigos y a los apóstatas y se puede follar a niñas de nueve años en contratos de matrimonio temporales que ocultan la prostitución.
A mí no me parece que sean la misma mierda. Es verdad que hemos tenido inquisición y tales barrabasadas... pero eso es ir en contra del libro. El problema es que esta gente, si hace las barrabasadas, las hace a favor.
Igual discrepo sólo porque tengo tetas, que puede ser.
Premio al tragasables del año.
Que no, que no cuela.Que no tenemos problemas con todas las religiones solo con UNA.
Los que pusieron bombas a Leo Bassi no fueron moros precisamente.
Tenemos dos problemas. Y gordos. Empezando con el adoctrinamiento infantil.
No quero ni mulás ni curas en colegios, y prohibido acercarse a menores. Sea física o intelectualmente.
Porque lo que tu propones no sirve de nada, los mas radicales van a las mezquitas ,no oyen esas cosas en los colegios.
Los creyentes al psiquiatra, hostia ya.
Y una de dos o prohibes esa ideologia (se te echaran encima los de los DDHH) o la regula y enseña el propio estado.
Que los niños van a ir igual a la mezquita, madrasa o los van a enseñar a odiar sus propios padres.
Estos deben tener derecho a una educación científica, no a basuras contra la integridad sexual.
>Y una de dos o prohibes esa ideologia (se te echaran encima los de los DDHH)
Los DDHH apoyan ilegalizar el nazismo. La esquizofrenia creando traumas a los niños tiene los mismos derechos, cero.
Pero eso no va a ocurrir nunca asi que en mi opinion solo queda intentar controlarlo y "civilizarlo", y la que no le guste que se vaya a otro pais mas radical.