edición general
703 meneos
3153 clics
Carles Puigdemont, detenido en Cerdeña por la orden de busca y captura del Tribunal Supremo

Carles Puigdemont, detenido en Cerdeña por la orden de busca y captura del Tribunal Supremo

Las autoridades italianas han detenido esta noche en Cerdeña al expresidente del Gobierno catalán Carles Puigdemont, prófugo de la Justicia española desde el otoño de 2017. La detención se ha producido en virtud de la orden de busca y captura internacional emitida por el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena, instructor de la causa del 'procés'. Puigdemont tenía previsto participar en el Aplec Internacional Adifolk. Noticia en actualización

| etiquetas: puigdemont , cerdeña , detenido , procés
  1. #69 Si tuvo que pasar la frontera en maletero mientras se mueve libremente por el resto de Europa entonces el problema ha analizar no es el del "profugo" sino el del país que abandona.
  2. #184 Supongo que es para compensar el canal de propaganda y agitación del unionismo español, para eso es un canal público privado.
    De todas formas no es más que tu opinión y dista bastante de la mia (y deduzco que de los dos tú eres el que menos ha visto tv3 para poder opinar con conocimiento de hecho)
  3. #235 Una nota de El Pais tiene poco valor, escriben lo que les mandan.
  4. #260 Que pesaos estais.
    Todos los medios de la lista están subvencionados (comprados) por Ñ.
  5. #154 Informar sí, pero ponerle el micrófono día sí y día también... ahí no hay información
  6. #267 No han trincado al rey putero y delinquía a la vista de todo el mundo...
  7. Hizo el viaje para que lo detuvieran: diada y ganas de tocar las narices al gobierno pero sobre todo a Esquerra.
    Por supuesto lo dejarán en libertad porque sabe que no lo pueden detener.
  8. #221 Lo detuvieron por la euroorden, como el delito que querian los jueces del afines al PP, no existía en Alemania. Solo podían juzgarlo por malversación, y el juez retiro la euroorden.

    Le asesoraron bien, el tío va a países donde el riesgo de que lo condenen por algo similar a rebeldia u otro cargo más grave que malversación, que serían unos pocos años, sea nulo.
  9. #270 Sí! tenir una sola resposta no vol dir que sigui equivocada, oi?
  10. #268 vaya... lo mismo podríamos decir de Belen Esteban en los micrófonos de T5, no? :troll:
  11. #285 ¡Por supuesto! Aunque no sea en los informativos, que me parece más grave, pero me parece ridículo dar tiempo a quienes no tienen información que aportar salvo propaganda o gilipolleces para estar en el "candelabro".
  12. #11 Ya está libre, vaya ridículo que has hecho.
  13. #78 sincebollista taurino
  14. #48 Capitolazione >>>> Surrender
  15. No soy de tu cuerda ideologica pero coincido....

    Y no se como acabara, pero coincido en que es un asunto cansino...
  16. #90 Para que no lo extraditaran solo por despilfarrar dinero publico.

    De hecho no le quitaron la inmunidad en luxemburgo por eso mismo?
  17. #145 Ya, pero eso con respecto al código penal alemán, que no es el español
  18. #107 ¿Dónde he escrito yo que hubiera un juicio? Hubo una vista para decidir la extradición y se denegó en los términos que solicitaba Llarena.

    Es decir, si alguien ha escrito una memez, ese eres tú.
  19. #140 Vamos a ver, que nos puede la política sobre la objetividad. En España es un fugado y es normal que la prensa lo llame así ya que para nuestra justicia actualmente lo es.
    Desde el punto de vista jurídico de otros países no se entiende y algún día la justicia española tendrá que revisar este caso. Pero no veo por qué la prensa no iba a poder llamarlo fugado, es lo que se considera aquí, aunque pueda ser una mala decisión.
  20. LooooooL
  21. #26 Igual esto sí aceptan sobornos de las mafias, sean italianas o franquistas... :roll:
  22. #168 no hay ninguna ordem suspendida por el TJUE, el TJUE no tiene competencias para suspender órdenes de detención y extradición
  23. #165 Jajaja, me parto. Está basado en el aleman (y es la constitución actual, no el derecho), pero no quiere decir que sus leyes sean las mismas
  24. #152 Es terrible que la gente realice buenas acciones por las razones equivocadas.

    Me recuerdas al que si no puede evitar algo, lo estropea.
  25. #218 Creo que te ciegan los colores
  26. #156 ni fugado, ni prófugo. Él ha dado la cara en la justicia siempre que se le ha requerido.

    Un fugado concuerda más con quien ha huido del país a otros sin acuerdos de extradición para evitar cualquier posible condena, pero todos los países de la UE tienen acuerdos de extradición entre ellos, en el marco de la propia UE.

    Insisto, lo más parecido a un diario español de derechas es un diario español de izquierdas
  27. #174 Hasta tú lo has dicho "escaparon". Huir, escapar, son sinónimos. Claro que eran prófugos, o fugados.

    Que Alemania y Bélgica tengan los mismos delitos pero con diferentes matices nos dice que la UE debería trabajar en crear un marco legal común para facilitar las extradiciones. En EEUU no ocurre.
  28. #136 Si no recuerdo mal del caso, el convenio de extradicion no es válido en determinados casos (que es de los que se ha aprovechado), si el delito no es delito en el país donde está acogido no aplica la extradición
  29. #11 Y mató a Kennedy...
  30. #220 www.abc.es/espana/abci-detencion-puigdemont-alemania-pais-castiga-pena

    No son las mismas sino que se presumia de que eran mas restrictivas en Alemania. POR ALGO LE PIDIERON A ALEMANIA QUE LE DETUVIERA y el caso se cayo con todo el equipo y hubo que agarrarse a la malversacion para decir que no se habia perdiudo.

    Joder, que paso hace, como quien dice, 2 dias. Que lo hemos vivido todos, coño....

    #128 En españa TAMBIEN es un factor determinante.
  31. #173 Asume que perdisteis ese juicio y ya....

    Asi no tendras que desgastarte tratando de justificar lo injustificable...
  32. #128 "en alemania dijeron que no habia habido delito que juzgar"

    Falso, reconocieron y aceptaron extraditarlo por malversación pero no por rebelión porque ese delito no existe como tal en la legislación alemana.

    www.lavanguardia.com/politica/20180712/45850607483/puigdemont-extradic

    España retiró la petición porque no querían renunciar a juzgarlo por rebelión, cargo al que se enfrentaban sus subalternos.
  33. #249 Sí, si fuese un delincuentre de verdad lo habrían traído. Pero es un delincuente solo según la legislación española, que como sabemos es la vanguardia de las democracias plenas. Probablemente todos nos copiarán ese delito en breve.
  34. #273 Falso, reconocieron y aceptaron extraditarlo por malversación pero no por rebelión porque ese delito no existe como tal en la legislación alemana.

    Nono, te la han colado.

    Ese delito SI EXISTE en el codigo penal aleman, pasa q se llama 'alta traicion' y esta penado con hasta cadena perpetua, pero la definicion es la misma.... De hecho por eso se le detuvo e Alemania: pq el delito era totalmente asimilable al suyo.

    Y el juez dijo q NO hubo violencia suficiente para considerar q existio ese delito. Y como ese delito no existio no se le podia extraditar por eso...

    Pero vamos... q paso hace dos dias....

    Q mala memoria teneis algunos...
  35. #155 Podria haber ido a Alemania y seria todo igual...
  36. #102 sino tendran q soltarle y pagarle compensaciones cuando llegue al TEDH....
  37. #288 Cuidado, que yo no pienso que sea delincuente, ni él, ni los otros que condenaron. A mi que les cayeran 10 años de cárcel por eso me parece una barbaridad. Hubiera entendido una pequeña multa (y ni eso). Pero que te caiga tanto como por violar a alguien... lo veo flipante
  38. #251 tiene que presentarse en el juzgado que le reclama. Estaba en Bruselas de vacaciones, ¿no?
  39. #56
    10 días y mañana a otra cosa.
  40. Lleva mucho tiempo fugado, demasiados becarios en el CNI español
  41. No será el Joaquín Reyes ese, no?

    :-D :-D :-D
  42. Ahora sí: La fregona está en el cubo.
  43. Mas le vale que lo detuviesen ya, porque cuando gobierne VOX lo va a tener más complicado que le indulten.
  44. #137 me aburre explicar siempre lo mismo. Y más si están ya tan superados.
    Para tí la burra grande

    Saludos.
  45. No sé si finalmente Italia aceptará la extradición, la verdad es que me sorprende, junts ha estado intentando boicotear la sintonía psoe erc desde hace meses y esto, no sé si premeditado o no, sería algo que incomodaria a estos dos partidos sobremanera, volvería a colocar en el foco a Puigdemont. Otra opción es que haga esto porque tiene garantías de que sera indultado. En cualquier caso parece torpe exponerse a salir de Bélgica en su situación.
  46. #157 Ha ido a tierra de nacionalistas sardos (lugar seguro). Esto va a ser otra pantomima para acabar soltándole y de paso dar otra patada en los cojines a España porque a los italianos les estamos tocando las narices a nivel judicial y con las eléctricas.
  47. Me aburro!
  48. #135 Menuda novedad.
  49. #178 El Grente Popular de Pudea
  50. #259

    No me va la vida en ello cariño, me divierte :-)
  51. Me extraña que Luxemburgo de la razón a los tribunales españoles
  52. #243 Tu cómo ciudadano has de conformarte un juicio sobre las leyes de tu pais.
  53. #314 Alemania aceptó extraditar a Puigdemont por malversación de fondos públicos y sentenció que no había ninguna persecución política, según tu lógica Puigdemont es culpable de ese cargo (repito, tu lógica, yo no equiparo una sentencia sobre una petición de extradición a un juicio completo). Bélgica es famosa por no extraditar terroristas, eso lo sabe muy bien el abogado exterrorista de Puigdemont.
    El acusado siempre va a procurar hacer lo que le sea más beneficioso, eso está claro, pero eso no quiere decir que no esté evadiéndose de la justicia española y sea, por tanto, un prófugo de la justicia.
    Yo no hago conspiraciones con los jueces, sé que la justicia es diferente en cada estado de la UE, que las extradiciones rápidas se basan en acuerdos bilaterales entre naciones y que los delitos de sedición y rebelión no están dentro de esos acuerdos y depende de lo que interprete el juez al que le toque.
    Hasta ahora todas las sentencias de los tribunales de la UE, no de los estados que componen la UE, han sido contrarias a los presupuestos independentistas. Recuerda aquella que dijo que el 155 no sólo no era ilegal sino necesario.

    La inmunidad la retira el Parlamento Europeo porque es quien la otorga y en sus estatutos está así provisto. Te quejas que se la quiten quien se la ha dado, una lógica aplastante.
  54. #14 Pero al margen de la certeza...sinceramente, ¿tú qué opinas al respecto?
  55. #16 Eso es lo que dura la mentira.
  56. #12 I'd like to have an argument. :troll:
  57. #135 para eso es suya,
  58. #62 No digamos tonterías, esto tiene que ver justamente con que la justicia no es igual para todos, no cualquiera tiene un desentendido con su ayuntamiento, comunidad autónoma, o con quien sea, y puede buscarse un paraíso legal para vivir de limbos políticos/legales.

    En cierta forma, no me extrañaría que esto fuera otra jugarreta política y que haya ido allí a propósito.
  59. #59

    Y si arden tampoco pasa nada... Pataletas y a otra cosa
  60. #106 ¿Cuándo volvió a ponerla? No recuerdo tal cosa.
  61. #132 Es que se los creen de verdad...
  62. #129 Infórmate mejor, por favor. O deja de intentar mentir.
  63. #145 Veo que te olvidas (sin querer, por supuesto) del delito de malversación... :roll:
  64. #134 estaría bien que m. Rajoy y puig terminen en la cárcel juntos.
  65. #129 Lo curioso es que se haya negado a pisar Francia y lo hayan detenido en Italia. Parece que lo más seguro era irse a paraísos fiscales y países de piratas, como Suiza o Bélgica.
  66. #136 ya se vio que con la justicia belga hay dificultades, por eso este tipo se pasea por algunos países como si fuese libre.

    Pero lo cierto es que está reclamado por la Justicia española.
  67. #136 es que no estamos ante un caso normal.
  68. Venga españoles, ahora sí que sí! xD xD xD
  69. #181 Ya mató a Kenndy y se disfrazo de toro para matar a Manolete y PAquirri
  70. #104 Ahí te has pasado
  71. #128 no fue así, querían extraditado por malversación de fondos, pero no por sedición/rebelión, dado que no hubo violencia por su parte y en las leyes Alemanas ese es un factor determinante.

    www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44809724

    Entonces España rechazó la extradición porque quieren que la condena larga se la lleve por el delito de sedición.

    Supongo que antes de ir a Cerdeña se habrá mirado las leyes, y habrá visto que tampoco lo podrán extraditar por rebelión allí.
  72. #194 a ver por lo que terminan trincando a puigdemont. Me alegraría que fuese por un delito similar y no político
  73. #253 La mateixa resposta de sempre. Teniu tots el mateix manual. del bon indepe.
  74. #199 www.elperiodico.com/es/politica/20190702/carles-puigdemont-parlamento-

    los manifestantes esperaban la llegada de Puigdemont, aunque finalmente decidió no cruzar la frontera para no correr el riesgo de ser detenido.
  75. #291 Era más seguro Bélgica. Y en Alemania le detuvieron
  76. #222 la gente realice buenas acciones por las razones equivocadas.

    Lo de que sea una buena acción es muy discutible.

    Si no hubiera necesitado a erc hubiera realizado la misma buena acción???
  77. #294 Tu lo has dicho, hace una semana, y lleva en fuga 4 años.
    El día que dejó plantados a sus compañeros de gobierno para huír ya sabía que era mejor esconderse en estados con tendencia anti-española, como Bélgica y Holanda, países de piratas, o en el caso de C.Ponsatí, en UK, principal imperio depredador creado a base de patrocinar corsarios, esclavizar e invadir estados soberanos extranjeros.
  78. #298 Lo que dije es bien cierto. Se negaba a pisar suelo francés, tal como tu has recordado. Que ahora se lo permita no contradice mi afirmación. Huyó y, durante el grueso del tiempo que lleva huido ha evitado pisar países donde existiera el riesgo de ser detenido, con más o menos acierto.
  79. #300 Cierto, desde 2017 hasta que le aconsejaron sus abogados que sí lo podía hacer, se ha negado a pisar suelo francés, por eso su retórica de "Es que España me persigue porque no respeta mis derechos" se parece más bien a "Algunos países de entrada me ofrecen refugio porque no respetan a España"
  80. #302 Las puntualizaciones van implícitas. Si lo deseas, cualquier mensaje que escriba a partir de ahora, lo publico con versión larga para aspergers.
  81. #304 De momento no has demostrado más que poca habilidad con la hemeroteca.
  82. #304 Toma mi comentario original, para tus problemas de memoria y comprensión escrita: "lo curioso es que se haya negado a pisar Francia y lo hayan detenido en Italia. Parece que lo más seguro era irse a paraísos fiscales y países de piratas, como Suiza o Bélgica".
  83. #309 Te confundes porque solo lees tus propios comentarios, no los de los que te respondemos, que pareces Paco Umbral con su libro.
  84. #311 Copié y pegué, nada de "poner en boca"
  85. #47 Y bebedor de Cruzcampo
  86. #159 Claro que si faltaria mas. Para eso y para canal de propaganda y agitación del independentismo catalan. Para eso es un canal público privado.
  87. Me gustaría verle las caras ahora a sus ex compis golpistas independentistas que ya pasaron por el trullo como Junqueras
  88. Puigdemont aliándose con el PP para reventar la mesa de diálogo en Cataluña.
    A unos y otros les interesa el conflicto.
  89. #239 Bueno bien es cierto que el delito que cometió está un poco cogido por los pelos
  90. #178 Yo diría que se refiere al "Gran Plan del Procés" {0x1f606}
  91. #210 él estaba en Bruselas, y fue al juzgado más cercano
  92. #196 Vale, cuando hablemos del rey en la noticia coméntalo, pero aquí se esta hablando de otra cosa.
  93. Y si todo es una mentira? Pactan dejarse atrapar, indultos mediante o con privilegios en prisión y así ir zanjando agenda.
  94. pobre la que le espera...
comentarios cerrados

menéame