El Juzgado número 1 de Vigilancia Penitenciaria de Madrid acuerda su libertad condicional a pesar del informe desfavorable del centro de inserción y de la Fiscalía Anticorrupción
#9#3 a mi lo de la carcel me la sopla, es más por donde tu dices, devolver lo robado.
Esta muy bien tener a unos 2 años en la carcel pero los 10 millones que te agenciaste ¿donde están?
Si no los devuelves, te quedas en la carcel hasta resarcirnos. Que es nuestro dinero.
Ser corrupto en nuestro país sale rentable, muy rentable. Me quedo la pasta, cumplo tres cuartas partes de una condena ridícula y sigo con mi vida como si no hubiera pasado nada. Mientras tanto, el país sigue enterrado en corrupción y ruina social y eso no tiene la menos importancia. Los robados debemos estar contentos y agradecidos (por lo visto)
Lo justo sería que cumplieran condena sin ningún tipo de privilegios y no pudieran tener ningún bien hasta que hubieran devuelto tooooodo lo que hayan tenido en sus fortunas y que haya sido conseguido por medio de actos delictivos. Eso sí que les picaría de verdad, la condena sería mucho más justa y disuasoria para los que están siguiendo sus pasos, quieran seguirlos o les lleven millones de ventaja.
#3 a mi lo de la carcel me la sopla, es más por donde tu dices, devolver lo robado.
Esta muy bien tener a unos 2 años en la carcel pero los 10 millones que te agenciaste ¿donde están?
Si no los devuelves, te quedas en la carcel hasta resarcirnos. Que es nuestro dinero.
#15 Robar como roban algunos siempre sale rentable en este pais por eso algo habra que cambiar, lo que no es rentable es para los robagallinas quizas lo adecuado seria nivelarlo . para que no salga tan rentable.
Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Bar España Bar España! Alcassssser!! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Bar España! Bar España! Alcassssser!! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Bar España Alcassssser!! Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!!
y ha devuelto lo robado? ah, no, que este es del partido del charrán....
para todos estos chorizos habría uqe cambiar YA el codigo penal... penas de x años e imposibilidad de salir de prisión hasta no consignar todo el dinero robado, defraudado, malversado
y si no lo devuelven... pues nada,
#9 el problema no es tan sencillo porque normalmente se les pilla por algo, no por todo, porque no puedes tener pruebas de absolutamente todo lo robado, asi que solo puedes pedir que devuelvan lo que en el juicio quedó probado por lo que aun en el hipotetico caso de que lo devolvieran, les saldría a cuenta con el resto que no se sabe.
Le ha salido rentable ser uno de los mayores corruptos de la historia de España. Supongo que los votantes del PP estarán contentos por la vuelta a la libertad de un referente tan emblemático de su partido.
#34 En Rusia tiene pena en funcion a la importancia del delito economico cometido, no es lo mismo robar 5 que 50.
No como aqui , que es lo mismo robar 3 jamones , que robar, engañar, corromper y sobornar y al final ganar( de lo nuestro) millones.Se debería diferenciar en funcióna lo que robas, y en funcion a lo que devuelves recortar pena.
¿Pero qué mierda de condena es estar 4 años en la cárcel? Deberían condenarlos a 20 años como mínimo. Y que por supuesto devuelvan lo robado o sino otros 20 años.
Me da igual que sea el mayor hijo de puta que hayan conocido los siglos. Si la ley dice que ha de salir, me parece bien. A algunos os gustaría que le pusieran en un cepo en la plaza del pueblo para que el vulgo pudiera lanzarle manzanas podridas al pasar.
Robar a lo grande no es simplemente robar , es destruir la vida de miles de ciudadanos que podrian usar ese dinero publico para cambiar sus vidas , la educacion de sus hijos etc. Robar a lo grande debe de ser considerado como una forma de terrorismo.
#6 Tan, tan rentable, que la justicia ha podido desmostrar que Urdangarín malversó 6,1M€, pero solo le ha podido poner como multa 3,5M€, ahora reparte la diferencia entre (2 años * 3 jornadas de 8h.)[parte que se supone que cumplirá integra] + 1 año jornada 8 horas [lo que pagará por tercer grado, solo dormir] Es decir va a pagar con 4 años de trabajo de los cuales se pegará 2 durmiendo, a repartir entre un sueldo de 2,6M €, es decir va a ganar 650.000 €/año, entre 12 meses unos 54.000 €/mes, durante 4 años de los cuales 2 serán durmiendo.
#61 se puede estar en contra de que te condenen por escribir un twitter y estar a favor de que se cumpla la ley con cualquier persona, incluso con esta sabandija. No son cosas incompatibles
#34 Una vez que se les pilla deberían exigir demostrar cada céntimo de su patrimonio. Lo no demostrable se le requisa. Y si, además, tuvo un tren de vida y gastos por encima de sus ingresos, se le descuenta de su pensión o sueldo hasta dejarlo en 450 euros. Si aún así no le llegara su esperanza de vida para justificar esos gastos, se suman años de cárcel.
Flipo y mentra lhipo. Tanto delito y tan poca condena. Por favor q alguien calcule los días/€ robados y los compare con los de un roba gallinas de pueblo (con su condena aplicada) no se si me explico... con el hipo me es muy complicado expresarme. Hip!
#65 Pues mucho me temo que ya lo hemos permitido. Conclusión:
Sí, lo somos.
Alguno se salva pero no son (somos) suficientes.
Algúnn día (espero) las ovejas despertaran... no pienso perder la ilusión aunque, reconozco que, está muy, muy complicado.
Ni teniéndolo delante de sus ojos y sin tapujos lo reconocen, en fin... ya se irá viendo.
#3#5#6#9#15#34 Un comentario que repito periódicamente (demasiado):
A mí lo que más me cabrea de estas cosas es que aquí nadie devuelve un puto duro. Cualquiera de nosotros se lo plantería muy seriamente si le dijeran "te pasas 4 años en la cárcel... pero cuando salgas, tienes 10 MILLONES de €" (tirando al mínimo minimorum, pues no me he metido en los detalles de este caso y habrá otros mangoneos donde no le han pillado)
Si alguien es cazado en una de éstas, no debería ser así de rentable el escaso riesgo de que te pillen e ir al trullo, sobre todo porque existe una gran posibilidad de irse de rositas sin que nadie se entere. Esto es, a mi entender la proposición real más o menos resulta que es:
"Tiro un dado. Si sale un 6, te pasas 4 años en la cárcel y cuando salgas tienes 10M€. Si sale cualquier otro número, te puedes ir tranquilamente con los 10M€".
En este tipo de estafas al ciudadano la justicia creo que debería ser de alguna manera proporcional, sobre todo porque al que se juega en el dado 500€ por un robo sin violencia, seguro que también se juega penas de unos cuantos años (y no de "4 años·500/10.000.000=1.75 horas). Es decir, para que este "juego" fuese justo, si uno tiene una cierta probabilidad (baja) de que le pillen, debería pagar una multa proporcional al inverso de esta probabilidad. De este modo, si el tío del pufo de 10M€ es pillado, que le tocase pagar, p.e. 60M€ (x6, por analogía con el dado). ¿Que no te gusta la multa? No haberte metido al juego confiando en los 5/6 de irte de rositas. Estimando esta probabilidad ejemplo de 1/6, aunque la multa fuese 10M€ le seguiría siendo estadísticamente muy rentable intentar la estafa. Evidentemente si le pides 100M€ no sería justo para él (pobrecillo), aunque sí podría llegar a serlo si se llegase a estimar de que la probabilidad de ser pillado fuera 10/100 (10%).
Aunque la pena fuese sólo devolver el dinero y el tiempo de cárcel, a partir de unas ciertas cantidades con el sistema actual siempre te sale mejor "seguir jugando" y robar, pues la probabilidad de que nadie se entere sospecho que suele ser bastante menor que la de ser pillado.... llamadme loco.
Y eso que arriba estoy proponiendo una pena matemáticamente justa (sin incluír la cárcel, que no sabría como valorarlo cuantitativamente), cuando realmente debería estar incluso inclinado a favor de "la banca" (Estado) y no del jugador (corrupto estafando al ciudadano).
#52 Teniendo en cuenta que Fabra ya salió de la cárcel en abril del año pasado con un jugoso tercer grado (contra la opinión de la Fiscalía), y desde entonces sólo ha tenido que volver al talego para dormir.... sí que parece poca cosa, sí.
¿No eran los terroristas los que no podían acceder a beneficios penitenciarios sin arrepentirse? Pues una ley antifraude debería prohibir lo mismo si no se ha devuelto lo robado
#69 ¿qué ley es injusta? ¿La que permite que salga habiendo cumplido 2/3 partes de la condena? ¿La que le ha condenado? No soy jurista, no he leído el sumario, no tengo las pruebas condenatorias delante de mí, ni siquiera he leído la condena. ¿Cómo voy a juzgar o a discutir si es justo? Solo digo que si la ley dice que este chorizo debe salir de la cárcel y no se le ha tratado con privilegios especiales, entonces no veo donde está el problema. El tema aquí es si se ha cumplido la premisa de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, independientemente de lo bien o mal que nos caiga alguien.
#80 interesante tu propuesta, y nada descabellada ni difícil de aplicar. Lo digo en serio. A veces uno piensa que la justicia es igual en todo el planeta y lo que propone es descabellada e irrealizable, pero aquí en Noruega tienen algo parecido a tu propuesta. Si das alto en un control de alcohol ella, la multa que te ponen es 1,5 veces tu nómina. Así es proporcional e igual de dura para todos los bolsillos. No he investigado el sistema judicial a fondo, así que no sé si es extensible al resto de delitos, pero imagino que sí.
Esta muy bien tener a unos 2 años en la carcel pero los 10 millones que te agenciaste ¿donde están?
Si no los devuelves, te quedas en la carcel hasta resarcirnos. Que es nuestro dinero.
Lo justo sería que cumplieran condena sin ningún tipo de privilegios y no pudieran tener ningún bien hasta que hubieran devuelto tooooodo lo que hayan tenido en sus fortunas y que haya sido conseguido por medio de actos delictivos. Eso sí que les picaría de verdad, la condena sería mucho más justa y disuasoria para los que están siguiendo sus pasos, quieran seguirlos o les lleven millones de ventaja.
Esta muy bien tener a unos 2 años en la carcel pero los 10 millones que te agenciaste ¿donde están?
Si no los devuelves, te quedas en la carcel hasta resarcirnos. Que es nuestro dinero.
Estaba el tío con mono por no haber podido jugar a la lotería de la navidad pasada.
Si me ofrecen estar menos de 2 años así y a la salida disfrutar del botín, no me lo pienso.
para todos estos chorizos habría uqe cambiar YA el codigo penal... penas de x años e imposibilidad de salir de prisión hasta no consignar todo el dinero robado, defraudado, malversado
y si no lo devuelven... pues nada,
No como aqui , que es lo mismo robar 3 jamones , que robar, engañar, corromper y sobornar y al final ganar( de lo nuestro) millones.Se debería diferenciar en funcióna lo que robas, y en funcion a lo que devuelves recortar pena.
Cuando robas a lo grande estas arruinando la vida de miles y quizas millones de ciudadanos .. es una puta verguenzaaaaaaaaaaaaaaaa .
Inlcuso si robas muchisimo puedes llegar a ser presidente. Pero en ese caso tienes que ser el mas ladron de los ladrones
Es un hecho, SOMO GILIPOLLAS SI PERMITIMOS ESTO.
Sí, lo somos.
Alguno se salva pero no son (somos) suficientes.
Algúnn día (espero) las ovejas despertaran... no pienso perder la ilusión aunque, reconozco que, está muy, muy complicado.
Ni teniéndolo delante de sus ojos y sin tapujos lo reconocen, en fin... ya se irá viendo.
A mí lo que más me cabrea de estas cosas es que aquí nadie devuelve un puto duro. Cualquiera de nosotros se lo plantería muy seriamente si le dijeran "te pasas 4 años en la cárcel... pero cuando salgas, tienes 10 MILLONES de €" (tirando al mínimo minimorum, pues no me he metido en los detalles de este caso y habrá otros mangoneos donde no le han pillado)
Si alguien es cazado en una de éstas, no debería ser así de rentable el escaso riesgo de que te pillen e ir al trullo, sobre todo porque existe una gran posibilidad de irse de rositas sin que nadie se entere. Esto es, a mi entender la proposición real más o menos resulta que es:
"Tiro un dado. Si sale un 6, te pasas 4 años en la cárcel y cuando salgas tienes 10M€. Si sale cualquier otro número, te puedes ir tranquilamente con los 10M€".
En este tipo de estafas al ciudadano la justicia creo que debería ser de alguna manera proporcional, sobre todo porque al que se juega en el dado 500€ por un robo sin violencia, seguro que también se juega penas de unos cuantos años (y no de "4 años·500/10.000.000=1.75 horas). Es decir, para que este "juego" fuese justo, si uno tiene una cierta probabilidad (baja) de que le pillen, debería pagar una multa proporcional al inverso de esta probabilidad. De este modo, si el tío del pufo de 10M€ es pillado, que le tocase pagar, p.e. 60M€ (x6, por analogía con el dado). ¿Que no te gusta la multa? No haberte metido al juego confiando en los 5/6 de irte de rositas. Estimando esta probabilidad ejemplo de 1/6, aunque la multa fuese 10M€ le seguiría siendo estadísticamente muy rentable intentar la estafa. Evidentemente si le pides 100M€ no sería justo para él (pobrecillo), aunque sí podría llegar a serlo si se llegase a estimar de que la probabilidad de ser pillado fuera 10/100 (10%).
Aunque la pena fuese sólo devolver el dinero y el tiempo de cárcel, a partir de unas ciertas cantidades con el sistema actual siempre te sale mejor "seguir jugando" y robar, pues la probabilidad de que nadie se entere sospecho que suele ser bastante menor que la de ser pillado.... llamadme loco.
Y eso que arriba estoy proponiendo una pena matemáticamente justa (sin incluír la cárcel, que no sabría como valorarlo cuantitativamente), cuando realmente debería estar incluso inclinado a favor de "la banca" (Estado) y no del jugador (corrupto estafando al ciudadano).
www.efe.com/efe/espana/politica/carlos-fabra-sale-de-la-prision-aranju
Ha estado 1 año en la cárcel, y 1 año más en tercer grado (vida normal y sólo al talego para dormir). Punto.
ese es el puto problema de este pais.