"Yo como jurista considero que es correcto que el Tribunal Constitucional haya suspendido el referéndum aprobado por el Parlamento catalán", ha dicho ha dicho la regidora en una intervención en el Palacio de Cibeles. Pero ha querido distinguir entre este "acto incuestionable" y la necesidad de "que se sigan expresando opiniones de todos aquellos que entienden que tiene que haber un debate general sobre la estructura territorial de nuestra querida España", ha dicho la alcaldesa.
|
etiquetas: carmena , suspensión , referéndum 
Pues la culpa es de los votantes.
Pues la culpa es de los votantes.
Porque no nos equivoquemos. Partamos de la base de 50-50 por la independencia/en contra. Muchos de los que están en contra, a nivel emocional, se sienten tan catalanes y tan poco españoles como muchos independentistas. Solo están en contra por motivos pragmáticos. No van a poner una bandera española no porque se sientan intimidados, sino simplemente porque, a pesar de querer seguir en España, nunca pondrían una bandera española.
Y como opción pragmática si España se empeña en demostrar que es el mal mayor y no el mal menor, se volverán independentistas.
Y si fuera una ley normal la podríamos cambiar si no estuviera bien. Pero la Constitución está blindada para que sea inmodificable (hacen falta cosas como mayoría de 2/3 de las dos cámaras, disolver cortes, convocar elecciones, y otra vez mayoría de 2/3 con las nuevas), por lo que a ver qué hacemos.
Es el mejor politico que hemos tenido nunca.
y sí, es cierto que el Tribunal Constitucional lo recortó, pero eso no significa que el Parlament tenga que estar a la misma altura.
Es más lo del TC es injusto, o poco ético, pro legal.. lo del Parlament ya no sé ni lo que es
Ajá. Cuéntanos más, Carmena. Para qué escuchar opiniones si después haces lo que te sale del forro. Almenos sé sincera y di que no te da la real gana que Cataluña se separe.
Educar, dar herramientas, crear pensamiento crítico... Goebbels nunca firmaría eso.
La legalidad con la moralidad pueden ser parecidas pero no son iguales. Como jurista lo que tienes que hacer es aplicar la ley, no lo que tu consideres que esté bien. Anda que no hay en cosas que yo pueda estar en desacuerdo con la ley y otro no, otra cosa es la legitimidad en la acepción de lo justo/razonable.
Sobre los atropellos, puro invento victimista, Cataluña es una de las regiones más beneficiadas del estado, EN TODO.
Aunque también digo... El rídiculo del gobierno va a ser colosal. Inhabilitar y sancionar políticos por poner urnas (por muy ilegal que sea y por mucho fantasma que haya), no va a tener precio
Y opine lo que opine, lo hace con educación.
No hay visto a ningún político del PP o de C's decir que hay que recentralizar para parcernos más a países del entorno como Portugal, Francia ó Italia.
Ninguno.
Tampoco he visto a nadie abogar en serio por la supresión del cupo vasco-navarro, que es la tomadura de pelo más grande para madrileños, catalanes y baleares.
El derecho a votar existe en España y se realizan elecciones periódicas con todas las garantías. El derecho a votar lo que te dé la gana no existe en ninguna parte.
Otra cosa es si le gusta la ley o no. Y sobre eso no se ha pronunciado.
La falta de credibilidad de "Junts Pel Si" no es que digan que van a realizar un acto de desobediencia sino que digan que el referendum es legal.
Si dijesen que lo suyo va contra la ley pero que se muestran insumisos ante una ley que consideran injusta todavía tendría un pase.
Que no lo digan de palabra es normal simplemente porque no le haría gracia a nadie.
No se está vulnerando ningún derecho, no inventes, ahora si pongo y digo de matar a todos los homosexuales y me dicen nooo no se puede votar eso, jaja pero como que no, si es un derecho.
Alguno lo cogeis todo con papel de fumar.
www.portdebarcelona.cat/es/web/el-port/ample-via-uic/
De ahí que haya quebrado TP Ferro.
Cometerás "apologia del referendum" ...el nuevo delito de moda
es.wikipedia.org/wiki/Corredor_Mediterráneo
Así leyendo veo muchos tramos sin conexión como en Tarragona y eso no es serio.
La voz del pueblo es la base de una democracia, si el pueblo no puede hablar habrá que empezar a cuestionarnos si en realidad es una democracia lo que vivimos
Yo soy de los que pienso que los independentistas (políticos) saben que con este referéndum no se conseguirá, pero marcará el si se puede conseguir en el futuro o no. Ya que si se llega a un punto dado las relaciones entre ambas partes será irreconciliable y es lo que buscan poniendo las urnas.
Saludos!
Votar todo en caliente?
Si el pueblo no puede decidir no hay democracia.
Pero si, eso es democracia.
La democracia no es que salga lo que tú quieras.
Pablo no es de izquierdas, entonces.
Aparte de que los pobres demandantes de independencia, esos que ven violados sus derechos humanos, viven en un país democrático con cauces democráticos para modificar su Constitución. Lo que pasa es que son minoría, y claro, no pueden imponer su criterio a la mayoría.
A otro perro con ese hueso. Ya está bien.
He visto a todos los medios que viven de subvenciones públicas de gobiernos del PP haciendo campañas día si y día también en contra de cualquier nimiedad en contra de Cataluña. He visto a esos medios, antes de todo este tema de la independencia, hacer campañas, dar a conocer, biocots a productos catalanes.
He visto a periodistas levantarse en ruedas de prensa que se daban en catalán y castellano en la alocución inicial, levantarse cuando las preguntas en catalán se contestaban en catalán y las en castellano, en castellano. He visto cuestionar constantemente que a los funcionarios se les exija el conocimiento de los iduomas oficiales...
He visto a gente que me decía catalino, polaco que hablara en cristiano...
Que tu no veas es un reflejo más de lo que digo.
Y no es cierto. De hecho, sigue habiendo capacidad disponible en el ff.cc. actual
www.ferropedia.es/mediawiki/images/1/12/Fom_plan_mercancias_2010_p-14.
cronicaglobal.elespanol.com/business/cornet-cataluna-no-tiene-problema
Es el mismo razonamiento por el que se construyen puertos exteriores, aeropuertos, autopistas de peaje, "si lo construímos, se usará".
No se trata del número de opciones, se trata de que no puedo rechazarlas de ninguna forma, si ninguna me convence me jodo y voto a la que menos me disguste, porque yo no puedo elegir a los candidatos que me presentan, de hecho seguimos gobernados por las mismas familias desde hace más de cien años, en la dictadura mandaban por sus cojones y hoy mandan porque las ovejas les votamos en esta supuesta democracia.
Enésima vez que leo la misma tontería.
Indra recopila los datos que envían las mesas. Las mesas tienen representantes de todos los partidos presentados. Las mesas pueden comprobar los resultados publicados por Indra para ver que cuadran con las actas que ellos mismos han presentado. Cualquiera puede sumar personalmente los resultados de las mesas para comprobar que suman igual que los publicados por Indra.
Mira, aquí tienes el ZIP de resultados por mesas de las últimas generales. Si ves que no cuadra la de tu mesa, protesta. Y si no sabes los resultados de tu mesa, en las próximas quédate al recuento de ella, es público:
www.infoelectoral.mir.es/infoelectoral/docxl/apliextr/02201606_MESA.zi