edición general
1007 meneos
1010 clics
Carmena dejó en herencia a Almeida la deuda pública más baja en 14 años, con una rebaja del 52,3% en su mandato

Carmena dejó en herencia a Almeida la deuda pública más baja en 14 años, con una rebaja del 52,3% en su mandato

La deuda del Ayuntamiento de Madrid cerró el segundo trimestre del año en 2.689 millones, una reducción de 585 millones - un 17,8%- respecto al mismo período de 2018. Esta nueva reducción se traduce en que la administración de José Luis Martínez Almeida hereda de su predecesora Manuela Carmena una deuda que se ha reducido a la mitad durante los últimos cuatro años. Cuando Ahora Madrid llegó al poder la deuda superaba los 5.637 millones, por lo que se ha producido una reducción de 2.948 millones de euros, o lo que es lo mismo, de un 52,3%.

| etiquetas: deuda , ayuntamiento , madrid , carmena , herencia recibida , almeida
313 694 8 K 253 actualidad
181 comentarios
313 694 8 K 253 actualidad
«12
  1. Sergio_ftv #11 Sergio_ftv
    #8 Una cosa más a favor de Carmena: Reducen deuda sin descapitalizarse, es decir, sin malvender patrimonio público a fondos buitres en los que trabajan familiares directo.

    Botella vende edificios, garajes, pisos y cuadros municipales en una carrera para pagar la deuda
    www.20minutos.es/noticia/1840966/0/botella-deuda/venta-patrimonio/piso

    pp es sinónimo de pésima gestión y de corrupción.
    103 K 787
  2. yoma #1 yoma
    Ya se encargaran ahora de volverla a las cuotas iniciales.
    70 K 525
  3. albertiño12 #7 albertiño12
    Un gráfico con la evolución de la deuda:

    .  media
    37 K 323
  4. #20 dameAbrazos
    #1 mientras no deroguen la ley de montoro no veo cómo serían capaces de aumentar la deuda, más bien se verán obligados a seguirla reduciendo.
    26 K 256
  5. #5 tpm1
    ¡Grande Montoro!
    26 K 204
  6. Sergio_ftv #12 Sergio_ftv
    Esto, Don Carlos Sánchez Mato.
    23 K 195
  7. BanThis #4 BanThis
    Todo lo que se ahorre a partir de ahora Almeida lo destinará a la reconstrucción de la catedral de Notre Dame.
    19 K 159
  8. powernergia #3 powernergia
    Nada que no puedan solucionar los nuevos en poco tiempo.
    13 K 148
  9. martins #74 martins
    #12 Efectivamente, el titular es erróneo, el que de verdad saneó las cuentas del ayuntamiento fue el responsable de economía y hacienda, Carlos Sánchez Mato . Carmena en agradecimiento por los servicios prestados lo despidió del cargo.
    11 K 106
  10. Peka #6 Peka
    #1 Hay que pagar muchos favores ahora.
    9 K 95
  11. Shotokax #13 Shotokax
    Parece que al votante de la derecha tanta honradez le aburre y quiere un partido podrido de corrupción en la corporación municipal de nuevo.
    8 K 93
  12. fugaz #104 fugaz *
    #98 Es la típica falacia.
    No. La deuda la redujo el que gobierna.
    Si a ti te obligo a ahorrar 500€/mes o te multo ¿quién los ahorra? ¿yo o tu?
    Montoro lo que hizo fue ahogar todo lo posible al ayuntamiento de Madrid, lo que no hacía en todos los ayuntamientos. Solo se trató de un simple y llano sabotaje, que Carmena supo encajar con buena gestión y recortando los desperdicios absurdos de Botella y Gallardón.

    Si Carmena hubiera tenido más libertad a lo mejor hubiera ahorrado menos pero a cambio estaríamos felicitándola de las obras bien hechas, bien gestionadas y excelentes inversiones que hubiera hecho.

    Botella fue un desastre, no hizo nada, no ahorró nada, solo malvendió. Gallardón fue peor que Botella, todo obras faraónicas con sobrecostes y corrupción.

    Es decir, la buena gestión de Carmena es virtud de Carmena, gastando más o menos.
    10 K 92
  13. #16 --584079--
    #11 ojalá nunca, nunca volvamos a tener un gobierno del PP.
    No se puede dejar la economía en sus manos.
    10 K 87
  14. #65 Scot *
    #5 Grandes Merkel y su reforma del 135.
    7 K 84
  15. tremebundo #101 tremebundo
    #87 Pues en bastantes ayuntamientos. Para muestra, uno de los casos más sonados:

    www.publico.es/politica/doble-vara-medir-montoro-jaen-salta-reglas-hac
    8 K 84
  16. lythos1960 #37 lythos1960
    #6 #carapolla enseguida lo arregla. Jejeje
    9 K 70
  17. tremebundo #90 tremebundo *
    #89 En el ayuntamiento de Madrid, fue Carmena, en concreto su concejal de hacienda Sánchez Mato.
    Los que crearon la deuda, fueron los colegas de Montoro, Gallardón y Botella.
    Mi pregunta era totalmente sarcástica.
    8 K 67
  20. #28 KaborlllLLLONE
    #20 ahora ya no estamos en crisis y Montoro ya no está en el gobierno. Por supuesto que van a subirla. A nadie le importaba cuando le impidiera aumentarla entonces, menos a la oposición, y a nadie le va a importar del todo ahora.
    7 K 56
  21. #9 laruladelnorte
    Solo bastaba dejar de robar... :shit:
    5 K 54
  23. tremebundo #44 tremebundo
    #28 No estarás en crisis tú, guapa. Lo demás que dices no lo entiendo.
    4 K 50
  25. #83 --157988--
    #12 Sánchez Mato no estuvo como responsable de Hacienda en los dos últimos ejercicios.
    3 K 46
  26. #47 --604585--
    #28 Te voy a contar un secreto: las leyes, una vez aprobadas, siguen en vigor hasta que otro gobierno las modifique o derogue. Pero bueno, tú adelante con las noticias falsas que los de tu cuerda están dispuestos a creerse todo.
    5 K 41
  27. curaca #98 curaca
    #90 Tienes parte de razón, pero la reducción viene motivada por una ley de rango superior, la cual no se pueden saltar los ayuntamientos, de hecho Botella redujo la deuda en unos 2000 millones de euros, y la senda a continuado con Carmena. Era imposible no reducirla conla ley Montoro, lo han hecho el 95% de los ayuntamientos.
    4 K 41
  28. fugaz #110 fugaz *
    #74 Carmena despidió a Carlos Sánchez Mato porque se negó a votar su presupuesto para cumplir la legislación de Montoro.

    Manuela Carmena ni nadie puede aceptar la ausencia del concejal que realiza un presupuesto con los recortes impuestos por Montoro para no votar a favor de su propio presupuesto.

    Si Sánchez Mato no quiere cumplir la ley, no iba a ser con Carmena, que va a lo 100% legal, por muy perversa que sea la Ley de Montoro.

    www.youtube.com/watch?v=2ppAVC-VyDQ
    4 K 41
  29. #10 --621033--
    gracias montoro
    5 K 40
  30. RobertNeville #56 RobertNeville
    #28 ¿Cómo se puede incumplir una ley orgánica (2/2012 de estabilidad presupuestaria) que sigue vigente?

    Si el Ayuntamiento de Madrid decidiera dejar de amortizar deuda, podría ser intervenido por la Hacienda estatal, en manos del PSOE.

    Cuando no se tiene ni idea de algo, es mejor callar.
    4 K 40
  31. eboke #71 eboke
    #16, pues tienen el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, xD
    2 K 40
  32. devilinside #51 devilinside
    #42 Te voy a contar un secreto: Carmena ganó las elecciones, pero fue desbancada por una coalición de pperdedores
    4 K 39
  33. RubiaDereBote #70 RubiaDereBote
    #39 ¿En serio crees que el tono que has usado es la forma de responder a un comentario para obtener algún tipo de respuesta?
    Reflexiona sobre ello.
    Voy a hacer una excepción y te voy a dar solo algunas pistas: no hay construido ni una sola de las decenas de bibliotecas que se comprometieron a hacer. La suciedad de Madrid ha empeorado notablemente, y puedes buscarte el número de quejas de los madrileños en este sentido comparando la época de Carmena con cualquiera anterior. ...
    2 K 39
  34. curaca #105 curaca
    #103 Decía que el 94% de los ayuntamientos han reducido la deuda. De más de 8000 que hay en España, algo más de 400 corresponden al 6%, así que puedes, junto con #102 seguir buscando excepciones a lo que ha sido la norma estos años, la deuda se ha reducido porque los alcaldes no podían gastar. Y el insulto, la próxima vez, te lo ahorras.
    2 K 39
  35. tremebundo #45 tremebundo
    #5 ¿Montoro fue el que creó la deuda? ¿No habían sido Gallardón y la Botella?
    3 K 38
  36. #77 drnth
    #50 ¿Sólo hay comunistas y PP en el mundo? ¿No podemos pasar de ambos?
    5 K 37
  37. #97 --603973--
    #92 ¿Puedes demostrar que yo voto a ladrones?
    2 K 37
  38. Spirito #39 Spirito *
    #27 Venga... cuéntanos, explícanos qué ocurre cuando no gobiernan los peperoni de La Cosa Nostra.
    4 K 36
  39. ElTioPaco #131 ElTioPaco *
    #20 esa ley nunca fue un impedimento para el PP, Montoro solo apretaba a los ayuntamientos que no eran de su partido, y casado en cuanto salga presidente en unos meses lo mismo.

    Esa ley solo fue un castigo a la gente que "votaba mal"

    Pero ahora la gente ya vota bien :palm:
    3 K 36
  40. CerdoJusticiero #132 CerdoJusticiero
    #20 Pues muy fácil: hundiendo los ingresos a base de reducir o eliminar tributos y falseando las previsiones, como llevan toda la puta vida haciendo.

    Luego al cerrar el ejercicio ay, me cachis, que se nos ha hecho un agujero de nosecuantos millones. Bueno, tranquis que el año que viene malvendemos el palacio de Correos para volver a alquilarlo y así tapamos este agujero, guiño-guiño.
    3 K 36
  41. Jack-Bauer #86 Jack-Bauer
    Qué sería de meneame sin una noticia sobre la deuda de Madrid y Carmena...
    Lo de que la reducción de la deuda es por no haber ejecutado el presupuesto eso ya no lo cuentan.
    2 K 35
  43. powernergia #142 powernergia
    #56 "Cuando no se tiene ni idea de algo, es mejor callar."

    Veo que sigues en tu línea habitual de "experto".

    xD
    2 K 34
  44. Maelstrom #137 Maelstrom
    #11 Claro que no se han descapitalizado, pero no por eso que mencionas, sino por no ejecutar más que una mísera parte de lo presupuestado.

    Y no solo porque no quisiera (y seguro que no quería, por eso lo presupuestaba y tales presupuestos eran votados), sino porque estaba limitada por la Ley de Estabilidad que ya hizo, desde tiempos de Botella, bajar deuda a velocidad de crucero.

    Lo que pasa es que #0 es un propagandista de manual, que lleva enviando la misma noticia cuarenta mil veces, y se la suda que se lo expliquen las mismas veces. A él y a tantos otros que se tragan y siguen tragando la misma monserga.
    1 K 33
  45. Spirito #32 Spirito *
    #11 O lo que es lo mismo, sin robar.

    Ahora bien, me gustaría que los anteriores pepesunos, dícese del psicópata Gallardón, de la indigente intelectual Botella, u otros pájaros como Aguirre, explicaran ante una guillotina el por qué estando ellos, tan patrios, han robado tantísimo.
    3 K 32
  46. #36 soberao
    #12 De IU no de Podemos.
    2 K 30
  47. #52 --69136--
    #7 Botella bajó ña deuda 1000 millones. Carmena 3000. Todo según el gráfico. Los graficos no dicen nada.
    3 K 30
  48. curaca #89 curaca
    #45 Montoro, bueno su ley, es la que ha reducido la deuda de todos los ayuntamientos.
    6 K 30
  49. #109 --69136--
    #79 sinempiezas en 7000, no puedes bajar de 8000 a 6000 ;D
    3 K 30
  51. #55 --604585--
    Espero que rectifiques cuando después de 4 años Almeida haya reducido la deuda también. Es bromiiii, ya sé que no lo vas a hacer :-*
    2 K 29
  52. #106 --491272--
    #33 lo mismo que la "viejachocha" en tanto en cuanto no cambie la ley montoro
    1 K 29
  53. lythos1960 #23 lythos1960
    #1 los shobres van a correr como la polvora.
    2 K 28
  54. lythos1960 #26 lythos1960
    #11 el PP es solo sinonimo de corrupcion
    3 K 28
  55. #57 --604585--
    #39 De no ejecutar gran parte de los presupuestos, básicamente.
    1 K 27
  57. #73 --621033--
    #67 Montoro hizo la regla de no gastar más de lo que se tenía. La regla de gasto que ha hecho bajar la deuda en todos los autos
    3 K 26
  58. mosisom #79 mosisom
    #52 de 8000 a 6000 son 2000.

    Y esto es gracias a las leyes de control de gasto de Montoro, las cosas como son.
    4 K 26
  59. #91 Bronconeumonía
    #20 #47 #56 Vosotros que estáis tan puestos en el asunto de a deuda, ¿me podéis explicar lo de Jaén por favor? ¿Está sujeta a otra ley? ¿Al menos estará intervenida por la hacienda estatal, no?
    datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios/andalucia/jaen/jaen
    2 K 26
  60. #18 Bravok1
    #1 Por supuesto, 0 dudas. Es lo que han querido los madrileños.
    2 K 25
  61. #81 drnth
    #67 Motoro puso un corsé a las administraciones para controlar el gasto. Pero supongo que con el PP no se habría reducido la deuda, sólo habría conseguido que no siguiera creciendo descontroladamente. Es mérito del equipo de Carmena la reducción que hizo al empezar a revisar contratos inflados y gastos superfluos de los gestores anteriores.
    2 K 24
  62. parrita710 #103 parrita710
    #87 -> #101 ¿Decías, bocazas?
    9 K 24
  64. RubiaDereBote #27 RubiaDereBote
    A costa de qué? porque de eso no se quiere hablar en estos lares. Y hay muchos meneantes que se piensan que hizo poco menos que magia o que todo es debido a que no robó. Pero la realidad va más allá.
    1 K 21
  65. #99 --584079--
    #50 yo hablaba de otra cosa y espero que se entienda. Sin entrar en ideologías ni juzgar a derechas ni izquierdas, ni lo que sean ni lo que digan que sean.
    Ha sido un gobierno corrupto, condenado por corrupción, que estaban a cargo de Bankia (cajamadrid y bancaja) y las hundieron hasta el punto de necesitar 40.000 millones que pagamos a tocateja los españoles.
    1 K 21
  66. powernergia #141 powernergia
    #20 Guardando facturas en los cajones, son expertos en eso.

    plazatorrejon.info/torrejon-ardoz-uno-municipio-muy-endeudado/
    1 K 21
  67. qwerty22 #143 qwerty22
    #20 eso es muy sencillo, la derecha lo tiene más que inventado:

    Haces unos presupuestos totalmente irreales prometiendo que vas a cuadrar el círculo: más recaudación con impuestos más bajos. Por la famosa curva de laffer. Al final la recaudación se hunde y tú te has endeudado un huevo. Pero lo achacas a que vivimos por encima de nuestras posibilidades y la economía actual solo es sostenible recortando servicios públicos. Así que haces recortes porque supuestamente es la única manera de bajar la deuda. Y cuando la gente se acostumbra a los recortes en servicios básicos vuelves a empezar. Esperando que nunca se acuerden de cuando con Carmena había servicios y a la vez bajaba la deuda.
    1 K 21
  68. #31 --72046--
    cuantas portadas de lloricas de carmena hacen falta todavia??? YA SE HA RETIRADO de la politica, YA HA PERDIDO las elecciones, ya les han echado, ya van 20 portadas post elecciones sobre carmena, cuantas mas????
    Bien os gusta lameros las heridas...que pena.
    5 K 20
  69. parrita710 #84 parrita710
    #56 Pues igual que la incumplian otros ayuntamientos del PP.
    3 K 20
  70. #121 --576782--
    #18 Sin duda. Es lo que han querido. Nadie obliga al electorado a ser inteligente, coherente ni siquiera consciente. Ha de ser manipulable, eso sí, que para eso se preparan los partidos políticos muy bien.
    2 K 20
  71. curaca #107 curaca
    #104 Es que creo que no me explico bien. El ahorro lo hacen los ayuntamientos, en este caso el de Madrid, pero no por gusto, sino obligados por la ley de Montoro. Así el mérito no es tanto. El mérito hubiese sido, que si la ley Montoro, el Ayuntamiento de Madrid hubiese reducido la deuda en la misma cuantía, y que esta reducción no hubiese sido generalizada en el resto de ayuntamientos de España.
    1 K 19
  72. #119 wizcocho *
    #83
    Según el artículo cerró el segundo trimestre del año en 2.689 millones. (bajó desde la entrada en el gobierno 2.948 millones)
    Cuando cesaron a Carlos Sánchez Mato (diciembre 2017) la deuda era de 3.511 millones. (desde la entrada del gobierno 2.126 millones)
    ¡Incluyendo la paga extra que se debía a los funcionarios!

    Más del 70% de la reducción de deuda se produjo durante su gestión. El máximo responsable sin duda de la reducción de la deuda de Madrid, pese a quien le pese.

    (3.511 www.madridiario.es/451538/pef-deuda-madrid-open-sanchez-mato)
    (3.567 Junio 2017 www.eldiario.es/madrid/Hacienda-controlara-Madrid-reducido-millones_0_)
    2 K 19
  73. GameLover54 #125 GameLover54
    #18 Yo los creía un poco más inteligentes, pero todo el mundo se equivoca, oiga.
    2 K 19
  74. io1976 #14 io1976
    La herencia recibida...
    1 K 18
  75. curaca #87 curaca
    #84 ¿Cuándo dices que la incumplían? Me parece a mí que estás hablando sin saber.
    4 K 18
  76. #138 --305799--
    #20 contratos de mierda para externalizar servicios
    1 K 18
  77. #15 --603973--
    Lo hizo tan bien que por eso el pueblo decidió confiar en ella de nuevo en las últimas elecciones.
    1 K 17
  80. #113 --603973--
    #112 Yo defiendo la democracia. Y obviamente una comunista no es demócrata.
    1 K 17
  81. #134 Natsu
    #71 Los madrileños tenían una lista con Carmena y otras. Y han votado lo que han querido. Será eso lo que quieren.
    1 K 17
  82. Maddoctor #30 Maddoctor
    Ellos en el fondo tienen que saberlo.
    0 K 16
  83. parrita710 #111 parrita710
    #105 Decías que mentía y te han demostrado que no. Luego te has puesto a hablar de cosas irrelevantes. Al ayuntamiento de Carmena se le impedía gastar y a otros ayuntamientos con igual o mas deuda si se les permitía porque gobernaba el PP. Ahora vais y lo cascais con los negativos xD
    1 K 16
  84. tremebundo #116 tremebundo
    #105 Si hay una excepción impresionante, es llevar la deuda de un ayuntamiento a los 7.700 millones de euros, como hizo Gallardón.
    1 K 16
  85. yoma #117 yoma
    #34 Eso era cuando no eran ellos los que gobernaban el Ayuntamiento. :troll:
    Lo mismo que cuando lo gobernaba Gallardón o Botella endeudaron Madrid hasta límites insostenibles, ahora harán lo mismo.
    0 K 16
  86. #122 mascachicles
    #9 Calla bolivariano!!! :troll:
    1 K 16
  87. jacktorrance #123 jacktorrance
    #7 seguro que el carapollas estaba salivando el día de su investidura, había y hay tanto por robar.
    1 K 16
  88. yoma #171 yoma
    #140 La gente al partido que mas votó fue a Mas-Madrid. Le sacó mas de 100.000 votos al PP que fue segundo y casi 200.000 votos a Ciudadanos que fue tercero. Si han accedido al poder es por haber hecho una "alianza de perdedores", término que ellos mismos crearon y criticaron a los que lo hacían y ahora en su incongruencia lo usan para beneficio propio, no de los ciudadanos.
    0 K 16
  90. ﻞαʋιҽɾαẞ #21 ﻞαʋιҽɾαẞ
    La que ha dejado Carmena.
    0 K 15
  91. kucho #35 kucho
    #15 ya te digo, no es daba la caña que los madrileños requieren.
    1 K 15
  92. tremebundo #67 tremebundo
    #10 ¿Montoro creó esa deuda? No me entero. Yo tenía entendido que fueron Gallardón y Botella.
    1 K 15
  93. tremebundo #76 tremebundo
    #73 Pero, ¿los que gastaron más de lo que tenían, fueron Gallardón y Botella o Carmena?
    1 K 15
  95. osmarco #135 osmarco
    #1 Estoy tan seguro que la van a subir que deberiamos de hacer una porra y ver en un año que porcentaje lo hara.
    0 K 14
  96. osmarco #136 osmarco
    #22 Se escucha que la Gran Via tambien.
    0 K 14
  97. powernergia #147 powernergia
    #79 Yo lo que veo es que el partido de Botella aumento la deuda en más de 4000 millones, y que luego ella la redujo en 1000 millones a base de vender patrimonio municipal y recortar las contratas públicas (y el servicio).

    No se si tiene mucho que ver con lo de Carmena, y parece que lo de la "ley Montoro" no ha afectado igual a todos:

    plazatorrejon.info/torrejon-ardoz-uno-municipio-muy-endeudado/
    1 K 14
  98. #78 --621033--
    #76 Gallardon y su interés de convertir Madrid en un Queso Groulller
    1 K 13
  99. Manolitro #157 Manolitro
    #90 de hecho Botella la redujo. Casualmente desde el momento en que entró en vigor la" ley montoro"
    1 K 13
  100. #59 --72046--
    #51 las elecciones las pierde quien no puede gobernar. un 70% de madrileños votaron en contra de carmena.
    Se siente, pero no pasa nada, tendras unas 20 portadas mas los proximos meses donde podras desahogarte. Iran reduciendose cada mes, pero alguna caera...
    1 K 12
«12
comentarios cerrados

menéame