edición general
1007 meneos
1010 clics
Carmena dejó en herencia a Almeida la deuda pública más baja en 14 años, con una rebaja del 52,3% en su mandato

Carmena dejó en herencia a Almeida la deuda pública más baja en 14 años, con una rebaja del 52,3% en su mandato

La deuda del Ayuntamiento de Madrid cerró el segundo trimestre del año en 2.689 millones, una reducción de 585 millones - un 17,8%- respecto al mismo período de 2018. Esta nueva reducción se traduce en que la administración de José Luis Martínez Almeida hereda de su predecesora Manuela Carmena una deuda que se ha reducido a la mitad durante los últimos cuatro años. Cuando Ahora Madrid llegó al poder la deuda superaba los 5.637 millones, por lo que se ha producido una reducción de 2.948 millones de euros, o lo que es lo mismo, de un 52,3%.

| etiquetas: deuda , ayuntamiento , madrid , carmena , herencia recibida , almeida
313 694 8 K 253 actualidad
181 comentarios
313 694 8 K 253 actualidad
12»
  1. Sergio_ftv #161 Sergio_ftv *
    #137 Cuando la derecha española y sus votantes dejen de mentir para intentar justificar su pésima gestión, entonces en Europa les tendrá el respeto que ahora mismo nadie les tiene, supongo que este sectarismo es cosa del adoctrinamiento recibido. Veamos:

    Carmena sortea la ‘ley Montoro’ con otros 192 millones en inversiones sostenibles:
    www.elboletin.com/noticia/162597/nacional/carmena-sortea-la-ley-montor

    1.- Cultura (bibliotecas, centros culturales, estatuas y momentos, museos…), 38 proyectos y 13.470.722 euros. Además, de las obras de acondicionamiento del Museo de Arte Contemporáneo (3,37 millones) y del Teatro Español (1,19 millones), figura en este apartado la recuperación de un palacete en El Capricho (3 millones de euros) para un museo.

    2.- Deportes, juventud y esparcimiento (centros juveniles, pistas deportivas, polideportivos), 71 proyectos y 26.592.495 millones de euros en obras de conservación y mejora, accesibilidad y eficiencia energética en polideportivos y pistas deportivas elementales.

    3.- Educación (colegios, escuelas infantiles, centros de educación especial), 72 proyectos y 7.160.791 euros. En este apartado figuran las 42 actuaciones en colegios de la ciudad de Madrid (3,46 millones)

    4.- Infraestructuras (urbanas), dos proyectos y 5.359.000 euros

    5.- Inversiones de carácter general (edificios, servicios administrativos), 7 proyectos y 671.000 euros

    6.- Mantenimiento urbano (vías públicas, conservación pasos a distinto nivel), 29 proyectos que suman 65.748.947 euros. De ellos, 26 actuaciones corresponden a vías públicas, que suman 62 millones de euros. Destacan las intervenciones en el marco de los Planes de Barrio, que incluyen 8,2 millones para arreglo de aceras y 7,5 para calzadas.

    7.- Medio Ambiente (parques, zonas ajardinadas, alcantarillado, sostenibilidad), 55 proyectos por 43.560.597 euros. De estos proyectos, hay 23 para parques y otros 17 para zonas ajardinadas. Sobresale, por ejemplo, la recuperación de los jardines de Herrero Palacios en El Retiro (5 millones de euros).

    8.- Otros bienes públicos de carácter económico (comunicaciones e innovación), 4 proyectos y 1.630.000 euros

    9.- Protección civil y seguridad ciudadana (bomberos, Policía Municipal, SAMUR-Protección Civil), 20 proyectos y 6.161.900 euros.

    10.- Protección y promoción social (atención social a la mujer, centros de mayores, de servicios sociales, de día y residencias), 17 proyectos y 930.000 euros

    11.- Salud pública (higiene), 1 proyecto por 60.000 euros

    12.- Sectores productivos (comercio), 3 proyectos y 5.237.000 euros

    13.- Tráfico, estacionamiento y transporte público (tráfico y señalización, transporte público), 7 proyectos y 7.658.160 euros

    14.- Urbanismo (urbanización de suelo), 12 proyectos por valor de 7.759.500 euros.

    Menos robar y más gestión responsable, eso es lo que nunca entenderéis y por eso no se os respeta en ninguna parte del mundo civilizado.
    0 K 12
  2. Arkhan #38 Arkhan
    #31 Cómo jode hablar de la herencia recibida cuando no es para tirar mierda.
    3 K 11
  3. #96 --584079--
    #71 pobres.
    0 K 11
  4. qwerty22 #139 qwerty22
    #8 para bajar deuda hacen falta 2 cosas:

    1) no gastar
    2) ingresar

    Aunque la primera quieras achacársela a Montoro, la segunda no es gracias a él. Veremos como baja la deuda el PP después de reducir los impuestos a los ricos. Porque por poco que gastes si ingresas menos las cuentas no salen.
    0 K 11
  5. powernergia #146 powernergia
    #89 Hay bastantes diferencias entre unos ayuntamientos y otros, y nunca subestimes las facturas de los cajones.

    plazatorrejon.info/torrejon-ardoz-uno-municipio-muy-endeudado/
    0 K 11
  6. #154 --584079--
    #74 le apartaría de su puesto porque se negaría a cumplir la ley.
    Una pena, qué buen ministro de economía habríamos tenido.
    0 K 11
  7. powernergia #155 powernergia
    #152 Ya sabes que te sigo queriendo igual.
    0 K 11
  8. mmm_ #22 mmm_
    No os preocupéis. Ahora ya soterran el tramo urbano de la A-5 y volvemos a la normalidad.
    0 K 10
  9. Peazo_galgo #40 Peazo_galgo
    #37 de eso se le habrá quedado al ver las cuentas :-D
    0 K 10
  10. #48 KaborlllLLLONE
    #44 yo no me hablo con pobres, guapi.
    1 K 10
  11. #64 m_ark
    A por el bote!!! Oe!
    0 K 10
  13. #151 --340571--
    ¿La misma Carmena que ponen a caldo los de Podemos?
    ¿La misma que se daba besos con Errejón?
    ¿Errejón el de Más País?
    :troll:
    0 K 10
  14. RobertNeville #152 RobertNeville *
    #142 Hombre, comparado contigo cualquiera es experto en estos temas.
    0 K 10
  15. RobertNeville #153 RobertNeville
    #128 Toda la información está ahí. Si algún término no lo entiendes, puedes usar Google.
    0 K 10
  16. Manolitro #156 Manolitro
    #89 Montoro lo único que hizo fue trasponer la modificación del artículo 135 de la contitución, modificado en 2010.
    La gran paradoja es que la borregada se congratula de haber reducido la deuda, y a la vez se rasga las vestiduras contra el PPSOE por haber priorizado la reducción de la deuda en la constitución
    0 K 10
  17. mmm_ #158 mmm_
    #136 Buena suerte con tres túneles de Metro a distinto nivel, y uno de Cercanías, atravesándola :-)
    0 K 10
  18. RobertNeville #170 RobertNeville
    #155 No molestes. Gracias.
    0 K 10
  21. Lamantua #19 Lamantua *
    Ahora es cuando lo dona a Notre Dame. xD xD xD xD xD
    0 K 9
  22. #75 --129682--
    Qué lástima de masa votante.
    0 K 9
  24. luiggi #130 luiggi
    #89 me recuerda un capítulo de los Simpson ... Dónde Homer es nombrado jefe y su primera y única decisión es "trabajad más rápido" ... Y es felicitado la primera semana por sus resultados ... Claro que luego decae la cosa ....
    0 K 9
  25. #133 --55399--
    Gracias Montoro. xD xD xD
    0 K 9
  26. #148 TitereConCabeza
    Lo de Montoro no cuela por mucho que se repita. Igual que ya no cuela eso de que la derecha gestiona mejor el capital.
    0 K 9
  27. tdgwho #150 tdgwho
    #104 se te olvida que Montoro no puso una pistola, dio unas pautas a seguir, si, bajo multa, pero si sigues las pautas (cosa que hicieron los ayuntamientos en general) bajabas la deuda.

    Los alcaldes no pintan absolutamente nada en esto.
    0 K 9
  28. #172 stroke
    Guay, y ahora a asfaltar las calles de los barrios, que con tanto ahorro nos tenían abandonados
    0 K 9
  30. #25 Opinator_2.0
    No te lo agradeceré jamás, Carmena.
    0 K 8
  31. Spirito #41 Spirito
    #26 Efectivamente, PP y sus secuaces naranjas o sus mamporreroX verdeX son sinónimo de robo a manos llenas, y con descojone.
    0 K 8
  32. #43 --611304--
    Ahora derrochará y la gente creerá que toda esas inversiones sean o no beneficiosas es gracias a la gestión del PP y no al ahorro que consiguió la anterior administración.
    0 K 8
  33. Spirito #80 Spirito
    #70 Bueno, espero que no se enfade conmigo. :hug: :roll: :-*

    Cc: #27
    0 K 8
  34. fugaz #114 fugaz *
    #107 Montoro abrió la mano en otros ayuntamientos y comunidades autónomas, haciendo la vista gorda. (1) No se aplicó para todos por igual.
    La deuda del Ay. de Madrid era muy superior a la del resto de ayuntamientos. (2).
    Botella no redujo los gastos internos como Carmena, solo privatizó y fiesta. Y mientras tanto, Botella gestionaba de pena la ciudad, (3)

    El mérito es de Carmena de esquivar la daga envenenada de Montoro al mismo tiempo que conseguía una buena gestión de la ciudad dentro de las posibilidades legales que le dejaban.

    (1) www.elboletin.com/noticia/155623/nacional/ahora-madrid-pregunta-a-mont
    (2) www.eleconomista.es/economia/noticias/6603939/04/15/El-Ayuntamiento-de
    (3) www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/te-explicamos/asi-justifico-ana
    0 K 8
  35. baronrampante #129 baronrampante
    #13 No sólo de derechas
    0 K 8
  36. ElTioPaco #162 ElTioPaco
    #160 no, estoy convencido de que casado va a ser presidente en unos meses.
    0 K 8
  37. #168 tpm1
    #167 Si estuvieras mínimamente informado, sabrías que esa ley es para todos los ayuntamientos y que hay muchísimos de todos los signos políticos que también han reducido su deuda. Pero es lo que pasa cuando solo miras a Madrid.
    0 K 8
  38. #17 perica_we
    a las olimpiadas!!!
    0 K 7
  39. #33 --577481--
    A ver que hase elcarapolla
    2 K 7
  40. tremebundo #46 tremebundo
    #24 No sé si será lo justo, pero como dejes ese dinero en la administración, se lo lleva el PP.
    0 K 7
  41. redscare #53 redscare
    #29 Un par de volquetes de putas y yasta gastau.
    0 K 7
  42. #54 GermanTequilla
    No tiene mérito. Asi tambien lo hago yo. Ni ha soterrado una autovia de circunvalación como la m-45 o la m-50 o al menos la Castellana ni ha llevado el ave al aeropuerto
    ni ha presentado a Madrid a las Olimpiadas. Y encima viste a los Reyes Magos de colorines... no saben gestionar estos bolivarianos. Almeida volverá a poner a Madrid en el mapa... de las constructoras.
    0 K 7
  43. tremebundo #63 tremebundo
    #48 Se dice probe, lista.
    0 K 7
  44. tremebundo #66 tremebundo
    #49 Recuérdame quién creó esa monstruosa deuda.
    0 K 7
  45. #69 mariopg
    el vulgo no entiende eso de la deuda, en general le vale el mucho español y tal
    0 K 7
  46. tremebundo #72 tremebundo *
    #68 Muy interesante lo que comentas, pero si nos ceñimos al asunto de la noticia, que es la deuda previa y posterior al mandato de Carmena en el AYUNTAMIENTO de Madrid, no en la Comunidad, como me muestras en tu enlace, yo diría que lo realmente relevante no es una reducción de la deuda tan acusada, sino como demonios pudo llegar a más de 7.700 millones de euros en 2012.
    0 K 7
  48. #100 --108504--
    #51 También las ganó Sánchez, y Rajoy en 2015, y ya ves de lo que les sirvió.
    0 K 7
  49. #140 ralph
    #1 Es lo que votaron los madrileños...
    0 K 7
  50. helder1 #144 helder1
    Gracias Montoro!
    0 K 7
  51. #160 dameAbrazos
    #131 Me parece que te han metido un bulo, o que lo quieres meter tú.
    0 K 7
  52. #163 dameAbrazos
    #162 "esa ley nunca fue un impedimento para el PP, Montoro solo apretaba a los ayuntamientos que no eran de su partido"

    Este es el bulo
    0 K 7
  53. tremebundo #164 tremebundo
    #157 El hecho de haber vendido a fondos buitre viviendas sociales con el inquilino dentro ¿pudo haber ayudado a esa reducción?
    0 K 7
  54. #167 EspañitaTeAma *
    #5 #89 Así que el PP de Madrid nos endeuda y luego Montoro restringe el gasto porque el ayuntamiento que gobierna no es de su color. ¿Y le tenemos que dar las gracias? xD Típico de los políticos. Crean un problema y se presentan como solucionadores y gente como vosotros les come la polla y así nos va.
    0 K 7
  55. #169 omega7767
    #20 se saltan las reglas, se inventan otras, cambian las normas....

    cualquier manipulacion les funciona
    0 K 7
  56. #173 Juan_Garcia *
    #93 Lo de Carmena me lo creo, en Carabanchel no se debió gastar ni un solo €. Así ahorro yo también.
    0 K 7
  57. #177 dameAbrazos
    #175 Sencillamente no es cierto porque no es así como funcionan las leyes.
    0 K 7
  58. #180 Juan_Garcia
    #179 limpia carabanchel? Jajaja y tú vienes dando lecciones de moral cuando cuentas una mentira tan gorda?
    0 K 7
  59. #29 Nobodyatall
    Eso se lo funden en dos dias
    0 K 6
  60. #42 --72046--
    #38 a mi me da igual, yo no vivo en madrid, si la echaron tan bien no lo haria.
    0 K 6
  61. #49 --72046--
    #46 NO, se lo lleva la deuda, en este caso, botella no se ha llevado nada, yo personalmente prefiero 80mil euros en las arcas del ayuntamiento que en un piso para q lo disfruten 3 caras.
    0 K 6
  62. j0seant #58 j0seant
    #34 desde cuando la ley ha impedido a los corruPPtos robarnos a manos llenas?
    0 K 6
  63. #62 --72046--
    #60 a ver, han pasado mas de 4 meses, y vamos a portada cada semana, que cansino.....yo nunca he votado negativo una noticia en mi vida, ni ningun comentario en mi vida, pero voy a empezar con esto pq es patetico. Que guarden fuerzas para dentro de 4 años las elecciones con carmena con 80 años a ver si hay suerte si sigue viva...
    0 K 6
  64. #68 --72046-- *
    #66 datosmacro.expansion.com/deuda/espana-comunidades-autonomas

    no se rick, deuda por pib tampoco se puede extraer relacion partido politico comundiad, o si?

    La 3ª comunidad de españa con menos deuda por pib. a pocas decimas de la que menos deuda tiene.
    0 K 6
  65. Stormshur #94 Stormshur
    Veremos como se la follan en una sola legislatura, como la hucha de las pensiones.
    0 K 6
  66. YHBT #108 YHBT
    #59 En realidad sólo 832849 de los 2397881 madrileños con derecho a voto lo hicieron por PP+Cs+Vox, es decir, un sólo un 34,73% de los madrileños con derecho a voto lo hizo por la coalición que está en el gobierno.

    En realidad a Carmena la votaron 505159 de los 2397881 madrileños con derecho a voto (frente a los 395344 del PP, los 312536 de Cs y los 124969 de Vox que suman los ya mencionados 832849). Es decir, un 21,07% de los madrileños con derecho a voto (y siendo la lista más votada con más de 100000 votos de diferencia sobre la segunda).

    En realidad, en 2015, cuando Ahora Madrid se hizo con la alcaldía de Madrid, a Carmena la votaron 519721 de los 2386120 madrileños con derecho a voto, es decir, un 21,78% (frente a los entonces 564154 de votos que obtuvo el PP, la lista más votada en 2015).

    Conviene no olvidar que lo habitual en prácticamente cualquier proceso electoral en España, debido a cómo funciona el sistema electoral, es que exista un reparto de participación de tercios: aproximadamente un tercio de la población con derecho a voto se va a abstener; otro tercio va a ser el que gobierne, ya sea porque obtenga precisamente ese tercio de votos, o porque sume en coalición esa cifra; y el otro tercio restante será el de aquellas formaciones políticas que obtengan menor representación (o incluso ninguna) y por tanto no puedan sumar suficiente para gobernar.

    Quizás esto se parte del problema del bloqueo electoral a nivel estatal: un sistema pensado para favorecer al tercio unido que más votos obtenga otorgándole mayor representación que al tercio fragmentado y que por tanto obtenga menos representación.

    En cualquier caso, nada de esto invalida que el gobierno municipal del PP en Madrid es una coalición de minorias, que en total no suman más de un 34,73% de los votos de los madrileños con derecho a voto.

    Y ese es además el motivo por el que cuando salgas a la calle, salvo que te relaciones con gente muy cerrada a un grupo ideológico, lo normal es que siempre te parezca que cómo es posible que gobierne quien gobierne (sea quien sea) si la mayoría de la gente con la que hablas no les ha votado: porque no hace falta. Al fin y al cabo, con que les voten 3 de cada 10 ya tienen casi garantizado gobernar en mayoría.
    0 K 6
  67. #115 --72046--
    #108 y?? no entiendo tu argumento. todo muy bien, y???? dejad de llorar ya, van 5 meses.
    0 K 6
  68. #118 dark0wolf
    #61 mejor le preguntamos al pp, no?
    0 K 6
  69. #124 fpove
    El carapolla seguro que se pone rapidito al nivel de antes.
    0 K 6
  70. #127 portulo
    Es lo que tiene la izquierda, por muy buen gestores que sean nada más entrar empiezan a sablear el dinero de sus votantes y eso la gente no lo perdona.
    0 K 6
  71. #128 Bronconeumonía
    #126 ¿Que es lo que cumple el ayuntamiento de Jaén para saltarse la ley? Es que no lo encuentro.
    0 K 6
  72. #145 --334659--
    Lo de la deuda de Carmena ya se ha convertido en el Cid de Podemos, siguen sacando la noticia mensual incluso después de muerta la legislatura de la susodicha.
    0 K 6
  73. #149 --617656--
    ¡Menudo regalito para un partido de ladrones!
    0 K 6
  74. #159 Bronconeumonía
    #153 He usado Google y sigo sin entender por qué el ayuntamiento de Jaén puede seguir aumentando su deuda, ¿Me ayudas por favor?
    0 K 6
  75. keiko_san #165 keiko_san
    #50 Noticia!!! Se ha inventado ya el termino medio.
    0 K 6
  76. #166 --577481--
    #106 La sombra de Rajoy es alargada. Pero este privatizará, Ya verás.
    0 K 6
  77. #24 --72046--
    #11 CORRUPCION es que un piso que vale 80mil euros que es de todos, lo difrute un cara con playstation y smartphone. Lo justo es venderlo y el dinero para toda la administracion y no los 4 caras de siempre.
    2 K 3
  78. #178 Juan_Garcia
    #174 mucho parquecito pero las calles mas guarras que nunca con Carmena, las baldosas destrozadas, las carreteras con agujeros.

    Por otro lodo, en serio te parece suficiente invertir 5-6 millones en un barrio tan grande como carabanchel en 4 años?
    1 K 2
  79. geletee #175 geletee
    #20 El ayuntamiento podrá incumplir la ley sin que les pase nada, al igual que lo hacían antes otros ayuntamientos del PP que tenían peores cifras que el de Carmena.
    1 K 1
  80. #60 --604585--
    #31 Esto es Podéame. Se van a tirar 4 años llorando.
    2 K -4
  81. #50 --604585--
    #16 Comunistas: los ases mundiales de la economía. URSS, Cuba, Venezuela, Corea del Norte, todos casos de éxito.
    14 K -8
12»
comentarios cerrados

menéame