Las señales son cada vez más evidentes: la ofensiva iniciada por Moscú en la última semana de enero ha perdido impulso y no ha logrado ninguno de los objetivos que se había marcado. De hecho, no ha logrado romper las líneas defensivas ucranianas en ningún punto de los más de 1.000 km. del frente que va desde el oblast de Jarkov hasta el de Zaporiyia. Por eso ahora, cuando nuevamente la rasputitsa ha vuelto a hacer acto de presencia, embarrando los campos y obligando tanto a los vehículos de ruedas como a los de cadenas a limitarse a los caminos
|
etiquetas: t55 , t52 , rusia , ucrania
La contraofensiva ucraniana va a poner las cosas en su sitio. Antes vemos a las FFAA de Ucrania en Mariúpol que a las bandas de delincuentes rusos controlando la totalidad de Bajmut.
Ucrania en cambio está aguantando la ofensiva rusa y recibiendo tanques Leopard 2 y Abrahams para preparar la contraofensiva, mientras que Rusia se reabastece con tanques diseñados en los años 40 y 50.
CC #3 No recuerdo absolutamente a nadie en agosto de 2022 diciendo que Ucrania ya tenía la guerra ganada.
www.france24.com/es/ee-uu-y-canadá/20230125-estados-unidos-anuncia-el
Seguro que tienes el mismo rasero con las noticias que defeca RT y el aparato de propaganda ruso, y eso me tranquiliza. Menos mal que hay gente con criterio propio...
#5 los t62 tampoco iban al frente y allí acabaron... Al lado de los t90, t72, t80, ...
#7 seguro que bajmut es una finta... Otra...
Pero bueno, ya le queda menos a Rusia para llegar a Kiev...
Pq seamos claros, cuando ataquen, alguno caera y hay contratos con terceros paoses en juego
Por otro lado si los rusos utiliza los t55 como si fuesen mbt sera una carniceria, si los usan en frentes secundarios como piezas moviles de artilleria pues aun servira de algo.
Desde luego es un simtoma de debilidad
Solo te digo que no deberías creerte nada, que toda la información está sesgada y llena de propaganda.
Es mejor fijarse en los hechos, en la realidad. Con datos impepinables que te reconocen los dos bandos, no hay duda de que la ofensiva rusa ha sido un fiasco y las perspectivas a medio plazo (contraofensiva ucraniana con material occidental contra chatarra soviética al final de primavera/ verano) favorecen a Ucrania. A corto plazo la cosa está atascada (la ofensiva rusa ha muerto antes de conseguir nada), y a largo plazo todo puede pasar. Eso es lo que dicen los hechos.
Si no avanzan más, es porque no pueden. Igual que los Ucranianos ahora mismo tampoco pueden hacerlo.
www.elconfidencial.com/mundo/2022-12-15/claves-pelea-paleolitica-china
www.politicaexterior.com/agenda-exterior-y-si-ucrania-gana/
euroefe.euractiv.es/section/defensa-y-seguridad/news/ucrania-espera-ga
www.larazon.es/internacional/europa/20221105/cnj2ivk2n5er7pr5ld2q6vbed
De hecho ya están preparando las últimas armas
Y mientras dure el desgaste, ganan dinero.
Queman munición mientras esperan el momento oportuno en el que alguna de las partes implicadas de un paso en falso. Entonces llegará la hora decisiva en la que comience todo de verdad.
En cuanto minas lo normal es usar zapadores, vehículos anti minas etc. otra cosa es un suicidio.
Supongo que en su cabeza repetir lo de Severodonestk en Vuhledar les iba a llevar hasta el Dniéper, pero está claro que igual se han pasado de optimismo.
¡Y el que estoy soñando soy yo!
Ninguno de esos enlaces afirma que estén a punto de ganar.
Luego está el clickbait del segundo enlace, que si te lees la noticia de nuevo, no dicen que estén a punto de ganar.
www.elespanol.com/mundo/europa/20230118/tomar-donbas-inalcanzable-obje
Visto lo visto...
En general, yo intento juzgar a los países por lo que hacen en cada caso, en lugar de ceñirme a la sofisticación geopolítica de:
- EEUU y UE = MALOS
- Cualquiera que se oponga a EEUU y UE = BUENOS
Si, tienes a Putin saliendo en televisión diciendo a los ucranianos que más vale que se rindan porque no tienen posibilidades mientras las tropas rusas se acercaban a Kiev.
Solo porque te han vendido que USA es un ejemplo de libertad y democracia y cualquier conflicto auspiciado por ellos está bendecido por las fuerzas del bien (TM)
Si los rusos no quieren que se les desgaste librando una guerra en Ucrania lo tienen fácil: volverse a su país. No tendrían que sacrificar ni un centímetro cuadrado de territorio, y ni una vida rusa.
Y los ucranianos no están combatiendo por diversión. Lo hacen porque se enfrentan a una orgía de asesinatos, violaciones y torturas si pierden, por el delito de no querer ser rusos. Lo tienen muy claro:
En una nueva encuesta, el 89% de los ucranianos rechaza ceder territorio para alcanzar la paz con Rusia
La mayoría de los ucranianos se opone a las concesiones territoriales, según un sondeo
Casi el 90% de los ucranianos se opone a las concesiones territoriales a Rusia - sondeo
En cambio, tú prefieres que el invasor se salga con la suya. Tú sabrás por qué.
Entonces, seguid dándole al botón de sacrificar ucranianos en las ciénagas de Bakmut. Total, la sangre no os salpica.
Y mientras tanto seguid quemando al ciudadano medio europeo con la inflación debida a esta estupidez. Luego, cuando gane la ultraderecha en europa, veremos dónde quedarán los valores de democracia y libertad del faro de alejandría mundial, los buenos de la historia
Además que los T-55 tienen 200mm de armadura en el frontal… los revientan con un RPG normal y corriente, sin necesidad manpads o javelins.
Y claro, la culpa de que haya ucranianos muriendo en Bajmut es de EEUU, Ucrania, Ucrania... de todo el mundo menos Rusia. Deberían rendirse para que los rusos dejen de matarlos, como en Bucha.
Tú, en cambio, quieres que Rusia gane: o bien que conquiste Ucrania a sangre y fuego ahora, o, bien de no ser capaces, que pueda quedarse con parte del territorio para lanzar una nueva invasión cuando se hayan recuperado de esta. Total, la sangre no te salpica.
Y claro, no había inflación antes de la invasión. Y unos cuantos cientos de miles de ucranianos asesinados, torturados y violados por los rusos es un precio que merece la pena pagar para que no haya inflación. Porque no lo tienes que pagar tú.
Por cierto, si la ultraderecha gana en Europa, algo tendrá que ver todo el apoyo y la financiación que ha recibido de Rusia, ese paragón de la virtud democrática que a ti te gustaría que tuviera el campo libre para hacer lo que quisiera con los ucranianos. Seguro que una Rusia más fuerte apoyando a la ultraderecha europea hace maravillas por la democracia en Europa.
Mejor hacer lo que quieres tú: para parar al fascismo... ¡pactemos con el fascismo!
Me recuerda cuando se decía que las sanciones iban a hundir a Rusia, que no iban a aguantar, que la economía rusa se iba a destruir, etc. Llevan sin piezas para tanques desde que empezó la invasión.
Es lo que hay.
Con respecto al resto de cosas que he dicho, ya veo que nada que responder, ¿eh?
Y piensa: usa y uk gastando un dineral para prolongar la guerra. Lo hacen por salvar la democracia? A los ukros? Jajajajajajaja
Por cierto, habría que ver tu grado de indignación cuando es USA quien invade, que me da que no va a ser igual. Claro, como son blanquitos tocados por la vara de dios para ser los paladines del mundo libre
En una nueva encuesta, el 89% de los ucranianos rechaza ceder territorio para alcanzar la paz con Rusia
La mayoría de los ucranianos se opone a las concesiones territoriales, según un sondeo
Casi el 90% de los ucranianos se opone a las concesiones territoriales a Rusia - sondeo
O con esto.
Pero, ya se sabe, los miembros de esas naciones inferiores son incapaces de pensar por si mismos sin que alguna raza superior les diga lo que les conviene, ¿verdad?
Y veo que sigues sin tener nada que responder al resto de lo que he escrito.
Los resultados originales de la encuesta, realizada por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev.
¿No tienes una respuesta más patética? Es por curiosidad, dado que sigues sin responder a la mayor parte de las cosas que he escrito.
Te lo repito, yo juzgo a los países por sus actos, no basándome en:
- EEUU y UE = MALOS
- Cualquiera que se oponga a EEUU y UE = BUENOS
independientemente de lo que hagan. Y, en este caso, Rusia está invadiendo Ucrania, y EEUU y la UE están ayudando a los ucranianos a defenderse de la invasión. Tú sabrás por qué ayudar a un Ucrania a repeler una invasión te parece mal. Especialmente cuando el invasor se dedica a matar, torturar y violar a la población civil de Ucrania.
No has respondido a eso, ni a la mayoría de las cosas que he escrito. ¿Te parece bien sacrificar miles de vidas ucranianas para bajar la inflación? ¿Crees que es una buena idea que una Rusia victoriosa esté en disposición ampliar su apoyo y financiación a los movimientos fascistas europeos?
Veo que, en efecto, has conseguido una respuesta más patética que la anterior. Felicidades.
Usa no está ayudando a nada. Solo pretende prolongar la guerra y volver a europa más dependiente militar y económicamente. Y de paso intentar desestabilizar a un país que no se somete a su voluntad, como hace la vergonzosa europa
Y es al revés. Lo que pretendo es que haya menos muertos ucranianos y rusos. Pero a ti, en nombre de no se qué idea maniquea y peliculera de la realidad, eso te da igual. Mientras te vaya el Netflix y ganen los blanquitos que se inflan la boca a hablar de democracia, todo bien
#70 Pues hay múltiples ejemplos de derrotas de potencias mundiales a lo largo de la historia.
Y no recuerdo a nadie metiéndose con Rusia hasta que se puso a invadir Ucrania. ¿Me puedes especificar fueron esos intentos de desestabilizar Rusia, anteriores a que Putin empezara su campaña de intentar convertir a los ucranianos en rusos a base de torturas, violaciones y asesinatos?
Finalmente, tú no pretendes que haya menos muertos. Lo que quieres es un alto el fuego que Rusia aprovecharía para rearmarse y volver a intentar invadir Ucrania en el futuro. Es decir, más muertos, sólo que en el futuro, en lugar de ahora. La única manera de evitar más guerra y más muertes es la victoria ucraniana. Porque Ucrania jamás ha manifestado la intención de invadir Rusia. Si los rusos son expulsados de Ucrania y aceptan su existencia como país independiente de una puñetera vez, la guerra se acaba.
Y sigues sin contestar a la mayor parte de lo que digo.
Cualquier cosa que digas será utilizada en tu contra
aceptaras que no tienes elementos de juicio para opinar. Pero no, defiendes estas frases hechas como si fueran una verdad inapelable. Es el cuñadeo pro-usa de libro.
Deberías plantearte si no eres tú el que está superficialmente informado, y por eso eres incapaz de refutar lo que digo, limitándote a defender cuatro frases hechas como si fueran una verdad inapelable, como un cuñado pro-Rusia de libro.
Sin embargo, para ser proUSA basta con ponerse en sálvame o antena3.
Ni siquiera te has esforzado en informarte en cómo se ve desde el otro lado.
Ah, y ni siquiera soy prorruso. Solo busco la solución del conflicto sin matar a más gente. Lo de que por mi vía van a morir más es la típica falacia de pendiente resbaladiza