Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Nunca habría imaginado que el día de mi aniversario de bodas estaría junto a mi esposa, mis hijos, sus parejas y mis dos nietos mellizos de 17 meses escribiendo un artículo para un medio de comunicación. Generalmente, el 5 de enero acostumbraba a ser un día sin demasiadas noticias, exceptuando las cabalgatas o las caravanas en las carreteras.
|
etiquetas: «víctima eta , pp , vox , investidura» 
Y el partido que se ha llevado a una víctima a gritar al Congreso ha sido el PP.
A esta del artículo, en cambio, no la llama nadie. Y bien fácil lo tendría la izquierda. Pero prestarse a ese juego de usar el dolor ajeno como arma política parlamentaria es bastante ruin.
No en vano el símbolo del PP es la gaviota, ave que se busca la vida comiendo carroñas y rebuscando entre inmundicias.
Y el partido que se ha llevado a una víctima a gritar al Congreso ha sido el PP.
A esta del artículo, en cambio, no la llama nadie. Y bien fácil lo tendría la izquierda. Pero prestarse a ese juego de usar el dolor ajeno como arma política parlamentaria es bastante ruin.
Me pregunto en qué mierda pensaban cuando lo crearon.
Y la diputada del PP podrá gritar lo que quiera. A ver si encima de ver morir a un familiar se va a tener que callar ante lo que le parece una ignominia.
Está en los antípodas, de hecho.
Si solo fuera eso... anda que no usaron durante años a la AVT como instrumento político y mediático de presión, eso sí, cobrando a base de bien: subvenciones, puestos políticos y demás beneficios que otras víctimas jamás han tenido.
Es de lo más inmoral que he visto en mi vida en este país, seguramente junto con los GAL. Solo que el PP tiene el plus de manipular muertes y víctimas a conveniencia por interés electoral.
Que haya diputados/as en el parlamento cuyo unico merito es ser victima de ETA deja muy a las claras la utilizacion que hace el PP del dolor de algunas personas.
Dentro noticia/entrevista con el creador del logo: www.abc.es/espana/20150506/abci-logo-charran-201505051210.html
U otra víctima
José María Múgica, uno de los hijos del líder de los socialistas guipuzcoanos Fernando Múgica, asesinado por ETA en 1996, ha dirigido una carta a Pedro Sánchez para expresar la "náusea infinita" y el "profundo desprecio" que le produce la investidura en ciernes del candidato del PSOE gracias a la abstención de EH Bildu.
www.elmundo.es/espana/2020/01/05/5e11e18421efa0b5048b45e8.html
Irrelevante.
Que justamente en este foro se hable de la manipulacion sentimental, cuando diariamente aqui hay 20 noticias sobre las victimas del franquismo, es un chiste.
Algunos tienen grandes oficinas pagadas con sobornos, no es que se escondan tampoco.
Lo de esta página es de sobra conocido. La opinión de la inmensa mayoría de víctimas se silencia. En cambio, la opinión de esta la llevan a portada porque es discordante y viene bien a determinada ideología.
Voto irrelevante a falta del voto vomitivo.
Pues en lo que te dice #3, en comer carroña y buscar en la inmundicia.
En mi opinión, lo de hoy del PSOE está muy por los pelos.
*Por rigor de la conversación no me digas que la insuficiente y famelica ley de Memoria Histórica significa que el Estado las reconoce, porque reconocerlas va más allá que ese gesto de cara a la galería.
www.elmundo.es/espana/2019/08/20/5d5ae961fc6c83f8138b4608.html
www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/Roberto-Manrique-Hipercor-Canario
Qué fue antes, el huevo o la gallina?
Si es que no me jodas, está todo inventado. ¿O acaso al PP no se le ha llamado fascista y de todo por pactar con VOX (y sin pactar con VOX también)? Lo único es que ahora os jode porque os lo dicen a vosotros (cc #14
Los hijos de las víctimas socialistas de ETA, enfrentados por el pacto con Bildu
Al hijo de Múgica le produce "una náusea infinita y un profundo desprecio", mientras que los hijos de Jáuregui y Elespe se han mostrado a favor.
Los hijos de las víctimas socialistas de ETA, enfrentados por el pacto con Bildu
Al hijo de Múgica le produce "una náusea infinita y un profundo desprecio", mientras que los hijos de Jáuregui y Elespe se han mostrado a favor.
Pero bueno, supongo que es más peligroso que una víctima de ETA no comulgue con la agenda pepera que el que un diputado desee una intervención militar.
Me parecen burradas muy gordas a las que merece poner nombre y apellido. No me vale un tienen decir que tienen carnet de partidos que no me gustan.
Igual, sí y no lo sé. Pero igual no y queda retratado.
Lo comente por aqui hace tiempo, si es delictivo que bildu o otros partidos se aprovechen del terrorismo para hacer politica tambien deberia ser delito el uso politico de partidos para sacar provecho politico del terrorismo
No, no te voy a hablar de nada porque ya se que un muerto del franquismo es mucho peor que un muerto por ETA, por eso el profranquistas son malisimos y los proetarras superdemocratas.
Cuando vea noticias pidiendo lo que tu dices, reparacion, y no casos particulares hablando de asesinados, torturados, etc..por el franquismo, entonces tu comentario tendra sentido.
www.elespanol.com/espana/20160216/102739998_0.html
Este es un dato que no muestra que usen el terrorismo, pero si demuestra que hasta cuando hubo el peor atentado de la historia reciente, ellos pensaban en el dinero.
Este si ya es mucho mas fuerte.
www.elplural.com/politica/espana/el-pp-utilizo-a-miguel-angel-blanco-p
Lo dicen compañeros del PP sobre Mayor Oreja, aunque obviamente no lo afirma, lo deja casi claro.
www.lavanguardia.com/local/pais-vasco/20140331/54405308058/concejal-pp
O usar a ETA, con todo el dolor que provocó en muchos compañeros de partido para hacer su puta propaganda.
elpais.com/politica/2019/12/08/actualidad/1575820817_606471.html
Que haya gente del PP que parezca añorar esos tiempos no implica que lo tengan que ser las victimas o amenazados.
Entiendo que al hijo de Múgica esté dolido, ofendido e incluso quiera irse del partido, lo entiendo y de mudarme a Euskadi seguramente yo seria votante de EH Bildu. Es normal dado que hay factores comunes entre ETA y Bildu, aunque no sean lo mismo ni por asomo. Lo que ya no entiendo tanto es que no le provoque náusea infinita que su partido haya tenido un lehendakari en un pacto (no una abstención) con los hijos de los que mataron a sus familiares en la guerra civil.
Que no te guste que un partido pacte, o negocie una abstención, o incluso te duela no justifica que te usen como argumento para lanzarle la mierda al adversario.
Os contesto en el mismo paquete. No vale la pena escribir dos comentarios para decir lo mismo.
Si no os importa, marchaos con vuestros eructos a otra parte. Ya está. Nada más que añadir.
Otros partidos y otros colectivos, pero misma táctica.
Pero luego hablan de sus 140 años de historia, con golpes de estado, pucherazos y todo ello en blanco y negro.
Ni unos son los mas malos del mundo ni los otros son seres de luz
Yo sé que he visto unos pocos, no recuerdo los nombres y apellidos pero si donde militaban.
Ya me acuerdo de aquello, patético.
Pero en cambio si tienen todo el derecho del mundo a exigir que no se hable en su nombre
www.youtube.com/watch?v=JLasdIMPgaE
Venga hombre, a pastar.
Irrelevante.
Es que te digo más, que se siga permitiendo que hayan manifestaciones para ir a poner en alto el brazo ya es bastante asqueroso. Para mi màs que esos insultos de descerebrados.
Gobernar gracias a la ETA...puaj les dejo revolviéndose en sus tripas.....