Las autoridades escolares los han quitado, entre otros casi 700 títulos, porque temen que violen las nuevas leyes del estado que rige el ultraconservador Ron DeSantis y que prohíben los contenidos pornográficos en las aulas. El asunto es que los libros retirados parecen muy poco adscritos a la etiqueta pornográfica o erótica. "Se debate sobre poner armas en manos de los profesores, pero no tengo la confianza suficiente para poner un libro en manos de un niño".
|
etiquetas: florida , ron desantis.censura , libros 
Por supuesto esos tiempos eran mucho peores que los actuales.
Todavía hay gente que se cree que algunos defienden la libertad cuando en realidad defienden SU libertad
www.orlandosentinel.com/2023/12/20/ocps-books/
Y de ahí, al distrito escolar de Orange County (que, según la noticia, se encarga de la autocensura forzada), donde hay un buscador que incluye institutos: www.ocps.net/cms/One.aspx?portalId=54703&pageId=197856
Resumiendo, las listas de libros purgadas son de todos los niveles escolares, así que la traducción del medio español es bastante incorrecta.
Con esto, #6, creo que ya tienes datos: ¿lo consideras la barbaridad que parece?
The list of rejected books, which the district began compiling during the summer, will get another review from Orange County Public Schools staff, so some could eventually be put back on shelves. But for now, teachers who had them in their classrooms have been told to take them home or put them away so students cannot access them.
The books run the gamut, from John Milton’s 17th-century epic poem “Paradise Lost” to John Grisham’s 1991 New York Times bestseller “The Firm.” John Steinbeck’s “East of Eden” and John Irving’s “The World According to Garp” made the list, too.
The list also includes popular novels by Stephen King, Sue Monk Kidd and Jodi Picoult, classics like “A Tree Grows in Brooklyn,” “Jude the Obscure,” and “Madame Bovary,” and award-winning books like “A Thousand Acres,” “Beloved,” and “Love in the Time of Cholera.”
The rejected books include ones teachers say were once regularly taught in high school classes, such as “The Color Purple,” “Catch-22,” and “Brave New World.
Read it yourself: All 673 books removed from Orange classrooms
The list contains books found in teachers’ classroom collections, not in school libraries. Many likely were not part of required instruction but were available to students for independent reading. The district said it could not yet provide a full count of how many books have been removed from school libraries this year.
The books pulled from classrooms represent “over censorship” by media specialists operating under “great fear” because of the new state laws that hold them responsible for every item on a shelf, said Karen Castor Dentel, an Orange County School Board member as the board discussed the list at its Dec. 12 meeting.
“It’s creating this culture of fear within our media specialists and even teachers who just want to have a library in their classrooms, so kids have access,” said Castor Dentel, a former OCPS elementary school teacher.
Parents, she said, can restrict what their own children read, making it hard to justify pulling so many books from classrooms. “They’re in a pile of we’ll-get-to-it-later and in the meantime, no one can read those books.”
The harm of so much censorship far outweighs the benefits of finding “a book or two that is offensive,” Castor Dentel… » ver todo el comentario
#11: ¿Qué dudas alberga tu corazón?
pollacabeza.¿cuánto tiempo hasta que estás "cositas" lleguen aquí?
¿Cómo vas a retirar eso?, ¡Ahhhh, claro, que habla de las mierdas que hacían los terratenientes en sus haciendas y de cómo el pueblo chileno se rebeló! Quita, quita la "comunistada" esa....
... la cual (por lo que cuentan) NO está exenta de pasajes violentos, genocidas, libidinosos e incestuosos.
cadenaser.com/cmadrid/2023/12/26/ciempozuelos-programara-en-mayo-la-ob
la transgresión de mostrar a zanguangos en calzoncillos... y mostrar una obra como "Un mundo feliz" que hace un retrato feroz y descarnado de nuestra sociedad capitalista actual
Y, por cierto, ¿juzgas desde tus gustos y estilo actuales un libro con más de 2000 años escrito según estilos de entonces y que en aquel tiempo no era escandaloso ni escabroso lo que relataba?
Porque la noticia precisamente está ahí porque la medida es alucinantemente absurda. Dice que libros de Agatha Christie han sido retirados también. ¿Por describir una muerte? Pues no se recreaba en detalles sórdidos, era una señora, una un poco retorcida, pero con estilo. Y tema pornográfico en sus obras, que yo recuerde, cero.
La película tampoco estuvo mal.
Cuando la realidad es que el niño/a medio no te abre un libro a menos que le insistas mucho, o que le obligues (le amenaces con algún tipo de castigo si no lo hace).
El niño/a medio siempre preferirá emplear su tiempo en jugar y socializar con otros niños/as.
Y luego están los niños/as excepcionales (que se salen de la media) y que devoran libros sin que nadie les obligue. Por el simple placer y necesidad de aprender, descubrir y obtener respuestas sobre el mundo que les rodea.
Y en general, por esos niños tampoco hay que preocuparse, (siempre y cuando su ingesta de libros resulte variada).
Como si fuese menos malo violar y destruir la vida de un niño/a antes que ahora.
Si describe algo de forma morbosa o cruel, use el estilo que use, es lo que es. No es lo mismo decir que "tuvieron coito y engendraron un hijo" que describir la escena con todos los detalles, uses lenguaje muy formal o muy vulgar. Y esa es la parte de la que no se le puede acusar.
Por cierto ese obispo está excusando una salvajada cruel y repugnante que se corresponde con un deseo pervertido y retorcido y demuestra la talla moral de una confesión religiosa que lleva años tapando y excusando esa clase de aberraciones morales.
Lo último que yo había leído es que alguien había hecho una propuesta en ese sentido: Leyendo párrafos escabrosos de la biblia (pero sin decirles que era de la biblia) ante una junta escolar. Y que dicha juta se había mostrado partidaria de prohibir ese libro (antes de saber de que libro se trataba).
Pero como el artículo no fue más allá, di por hecho que al final habrían rechazado retirarlo.
Pero si de verdad estás en lo cierto y las están retirando, ... pues me alegro.
"Fetiche nuevo desbloquesado: Necrofilia"
Clara, inmóvil sobre el cajón, no pudo dejar de mirar hasta el final. Se
quedó atisbando por la rendija mucho rato, helándose sin darse cuenta, hasta
que los dos hombres terminaron de vaciar a Rosa, de inyectarle líquido por las
venas y bañarla por dentro y por fuera con vinagre aromático y esencia de
espliego. Se quedó hasta que la rellenaron con emplastos de embalsamador y
la cosieron con una aguja curva de colchonero. Se quedó hasta que el doctor
Cuevas se lavó en el fregadero y se enjugó las lágrimas, mientras el otro
limpiaba la sangre y las vísceras. Se quedó hasta que el médico salió
poniéndose su chaqueta negra con un gesto de mortal tristeza. Se quedó hasta
que el joven desconocido besó a Rosa en los labios, en el cuello, en los senos,
entre las piernas, la lavó con una esponja, le puso su camisa bordada y le
acomodó el pelo, jadeando.
Parte del Ultimo párrafo del cápitulo I.
Creo que alguien troleó a los cristianos usando esa misma ley, o una similar, pero salieron los típicos interesados diciendo "es que no es lo mismo" y sólo la prohibieron en primaria
En todo caso, no creo que tenga mucho que ver con el comentario original, y menos con diferencias culturales (o de años) mucho más grandes.
#14 Para qué invertir pudiendo prohibir a todos con la excusa de proteger a los niños. Es más, la comparación con las pelis porno es desafortunada. No se trata de libros pornográficos. Prohíben cualquier libro donde haya una escena sexual, aunque sea muy secundaria para la trama, o una descripción de algo sobre la sexualidad humana, como ocurre en 1984 y Un mundo feliz, que yo leí con 13 o 14 años en una biblioteca escolar sin mayor problema. Prohíben cualquier libro donde se mencione la homosexualidad (aunque sea tangencialmente, por ejemplo, mencionando que Fulano está casado con Mengano). Y así todo.
Sea como sea, esto es jugar al juego que ponen los poderosos, que lo que les gusta es que todo esté ordenadito, ellos allí arriba y el resto que sea pisoteable. Si alguno de estos muere tiroteado, pues mala suerte para el finado y a seguir.
Pero no eran mejores ni peores. Eran distintos.