Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La transparencia no es ver la melena al viento de la princesa Leonor en un colegio para privilegiados; esa estrategia por la que han optado los Borbones ni los acerca al pueblo español ni mejora en nada nuestra democracia; diría más bien que hace lo contrario, pues los que no compramos en modo alguno la narrativa de necesidad de esta institución obsoleta sentimos que se nos quiere tratar como tontos, capaces de contentarnos con un Sálvame Deluxe real que nos importa un carajo. Haría mucho mejor el Borbón en propiciar y reclamar ese referéndum..
|
etiquetas: casa real , confunde , transparencia , sálvame , deluxe , monarquía , leonor 
-¿Qué tal todo mi niña?
-¡Bien! He sacado un 10 en el examen de mañana.
-¿Qué tal todo mi niña?
-¡Bien! He sacado un 10 en el examen de mañana.
De verdad, no comprendo cómo alguien que no sea literalmente noble puede defender el concepto de monarquía de manera honesta en una sociedad moderna.
Los Borbones son como los sith, siempre hay un maestro y un aprendiz, la imagen de nuestro Rey actual lo crearon pensando en el ideal de hace unas décadas, un hombre serio, alto, guapo, internacional, educado, formado y racional, capaz de comentar una ópera y dirigir un consejo de guerra, con la niña están haciendo lo mismo pero con los ideales renovados.
Y lo peor es que seguramente va a funcionar.
el mundo querría como nuera. Mi única duda es sobre si se le van a sospechar amantes femeninas o no, pero apuesto firmemente a que sí, hay que venderla como una ruptura con lo tradicional y no hay mejor forma que convertirla en una mártir lgtbi oprimida por un sistema que ella quiere cambiar desde dentro.
Perdimos la oportunidad de librarnos de ésta lacra cuando tuvimos en el trono a un personaje innegablemente corrupto e indiscutiblemente inapropiado para ningún cargo público, pero han aprendido de sus errores y son muy buenos en lo que hacen.
Mi apuesta es que de aquí a uno o dos años se la va a ver "demasiado" con una "buena amiga" del colegio de pijos para plantar la semilla y empezar un debate nacional sobre el tema, creando artificialmente gente que la apoye por simpatía con la causa feminista y lgtbi y poniendo de su lado a toda la juventud, de esa forma podrán utilizar una supuesta salida del armario para contrarrestar algún escándalo (tanto monárquico como simplemente político) en el futuro.
Así que nos meterán entre ceja y ceja cualquier tontería de la futura reina (si nadie lo remedia antes) para que veamos lo cerca del pueblo que está y esas cosas.Mientras, sus papis a seguir robando a manos llenas y a seguir tocándose las pelotas a dos manos.
Se tuvo la oportunidad cuando los franceses hicieron limpieza,tendrían que haber continuado en este país,para deshacernos de esta gentuza chupasangre.
El poder de las etiquetas es demasiado grande para eliminarlo simplemente usando la lógica y la razón.
Lo suyo sería que el padre fuese un chav.
- ¿y ya te has echado novio en Inglaterra?
+ aún no, por un parte está Francis que me hace tilín porque puede ayudarme a diezmar las tropas de Merkel, pero por otra lado está Oliver John que me encanta porque tiene influencias en Gibraltar aunque pensándolo bien Gonçalo da Silva es encantador, puede afianzar mis aspiraciones en Portugal y aún es joven, puede tener hijos aunque sea con ayuda. Jolines mami, es que no me decido, el amor es tan complicado...
-ay mi niña, eres demasiado inocente, ya crecerás
Podemos argumentar que a lo mejor un presidente de la República no tiene porqué haber tenido formación militar en las tres ramas del ejército, de hecho, en las Republicans más avanzadas no es así.
Qué quede claro que personalmente prefiero una República presidencialista a la americana, pero clavada a ella, incluida bipartidismo.
Claro que los acerca al pueblo español. La estrategia de todas las monarquías europeas para mantener su chiringuito ha sido la de salir en televisión, hacer entrevistas y convertirse en simpáticos personajes sociales.
En el programa de Netflix "En pocas palabras" uno de los minidocumentales de la última temporada es, precisamente, sobre la monarquía. Cómo han conseguido mantenerse en el poder y cómo en todos los países monárquicos menos en España el sistema tiene una aceptación popular de más del 50% De absolutistas esclavistas a grandes fortunas que aparecen periodicamente en la prensa rosa.
Por otra parte, sé que se vota con las vísceras y no quiero que, tras una crisis, el pueblo vote a un demagogo lleno de odio como jefe de estado.
www.netflix.com/es/title/80216752
Si no ves que tenga sentido es porque no lo tiene. Hay cosas que afectan directamente a los sentimientos.
En el documental analizan cómo las monarquías europeas pasan de absolutistas que hacen fortuna a costa del sufrimiento y pobreza de toda la población a personajes famosos, queridos, admirados y maravillosísimos.
www.meneame.net/story/adultos-espanoles-cola-ocde-comprension-lectora
Aunque ahora veo que hay sitios, incluso en España, donde se usa de forma coloquial
Esto lo están haciendo bien.
su visiónsus intereses a largo plazo frente al cortoplacismo de quienes están sometidos a ciclos electorales.Pero efectiviwonder lo de mantener y transferir el puesto por cuestiones biológicas es algo poco compatible con los principios mas básicos de la democracia.
Seleccionan al que mejor memoriza. Felipe lleva preparando oposiciones casi que desde nació.
es.m.wikipedia.org/wiki/Derecho_divino_de_los_reyes
www.euronews.com/2017/09/02/which-eu-country-has-the-most-teenage-moth
No entiendo cómo ese puede ser un argumento a favor de la monarquía.
"que sale más barato que una república... "
Ese argumento es de risa. Aparte de que si un jefe de Estado monárquico es un ladrón, es imposible que salga más barato impedirle al pueblo cambiarlo democráticamente por otro menos ladrón que permitírselo.
"que se les puede preparar desde su nacimiento..."
Absurdo. Todo el mundo se prepara desde su nacimiento, sean reyes o no: médicos, ingenieros, policías, etc...
"que sin elecciones se evita que sea una figura politizada..."
Las figuras menos politizadas que deben existir son los jueces, y ni ellos se salvan de tener que demostrar su superioridad e idoneidad formativa en procesos de selección, que en el caso de los jueces son oposiciones, no elecciones democráticas. Eso de usar lo de "sin elecciones se evita que sea una figura politizada" para intentar colar que el jefe del Estado sea jefe de Estado por ser hijo del anterior jefe de Estado, en vez de por ser más capacitado y cualificado que otros candidatos a la jefatura de Estado, es un intento burdo.
Además, si el jefe de Estado resulta de unas elecciones, significa que es apoyado por la mayoría. ¿Qué mayor neutralidad, consenso y representatividad puede caber esperar de un jefe de Estado que los de ser aceptado por la mayoría de la población?
Blindar al jefe de Estado contra las mayorías democráticas es una forma de permitirle ponerse de parte de los intereses de la minoría rica de la población, tal como demostró Juan Carlos I con ese ejercicio de "moderación neutral" que llevó a cabo enfrentando al Tribunal Constitucional con el Tribunal Supremo para salvar de la cárcel a los ricos "Albertos".
Además en caso de que cometa cualquier delito se les puede juzgar como se haría con el presidente de una república. Oh wait..
ser subnormaltener necesidades especiales y la otra por sinvergüenza y mamarracha.No quiero que llegue a ser reina, mas que de su casa. Pero es una nina aun.
Por favor!
Y lo que tampoco voy a ser es ignorante sobre lo que hablo. El derecho divino no es lo que sustenta formalmente las monarquias constitucionales modernas. En el caso de la española, se sustenta en una constitución refrendada mediante referendum universal.
Todo lo de arriba es debatible. Pero sacando los pies del plato lo único que hacer es perjudicarte a ti mismo y lo que defiendes.
Italia o Alemania son ejemplos típicos.
"Uso letras para leer y escribir. ¿Y tú?"
Pensándolo mejor, no parece que hayas estudiado humanidades.
Si prefieres pongo a Hungría y Polonia y su reciente retroceso en derechos LGTB. Se retiran derechos a una parte de la población, eso sí, de manera democrática.
Ignórame.