El presidente del Partido Popular, Pablo Casado, ha confirmado este martes que su grupo votará 'no' en el caso de que el Gobierno presente al Congreso de los Diputados una nueva solicitud para prorrogar el estado de alarma en los próximos días. "No hay excusa para mantener a toda España en situación de excepcionalidad constitucional",
|
etiquetas: casado , no a la prórroga , enrique lópez 
Buenísimo. Gracias, me has alegrado la tarde.
¿Que el estado de emergencia es poco democrático? ¿con qué parches menos democráticos lo vamos a sustituir? ah, todavía no hay propuestas, vale.
Saludos cordiales.
Mientras acusa al gobierno de la recaída de la plaga.
Ahora bien, Casado y cualquiera de ese partido corrupto no me inspira confianza. Pero dejarlo todo en manos de este gobierno negligente me parece mucho peor.
Más bien pareces tener ganas de insultar.
Eres la vergüenza de la universidad de las fiebres hemorrágicas!!!!!!!
Si tanta razón tiene explícame como el ejecutivo sin comportarse como auténticos dictadores, pueden limitar los derechos de la población y de reunión en una sociedad que ha demostrado ser muy irresponsables en términos generales, pensando en como evitar que se extienda el coronavirus.
Los partidos pueden proponer cosas y son votadas el la misma sesión que la prórriga, por lo que el estado de alarma, si se prolonga o no y las condiciones del mismo es algo que deciden y consensuan entre todos. Si el PP no propone nada pues que no se queje. Te propongo que cuando el PP registre la propuesta nos mandes el enlace a su propuesta.
En cuanto a las medidas que dice, que no son una propuesta aún, porque hasta donde sé no están registradas para ser debatidas: Crear una agencia al respecto es gilipollesco. Sería una agencia que la mayor parte del tiempo estaría sin actividad y además algo para lo que ya existe. No necesita representantes de todas las comunidades autónomas. Los delegados del gobierno en cada territorio tienen que tratarse con los presidentes autonómicos o la persona que esté al mando de la sanidad pública allí.
Las órdenes ministeriales no son legislacón, aunque son normas. Técnicamente no son leyes, son reglamentos. Sobre derechos fundamentales no han legislado con órdenes ministeriales, sino con un real decreto-ley excepcional que establecía el estado de alarma y quej no ha hecho falta convalidar en un mes porque tiene un procedimiento especial para su prórroga quincenal que pasa por el Congreso.
Por otra parte no me queda claro que otros mecanismos podrían permitir limitar el derecho de reunion y libre circulacion a la ciudadania, ya sea en toda España o por comunidades. Podrías aclararmelo? ... esto es una pregunta sin mas intenciones ... realmente no lo conozco y me gustaría saber cual sería el plan alternativo ... pero explicado, no como hace el PP, que dice que hay alternativas pero no concreta.
Si quiere que alguien como yo le tome en serio a Casado debería aprender a contar, 137.139 no suponen el 20% de 47 millones y esas declaraciones demuestra que está haciendo populismo.
Otra cosa es que dijera, en tal comarca (isla, zona sanitaria, etc...) Que no tienen casos, se levanta el estado de alarma ¿Pero en todo el territorio nacional?
Tu ves las noticias o te mandan telegramas desde la caverna?
Ya lo hizo Podemos:
El ‘gobierno en la sombra’ de Podemos, uno a uno
www.cuartopoder.es/espana/2017/02/18/el-gobierno-en-la-sombra-de-podem
Iglesias diseña un 'gobierno en la sombra' de 24 personas que se reunirá una vez al mes
www.20minutos.es/noticia/2964054/0/pablo-iglesias-gobierno-sombra-pers
Y el PSOE:
Los puntales del ‘Gobierno en la sombra’ de Pedro Sánchez
elpais.com/politica/2016/05/16/actualidad/1463388206_838491.html
Pedro Sánchez presenta su Gobierno en la sombra
www.elimparcial.es/noticia/164883/nacional/pedro-sanchez-presenta-su-g
En general cada uno en su especialidad resuelve todo con las herramientas de su especialidad. Por ejemplo típicamente la configuración de una base de datos está guardada en una tabla en la propia base de datos. En el mundo del derecho una ley se crea, se cambia o se anula con otra ley.
Falso. Cuando Illa impartía instrucciones que desarrollaban el decreto del estado de alarma lo hacía en base a órdenes ministeriales. Por tanto, decidía sobre derechos fundamentales mediante órdenes ministeriales.
Ah joder, que debes ser uno de esos "bots fachas" que plagan meneame desde marzo. Joder, sí que deben de pagar bien tus amos, 1800 mensajes en 54 días! 33 insultos al día!
Mejor revisa el hilo y ese "tenéis" y el "tu" se lo aplicas a otro.
¿Presidente encargado como Juan Guaidó?
La fachusma a lo suyo, si no les gusta lo que sale de las urnas se autoproclaman gobierno y a mangonear.
Cordiales saludos.
Básicamente, si entiendes que el gobierno esta restringiendo la libertad de movimiento, entonces todo bien; si crees que no la está restringiendo, sino que ha quedado suspendida, entonces no está amparado por el estado de alarma, pues sólo el estado de excepción o sitio puede poner en suspenso esa libertad.
No sé, tu dirás qué medidas se te ocurren que no sean la limitación de movimientos.
#104 ¿Acaso he hablado yo del resto del discurso? He dicho que estoy de acuerdo con la parte de que sea obligatorio llevar mascarillas por la calle como ya se hace en muchos paises. ¿o es que esto va en un pack indivisible como los yogures? ¿si estoy de acuerdo con casado en una cosa automaticamente estoy de acuerdo en todo?
Y por otra parte ¿Me puedes explicar como va a dar el legislador instrucciones sanitarias concretas a la población.
Salvador Illa, para suspender, por ejemplo, las obras en los edificios, afectando tanto el derecho a la propiedad privada de los propietarios de los inmuebles como la libertad de empresa de los trabajadores del sector, sin pasar por el Congreso ni el Consejo de Ministros.
A mí no me interesa nada de lo que digas. Por eso no me dirijo a ti.
Pues a mi me asustaría más tener a Casado, no está teniendo una actitud ejemplar, encima solo pide soluciones mientras presume ya conocerlas y no informa de cuales son esas soluciones.