Casado está sondeando a la cúpula empresarial del país de cara a la decisiva votación en el Congreso de la próxima semana en la que Pedro Sánchez se juega una nueva prórroga del estado de alarma. El presidente del PP ha establecido contacto con estos poderes financieros con el objetivo de explorar su punto de vista acerca de la posición que tendrán que tomar los 89 diputados populares coincidiendo con un momento decisivo para la economía del país. En Génova no tienen aún claro la postura final y acusan al Gobierno de "continua improvisación".
|
etiquetas: casado , ibex , estado de alarma 
En cuanto el PP deje de apoyar el Estado de Alarma lo primero que dirá Sánchez será: "Españoles, el PP no me permite seguir protegiendo a todos con el confinamiento. A partir de ahora todo lo que pasé será responsabilidad suya". Eso sin contar con las más que probables denuncias y demandas de los trabajadores a las empresas o al propio Estado por no garantizar su seguridad.
En vez de dejar que Sánchez se coma todo el marrón, ahora viene el estratega de Casado a arreglarlo. Un plan sin fisuras.
1 Año??? 5 meses??? o eres tan ingenuo que crees que con en un 1 dia se pueden hacer 47.000.000 de tests???
Lo de la crítica constructiva aportar ideas eso ya tal...
El correo mañanero del plan de ataque de Casado para esta semana dice, test masivos y estado de alarma, igual que el de Vox
Ya claro, solo hay que ver la oposición Italiana o Portuguesa, además esta no es oposición estos son enemigos de su país, y desean que a España le vaya cuanto peor mejor si no gobiernan ellos.
En cuanto a las ideas, Casado dice que se tenían y que se tienen que hacer tests masivos a la población en vez de dilapidar los fondos públicos en cientos de miles de ERTES o hacer el ridículo con las dichosas cuatro fases de desescalada. Yo creo que eso es constructivo.
Eso serían ideas en una oposición normal, en estos es simplemente solicitar lo contrario de lo que haga el gobierno, es decir si estarían ahora con test masivos el PP estaría pidiendo ERTES.
Las dichosas 4 fases de desescalada pues lo mismo, no os gustan porque no lo hace otro país si no ya estriáis diciendo que hay que hacer lo mismo, y claro es muy fácil criticar las 4 fases porque nunca se podrá demostrar que ahorra vidas, pero ya veréis la que vais a montar si en alguna fase hay que volver hacia atrás.
No es oposición es basura
Ningún test de los disponibles hoy puede garantizar la inmunidad (aunque si has estado en la UVI por covid y te curas lo más probable es que si tengas inmunidad eficaz durante un tiempo)
Así que ¿qué test quiere Casado hacer a todos? ¿Uno de diagnóstico con muchos falsos negativos que te de una falsa sensación de seguridad y te haga bajar/subir la guardia aunque realmente seas positivo? ¿Uno que sea mejor para detectar casos y se haga a personas que, claramente, no tienen la enfermedad, para saturar los laboratorios con pruebas que no se necesitarían en otras condiciones y tener que dejar de hacer, por ese motivo, otras que si que se necesitan? ¿Uno poco específico que mida anticuerpos, pero que puede dar un falso positivo por haber tenido contacto con otro coronavirus que hace que un anticuerpo parecido dé positivo en ese test? ¿Uno que sea más específico y te diga que tienes anticuerpos pero no si esos anticuerpos te van a defender si tienes contactos con alguien contagiado?
Decir "que se hagan test" suena muy bien. El problema es que si no hay test fiables para asintomáticos y no sabes qué puede significar el resultado del test, esos test no sirven para mucho. O si vas a saturar los laboratorios haciendo test a gente sana (que, además, que hoy seas positivo/negativo -según lo que se mida- solo te da el valor de hoy, no para dentro de...) no vas a poder realizar otros que si son necesarios.
De momento, lamentablemente, lo único que ha demostrado ser efectivo es el distanciamiento físico entre las personas.
Una buena oposición no necesita estar en contra absolutamente todo el tiempo y en todos los puntos. Solo los lideres mediocres necesitan la aprobación general en todo momento.
A nuestros politicos: un poco de relax, saldremos de esta y tendrán ocasiones de mostrar sus divergencias con cualquiera que opine. Ahora...necesitaríamos trabajar unidos. Todos. Vosotros también.
Yo creo que se tendría que hacer al personal de sanidad, porque interesa mantener a nuestro personal especializado lo más sano y controlado posible. No queremos que contagien por estar expuestos.
Cómo no tiene sentido hacer 46 millones, se hace lo segundo mejor, un estudio estadístico serológico.
Casado habla para anuméricos.
elpais.com/politica/2012/05/31/actualidad/1338484360_581201.html
www.youtube.com/watch?v=TY2B4lrKipI
www.elperiodico.com/es/politica/20120719/montoro-palabras-diputada-cc-
Y por si te falta una fuente mas...
Ya te aseguro yo, que esos señores del IBEX35 y grandes empresarios a los que pregunta Casado, no van a ir a las oficinas con los empleados. Esos van a seguir en sus mansiones, de "confinamiento" teletrabajando y encargando todo a domicilio, bien alejados de esa supuesta selección natural. Selección de nuevo, a la que de nuevos, quiñenes más recursos tienen son quiénes más se pueden enfrentar a ella y evitarla.
Recuerda, muy probablemente seas clase trabajadora, y aquellas marionetas del IBEX35, nunca van a gobernar pensando en tí.
Debemos vivir en países distintos porque el Gobierno de mi país acude cada quince días al Congreso a pedir que le autorice el estado de alarma, algo muy propio de las dictaduras...
luego en dos semanas se validara en el Parlamento y entonces se pondrán las enmiendas que quiera la oposición. Digamos que dan una solución temporal, pero esto la oposición se lo calla y luego no enmiendan porque realmente no tienen nada que aportar.
hemos estado casi 8 años con reales decretos todos los viernes modificando cosas que no tenían ninguna urgencia y ahora que lo hace un gobierno en estado de alarma a los que lo hacían sin necesidad les parece mal.
La oposición se queja para salir en la tele, igual que va a una granja o a IFEMA a donde están los cargamentos de material sanitario a hacer campaña en vez de acudir a una reunión con el ejecutivo para llegar a un pacto.
¿en serio nos toman por tontos? Sólo hace falta ver las imágenes de Casado desde semana Santa (en AR y en espejo público) para ver qué está haciendo campaña, ellos verán, pero es tan evidente que dudo que la gente se lo trague.
Cuando fue la última vez que elegiste algo sobre lo que se puede hacer o no?
El apoyadme incondicionalmente o moriremos todos no me parece una estrategia eficaz ni democrática.
Además, hay otras formas de restringir la movilidad sin necesidad de recurrir al estado de alarma. Por ejemplo, la legislación en materia de salud pública. De esta manera, las medidas que se quieran implantar tendrían que ser negociadas con las distintas fuerzas políticas y habría un mayor control de las Cortes Generales.
En el peor de los casos, que casado arruine totalmente en PP, sigue teniendo apoyo en Galicia "en solitario", por lo que tiene la jugada bien controlada.
El Estado de Alarma es necesario por varios motivos. Cuando deje de ser necesario el confinamiento y el mando único, que se acabe.
#8 ojala hubiera tests para todos, ademas hay cierta incertidumbre aun, a alguna gente se le manifiesta antes a otros despues y hasta que no hay sintomas no suele dar positivo, entonces que hacemos tests a toda la poblacion todas las semanas?
Las élites que son menos y más rápido
Veremos en 4 años
Sobre los test normales .... Francia ha hecho a día de hoy una cuarta parte por habitante que España. Gran Bretaña un tercio. Como si cayeran del cielo. El único país grande que tiene muchos desde el principio es Alemania porque tiene mínimo 5 veces más farmacéuticas que cualquier país, y pueden fabricárselos y aún así tampoco tienen para el país entero.
Aparte está que se reconoce gente sintomática en enero y febrero, que pasó como gripe derivada a neumonia... y alguna de esa gente también cayó.... en fin, si vamos a ser puristas, pues habrá que contrastar todas las fuentes, pero el propio gobierno admite que hay muchísimos casos que no se han reconocido, simplemente porque sin test... no entra en la estadística de covid. Pero se estima que es el doble de lo que ya llevamos.
Que te permitan hacer algo no implica que lo tengas que hacer, a menos que tengas el desarrollo mental de un crío de parvulario.
Test controlados, a los grupos de riesgo y personal expuesto y testar alrededor de los positivos. Esa es la estrategia que ha seguido Alemania, y la que está siguiendo España una vez tiene capacidad de hacer test.
Las comunidades, al menos la mía, ya están testando a todo el personal sanitario, residencias de ancianos etc.
El milagro alemán ha consistido en disponer de test suficientes en la etapa inicial y poder controlar la expansión, no en que hayan testado a todo el país.
En 2 meses y pico Alemania ha realizado 2,5 millones de test y son 83 millones de habitantes...
Toda mi vida he votado a partidos de izquierdas, de hecho a los dos partidos que estan en el gobierno, pero me parece que se están canteando. Ahora mismo si tuviera que votar no tengo claro que lo hiciera. No estoy intentando ponr en contra a la gente, estoy dando mi opinión. Que estemos en tiempos de pandemia no da automáticamente carta blanca al gobierno a hacer lo que le salga del higo, y desde luego yo (y otros como #57) no voy a seguirles la bola sólo por ello, incluso si les voté. No sé a quién votas ni me importa, la verdad, pero de tus dos lineas de comentario deduzco que les votarías independientemente de lo que hicieran. Por colores, ideología o no sé.
¿Dónde están las guillotinas?
Por ejemplo, existe la Ley Orgánica de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública.
Ejemplo:
almacendederecho.org/pandemia-estado-de-alarma-y-suspension-de-liberta
No me cuentes cuentos. Sánchez ni siquiera llama por teléfono a la oposición, que se tiene que enterar por la televisión de las medidas que planea el Gobierno.
¿Es normal planificar una desescalada de dos meses sin consensuarlo con nadie? Eso lo podría hacer sin tuviera mayoría absoluta y no es el caso.
No puedes gobernar de manera autoritaria bajo el chantaje de que si no te apoyan moriremos todos.
Y ojo, que esto puedo defenderlo por la excepcionalidad de la situación, soy contrario al gobierno por decreto.
Ahora mismo, no me gustaría tener la agenda del ministro de sanidad, del de interior, del de justicia, del presidente del gobierno, de los vicepresidentes (al menos, primero y segundo) y de alguno más. Tiene que ser horrible.
Sacar hueco para que todos puedan reunirse por una formalidad no lo veo óptimo, ya que seguramente sea a costa de otras reuniones que pueden ser útiles para la situación (o no, que hay mucha reunión por "cumplir", pero tampoco queda bien cancelarla).
Las órdenes ministeriales tienen un rango inferior al de una ley, por lo tanto, no es estar de acuerdo o no, es poderse o no.
Sin embargo, si tienen potestad de desarrollar leyes en vigor sin cambiarlas.
Por lo tanto, no pueden "legislar" sobre derechos fundamentales, si pueden "matizar" derechos fundamentales sin cambiar leyes.
Y lo demás, lo dicho, creo que es cuestión de eficiencia. No dudo que habrá una coordinación entre los ministros, pero no veo necesario que se reúnan cada día, es poco eficiente.
Yo prefiero todo por tramitación de ley ordinaria, con discusiones, consensos y la oposición aportando ideas (bueno, sería lo ideal...), pero si hay una situación excepcional que justifique hacer cosas por decretos (lo que necesite rango de ley) o por órdenes ministeriales (lo que no), es la situación que vivimos. Y creo que optimizar el tiempo es importante, por tanto, si se puede hacer por orden ministerial, mejor que por decreto para que puedan trabajar mientras en otras cosas los ministros (que hay que reconocer, que nos guste más o menos como lo hacen, hay algunos que se están ganando el sueldo pero bien por cantidad de trabajo).