El caso Factoo atrapa a cientos de trabajadores que facturaron a través de esta cooperativa de facturación y a los que la Seguridad Social reclama ahora miles de euros. A veces es complicado no tener que pagar por trabajar. “Por emitir dos facturas de 900 euros cada una, me piden casi 3.000 euros”, dice alguien que accede a revelar la fórmula del “éxito” pero no su nombre. El secreto está en hacer esos trabajos a través de una cooperativa llamada Factoo, desclasificada como tal por el Ministerio de Empleo el pasado verano tras un informe...
|
etiquetas: caso factoo , precariedad , cooperativas , autónomos , seguridad social 
Al final lo de siempre, merece mas la pena seguir en la economía sumergida que intentar ser minimamente legal.
Al final lo de siempre, merece mas la pena seguir en la economía sumergida que intentar ser minimamente legal.
Sistema insostenible. Esperemos que reviente pronto.
Y ahí está el problema. Ni Factoo, ni impuestos excesivos ni leches. Mientras haya piratas y derrotistas que devalúan el trabajo jamás se podrá emprender con margen de tranquilidad y dignidad.
Mucho quejarse de la cuota de autónomo, pero cuando alguien te revienta el mercado, pues "es el mercado amigo". Ajo y agua.
No entiendo tanto chanchullo.
Yo creo que la queja aunque legítima es también un poco por victimismo
Pero vamos, con unos precios competitivos o se cubren gastos y todos contentos o nadie trabaja de forma legal.
Si no te beneficia, es que no eres español
Así parece que legisla y hace cosas, mientras la mayoría sigue en la mierda
estoy pagando esos 50 €/mensuales de la promoción. De no ser por la promoción, estaría incurriendo en pérdidas para satisfacer a la S.S.
Si no aumentan los encargos, me daré de baja al terminar la promoción y volveré a darme de alta en cuanto pueda acogerme otra vez
Hombre, ser lerdo es culpa suya. Yo hice una vez puntualmente una factura de 2.400eur y ni factoo, ni nada. Pagué el IVA y punto. De autonomos nada.
Factoo es a los (presuntos) autónomos lo que Uber, Foodora y similares es a los correspondientes prestadores de los respectivos servicios.
Unos pocos (los que montan Factoo y similares) han visto la oportunidad de crear un intermediario a través de la red para poner en contacto clientes con 'empresarios'. El riesgo de Factoo es mínimo como éste caso está demostrando porque los responsables finales son esas personas que confiaron en eso de 'trabaja por tu cuenta sin necesidad de ser autónomo y/o montar una empresa' y no Factoo, aunque con la diferencia de que Factoo ha aprovechado la ley y parece que no se le puede responsabilizar, al contrario que Uber y similares donde ya se ha dicho que son responsables de esos 'trabajadores'.
El sistema es sostenible, lo que no es sostenible es la falta de ética de unos pocos, aprovechando resquicios legales para montar una 'start-up' a un riesgo e inversión mínimos.
La ley estará mal y por eso la gente ve en ésto la solución a pagar lo que proceda como autónomo pero ello no quita que la idea de cooperativa deba ser abusada para beneficio de unos fondos de inversión.
Para muestra, en Suecia, abundan estos anuncios de cooperativas (desconozco la fórmula legal que usan para que la gente las use), y deduzco que probablemente estén aprovechando alguna ley obsoleta o simplemente abusando de la misma.
En teoría, porque tampoco hay ninguna ley que lo digas y si preguntas en hacienda sobre ello, cada uno te da una opinión diferente.
Cobrar algo sin tener que calcular el iva y hacer un ticket o factura con el iva desglosado también es mas eficiente.
Si se quiere hacer todo mas eficiente para el que paga, todo el proceso de calculo lo tendria que hacer otro (por ejemplo el gobierno) así que igual puedes abrir tus datos privados de cobro y pago o de cualquier cosa que hagas al gobierno, a hacienda y esta te diria en cada momento si registras bien lo que haces cuanto tienes que pagar de impuestos sin que lo tengas que calcular y esforzarte tu para hacerlo.
Desde el punto de vista económico robar es mas eficiente que comprar. Defraudar es mas eficiente que no defraudar.
Por eso para intentar que no se hagan esas acciones robar o defraudar, se intenta hacer que no sean eficientes con las correspondientes multas o castigos. Multa y carcel por robar, multa, pagar lo que correspondía y carcel (dependiendo del volumen) por defraudar.
¿De verdad es tan difícil añadir una casilla en la Renta para declarar que a lo largo del año has metido unos 3000 extra por trabajos esporádicos diferentes de ti principal vía de ingresos?
infoautonomos.eleconomista.es/facturas/facturar-sin-ser-autonomo/
En este caso no son más que barreras de entrada, mientras más jugosa es la tarta, más barreras de entrada han puesto para evitar la competencia, lo puedes ver con los autónomos teniendo que pagar una tarifa plana por 1 mes o múltiplo aunque trabajes un solo dia, para licitar a la administración pública, para producir electricidad o entrar en el negocio de la banca, a más pasta más enrevesada y compleja es la legislación.
Ni titulos ni nada, una prueba de capacitación para el puesto que vayas a desempeñar y pruebas periódicas para mantener el nivel. Más facil no puede ser. Lo de exigir títulos cada día lo veo más absurdo.
Y te lo dice alguien que sólo tiene un grado medio y trabaja rodeado de titulados universitarios que tienen mi mismo puesto y trabajo.
El sistema es perverso en un país donde hay pocas horas de trabajo por cabeza.
Quienes dictan las leyes y definen nuevos modelos es el gobierno, y llevamos mucho tiempo con gobierno que no han sabido adaptar el modelo de autónomos a un modelo real y eficaz.
Seguro que si le comentas a ese tipo de personas si quieren hacerlo legal por un % acorde a su facturación, muchos no te lo negarán.
El sistema falla desde hace tiempo y nadie hace nada por remediarlo. Y en vez el gobierno actual algo de provecho, mejor se lo dejamos a la Administración y que se coma el marrón el siguiente.
Hay fórmulas para estimular correctamente la creación de startups y facilitar la vida a los autónomos que pueden terminar creando una empresa a su alrededor.
Lo que pasa es que somos mas un país de panderetA
El lío es tal es que ni siquiera es legislación, es un vacío legal que se ha ido rellenando con distintas sentencias que han ido sentando jurisprudencia y a las cuales la Seguridad Social, con el paso del tiempo, se ha ido adaptando
Primero el funcionario de turno debe aprobarla, con los siguientes criterios:
- Debes darte de alta en el registro de actividad, y declararla como marginal
- No puede ser tu actividad principal económica.
- Debe ser de forma esporádica.
- No puedes tener un sitio de trabajo.
- No puedes superar la facturación de un SMI.
- La actividad no es perdurable en el tiempo.
Administrativamente:
- Alta en Hacienda
- Comunicación por Correo Certificado a la Administración de la TGSS exponiendo los motivos por el cual no te das de alta en el RETA, y luego recibes una carta de ellos como que en principio cumples los requisitos para no estar dado de alta en el RETA
Analizando, ni es fácil darse de alta, pues está a criterio del funcionario que toque. Luego, como a veces pasa, a la mínima sospecha de irregularidad ellos denuncian fraude con su multa y luego tu ya te peleas por demostrar que tienes razón. Luego como te empiece a ir bien, y uses esta formula para empezar un negocio, o trabajar de lo tuyo, pueden decir que estabas en fraude de ley los primeros meses, o años porque era tu actividad económica principal y era perdurable en el tiempo, aunque empezases a pagar tu tarifa de autónomos en el momento que superes el SMI.
Si quieres jugártela con criterios subjetivos, adelante.
Factoo solo cumple una necesidad social, gente que empieza trabajos sueltos y tiene que facturar de vez en cuando. La legislación debería permitirlo sin tanta burrocracia, ahora mismo me di de autónomo abandonando factoo y el papeleo comparado con factoo es de vergüenza. Pero de vergüenza la que hay que liar para hacer 4-5 facturas al mes.
Y ahora me salen las cuentas por los 50€, que si dentro de un año aprox no facturo mucho mas me deja de salir a cuenta seguir siendo autónomo.
Carnet de político, asegurar unos mínimos altos, pruebas de idiomas, conocimienros para el cargo a desempeñar...
No es de recibo lo siguiente:
ganas 300€ - 256€ de cuota
ganas 75.000€ - 256€ de cuota
Esta muy claro a quién beneficia el sistema.
(sé que el irpf cambia, pero la base de cotizacion sigue siendo la misma si quieren)
- Trabajo habitual... alta en hacienda y seguridad social
Habitual... pero no me compensa... facturo 400 al mes y tendria que pagar 275 de autonomos... pues por ahora una de 2,
- Mala suerte
- Si estas trabajando por cuenta ajena ademas de querer facturar, puedes pedir un rogativo a la SS o pagar y al final de año la seguridad social te devolvera lo que hayas excedido del maximo cotizable (este año ha sido el 1º que lo han hecho de forma automatica sin reclamarlo, a mi me han devuelto el mes pasado lo que tocaba de la cotizacion de 2017)
Temas como Factoo pone de manifiesto la gran problemática que tiene el sistema de autónomos en España desde el momento en el que se creó. Al igual que yo pago la cuota de autónomos, considero que no es justo que haya un sistema fijo, y que no se tengan en cuenta casos en los que lo que se gana no alcanza apenas el SMI.
Pero claro, para los que pagan religiosamente sus impuestos, qué queréis que os diga...
Estos se han creído más listos que nadie y les ha salido el tiro por la culata.
Por cierto, te lo dice una persona que curra por cuenta ajena y que ademas es autonomo societario (cuota mas elevada que autonomo normal)
Por lo visto, la calidad del traje que llevan resulta atractivo para el votante.
Eso sí, nadie se cuestiona de dónde sale el dinero para pagarlos.
Luego se están los que piensan que el hecho de que esta gente se codee con grande empresarios les da una aura de grandes gestores sin pensar que en los negocios uno debe buscar su propio beneficio y no el benéfico común.
Ese tipo de profesiones (y otras me imagino) requieren empezar con pequeños trabajos para darte a conocer y crecer y los comienzos a perdidas son imposibles, y se tardan mínimo un par de años en ganar la experiencia necesaria y un portfolio decente antes de lanzarte a la aventura.
Lo que no se puede hacer es negar la posibilidad de crecimiento para estas profesiones para un sistema ya obsoleto en un país donde faltan horas de trabajo por persona.
Es decir, es gente que quiere cobrar y aportar al sistema.
Pero su facturas de vez en cuando porque no te dedicas constantemente a un negocio, no tiene sentido pagará todos los meses autónomos.
La solución de factoo parece buena.
Te hacemos un contrato normal, se pagan las nóminas y los impuestos como trabajador y puede facturar y pagar impuestos
Logicamentr esto lleva unos gastos de gestión (7€ dicen en el artículo).
Parece que por querer ser legales han hecho el pringado y ahora la SS viene a por más trozo. Quieren toda la cuota de autónomos.
No creo que un ingeniero de elite necesite que alguien sin titulo le de clase. Pero claro, tu conoces a los burros y extrapolas.
"Ni titulos ni nada, una prueba de capacitación para el puesto que vayas a desempeñar" O sea, un titulo: distinto, pero un titulo. Me parece bien.
No me interesa trabajar más hasta después de las oposiciones
infoautonomos.eleconomista.es/facturas/facturar-sin-ser-autonomo/
Edit.:
Para aclararlo, el problema es que no es algo habitual y hay inseguridad jurídica como en el caso de Factoo. La fiscalidad en España es un puto desastre, si hacienda va a por tí es parte acusadora y ya se fabrica sus propias pruebas (los peritos son suyos, no los hay independientes como en otros países).
www.abogadosescobarysanchez.es/articulos/actividades-esporadicas
Trabajé en una empresa que 'cerró' la SS al embargarle un tractor, única posesión de valor de la misma y además fundamental para la actividad. 3 q la calle y además pagásteis todos vosotros via Fogasa.