Si el PP lleva meses repitiendo que el Gobierno hace trampas con los fijos discontinuos es porque su líder nunca se topa de frente con periodistas que le interrumpan diciendo que lo que dice es falso. Un artículo en prensa habla del “nidito de amor” del máximo dirigente del PP. Una vivienda valorada en 675.000 euros de la que probablemente no hayan escuchado hablar ni hayan visto imágenes, ya que el asunto no ocupa tertulias televisivas.
|
etiquetas: núñez feijóo , partido popular 
Me regunto ¿Que pecado será mas grave? Y sin embargo no veo a la gente 24/7 insultando a Feijoo en la puerta de su casa y a toda la prensa de derechas rasgandose las vestiduras.
Los señores de derechas, que tienen más clase necesitan al menos un piso de 675.000k. Que sería un nidito de amor. Casoplòn es a partir de 1,4 M.
#3 En otra noticia sobre el nidito de frijol decía que lo había pagado prácticamente entero su
testaferropareja.Casoplón hasta se introdujo en la RAE aquél año de 2019 por la popularidad que obtuvo ese año y el anterior.
dle.rae.es/casoplón
Todos sabemos el porqué de esto. Aunque sea difícil aceptarlo par muchos.
Diría que les llega.
Me regunto ¿Que pecado será mas grave? Y sin embargo no veo a la gente 24/7 insultando a Feijoo en la puerta de su casa y a toda la prensa de derechas rasgandose las vestiduras.
Mientras tanto en su mundo paralelos, el meneante medio sigue gritando ”casoplón”, como si de eso fuese el asunto.
Hay que quereros.
Aplicable a cualquier lider y cualquier periodista en este país. Las ruedas de prensa no pasan de limpieza de sable en el mejor de los casos o declaraciones unidireccionales en el peor.
Debe ser que decir una cosa y hacer su contraria es símbolo de la calidad de la izquierda de este país.
No vale solo con que diga que no lo iba a comprar para montar el espectáculo que se montaron con la casa de PI y no pasaba nada por investigar las cuentas de Feijóo y Abascal, pero no lo hacen.
Sólo hay que compararla con el pisoplón en el barrio de Salamanca de Echenique. Cuánta polémica hubo en torno a eso? Ninguna, porque Echenique, a pesar de ser un personaje siniestro, no había dicho que los que vivieran en barrio de Salamanca eran casta
Pero como os han repetido mil veces lo de que no se iría a un chalet, pues ale, a repetirlo. Y cuanto más os repetís a vosotros mismos más os lo creéis.
(O estamos hablando de un piso del tamaño de un barrio entero)
testaferrospareja que mira lo que le pasó al emérito.El de "dáselo todo a los pobres" no fue Marx sino cierto terrorista judío que pedía la independencia de Judea hará unos 2000 años más contados y al que los romanos aplicaron la legislación vigente.
Y todos estos fachosos se declaran seguidores suyos. Si según ellos Iglesias no mantuvo su palabra y es un hipócrita ¿Qué son ellos? ¿Escribas y fariseos? ¿Sepulcros blanqueados? ¿Publicanos y rameras? ¿Todo a la vez?
Pero el contexto original de esas declaraciones no le importa ni a gentuza como Inda ni a sus voceros como tú.
Aquí el tema es otro aunque te empeñes en llevarlo al barro.
Nidito de amor= Buena gente
Casoplòn = izquierdosos bolivarianos.
Y ni Casoplòn, es un chalet de 3 división , no lo digo yo lo dice José María García muy poco sospechoso de Podemita.
Y ahora si quieres lo vuelves a explicar como un Papagallo te cambias de cuenta y te votas 4 veces positivo.
Feijoo puede tener todas las viviendas que le dé la gana porque el no ha dado lecciones de moralidad y civismo ni le dice cómo gastar su dinero a nadie, por mucho que los periodistas activistas se empeñen y aquí se aplaudan.
PD: Pedro Sánchez es el segundo político de la historia de España que más se ha reído de sus votantes si fuera un dibujo sería un hombre pegado a una nariz.
Feijóo aumentó en más de 600.000 euros su patrimonio en dos años
El presidente del PP declara 930.972 euros en cuentas corrientes, depósitos, acciones y fondos, casi el triple que en 2020, cuando sumaba 319.593 euros. Por el camino, ha amortizado una hipoteca de 238.000 euros. Su equipo atribuye las ganancias a la venta de un chalé en las Rías Baixas.
www.eldiario.es/politica/feijoo-aumento-600-000-euros-patrimonio-anos_
Y pese a ser una pregunta parlamentaria sin aclarar ningún peridotita pregunta nada... ni siquiera cuando se compra un nidito de amor de lujo que cuadra con esa cantidad.
El centro de la notica es claro; medios que se comportan como publicistas de Feijoo
su mujer es una antigua directiva de zara home, con in sueldo y bonus suficiente para comprar esa casa.
aparte que eta a mujer es empress Ida inmobiliaria.
El sueldo de feijoo en 4 legislaturas no era de mil eurista
es decir que tampoco me parece raro que viva en una casa de 700k
Por cierto, tardas incluso menos en decir "sí, quiero" y vaya si no te condiciona tu vida.
Se le critico duramente por predicar una cosa, decir en bastantes ocasiones que estaba muy bien en el barrio donde vivia, que menudas chozas tenia la casta, y a los pocos meses de acomodarse en un cargo bien pagado, hacer justo lo contrario que predicaba y no solo mudarse.
Se mudo, a una población eminentemente de privilegiados y una casa no precisamente modesta.
Es legal, lo podia hacer, se lo puede permitir, etc...si claro, pero es como quien viene pregonando el vegetarianismo durante años para proteger al medio ambiente y los animales, y en cuanto hereda una granja se pone de chuletones hasta las trancas todos los días.
Por cierto, lo de Feijoo pues lo normal para uno de su clase y economía, es lo que cabe esperar; como diría Almeida: Poco me parece.
Entiendo.
Pablo Iglesias es un bocacháncla.
www.vozpopuli.com/dolcevita/feijoo-infancia-felipe-gonzalez.html
Toma, que nadie te quite lo que es tuyo
¿Más grave? Que cada uno opine lo que le parezca. Yo creo que el que un político vaya de humilde, de representante del pueblo, que diga que no se va a mudar de su barrio pero, hostia, a la primera ocasión se va a un barrio de más bien lujo comprando una casa que esos que él dice representar no se podrían comprar ni en sueños, demuestra que el individuo no tiene palabra y se mea en sus votantes.
Porque si aún hubiera hecho eso después de una larga carrera política, una vez la hubiera dejado, pues bueno, ya no tendría que demostrar nada, pero no era el caso.
Así pues, en ambos casos demuestran que no son de fiar.
Venga, por favor... una cosa es que nos hagamos el tonto y otra que lo seamos de verdad.
"¿Más grave? Que cada uno opine lo que le parezca. Yo creo que el que un político vaya de humilde, de representante del pueblo, que diga que no se va a mudar de su barrio pero, hostia, a la primera ocasión se va a un barrio de más bien lujo comprando una casa que esos que él dice representar no se podrían comprar ni en sueños, demuestra que el individuo no tiene palabra y se mea en sus votantes."
No, si es evidente que para muchos es mas grave que Pablo iglesias dijese una cosa y luego otra, que que el presidente de la oposicion sea amigo de narcotraficantes y encima pretenda hacernos creer que no lo sabia. No si si eres consciente de lo que supone que un politico se relacione con narcotraficantes, pero bueno. te lo digo yo: Es muy muy muy grave. A años luz de gravedad de cualquier cosa que haya dicho o hecho Pablo iglesias.
"Porque si aún hubiera hecho eso después de una larga carrera política, una vez la hubiera dejado, pues bueno, ya no tendría que demostrar nada, pero no era el caso."
Si lo hubiera hecho despues o antes lo criticariais igual, o por otra cosa.
El caso es que no recuerdo a ningun politico acosado en la puerta de su casa durante meses, 24 horas al dia 7 dias a la semana, y eso teniendo en cuenta que en este país hay politicos que han cometido delitos muy graves, y que han mentido descaradamente a los votantes en temas que si les afectan directamente,por ejemplo como hizo Rajoy con los impuestos, que juró y perjuró que los bajaría y nada mas llegar realizó una de las mayores subidas de la democracia. Es mas, hay un tal M. Rajoy que ha recibido sobresueldos y nadie sabe quien es, Pero ni se sabe ni se sopecha. Y eso es solo la punta del iceberg,
"Así pues, en ambos casos demuestran que no son de fiar."
Si, exactamente los mismico. Hay que tener poca verguenza.
www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/06/18/feijoo-queda-galicia-
Y artículos como éste sólo intentan blanquearlo. Igual que tú comentario.
Y la abandonó. Y después Madrid se meo en su cara y él se escapó se la política.
Y ya seamos serios, si este tío que lleva cobrando un potosí una tira de años y que además tiene una mujer que gana bien, malo sería si no tuviera casoplones varios y un buen patrimonio.
mira que frijolito me parece un inútil, pero esto es una no-noticia
Siempre me parecerá absurdo meterse con el patrimonio de alguien más que con sus ideas.
- Yo no he dicho que nos lo tengamos que creer, he dicho que lo que él negó (hasta donde sé) no fueron las vacaciones sino su conocimiento sobre las andanzas de Marcial Dorado. Es una corrección sobre el objeto de la negación, no que me lo crea.
- Yo no he dicho si una cosa es más grave que la otra, he dicho que ambas llevan a no fiarme de ellos. Pasan una línea roja. Una vez la pasan, me es indiferente que sea por un metro o un kilómetro, no van a tener mi voto.
- Si Iglesias lo hubiera hecho después de una carrera política más bien larga, podría haber hecho el comentario de "al final cayó", pero más como chascarrillo que otra cosa si, repito, si, durante su carrera política hubiera mantenido su palabra y coherencia. Y bueno, claro que lo hubiera criticado por otra cosa si tuviera otra cosa que criticar, ¿o es que no se puede? Lo mismo que se puede criticar a cualquier otro, faltaría más.
No sé a qué viene la comparación con Rajoy, será que no encuentras otro argumento, cuando yo no soy precisamente fan del susodicho.
A ese simplemente se le recuerda que vaya a ladrar a Génova y pida su hueso y listo.
con la droga !!!!!!!!
Ahora tenemos a Feijoó, al que los medios a sueldo, tratan a masajitos pero que, aún sin estar en el poder, no parece enterarse de nada. O eso, o miente casi cada vez que habla.
Seguid mirando el dedo en vez de la Luna con el tema del casoplón.
- No vemos noticias del "nidito de amor" de Feijoo porque es una noticia DE HACE 4 AÑOS (www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2019-01-10/feijoo-eva-cardena).
- Peor aún, la casa no es de Feijoo, sino de su mujer, Eva Cárdenas, que fue alta directiva de Inditex durante 15 años y se la compró con su dinerito.
- También hay noticias que califican el chalet Iglesias-Montero de "nidito de amor" (informalia.eleconomista.es/informalia/actualidad/noticias/7715076/07/1 - www.lagacetadesalamanca.es/hemeroteca/nido-amor-pablo-iglesias-e-CVGS2) o de "casita" (www.elespanol.com/corazon/famosos/20180516/podemos-casita-metros-cuadr)
- TODO el mundo tiene derecho a comprarse la mejor casa que pueda pagar. Lo que no puedes es criticar que los políticos se vayan a vivir a un chalet a las afueras porque se separan del resto de la sociedad... y en cuanto te eligen, comprarte un chalet a las afueras (y no, Iglesias no estaba criticando que alguien te pague de forma indebida un ático como he leído en otros comentarios: www.youtube.com/watch?v=N6VpK7zz6GM).
- Me parece idiota entrar en comparaciones, pero el "nidito" de Cárdenas-Feijoo tiene 150m2 y la "casita" de Iglesias-Montero tiene 260m2 + 2000m2 de terreno.
- ¿Cuál es el problema? ¿Que Eva Cárdenas lo pagó con sus ahorros de 15 años en Inditex mientras que Iglesias-Montero pidieron un préstamo a 30 años? Recordemos que Iglesias-Montero liquidaron 64.000 euros del préstamo durante el 1er año (www.europapress.es/nacional/noticia-iglesias-montero-amortizan-64000-e)... y eso cuando todavía tenían la limitación de los 3 SMI. No sé si siguen teniendo hipoteca, pero si la tienen es porque quieren (y me parece estupendo que hagan lo que quieran con su dinero).
Dicho esto, para mí el único problema de esta historia es que nos gusta vivir en cámaras de eco que huelen a chotuno cerrao. Señores, dejemos de ser sectarios y creernos a pies juntillas las noticias placenteras que nos proporciona nuestra prensa afín. ¿Qué pasó con aquello de que ya no se trataba de la izquierda contra la derecha, sino de los de abajo contra los de arriba? Los políticos no son nuestros amigos ni nuestros jefes. Son nuestros empleados y ninguno ha hecho NADA para ser digno de nuestra confianza ciega.
Ésto hay repetirlo todo el rato en Menéame porque la gente rehúsa entenderlo.
De los otros nos lo esperamos todo. De los nuevos que vienen a combatir la "casta", nos esperábamos mejor, porque eso fue lo que nos vendieron. Y mientras más política han hecho con el tiempo, peor. Demostraron ser no uno más, sino uno incluso peor.
Tampoco recuerdo haber visto las fotos incluso de las casas de ningún otro político que no sea Pablo Iglesias. Incluso de muchos que no dicen nada pero se mudan de sitios obreros a sitios de dinero. Todos los detalles, cuanto paga de hipoteca, a cuanto tiempo, y que hayan dado tanto la matraca. Ni siquiera con políticos que se han llevado dinero público a manos llenas.
Feijoo es un mentiroso y su partido es que que más da la brasa con lo de la casa de Pablo Iglesias, pero el propio Feijjo vive de prestado en la casa de una ejecutiva de una empresa del Ibex, aunque dice que a el no le compran los lobbies.
Y aún así Iglesias sigue siendo un capullo y un hipócrita.
Estás intentando desesperadamente encontrar razones por no afrontar la verdad. No cae bien el Chepas, y los hechos lo demuestran. Ya está. Asumelo y sigue con tu vida.