Si el PP lleva meses repitiendo que el Gobierno hace trampas con los fijos discontinuos es porque su líder nunca se topa de frente con periodistas que le interrumpan diciendo que lo que dice es falso. Un artículo en prensa habla del “nidito de amor” del máximo dirigente del PP. Una vivienda valorada en 675.000 euros de la que probablemente no hayan escuchado hablar ni hayan visto imágenes, ya que el asunto no ocupa tertulias televisivas.
|
etiquetas: núñez feijóo , partido popular 
Me regunto ¿Que pecado será mas grave? Y sin embargo no veo a la gente 24/7 insultando a Feijoo en la puerta de su casa y a toda la prensa de derechas rasgandose las vestiduras.
Los señores de derechas, que tienen más clase necesitan al menos un piso de 675.000k. Que sería un nidito de amor. Casoplòn es a partir de 1,4 M.
Pero el contexto original de esas declaraciones no le importa ni a gentuza como Inda ni a sus voceros como tú.
Sólo hay que compararla con el pisoplón en el barrio de Salamanca de Echenique. Cuánta polémica hubo en torno a eso? Ninguna, porque Echenique, a pesar de ser un personaje siniestro, no había dicho que los que vivieran en barrio de Salamanca eran casta
No vale solo con que diga que no lo iba a comprar para montar el espectáculo que se montaron con la casa de PI y no pasaba nada por investigar las cuentas de Feijóo y Abascal, pero no lo hacen.
Venga, por favor... una cosa es que nos hagamos el tonto y otra que lo seamos de verdad.
"¿Más grave? Que cada uno opine lo que le parezca. Yo creo que el que un político vaya de humilde, de representante del pueblo, que diga que no se va a mudar de su barrio pero, hostia, a la primera ocasión se va a un barrio de más bien lujo comprando una casa que esos que él dice representar no se podrían comprar ni en sueños, demuestra que el individuo no tiene palabra y se mea en sus votantes."
No, si es evidente que para muchos es mas grave que Pablo iglesias dijese una cosa y luego otra, que que el presidente de la oposicion sea amigo de narcotraficantes y encima pretenda hacernos creer que no lo sabia. No si si eres consciente de lo que supone que un politico se relacione con narcotraficantes, pero bueno. te lo digo yo: Es muy muy muy grave. A años luz de gravedad de cualquier cosa que haya dicho o hecho Pablo iglesias.
"Porque si aún hubiera hecho eso después de una larga carrera política, una vez la hubiera dejado, pues bueno, ya no tendría que demostrar nada, pero no era el caso."
Si lo hubiera hecho despues o antes lo criticariais igual, o por otra cosa.
El caso es que no recuerdo a ningun politico acosado en la puerta de su casa durante meses, 24 horas al dia 7 dias a la semana, y eso teniendo en cuenta que en este país hay politicos que han cometido delitos muy graves, y que han mentido descaradamente a los votantes en temas que si les afectan directamente,por ejemplo como hizo Rajoy con los impuestos, que juró y perjuró que los bajaría y nada mas llegar realizó una de las mayores subidas de la democracia. Es mas, hay un tal M. Rajoy que ha recibido sobresueldos y nadie sabe quien es, Pero ni se sabe ni se sopecha. Y eso es solo la punta del iceberg,
"Así pues, en ambos casos demuestran que no son de fiar."
Si, exactamente los mismico. Hay que tener poca verguenza.
Pero como os han repetido mil veces lo de que no se iría a un chalet, pues ale, a repetirlo. Y cuanto más os repetís a vosotros mismos más os lo creéis.
Aquí el tema es otro aunque te empeñes en llevarlo al barro.
Nidito de amor= Buena gente
Casoplòn = izquierdosos bolivarianos.
Y ni Casoplòn, es un chalet de 3 división , no lo digo yo lo dice José María García muy poco sospechoso de Podemita.
Y ahora si quieres lo vuelves a explicar como un Papagallo te cambias de cuenta y te votas 4 veces positivo.
A ese simplemente se le recuerda que vaya a ladrar a Génova y pida su hueso y listo.
#3 En otra noticia sobre el nidito de frijol decía que lo había pagado prácticamente entero su
testaferropareja.Por cierto, tardas incluso menos en decir "sí, quiero" y vaya si no te condiciona tu vida.
Ahora tenemos a Feijoó, al que los medios a sueldo, tratan a masajitos pero que, aún sin estar en el poder, no parece enterarse de nada. O eso, o miente casi cada vez que habla.
Feijóo aumentó en más de 600.000 euros su patrimonio en dos años
El presidente del PP declara 930.972 euros en cuentas corrientes, depósitos, acciones y fondos, casi el triple que en 2020, cuando sumaba 319.593 euros. Por el camino, ha amortizado una hipoteca de 238.000 euros. Su equipo atribuye las ganancias a la venta de un chalé en las Rías Baixas.
www.eldiario.es/politica/feijoo-aumento-600-000-euros-patrimonio-anos_
Y pese a ser una pregunta parlamentaria sin aclarar ningún peridotita pregunta nada... ni siquiera cuando se compra un nidito de amor de lujo que cuadra con esa cantidad.
El centro de la notica es claro; medios que se comportan como publicistas de Feijoo
Debe ser que decir una cosa y hacer su contraria es símbolo de la calidad de la izquierda de este país.
Pero no, no es lo que hemos oido. Lo que pasa es que no hemos comprendido su mensaje. Menos mal que estais aqui para iluminarnos, si no, que hariamos, tontos de nosotros.
La postverdad y sus cosas.
Casoplón hasta se introdujo en la RAE aquél año de 2019 por la popularidad que obtuvo ese año y el anterior.
dle.rae.es/casoplón
Todos sabemos el porqué de esto. Aunque sea difícil aceptarlo par muchos.
Diría que les llega.
Entiendo.
Entonces Évole le enseñaba la foto en el barco y Feijoo seguía diciendo que no sabía quién era.
Qué cojones tienes, Tensk,
Y artículos como éste sólo intentan blanquearlo. Igual que tú comentario.
Eduardo Inda y Marhuenda no hablan de otra cosa (Ok diario, ABC y la razon lo sacaron en primera página, ¿recuerdas?), han saltado la verja de su casa para fotografiar a sus hijos, intentado sobornar a la asistenta y denunciado por todos los medios y causas falsas posibles. También ha sido amenazado de muerte en publico varias veces y le han mandado cartas de amenaza con balas dentro.
Es mas, ha tenido que hacer pública la hipoteca de su casa y todos sus ingresos y bienes y hasta los empastes de las muelas para demostrar que no se relaciona con nada turbio, pero aún así la gente lo sigue insultando.
Pobre Feijoo, la gente le ha tomado manía y lo persiguen por ná.
Mientras tanto en su mundo paralelos, el meneante medio sigue gritando ”casoplón”, como si de eso fuese el asunto.
Hay que quereros.
Aplicable a cualquier lider y cualquier periodista en este país. Las ruedas de prensa no pasan de limpieza de sable en el mejor de los casos o declaraciones unidireccionales en el peor.
>"Hay políticos que se aíslan viviendo en chalets" o "los que vuelven a su barrio se diferencian de la casta"
>www.lasexta.com/programas/el-objetivo/maldita-hemeroteca/hay-politicos
Pablo Iglesias es un bocacháncla.
Tampoco recuerdo haber visto las fotos incluso de las casas de ningún otro político que no sea Pablo Iglesias. Incluso de muchos que no dicen nada pero se mudan de sitios obreros a sitios de dinero. Todos los detalles, cuanto paga de hipoteca, a cuanto tiempo, y que hayan dado tanto la matraca. Ni siquiera con políticos que se han llevado dinero público a manos llenas.
Feijoo es un mentiroso y su partido es que que más da la brasa con lo de la casa de Pablo Iglesias, pero el propio Feijjo vive de prestado en la casa de una ejecutiva de una empresa del Ibex, aunque dice que a el no le compran los lobbies.
Lo que ha docho Feijoo hace un par de semanas es que los Lobies no le influyen. No sé que piensa que es un Lobby, pero vivir en la casa de una directiva de un gran grupo empresarial, aunque sea tu esposa, o tener que ceder a veces a pa presión de un sindicato o una asociación de empresarios ya te hace haber sido ingfluido por los lobbies.
"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo? elplural.com/2012/08/20/de-guindos-se-gasta-cerca-de-600-000-euros-en- vía @el_plural"
twitter.com/PabloIglesias/status/237514956738813952
Eso de "que la empresa te pagara un ático" o "poder pagar una casa al contado" te lo has sacado de la manga.
EDIT PD: Le reconozco al menos la honestidad de no haber borrado el tuit original.
Ni yo tampoco he dicho que lo hayas dicho, lo que queria decir es que los dos sabemos que no se lo cree nadie.
"- Yo no he dicho si una cosa es más grave que la otra, he dicho que ambas llevan a no fiarme de ellos. Pasan una línea roja. Una vez la pasan, me es indiferente que sea por un metro o un kilómetro, no van a tener mi voto."
Yo si lo he dicho. De hecho lo es. No es algo opinable que ser un hipocrita o un bocas es menos grave que relacionarse con un delincuente condenado y luego mentir para negarlo. Yo tampoco tenía pensado votarle a ninguno de los dos, pero no estamos hablando de votos, sino de persecucion publica y privada. Y de lo hipocrita que es criticar la hipocresía de alguien (valga la redundancia) y obviar un a hipocresía mucho mayor y mas grave en las demás.
"- Si Iglesias lo hubiera hecho después de una carrera política más bien larga, podría haber hecho el comentario de "al final cayó", pero más como chascarrillo que otra cosa si, repito, si, durante su carrera política hubiera mantenido su palabra y coherencia.
Si iglesias lo hubiese hecho despues lo hubieseis criticado igual. De hecho seguis haciendolo cuando ya hace tiempo que se retiró. Lo que hizo iglesias para justificar su contradiccion no lo ha hecho ningun político en este pais, pero no es suficiente.
Iglesias so compró una casa con una hipoteca que todos hemos visto (y que no es nada del otro mundo), despues de la polemica consultó a sus bases si querían que siguiese, y no ha parado de recibir acoso en su casa por ello. Feijoo se iba de farra con un narcotraficante y cuando lo pillaron mintío descaradamente. Y ya está. No pasa nada. Los dos sin iguales.
"Y bueno, claro que lo hubiera criticado por otra cosa si tuviera otra cosa que criticar, ¿o es que no se puede? Lo mismo que se puede criticar a cualquier otro, faltaría más."
Claro que puedes criticar lo que te de la gana, faltaría mas, como tu dices. De la misma manera que yo puedo criticarte a ti y decir que estas cayendo en el mismo error que criticas.
"No sé a qué viene la comparación con Rajoy, será que no encuentras otro argumento, cuando yo no soy precisamente fan del susodicho."
¿Tu puedes criticar a quien quieras pero yo no, o como va eso?
Estaba comparando el abismo que hay entre Feijoo, Rajoy, Barcenas, los de los ERES de Andalucía, el señor X, Vera y Barrionuevo, y tantas y tantas personas que han cometido delitos gravísimos cuando no directamente traición a su pais con lo que haya podido hacer o decir Pablo iglesias en toda su vida, y lo extraño que es que solo ese señor tenga a un monton de gente acosandolo todo el dia en su cassa y a otro montón de gente crucificandolo en publico y en privado.
Lo que me lleva a pensar que la gente que hace eso es una hipocrita, y que le importa una mierda el hecho o el delito, sino que lo que le molesta es la ideología que tiene esa persona.
El de "dáselo todo a los pobres" no fue Marx sino cierto terrorista judío que pedía la independencia de Judea hará unos 2000 años más contados y al que los romanos aplicaron la legislación vigente.
Y todos estos fachosos se declaran seguidores suyos. Si según ellos Iglesias no mantuvo su palabra y es un hipócrita ¿Qué son ellos? ¿Escribas y fariseos? ¿Sepulcros blanqueados? ¿Publicanos y rameras? ¿Todo a la vez?
www.elplural.com/politica/cuando-pablo-iglesias-criticaba-el-rollo-de-
Lo sacan de contexto, se le queda a los voceros como máxima, y ya luego lo repiten hasta el infinito, como argumento para otras falacias si viene al caso.
Montero soltando violadores, montero apoyando la pederastia, etc etc etc
Toma, que nadie te quite lo que es tuyo
Siempre me parecerá absurdo meterse con el patrimonio de alguien más que con sus ideas.
Y tambien ha dicho lo del video que has puesto, que le parece peligroso que los políticos se aislen de la vida normal de la gente. Entonces pone ejemplos de señales de que eso puede estar pasando, aunque al final puedes vivir en un chalet y estar aislado de la realidad o no. Puedes no usar el transporte público y estar aislado de la vida normal o no.
Se le critico duramente por predicar una cosa, decir en bastantes ocasiones que estaba muy bien en el barrio donde vivia, que menudas chozas tenia la casta, y a los pocos meses de acomodarse en un cargo bien pagado, hacer justo lo contrario que predicaba y no solo mudarse.
Se mudo, a una población eminentemente de privilegiados y una casa no precisamente modesta.
Es legal, lo podia hacer, se lo puede permitir, etc...si claro, pero es como quien viene pregonando el vegetarianismo durante años para proteger al medio ambiente y los animales, y en cuanto hereda una granja se pone de chuletones hasta las trancas todos los días.
Por cierto, lo de Feijoo pues lo normal para uno de su clase y economía, es lo que cabe esperar; como diría Almeida: Poco me parece.
www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/06/18/feijoo-queda-galicia-
- Yo no he dicho que nos lo tengamos que creer, he dicho que lo que él negó (hasta donde sé) no fueron las vacaciones sino su conocimiento sobre las andanzas de Marcial Dorado. Es una corrección sobre el objeto de la negación, no que me lo crea.
- Yo no he dicho si una cosa es más grave que la otra, he dicho que ambas llevan a no fiarme de ellos. Pasan una línea roja. Una vez la pasan, me es indiferente que sea por un metro o un kilómetro, no van a tener mi voto.
- Si Iglesias lo hubiera hecho después de una carrera política más bien larga, podría haber hecho el comentario de "al final cayó", pero más como chascarrillo que otra cosa si, repito, si, durante su carrera política hubiera mantenido su palabra y coherencia. Y bueno, claro que lo hubiera criticado por otra cosa si tuviera otra cosa que criticar, ¿o es que no se puede? Lo mismo que se puede criticar a cualquier otro, faltaría más.
No sé a qué viene la comparación con Rajoy, será que no encuentras otro argumento, cuando yo no soy precisamente fan del susodicho.
Y de Articus no se dice nada...
youtu.be/nupzrckw4v4
Tengo unos cojones muy grandes, puedes venir a sacarles brillo si quieres.
- Ya sé que no lo has dicho, sólo establezco un punto de referencia.
- Sí es opinable. A mí me parece peor Rajoy diciendo que iba a bajar los impuestos y los subió, amén de la reforma laboral, que Feijoo en una foto con el tío ese. Que digo yo que si Feijoo tuviese algún negocio turbio con él, ya habría salido a la luz, no me creo que no lo hayan buscado los medios de la izquierda
- No te dirijas a mí en plural. Yo te he dicho lo que haría yo, punto. Así que aquí lo dejo, no discuto con quien se dirige a mí en plural.
testaferrospareja que mira lo que le pasó al emérito.Ésto hay repetirlo todo el rato en Menéame porque la gente rehúsa entenderlo.
De los otros nos lo esperamos todo. De los nuevos que vienen a combatir la "casta", nos esperábamos mejor, porque eso fue lo que nos vendieron. Y mientras más política han hecho con el tiempo, peor. Demostraron ser no uno más, sino uno incluso peor.
#97 La nueva política, que tiene tintes de la política de toda la vida ....
www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-sale-a
Ahí tienes el vídeo. Por más que os empeñeis dijo lo que dijo. ¿Que os parece bien? Ok, nada que añadir. Pero no toméis por gilipollas al personal.
Si no hubiera hecho ese tipo de declaraciones, porque lo dijo varias veces, pues no creo que nadie mas que los cuatro tontos de siempre hubieran dicho nada.
Estamos en un hilo en el que se comentan cosas relacionadas con "lo que se dijo o se dice...", seamos más exactos.
Entre 2000 y 2012 mantuvo una relación con la periodista Carmen Gámir.6 Desde 2013 mantiene una relación con Eva Cárdenas, exdirectora de Zara Home, con quien tiene su único hijo, Alberto, nacido el 15 de febrero de 2017.
La entrada de Wikipedia está actualizada... es decir, no es "esposa" porque no se han casado... y ella renunció a su puesto en Zara Home (empresa del grupo Inditex)... creo (esto ya no está en la Wikipedia), que cuando él o ambos, se trasladaron a vivir a Madrid (yo vivo cerca de la ubicación del chalet de Eva Cárdenas y casi todos los fines de semana hay gente allí... pero también veo la TV y casi a diario ponen imágenes de Feijóo en Madrid...).
Es cierto que, hasta hace un par de años, en ese chalet vivía ella y él tenía otro (también grande) en la misma localidad pero no tan cerca del mar. Este chalet que por aquí todos sabían que era de Feijóo porque, además, se le veía comiendo y cenando en locales de la comarca del Morrazo, fue vendido no hace muchos meses (por cierto, en ese mismo municipio también vive (nació allí) y aparca sus deportivos un jugador del Celta de Vigo).
Sobre los lobbys... la gente que vive (vivimos) por esta zona (Comarca de El Morrazo, que tiene una parte en la Ría de Vigo, otra parte en la Ría de Aldán y otra en mar abierto (Costa da Vela), es bastante discreta... y poco dada a responder a "periodistas" que aparecen por aquí en verano, preguntando cosas... por eso Amancio Ortega gusta de fondear su yate pequeño (Valoria 2) en el fondo de la Ría de Aldán durante bastantes semanas del verano.
Pero que la gente sea discreta, no quiere decir que sea tonta... y que no sepa quienes son los que llegan al Puerto de Aldán y se suben a la zodiac para acabar comiendo en el barco de Amancio... algunos llegan en coches alquilados (lógico... si llegan al aeropuerto de Peinador... otros en furgonetas con seguridad privada... otros con seguridad pública...
Tampoco es imposible saber de donde salen esos autos/furgonetas teniendo las matrículas, una conexión a Internet y algún que otro contacto en el ecosistema de rentacar... alquiler con conductor... y alquiler sin conductor...
Y cuando personas que se dedican a la política (algunos no tienen cargos visibles ni electos, pero trabajan como asesores para otros... o para el partido político... o para una empresa de las tantas que se dedican a la elaboración de argumentarios y resúmenes/seguimiento de prensa y comunicación), van a comer con empresarios de forma discreta/oculta... yo huelo lobby.