#2 Peores son los gestores reales del 43% de los casos, los padres de los adolescentes de hasta 19 años. Yo estoy cansado de ver manadas de 10-15 crios juntos sin mascarilla, distancia de seguridad ni ostias.
Yo chaval que viera sin mascarilla en la calle, chaval con arresto domiciliario una semanita. En cuanto dos o tres colegas no pudieran salir de casa, iban a ponérsela cagando leches los grupos multitudinarios de chavales insolidarios que se ven por todos lados sin mascarilla.
#7
Mis hijos salen a la calle con mascarilla, que la usen o no ya es algo imposible de controlar para mi.
A ver que te piensas que podemos hacer los padres una vez que nuestros hijos salen de casa.
#8 En la Comunidad Valenciana son obligatorias desde ayer y mucha gente sigue sin usarlas.
#14 No se que podrás hacer pero no quita que sea tu responsabilidad y la multa la tendrías que pagar. En BCN en Lesseps veo botellones de adolescentes todos los fines en frente de la iglesia pero la urbana ni se le espera.
#65 El problema es que son los más asintomáticos (muy peligrosos porque contagian y no tienen ni idea) y los menos concienciados con la protección.
Combinación fatal que fomenta rebrotes, es que es de cajón.
#7 La playa de la Zurriola es, ahora mismo, un punto potencial de distribución de virus brutal. Cientos de chavales en grupos de entre 10 a 20 poco menos que escupiéndose literalmente en la boca unos a otros y a una distancia media de 1,5cm en lugar de 1,5m. Y la poli ni por casualidad se pasa por ahí. Ni por accidente.
#22 No es por defenderlos ni mucho menos, estoy muy de acuerdo con tu comentario, pero si son así es en gran parte por la educación recibida de sus padres, no perdamos eso de vista...
#54 En BCN tampoco está permitido, pero hacer una ley no significa que se cumpla, aunque a los legisladores les parezca que si.
Y a #14 pues me gustaría saber si sabe si su hijo está en un botellón o no, porque eso de "yo no puedo saber" me parece una excusa. Si has tenido un hijo pues te vas a tener que responsabilizar macho. Y si no lo sabes pues te enteras que estamos un poco artos de pasar la responsabilidad a otros que no son imputables.
#2 Realmente un aumento de casos no quiere decir que sean peores gestores si no hay un motivo para culpar de los casos a la gestión. Por ejemplo falta de rastreadores, lentitud al tomar medidas etc... Quizá tu estés informado de esto y yo no, pero en este artículo no veo motivo por el que culpar a la gestión política del País Vasco.
#17 Quien ha dicho que fuesen mejores? No has sido tu que insinuabas que eran peores que en el resto de comunidades? O tu comentario en #2 te referías a todas las comunidades en general?
#31 En realidad lo que dice encaja con lo que se ve. Contra más tests se realicen, más casos se van a detectar, sobre todo entre asintomáticos.
En otras palabras, los casos detectados dependen principalmente de dos factores, uno negativo (medidas ineficaces para evitar contagios) y uno positivo (número de tests realizados). Por eso es tan complicado hacer comparaciones.
#35 La información la tienen de sobras, no cuela y menos estando todo el santo dia mirando el movil. saben bien lo que hay pero piensan que esto son dos dias y que no va con ellos y se la bufa el pensar que pueden no solo infectarse ellos sino a sus familias, amigos y resto del planeta. Se piensan que son seres de luz y que estan a salvo de todo. eso ayudado tambien por padres igual de descerebrados como el que leiamos el otro dia viendo a unos de botellon y saliendo el papa de turno diciendo que su hija no tiene porque quedarse en casa. A toda esta gente con estos pensamientos les implantaba un chip identificatorio y luego en caso de infección les dejaba los ultimos en la lista de ingresos.
#2 No toda la responsabilidad puede ser de los gestores (ni en Euskadi ni en Brasil), y más ahora que sabemos cómo funciona.
Mantener la distancia social (mascarilla, higiene adecuada, etc, todo el mundo sabe que hay que hacer) es clave, así que evitar una segunda oleada es responsabilidad en gran parte de los ciudadanos.
#47 Pero vamos a ver, estamos intentando proteger a los adultos de >30-40. Y especialmente a los ancianos >65. La gente en torno a los 20 es gilipollas porque les importa más liarse con alguna muchacha del botellón que la salud de sus padres/abuelos, no se pone la mascarilla vaya que los miren raro y ese finde no mojen.
#14 Puedes intentar que tengan la mejor información posible para que así actuen con responsabilidad. Estoy seguro que muchos de los que no la llevan no son conscientes que no sólo corren el "riesgo" ellos, sino que exponen a un riesgo muy superior a sus propios abuelos, por poner un ejemplo.
Los profesores de estos tramos de edad llevan lustros quejándose del comportamiento de estos adolescentes. Parece que no había problema, con tal de que los soportaran entre las cuatro paredes de los institutos. La guardería famosa o el dique de contención, aún a costa de la salud de muchos. Este virus reventó las costuras de todos los problemas que estaban remendados, cosidos con miseria. Ahora es un problema de todos. El individualismo de esta sociedad nos lo vamos a papar todos en forma de enfermedad.
#20 Exacto, estamos como al principio con los bailes de cifras. Los casos detectados dependen mucho de los tests, los números que importan son las muertes y los ingresados en la UCI
Sólo vengo a decir, por los comentarios de la noticia, que se está poniendo el objetivo en reducir contactos al aire libre, que son prácticamente inexistentes.
Japón recomienda NO llevar mascarillas en exteriores ya desde el mes de mayo.
Los contagios se producen prácticamente el 100% en interiores.
Por favor, tened cuidado con eso.
Espero que en algún momento, aunque sea con meses de retraso, España llegue a la conclusión de que hay que incentivar las actividades de interior, y animar a familias y amigos a que se encuentren en espacios abiertos, así como restringir o cerrar bares, restaurantes, discotecas otros sitios interiores.
#34#90 solo con el 57 % que son mayores de 20 años (111) ya superan con creces, multiplicando por 4, los 28 contagios de hace 7 días
Solo con el 57 % de los 115 que tuvieron ayer (65) ya doblan los contagios del sábado anterior
Pero los que no se quieren enterar como #20, como son jóvenes, tendrán escasa mortalidad (lo que no implica que no puedan quedar con secuelas) y tendrán pocos ingresos hospitalarios, ¿qué más da? Y cuando contagien a sus seres queridos, ¿qué más da?
#2 El hecho de que los chavales hayan ido a emborracharse todos juntos tras la selectividad seguro que también es culpa de los gestores.
O el que haya ahora mismo cola para entrar a las playas que estan cerradas por aforo completo, en vez de darse media vuelta como hice yo el otro día. Y mira que hay una app para no hacer el viaje el balde.
O el hecho de que la genta siga pretendiendo entrar a bares que deverían tener la mitad de aforo, que parece que la gente no puede pasar sin pisar el bar.
#71 cuando una familia o amigos deciden juntarse en una casa, normalmente no llevan mascarilla.
Si decidiesen juntarse en un parque o lugares abiertos, el peligro sería prácticamente cero.
Pero no se ha incentivado desde las autoridades.
Más bien lo contrario.
Cuando estábamos con las fases y empezaron a permitir reuniones, llamé a la policía para preguntar si podía juntarme con amigos en un parque. Me dijeron que no, que podíamos hacerlo en casa o en una terraza.
Una caja de mascarillas cuesta por Internet unos 15€. Trae unas cien, creo...
Mascarillas textiles a las que les metes un filtro de carbono, unos 5€. Reutilizables tras lavarlas. Los filtros: 50 unos 10€.
Cuesta mucho más ese ocio en el que gastan dinero, incluído estar todo el puto día conectados por movil. Lo digo por la mayoría. Habrá casos que no podrán pemitirse, pero tampoco se pueden permitir que los hijos salgan por ahí de ocio. El botellón también sale muchísimo más caro. Las deportivas chupiguays que llevan mis amigos, también.
Puñeteras excusas. Lo que no hay es ni civismo, ni concienciación ni inteligencia mínima.
#156 paranoia nada, tu comentario #20 es lamentable: si son más jóvenes, la casuística mundial dice que habrá menos ingresos hospitalarios, ¿y qué?
Sin contar con posibles secuelas en esos jóvenes, todos esos nuevos contagios corren riesgo de contagiar a gente que sea población de riesgo, como en Córdoba donde 73 jóvenes se han contagiado, pero hay 1700 personas en cuarentena, 670 de ellos no habiendo estado en la dichosa discoteca sino teniendo la desgracia de ser contacto estrecho de los contagiados
A ver si os dejáis algunos de quitarle hierro al asunto, que es una cosa seria
No creo que haya muchos motivos para echar la culpa a la gestión en este caso, y no soy votante del PNV precisamente. Tendrán sus fallos, pero no parece que estén haciendo mal las cosas.
Ayer 200 positivos de 5800 test. Y a fecha de viernes hay solamente 4 hospitalizados por coronavirus en el Pais Vasco.
Hay que ser conscientes que sin encerrar a todo el mundo en su casa, siempre habrá casos. Y que ahora se controlan desde el inicio a los asintomáticos, presintomáticos etc.
Por otra parte la "gestión" no puede tapar la responsabilidad individual.
La Consejera de Sanidad del Pais Vasco pidió desde el primer día el uso de la mascarilla en espacios públicos.
¿Y qué pasó? Según las encuestas el Pais Vasco es donde menos se utilizaba.
Al final han tenido que exigirlo y empezar a multar.
Con la gente jóven ha habido otro problema más grave aun. Y es que lo hemos centrado todo en los "abuelos" y efectivamente los que palman son mayoritariamente abuelos, pero los que lo transmiten son los jóvenes. Y son los que se están saltando las normas en mayor medida, porque no tienen miedo ni son conscientes de lo que hacen.
#21 Las multas deberían ser altas o muy altas. Lo vamos a pasar todos muy mal, al menos que los que más contribuyan a empeorar la situación apoquinen. No deberían ser 600, deberían ser miles, y a ver quien sale sin mascarilla a la calle. Claro que pasarían un par de minutos hasta que saliese un juez a decir que no se puede multar por eso
#22 posiblemente los jovenes de ahora sean de las generaciones menos egoístas del último siglo. Pero mola mucho meterse con ellos a pesar de que no tienen culpa de nada.
Echo en falta análisis más serios de cómo se están produciendo los nuevos brotes: ¿en la calle, en fiestas, en el transporte público, en las empresa, en la playa...? Creo que las medidas como la obligatoriedad de las mascarillas son cañonazos que no atacan a las verdaderas fuentes de contagio.
#15 Me parecen muy bien esas imágenes.... pero ni ponen qué son, ni tienen fuente, ni son claras, ni hay contexto, ni nada, así que.... el efecto es el mismo que si no las hubieras puesto.
Durante todo el confinamiento ha sido una de las zonas con menos casos, como por ejemplo Gipuzkoa, la gente ha cumplido con las recomendaciones y cuando se ha avanzado de fases se ha llegado incluso a tener 0 casos en Gipuzkoa. Genial.
En consecuencia la gente se relajó porque no había peligro real, se dejaron de ver mascarillas, distancias de seguridad, etc.. la vida volvía a la normalidad.
Al terminar el confinamiento y permitir la circulación de personas entre diferentes territorios, se han seguido olvidando de las medidas más básicas como la mascarilla y la distancia social. En 20 días tenemos un rebrote importante.
No hay muchas vueltas que darle, la gente se ha relajado porque hemos tenido un tiempo de verdadera seguridad, pero eso terminó con el estado de alarma.
PD: Incluyo tanto a los que han venido de fuera como a los que han salido de aquí y luego han vuelto.
#11 bueno, creo que fue ayer que Matt Hanckock (,ministro de sanidad,) dijo que iban a parar el conteo de muertos para "revisar los datos" .
Entre eso y que los tarados de chavs han venido ya a Benidorm es fácil bajar los números
Y que quede claro que UK es uno de mis lugares favoritos
#86 Es que me niego a entrar en discusiónes estériles entre la progresía hispana y el nacional-catolicismo.
Sospecho que el 8M no se suspendió porque era "su día". Es perfectamente plausible.
La judicatura y la Guardia Civil han usado sus resortes del deep state español para cargarse el gobierno progresista con esa excusa. La operación fue abortada por el ministro Grande-Marlaska, condenado seis veces por Estrasburgo, amen de otros casos en los que miró a otro lado cuando le llevaban a detenidos hechos un trapo.
Sobre la gestión de la Comunidad de Madrid, del PP y de modelo privado, en uso de su competencias de sanidad, puede que sea incluso punible.
Así que no me jodas con el argumento "Dices lo mismo que Vox".
www.meneame.net/story/gobierno-vasco-lamenta-realmente-triste-oir-somo
Mis hijos salen a la calle con mascarilla, que la usen o no ya es algo imposible de controlar para mi.
A ver que te piensas que podemos hacer los padres una vez que nuestros hijos salen de casa.
#8 En la Comunidad Valenciana son obligatorias desde ayer y mucha gente sigue sin usarlas.
Sorpresón, los de las mascarillas en el codo o la muñeca (si acaso), y los del botellón y fiestas sin distancia... ¿quién se lo iba a imaginar?
Combinación fatal que fomenta rebrotes, es que es de cajón.
i.imgur.com/N4qTHuY.png
i.imgur.com/MV2i66b.png
y voy yo y me lo creo.
Y a #14 pues me gustaría saber si sabe si su hijo está en un botellón o no, porque eso de "yo no puedo saber" me parece una excusa. Si has tenido un hijo pues te vas a tener que responsabilizar macho. Y si no lo sabes pues te enteras que estamos un poco artos de pasar la responsabilidad a otros que no son imputables.
Que los demás lo hagan mal no quita que esa hdp lo este haciendo ni medio bien.
En otras palabras, los casos detectados dependen principalmente de dos factores, uno negativo (medidas ineficaces para evitar contagios) y uno positivo (número de tests realizados). Por eso es tan complicado hacer comparaciones.
Porque si son positivos y no tienen sintomas o muy leves, a ver si es que el virus no es tan como para correr en círculos como se pretende
La información la tienen y pienso que son completamente responsables y usan las mascarillas, pero más allá poco podemos hacer.
Mantener la distancia social (mascarilla, higiene adecuada, etc, todo el mundo sabe que hay que hacer) es clave, así que evitar una segunda oleada es responsabilidad en gran parte de los ciudadanos.
0-19 años 18,67% de la población del País Vasco --> 43% de los contagios
20+ años: 81,33% de la población del País Vasco --> 57% de los contagios
Míralo como quieras, pero los datos son claros
datosmacro.expansion.com/demografia/estructura-poblacion/espana-comuni
Japón recomienda NO llevar mascarillas en exteriores ya desde el mes de mayo.
Los contagios se producen prácticamente el 100% en interiores.
Por favor, tened cuidado con eso.
Espero que en algún momento, aunque sea con meses de retraso, España llegue a la conclusión de que hay que incentivar las actividades de interior, y animar a familias y amigos a que se encuentren en espacios abiertos, así como restringir o cerrar bares, restaurantes, discotecas otros sitios interiores.
Solo con el 57 % de los 115 que tuvieron ayer (65) ya doblan los contagios del sábado anterior
Pero los que no se quieren enterar como #20, como son jóvenes, tendrán escasa mortalidad (lo que no implica que no puedan quedar con secuelas) y tendrán pocos ingresos hospitalarios, ¿qué más da? Y cuando contagien a sus seres queridos, ¿qué más da?
O el que haya ahora mismo cola para entrar a las playas que estan cerradas por aforo completo, en vez de darse media vuelta como hice yo el otro día. Y mira que hay una app para no hacer el viaje el balde.
O el hecho de que la genta siga pretendiendo entrar a bares que deverían tener la mitad de aforo, que parece que la gente no puede pasar sin pisar el bar.
Si decidiesen juntarse en un parque o lugares abiertos, el peligro sería prácticamente cero.
Pero no se ha incentivado desde las autoridades.
Más bien lo contrario.
Cuando estábamos con las fases y empezaron a permitir reuniones, llamé a la policía para preguntar si podía juntarme con amigos en un parque. Me dijeron que no, que podíamos hacerlo en casa o en una terraza.
www.youtube.com/watch?v=1pZSl8EBZxM
www.youtube.com/watch?v=-e_x4W0-38I
www.eldiario.es/madrid/fotos_3_5978385.html
Una caja de mascarillas cuesta por Internet unos 15€. Trae unas cien, creo...
Mascarillas textiles a las que les metes un filtro de carbono, unos 5€. Reutilizables tras lavarlas. Los filtros: 50 unos 10€.
Cuesta mucho más ese ocio en el que gastan dinero, incluído estar todo el puto día conectados por movil. Lo digo por la mayoría. Habrá casos que no podrán pemitirse, pero tampoco se pueden permitir que los hijos salgan por ahí de ocio. El botellón también sale muchísimo más caro. Las deportivas chupiguays que llevan mis amigos, también.
Puñeteras excusas. Lo que no hay es ni civismo, ni concienciación ni inteligencia mínima.
Sin contar con posibles secuelas en esos jóvenes, todos esos nuevos contagios corren riesgo de contagiar a gente que sea población de riesgo, como en Córdoba donde 73 jóvenes se han contagiado, pero hay 1700 personas en cuarentena, 670 de ellos no habiendo estado en la dichosa discoteca sino teniendo la desgracia de ser contacto estrecho de los contagiados
A ver si os dejáis algunos de quitarle hierro al asunto, que es una cosa seria
Ayer 200 positivos de 5800 test. Y a fecha de viernes hay solamente 4 hospitalizados por coronavirus en el Pais Vasco.
Hay que ser conscientes que sin encerrar a todo el mundo en su casa, siempre habrá casos. Y que ahora se controlan desde el inicio a los asintomáticos, presintomáticos etc.
Por otra parte la "gestión" no puede tapar la responsabilidad individual.
La Consejera de Sanidad del Pais Vasco pidió desde el primer día el uso de la mascarilla en espacios públicos.
¿Y qué pasó? Según las encuestas el Pais Vasco es donde menos se utilizaba.
Al final han tenido que exigirlo y empezar a multar.
Con la gente jóven ha habido otro problema más grave aun. Y es que lo hemos centrado todo en los "abuelos" y efectivamente los que palman son mayoritariamente abuelos, pero los que lo transmiten son los jóvenes. Y son los que se están saltando las normas en mayor medida, porque no tienen miedo ni son conscientes de lo que hacen.
Bueno, eso
Durante todo el confinamiento ha sido una de las zonas con menos casos, como por ejemplo Gipuzkoa, la gente ha cumplido con las recomendaciones y cuando se ha avanzado de fases se ha llegado incluso a tener 0 casos en Gipuzkoa. Genial.
En consecuencia la gente se relajó porque no había peligro real, se dejaron de ver mascarillas, distancias de seguridad, etc.. la vida volvía a la normalidad.
Al terminar el confinamiento y permitir la circulación de personas entre diferentes territorios, se han seguido olvidando de las medidas más básicas como la mascarilla y la distancia social. En 20 días tenemos un rebrote importante.
No hay muchas vueltas que darle, la gente se ha relajado porque hemos tenido un tiempo de verdadera seguridad, pero eso terminó con el estado de alarma.
PD: Incluyo tanto a los que han venido de fuera como a los que han salido de aquí y luego han vuelto.
Entre eso y que los tarados de chavs han venido ya a Benidorm es fácil bajar los números
Y que quede claro que UK es uno de mis lugares favoritos
Sospecho que el 8M no se suspendió porque era "su día". Es perfectamente plausible.
La judicatura y la Guardia Civil han usado sus resortes del deep state español para cargarse el gobierno progresista con esa excusa. La operación fue abortada por el ministro Grande-Marlaska, condenado seis veces por Estrasburgo, amen de otros casos en los que miró a otro lado cuando le llevaban a detenidos hechos un trapo.
Sobre la gestión de la Comunidad de Madrid, del PP y de modelo privado, en uso de su competencias de sanidad, puede que sea incluso punible.
Así que no me jodas con el argumento "Dices lo mismo que Vox".