Castilla y León elimina el impuesto de Sucesiones y Donaciones

En la mañana de este viernes, Alfonso Fernández Mañueco, presidente de la Junta de Castilla y León, ha comparecido en una rueda de prensa telemática para anunciar la eliminación del impuesto de Sucesiones, y también del de Donaciones, para hijos, padres y cónyuges. El presidente de la Junta de Castilla y León ha destacado que se trata de cumplir de una de sus principales medidas del programa de Gobierno y lo hacen mediante una fiscalidad “moderada e inteligente”

[#1 J.J.]

Próximamente: Castilla y León el paraíso fiscal que roba al resto de España.

[#4 oceanon3d]

Traducido: las clases medias y bajas= mas pobres y con menos servicios. Los ricos nuevamente beneficiados.

A las espera de los trabajadores de Menéame pobres y clases "medias" españolas ( ) aplaudiendo con las orejas este nuevo recorte del estado social.

[#5 oceanon3d]

#3 Manipulas....y lo peor es que me consta que lo sabes.

Hay que trabajar en el sistema escalonado para que los que mas tengan reintegren algo al estado...es el mejor sistema de disribucion de las riqueza para una sociedad mas equitativa. Si pones un limite de 600.000 exento por heredero el 90% de los españoles no tendrán que pagar nada y el 10% mas ricos contribuirán al estado bendiciendo a ese 90%...pero ya sabemos como es el pensamiento de derechas; soy pobre pero por si caso acabo riuco

[#6 Noeschachi]

“Es una medida que beneficia a todas las personas de Castilla y León, y es que en la Comunidad hay entre 5.000 y 15.000 coontribuyentes”, aseguró Mañueco.

Y todos esos contribuyentes reciben donaciones y herencias superiores a los 400.000€ (de otro modo exentas) Di que sí campeón.

[#7 tiopio]

Eso se llama robar a los pobres para regalárselo a los ricos.

[#8 --394145--]

Ya que no necesitam else dinero de los impuestos deberian abandonar las compesaciones que le dan otras comunidades.

[#9 oso_69]

Yo entiendo que se graven las donaciones en vida para evitar picarescas como la de no pagar por transacciones comerciales. Pero el impuesto de sucesiones, e incluso el donaciones entre familiares de primer grado, me parece totalmente injusto.

[#10 jaramero]

Moderado para el pp es que los impuestos recaigan sólo en las rentas de trabajo.

[#11 --507899--]

#4 ya ha salido #3

[#12 JohnBoy]

#3 De impuesto más injusto nada de nada. Es uno de los más justos y los que dotan de un poquito de progresividad al sistema general (mandato Constitucional, por cierto).

El del Patrimonio sí me puede parecer más discutible, pero scesiones, y más en los términos en los que está establecido, es uno de los más justos.

[#13 oceanon3d]

#2 El reparto de la riqueza en los países avanzados de la UE esta años luz del nuestro.

Es una medida que solo beneficia a los mas ricos (benéfico que lastra a los mas pobres) ... lo pintes como lo pintes.

[#14 --587199--]

Una buena noticia, ese impuesto es un robo a mano armada.

[#16 oceanon3d]

#9 Para eso están los tramos de exentos ....bueno doy por sentado que eres multimillonario y te afecta; lo otro es que no te hayas parado un segundo a meditar el asunto. No es que los mas ricos dejen de pagar sino que los mas pobres dejan de cobrar.

[#17 powernergia]

#2 La persona que recibe la herencia paga por primera vez por lo recibido, supongo que para defender la eliminación del impuesto existirán mejores argumento que esta memez multirepetida de la "doble imposición".

[#18 pandasucks]

#2 No se yo...
www.uhy-fay.com/wp-content/uploads/2020/01/Impuesto-Sucesiones-Compara

[#19 Enésimo_strike]

#2 no es una doble imposición. Una herencia es una transmisión patrimonial mortis causa y como tal tributa, como todas las transmisiones. No se donde ves la doble imposición.

[#20 benderin]

#17 Claro. Es un impuesto por la transmisión patrimonial, igual que los que se aplican a la venta de viviendas por ejemplo. Es una falacia como decir que como por una vivienda ya se pagó impuesto al comprarla la primera vez, al volver a venderla ya no debería tributar.

[#22 casius_clavius]

#13 No estoy de acuerdo, y estoy muy a favor de que haya unos impuestos adecuados para que el que más tiene pague más.

Hay muchos casos, de todos los niveles económicos posibles, en los que fallecen los padres, y la herencia es la vivienda, pero nada de dinero líquido. Es muy posible que uno se vea en la necesidad de pedir un crédito para pagar el impuesto correspondiente por la vivienda que era de tus propios padres, y rezar para poder venderla pronto y recuperar la pasta.

Vamos, tengo un caso cercano en el que una familia normal, de trabajadores, ha heredado un piso de un tío suyo fallecido recientemente y no pueden hacerse cargo de los impuestos de alrededor de 25000€, y si no pagas, no heredas.

[#23 --612527--]

#13 #2

No soy para nada experto en este impuesto, pero lo que la gente obvia es la plusvalía que te pasa el ayuntamiento y tributa.

Un bien heredado que valía 50.000 (una casa de campo de hace 70 años) ahora puede valer en muchas zonas, por los metros cuadrados póngalos 750.000. Entonces tributado por 700.000 a parte del impuesto de sucesiones

En Europa no pasa ya que penaliza el ahorro y es un impuesto que afecta a las clases bajas que tienen la suerte de heredar algo y medias... A las clases alta no les afecta porque disponen del dinero para pagarlo o líneas de crédito casi instantáneas . Y a los superRicos absolutamente nada porqué tienen vehículos financieros.

Y es demagogia es un impuesto que repercute a la arcas del estado un 0,2% pero hace cambiar la dinámica mental del país.

Si sube el impuesto la gente ahorrará más y vivirá al día ya que sus hijos no herederan

[#24 gonas]

#5 Las políticas de izquierda no funcionan porque acaban con la posibilidad de prosperar, igualando a todos por abajo.

Hay mucho “cretino” que necesita esa posibilidad de prosperar para encontrarle sentido a la vida.

Y un problema sobre el impuesto de sucesiones es que no es verdad que este dirigido a las grandes fortunas, las grandes fortunas tienen mecanismos para evitarlos. Lo que hacen es acabar con la clase media. Vamos a un sistema como el de la Roma clásica, con plebeyos y patricios.

[#25 Enésimo_strike]

#21 doble imposición es pagar dos veces por el mismo concepto y tú estás poniendo tres distintos ...

[#26 borteixo]

#16 está la cosa bien jodida para que la gente no entienda que sin redistribución de riqueza se va todo a la mierda y los impuestos a las herencias son un mecanismo esencial.
Es flipante que se acepte de mejor grado que te cobren impuestos por tu nómina, que ha salido del sudor de tu frente, que por una herencia por la cual no has hecho absolutamente nada.

[#27 --672215--]

#16 tus padres pueden tener varias propiedades o tierras, tu no ser rico y comerte un impuesto inasumible.

Tanto que llorais de que la gente no se puede independizar y este es un escenario que se puede dar en esas personas.

[#28 gonas]

#3 El impuesto de sucesiones para grandes fortunas, es una forma de acabar con la nueva aristocracia basándose en las fortunas. El problema es que el impuesto de sucesiones no va dirigido a las grandes fortunas si no a acabar con las clases medias.

Y otra aristocracia que está surgiendo es la clase política de la que se habla mucho pero no se toma ninguna medida.

[#29 Penetrator]

#2 Siguiendo la misma lógica, entonces el IVA también es una doble imposición, ¿no? Ya que primero pago IRPF por ganar dinero y luego IVA por gastarlo. De hecho, el 90% de los impuestos serían dobles imposiciones.

[#30 albertiño12]

Mira que hay multitud de impuestos que podrían rebajar o quitar y se han ido a fijar a los que más afectan a los ricos. Ya es mala suerte.

[#31 Yonny]

#22 Y eso te parece mal? Si heredas una vivienda tendrás que pagar los impuestos correspondientes, no entiendo que eso te parezca de gente pobre...

[#32 celyo]

#13 Es una medida que solo beneficia a los mas ricos (benéfico que lastra a los mas pobres) ... lo pintes como lo pintes.
El impuesto se aplica a todas las rentas.

[#33 --386289--]

#30 es que los pobres tenemos muy mala suerte siempre.

[#34 kaos_subversivo]

#28 Menudo engañado

[#35 CheliO_oS]

#22 El típico piso de 500k que heredas de un tío al que no veías desde que tenías 12 años. ¿A quién no le ha ocurrido?

[#36 shumoreniko19]

Mierda, quitan un impuesto de ricos, como el impuesto a las bebidas azucaradas y edulcoradas.

[#37 --631564--]

#2 doble imposición es también el iva, que hay que pagarlo después del irpf.

Lo que se quiere es que quien tenga 100 millones sea rico para siempre, él y sus descendientes por generaciones. Los poderes públicos beneficiando a los ricos y enviando a la pobreza a las clases medias.

Espero que no lo consigáis.

[#38 la_gusa]

#23 Eso que dices no es cierto. En casi todas las comunidades la vivienda habitual desgrava al 99% y tienes un mínimo exento. Ahora, un hijo de un millonario puede heredar millones de euros en propiedades y no pagar nada con este cambio. Puede tener efectivo? Claro, pero el objetivo es que pague impuestos y nos beneficie a todos.

Por cierto, se puede negociar con hacienda pagar el impuesto a plazos, no tienes que pagarlo todo junto. En El peor de los casos generalmente heredas un par de pisos, vendes uno , pagas tus impuestos y aun te queda un buen dineral.

Pero nada, quitemos este, subamos el iva y bajemos las pensiones

[#39 mmm_]

#30 Porque por un lado con esto se garantizan el voto de ciertas clases sociales, y por otro lado el de otras ciertas clases sociales aspiracionales que no entienden (o no quieren entender) que ni van a heredar bienes por ese valor ni los van a dejar en herencia.

Esas ciertas clases sociales son las que tienden a usar otros mecanismos para tributar y no necesariamente el IRPF, cuya bajada en los tramos más bajos sería quizá una medida que beneficiara a un mayor porcentaje de la población, pero ¯_(ツ)_/¯

[#40 henritoad]

El impuesto de sucesiones es un impuesto estatal cuya gestión y recaudación está cedido a las comunidades. Una comunidad no puede suprimir un impuesto estatal, puede bonificarlo, pero no eliminarlo. Esto es bastante importante porque en las comunidades donde se bonifica hacen que la posterior venta no tribute y eso sí que es un robo.
Ponte que mi padre compra un piso hace 30 años por 60.000 y ahora lo puede vender por 600.000. Yo lo heredo, lo valoramos en escritura pública por 600.000 euros, yo lo vendo y no tributamos ni un puto duro. Es un matiz que a muchos se le escapa. En fin, comunismo o libertad, dicen no?

[#41 Reakl]

#2 Todo dinero se impone cada vez que transacciona. Si a ti te pagan un salario, pagas IRPF. Si usas ese dinero para adquirir un producto pagas IVA. Si ese dinero se usa para pagar un salario vuelves a pagar IRPF. Si vuelves a usar ese dinero vuelves a pagar IVA. Así ad infinitum.
Lo de la doble imposición es simplemente falaz. Siempre se pagan impuestos cuando se transfieren bienes entre individuos.

[#42 casius_clavius]

#35 No empecemos con el sarcasmo. Joder, que soy de izquierdas pero no sé por qué no se puede debatir que es un impuesto que perjudica también a quien no tiene.

Estoy hablando de un caso real de una vivienda de 180.000€, y que si no tienes liquidez, no puedes pagar el impuesto de sucesiones.

Y al tío da igual que le veas o no. Si no tiene hijos, los herederos directos serán tus padres, que son los que tienen que pagar el impuesto.

[#43 Bacillus]

#31#22 quizás, una solución intermedia es que existiera la posibilidad de que el estado aceptara el bien, previo tasación, como aval y permitiera que la herencia fuera efectiva dando 12-36 meses para hacer frente a los impuestos a cambio de aplicar cierto tipo de interés dependiendo del tiempo a sumar al total de los impuestos.

[#44 d5tas]

#27 Confundiis la plusvalía municipal con el impuesto de sucesiones. El impuesto de sucesiones siempre es asumible porque puedes heredar a beneficio de inventario y saldar las deudas de la herencia antes de pagarlo

[#45 --667747--]

#2

El pringaos de turno aplaudiendo que le quiten impuestos a los ricos.

Seguro que luego te dejan lavarles el coche como premio.

[#46 maria1988]

#10 Normal, ya que ellos viven fundamentalmente de rentas del capital.

[#47 --671230--]

#22 Tu te refieres a la plusvalía y, oh sorpresa, la van a seguir teniendo que pagar. Una cosa es la plusvalía y otra el impuesto de sucesiones.

[#48 Redder]

#38 y como lo vendes si no tienes dinero para heredarlo?

[#49 celyo]

#4 Lo de que las clase medias y bajas vayan a ser más pobres no lo veo.
En cuanto a lo de menos servicios y que los ricos son los más beneficiados. Ok

[#50 CheliO_oS]

#42 Dime en qué comunidad a ocurrido el asunto y te diré si es verdad lo que dices de pagar el impuesto de sucesiones por heredar un piso de 180k.

[#51 casius_clavius]

#31 Lo que estoy diciendo es que si NO tienes liquidez no puedes heredar. En requisito previo para poder heredar algo es pagar. El impuesto de sucesiones no es barato. Por una vivienda normal te pueden meter una estocada de más de 10.000 euros. Si no dispones de ese dinero, o renuncias a la herencia o tienes un problema.

[#52 --667747--]

#32

No salao. Hay un mínimo extento que los pringaos no pagamos.

[#53 iberiaroja]

Supongo que después de esto si alguien muere con una deuda a la seguridad social sus herederos no podrán renunciar a ella y la pagarán.
Ya que el estado no tiene que robar a nadie lo que ha ganado y deja para sus hijos.

[#54 casius_clavius]

#50 Madrid.

[#55 Fingolfin]

Ah, las autonomías y la descentralización, qué gran maravilla.

[#56 Loya]

#42 pues siendo de izquierdas yo también lo veo una salvajada. Si fuese sobre dinero líquido todavía...

[#57 --664542--]

#44 ¿en todas las comunidades se puede heredar a beneficio de inventario?

[#58 celyo]

#52 www.emprendepyme.net/exencion-en-el-impuesto-de-sucesiones-y-donacione.

Si quieres busca el mínimo.

Eso si, habría que ver en cada comunidad si lo hay, pero por defecto no.

[#59 Alcalino]

#2 Esa mierda de impuesto es fundamentalmente para los ricos. La verdadera notícia es esta:

Próximamente: Castilla y León subirá los impuestos indirectos para compensar lo que deja de ingresar por el impuesto de sucesiones.

Y ya te digo yo, que los impuestos indirectos, aunque sean pequeñas cantidades cada dia, acabas pagando mucho, mucho mas.

[#60 almogabares]

#42 estoy contigo, pagar unod impuestos por una vivienda de la que ya has pagado impuestos es absurdo. Tambien es verdad que en vez de eliminarlo del todo se podia dejar solo para herencias que pasaran de una cantidad x, asi los mas ricos pagarian algo y a los pobres no nos joderian.

[#61 carlos.martinez]

#42 que yo sepa hay tramos con excepciones precisamente para que estas cosas no ocurran. Lo que podríamos debatir no es si estas excepciones son necesarias o no (pienso que las son, y ya existen), seguramente sería cuál/es debieran ser esas excepciones. Qué cantidadades económicas están exentas vamos.

Ejemplo de la web de la OCU para Valencia: www.ocu.org/inversiones/fiscalidad-y-derechos/impuestos/dossier--socio

Recuerdo que estas exenciones existen en otras comunidades.

[#62 casius_clavius]

#47 No. Estoy hablando del impuesto de sucesiones. La plusvalía se paga también, aunque se hace al ayuntamiento de turno, no a la comunidad Autónoma.

[#63 empanadilla.cosmica]

#22 En la mayoría e comunidades cuando lo que se hereda es la vivienda habitual en la que ya se está viviendo no se paga absolutamente nada. Es decir, si vives en una casa propiedad de tu padre puedes seguir viviendo sin pagar nada.

#42 Si heredas una vivienda de 180000€ y no tienes liquidez para pagar los impuestos pues te las apañas como sea. La idea del impuesto es precisamente esa, que se reparta la riqueza, y que las familias no atesoren propiedades. Se supone que cuando la heredas tú ya estás viviendo en alguna parte. Es decir, por heredar la casa de tus padres no te quedas sin la tuya.

Si en lugar de heredarla la comprases estarías también pagando impuestos. En este caso se puede considerar como una compra por cero euros que aún así tiene que pagar impuestos.

[#64 JGG]

#16 Y cual es el motivo por el que deberían de cobrar en este caso?
Cuál es el tramo exento en Cataluña para donaciones?

[#65 obmultimedia]

#35 yo iba a heredar el piso de mi tio pero al ultimo momento cambio el testamento dejandoselo todo a su "mujer" ( compañera mariliendres con la que llevaba 40 años juntos para aparentar que era hetero) e hijos de ella ( en su lecho de muerte cambio el testamento sin estar en sus cabales por que estaba con cancer terminal y practicamente sedado todo el dia), que bien le salio la jugada a la hdp.

[#66 maria1988]

#32 Para nada. Solo pagas si heredas más de 400 000 €.
cc. #52

[#67 Odein]

#33 Por eso eres pobre...

[#68 d5tas]

#57 No estoy seguro en Cataluña porque tienen un régimen diferente pero sí en toda España puedes heredar a beneficio de inventario. El único impuesto que debes pagar previamente es la plusvalía cuando heredaste un inmueble y eso no te lo quitan aunque deroguen el impuesto de sucesiones.

[#69 mettro]

#31 Claro que hay que pagar los impuestos correspondientes, lo que está cuestionando es el impuesto. Si se quita el impuesto al heredar una vivienda se pagarán los impuestos correspondientes también.

[#70 ayatolah]

#38 que yo sepa la desgravación por vivienda habitual no existe desde 2013.

[#71 CheliO_oS]

#54 "¿Cuánto hay que pagar por el impuesto de sucesiones en Madrid?
El impuesto de sucesiones en Madrid está bonificado en el 99%. Esto quiere decir que solo tendremos que pagar el 1% de la cuota. Por ejemplo, si recibimos una herencia por valor de 100.000€, después de aplicar todas las reducciones correspondientes al 1º grupo, este pago tiene una bonificación del 99%."

Tus amigos tienen que pagar 1.800 eurazos por heredar un piso de 180k.

Si no lo quieren, me avisas.

[#72 johel]

#22 El de castilla y leon esta mintiendo a la puta cara .
"Comunidades como Castilla y León o La Rioja dejan casi sin tributación a los contribuyentes con bases menores de 400.000€ y Aragón a los contribuyentes con bases menores a 500.000€"
www.bankinter.com/blog/lo-ultimo/impuesto-sucesiones-comunidades-auton

Por otra parte, claro que si no pagas no heredas, pero cambiar el impuesto sigue sin cambiar nada de eso. Si heredas una vivienda hay que pagar a los que te hacen el papeleo y sus tasas correspondientes. Se vuelven a reir en nuestra cara.

[#73 Kotsumi]

#9 Cierto, lo justo es que una persona pueda ser rica simple y únicamente porque lo sean sus padres, sin hacer nada para merecerlo.
Luego os quejaréis de la monarquía.

[#74 --612527--]

#38 puede mejorar los presupuestos un 0,2%

Eso es imperceptible, no los afecta es demagogia, con el dinero de las herencias no se hace NADA o algo ridículo. Pero cambia la mentalidad del pueblo y afecta a la clase media y baja

[#75 casius_clavius]

#63 Hombre, decir que "te las apañes" no es precisamente una solución.

Te pongo el caso de que yo esté viviendo alquilando habitación en un piso compartido. Si mis padres mueren y no tengo un duro ahorrado no puedo ni siquiera aceptar la herencia de la vivienda por no poder hacer frente a un impuesto que puede rondar entre los 10.000 y 20.000 € en una vivienda normalita.

Además a esto ha contribuido el aumento del precio de la vivienda. Los tramos de este impuesto son tales que es imposible no pagar una burrada por un piso de mierda.

[#76 JGG]

#40 Qué chorrada. Tu heredas los bienes en un momento actual, no en el momento que los compró el fallecido.

[#77 celyo]

#66 Me supongo que dicha cifra será la que aplica actualmente en Castilla y León, ya que a nivel nacional no existe dicho límite.

www.abogadosyherencias.com/impuesto-sucesiones-y-donaciones/

Normativa estatal:
No se aplica reducción alguna a la base imponible.

La base imponible está formada por el valor real de los bienes adquiridos menos las cargas y deudas deducibles. Con las salvedades que establece la normativa estatal.

Normativa autonómica:
Existen grandes diferencias de la cuantía a pagar por una donación en función de la Comunidad Autónoma.

Hay Comunidades en las que, una vez realizados los cálculos oportunos (reducciones, tipo aplicable, coeficiente, bonificaciones...), es casi inexistente.

Por ejemplo, en la Comunidad de Andalucía, Madrid, Murcia y La Rioja a las donaciones entre padres e hijos se aplicará una bonificación del 99% sobre la cuota tributaria.

[#78 eipoc]

#9 la idea es que no se paga por heredar, se paga por un incremento de tu capital. Da igual la procedencia del mismo, salvo que saques una ley para mearte en la clase obrera, como es el caso.

[#79 mmm_]

Realmente es simple: si se ingresa menos por sucesiones y donaciones, o se suben los impuestos en otro concepto o se pierden servicios proporcionados por la comunidad autónoma. En los dos casos las personas con menos renta terminan siendo las más perjudicadas.

¿Veis bien quitar el impuesto de sucesiones pero a cambio subirnos todos un poquito el IRPF? Porque eso sí que ahoga a las personas que lo pasan peor.

[#80 mettro]

#29 El IRPF grava tus ingresos, el iva lo que compras. Aquí los tres impuestos gravan el mismo concepto. Y tampoco es doble imposición porque eso es que te cobren dos veces el mismo impuesto.

[#81 casius_clavius]

#71 Joder...

Está bonificado al 99% entre padres e hijos (eso es lo que quiere decir 1er grupo). Si tus padres heredan un piso de tu tío tiene una bonificación del 15%. Es decir, pagas un 85% del impuesto. En un piso de 180.000€, el tramo correspondiente ronda entre los 10.000 y 20.000€.

[#82 mekeo]

#4 Lo de los servicios se soluciona eliminando chiringuitos y parásitos de las instituciones públicas.

A parte de esta sociedad le preocupa mas que bajen impuestos y que otros paguen menos que se administre bien el dinero público

Se llama envidia

[#83 El_Cucaracho]

#2 Te refieres al de patrimonio, el de sucesiones es normal en toda Europa.

No es doble imposición, en cada traspaso de dinero se produce un impuesto (como las donaciones y las ventas)

[#84 epound]

#35 por un piso de 500 mil al 20 por ciento o más vas a pagar como mínimo 100 mil.

[#85 AlvaroLab]

#53 No... lo liberal se aplica solo a los beneficios. Las deudas a repartir...

[#86 Feindesland]

#25 Será por inventar conceptos. La misma riqueza paga muchas veces. Fiscalidad creativa.


#21

[#87 Feindesland]

#29 Lo es.

[#88 jonolulu]

#5 No recuerdo el porcentaje exacto, pero en el caso de CyL no llegaba al 1% de las herencias

[#90 sieteymedio]

#14 No, el robo a mano armada fue lo de subvencionar bancos fallidos.

[#91 salchipapa77]

#13 Los ricos ya tenían pasta para pagar los impuestos. Los que justamente sufrían para pagar ese impuesto eran justamente los más humildes.

[#92 maria1988]

#77 Sí, es la de Castilla y León. Cada Comunidad Autónoma tiene sus propios límites, o bien aplican bonificaciones para familiares directos.
www.bankinter.com/blog/lo-ultimo/impuesto-sucesiones-comunidades-auton

[#93 momentoflector]

El impuesto de sucesiones es una estafa se mire cómo se mire,si eres pobre o rico y punto.

[#94 mariKarmo]

Es un impuesto injusto, y lo veo maravilloso.

Pero me gustaría que cada vez que un político liquida un impuesto, comente de dónde va a obtener el ingreso que ya no percibirá de esa partida, si es que pretende repercutirlo en otros. Sino, y dado que bajaría el presupuesto, que comentase qué va a recortar o que áreas no van a recibir el mismo presupuesto que el año anterior.

Más que nada por transparencia.

[#95 oso_69]

#16 Que me afecte o no no implica que lo vea justo o injusto. Intento ser objetivo y es así como lo pienso. Y no entiendo eso de que "los pobres dejen de cobrar. ¿Te refieres a que dejarían de percibir ayudas al bajar la recaudación de los impuestos en general?

[#96 Heni]

#2 No es cierto, muchos países europeos cobran ese impuesto, que hayas leído lo contrario es porque: el medio dónde lo leíste miente directamente, otras porque el periolisto no se molesta en informarse bien (por ejemplo, hay paises que se paga en la declaración de la Renta, como como impuesto individual), etc...

A) Francia: Eliminó el Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF), noticia en España www.libremercado.com/2017-09-18/espana-se-queda-sola-es-el-unico-pais-
Pero lo que no dicen es que se creó uno nuevo para sustituírlo el Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI), y hace una semana (aprox.) sale esta noticia: www.lne.es/economia/2021/04/05/francia-prepara-rebajas-impuesto-sucesi (pongo este enlace porque es el único que encontré en español en un búsqueda rápida)
¿Pero no era que lo habían eliminado?

B) Países Bajos, está unificado con la declaración de la Renta (el equivalente), y se denomina De vermogensbelasting,

C) Alemania : www.123recht.de/ratgeber/steuerrecht/Sobre-el-impuesto-de-sucesiones-y

D) Noruega, Suiza, Bélgica, Hungría, etc... (Italia si los activos están fuera del país)


Teneis más info aquí:
es.wikipedia.org/wiki/Impuesto_sobre_el_patrimonio o su versión en inglés (algo más completa) en.wikipedia.org/wiki/Wealth_tax

y aquí:
www.newtral.es/espana-impuesto-sobre-patrimonio-europa/20191010/

o aquí:
maldita.es/malditateexplica/20210211/espana-unico-pais-europa-cobra-im

[#97 CheliO_oS]

#81 Si, acabo de darme cuanta que este caso entraría en el Grupo III.

[#98 estoyausente]

#9 A mi me parece más injusto que yo gane 50k con el sudor de mi trabajo y madrugando y me coma un 25% de IRPF y un señor herede 2millonacos de euros y no page ni un duro.

Pero bueno será el prisma con el que mira uno.

[#99 casius_clavius]

#61 Ya lo he explicado. En tramo para una vivienda normal ya es un palo, de 10000 a 20000€.
En Madrid si es de padres a hijos sólo se paga un 1% del impuesto, pero entre hermanos se paga el 85%. En otras comunidades hay diferentes porcentajes, pero son una estocada igualmente.

[#100 colipan]

El abuelo roba, los nietos heredan lo robado
Y en el medio amnistia fiscal.

Marca PP