Esta preocupación por la igualdad de los españoles no apareció entre los empresarios de la patronal cuando en 2012 se aplicó la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy. El presidente de la CEOE en esa época, Juan Rosell, se mostró a favor deuna amnistía fiscal para inyectar liquidez.
|
etiquetas: ceoe , amnistía fiscal , igualdad , amnistía
Todo el ultracentro en contra da muchas pistas...
(ni lo uno ni lo otro debía haberse hecho)
Otra cosa es que tú consideres peor poner unas urnas que defraudar a hacienda.
www.rtve.es/noticias/20130205/barcenas-se-acogio-a-amnistia-fiscal-con
Dime en qué texto se puede evitar que sea delito evadir tributos por encima de 600.000€. ¿Ah, que no está contemplado en ningún tipo de regularización? Pues entonces, es una amnistía. Blanco y en botella.
Como las bajadas de impuestos de PP VOX, sólo para ricos.
Ademas de ser una terrible y escándalosa amnistía penal, que se hace solo para llegar al poder. Se está normalizando el perdonar delitos para llegar al gobierno y negociar con un señor en busca y captura.
Le voy a pedir a mi banco que amnistie mi hipoteca para inyectar liquidez no te jode. Qué hijosdeperra!
Y pa aquella amnistia no se movilizaron los cristofachas bobos éstos.
Fue una regulación extraordinaria, es decir antes que el fisco te investigara y denunciara podías regularlizarlo pagando un 10%, polémico pero no una amnistía donde un condenado queda libre como si no hubiera pasado la condena.
-
Son nuestra lacra. Vuelvo a proponer: identifiquemos a los negocios de derechas, no les compremos y esperemos actitudes más constructivas por su parte. Al final dependen de todos (todos) nosotros. La pasta es lo único que les importa, no la comunidad o la gente.
Pd: sí , soy rojo, chino, putinista, medio gallego, medio andaluz, medio….
Equivaldría a que los catalanes pidieran perdón y prometieran no volver a hacerlo
Ese dinero nunca había estado en España y no llegaba al mínimo para declarar.
#13 sería falaz si dijese: que sabrá usted si no tiene la ESO... O Fulanito dijo que no es así, así que está equivocado.
Ese comentario solo aporta, que el anterior es una opinión o es cuestionable porque no aporta fuentes... Es más, podría perfectamente estar de acuerdo en el contenido y no en las formas.
Y #12 es un comentario demagogo que no aporta nada ni se mete si realmente lo que dice el comentario original es cierto, sobre si la amnistía fiscal es una amnistía tal cual o no...
Vamos, que estáis en el barro porque no hay argumentos para nada en estos comentarios como nos suele pasar a la mayoría por aquí .... Pero luego no se a santo de que, os ponéis exquisitos....
Bueno. Este y su hijo, es que tienen licencia constitucional para delinquir.
Amnistía fiscal, es porque es para ciertos delitos fiscales, como dice #11 ¿porque no es así? Llevamos 3 en España, ¿ninguna lo es? ¿Que forma jurídica no tiene?
#6 #22 ... ¿Perdonar dinero a los evasores? U olvidar el delito que estaban cometiendo o habían cometido y volver a empezar...
El señor ese no argumenta nada .... Le da vueltas a un chascarrillo sin aportar nada, lo llama regularización fiscal sin más (o yo no lo he leído).
Si habían cometido delito y se les perdona es amnistía... Luego ya, si alguien sabe mejor de qué se habla, si eran delitos o no, pues yo, ya no lo sé... Pero de lo que leo, no veo explicación o información alguna.
Y la hacienda española no hubiera visto un duro.
Los defensores de la amnistía propuesta hoy, ¿defendieron o defienden aquella?. Entiendo que sí.
Que sea cierto o no, no puedo entrar,...
www.elconfidencial.com/economia/2016-11-16/amnistia-fiscal-modelo-750-
el Gobierno de Rajoy logró recaudar 1.194 millones —menos de la mitad de lo previsto— tras la presentación de la Declaración Tributaria Especial por parte de 29.065 personas y 618 empresas.
Me sale a unos 30.000 de media y eso que hubo algunos casos que fueron sonados y de varios millones...
José Ángel Fernández Villa www.elconfidencial.com/economia/2014-10-10/el-caso-fernandez-villa-des
El comentario de #44 si que no lo puedo responder, parece que tiene sentido y si lo que aporta sobre quién podía acogerse y quien no, es cierto, parece clara la diferencia.
Yo, en cambio, torturaba a a los rojos antes del 77, y ahora disfruto de mi buena pensión con medalla.... Oye, y ni mú. ¡Qué tranquilidad!
¿ Esta gente de la CEOE está ahí para representar a sus asociados o para forrarse y hacer política?
Yo le llamaría: amnistía y algo más... Porque a cualquiera se le podía olvidar que tenía una cuenta en Suíza con unos cuantos millones.
Qué es eso de tener espíritu crítico e informarse antes golpear el teclado?
Rodrigo Rato
Francisco Granados
Luis Bárcenas
Diego Torres
Fernando Martín
Lo que ya es la leche es que se pronuncie en un asunto totalmente político. Por poder puede, pero para mi tiene el mismo peso y la misma procedencia que la opinión de una asociación gastronómica.....Y Luego que los empresarios tienen poco prestigio social. La CEOE ayudando.
Al final la gente realmente no aprende nada por lea superficialmente sobre falacias.
Si digo que los pinguinos son verdes y azules, lo mismo me equivoco, lo mismo soy un mentiroso, o busco engañar a la gente, pero no hay argumentación, ni razonamiento, solo he hecho una afirmación.