La compañía petrolera más importante de China, CNOOC Ltd, ha anunciado el hallazgo de un enorme yacimiento del crudo de alta calidad en el mar de Bohai, en el noreste de China. Además, la empresa ha confirmado también la presencia en el área de gas natural en cantidades que superan los 100.000 millones de metros cúbicos, informa China Daily.
|
etiquetas: china , gas , petróleo , yacimiento 
Van a democratizar China.
Pero bueno, esto ya lo sabes, que nos conocemos, sueltas el dato solo para blanquear el problema como si los ecologistas fueran unos histericos y no hubiera nada de lo que preocuparse
CC #2
En 2045 y con el resto de pozos llegamos a 2050. Para entonces el coche eléctrico no será una tontería.
Yo creo que el petróleo va a pasar a no valer nada
Con las políticas tomadas en España hasta ahora yo apuesto por la B.
Y de por qué Venezuela cada vez produce menos mejor no hablamos, que se llena el hilo de lacayos de Maduro.
Los combustibles fósiles no son renovables y obviamente tarde o temprano empezará su declinar, y nuestra sociedad finalmente dependerá cada vez menos de ellos, pero no será exactamente como muchos piensan, si no en un entorno de descenso de consumo energético.
Venezuela es un buen ejemplo de país con reservas gigantescas y paulatino descenso de la producción, y en la misma situación se encuentran la mayoría de los productores.
Encima cada vez se usa menos
Y luego los aviones.
Que alguien me corrija si la he cagado.
A eso súmale que una buena parte de lo que pagas por ese petroleo convertido(creo que era el 60%) son impuestos(los cuales pueden subir o bajar) y el precio real de la gasolina(y del petroleo en diferente medida) puede variar mucho independientemente(obviamente no completamente independiente) de que las reservas que realmente queden.
Se me ocurre que prefectamente ante una posible auge real de los coches electricos se busquen la forma de abaratar la gasolina para que no deje de usarse ni de fabricarse esos coches. (aunque no creo que suceda porque no es tan importante a nivel mundial ni el consumo de combustible de coche, respecto a todos los usos del petroleo, ni europa(aunque junto a EEUU si marcan tendencias mundiales))
Resumido: No se el futuro y hay muchas variables, pero el precio del petroleo no varia proporcionalmente a su disponibilidad y a veces en contra de esta.
Cometas. ...
Bebidas alcohólicas. ...
Sismógrafo. ...
La carretilla. ...
Pastas. ...
Papel. ...
Compás. ...
La pólvora. ...
Imprenta ...
Cerámica. ...
Apenas han contribuido los chinos al avance mundial...
A ver si lo que te pasa es que eres un racistilla.
Solo va a bajar lo que usamos en combustible. Plásticos usaremos igual o más
Y no hagas trampa con lo del "pico de producción", que a lo que se refieren todos es al descenso de producción después del pico porque el petróleo se está acabando.
www.elnortedecastilla.es/economia/201701/28/petroleo-lora-emblema-encr
Tu puedes tener un yacimiento gigante (energía almacenada), pero con una producción limitada (potencia) que puede durar cientos o miles de años.
La realidad es esa, dependemos de los combustibles fósiles para mantener esta sociedad industrial y cuando se vayan encareciendo nos vamos a joder pero bien.
www.meneame.net/c/26254736
www.byhours.com/
El pensamiento de que cualquier cosa conforme escasee se encarecerá y dará pie a la emergencia y adopción de alternativas es puro dogma económico neoclásico. Algo que muchos aquí rechazarán de pleno (la economía neoclásica) en cualquier discusión pero en esta cuestión de los precios del petróleo lo tienen bien rallado en sus circuitos mentales.
Para empezar porque no hay alternativas al petróleo. Las mal llamadas renovables, mejor dicho: sistemas no renovables de captación de energía renovable son un complemento a la base energética actual, y son inigualables e incapaces de sustituir a los combustibles fósiles en una forma razonablemente sencilla.
Nuestras sociedades y civilizaciones emergieron y se desarrollaron gracias a los combustibles fósiles y, muy probablemente, se agotarán con ellos, y ya estamos viendo desde hace tiempo signos de ese agotamiento. Los combustibles fósiles no son un producto o mercancía más, son energía, el elemento clave que permite la ejecución y desarrollo de toda actividad y proceso económico (incluido ahora mismo, entre otras cosas, toda actividad vinculada al desarrollo tecnológico de "alternativas" y cualquier "transición"). Precios del petróleo muy elevados durante demasiado tiempo es una situación insostenible para los consumidores y empuja a las economías hacia la recesión. Y es algo que ya vimos en 2007-2008, sin ir más lejos, pero hay más ejemplos en la historia; al menos en las recesiones de los EEUU. Tenemos una demanda global muy débil y que últimamente está mostrando signos serios de desaceleración y dirección hacia una nueva recesión global. Este factor, entre otros, empuja los precios más hacia abajo, y esto vuelve a poner contra las cuerdas a una industria- la del petróleo- que cada vez está más asfixiada por los rendimientos decrecientes que se experimentan en la extracción/producción de energía. Y, evidentemente, esta fragilidad económica no ayuda ni al orden social, ni a la aparición del "milagro tecnológico/energético" que nos ampare.
A continuación mostraremos ejemplos de productos que utilizamos a diario que son derivados del petróleo:
paraquesirve.org/para-que-sirve-el-petroleo/
Miras en detalle y ves que se refiere a años de consumo local y sin considerar cuánto de ese pozo es extraíble, sea por motivos económicos o técnicos. De los pozos venezolanos se extrae menos de un 10%, de los mejores pozos (Arabia, Nigeria) un 50%.
Resultado: ese pozo salvador da con suerte para un mes más de derroche energético.
No todo el oxígeno liberado sigue aquí, una buena parte se evaporó hacia el espacio. (Los dinosaurios eran tan grandes gracias a la alta concentración de oxígeno)
Por lo tanto podemos quemar combustibles fósiles hasta agotar por completo el oxígeno. Yo no sé si alguien le ve algún problema a eso, pero como mínimo sería incómodo.
Y así no hay quien robe petrol... estooo, extienda la democracia, joer...
Ya verás como de aquí al 29 de marzo los británicos concretan una postura.
¿Yuyu o muerte?
¡Muerte!
Ok, muerte por yuyu.
Lo más que se ha llegado a predecir es el pico de producción.
Esa es mi apuesta.
What you need or not is up to you sweetheart
Mi padre siempre decía que llevaban petróleo
data.oecd.org/energy/renewable-energy.htm
La que está liando Carmena...
El petróleo crudo, el "normal" que sale de los pozos que vemos en las películas hace ya mas de 10 años que dio su máxima producción, y desde entonces solo se ha podido mantener el aumento del suministro con petróleos "no convencionales", alquitranes mezclados con arenas en Canadá y sobre todo procedentes de fracking en EEUU.
Efectivamente la mayor parte de la energía renovable que utilizamos (mas allá de la biomasa que usan en comunidades menos desarrolladas, y que a veces es renovable), es la hidroeléctrica que tiene un techo de crecimiento, y eso es lo mas preocupante, que a pesar del enorme crecimiento de las renovables "modernas", estas ni siguiera han podido cubrir una pequeña parte del incremento del consumo total de energía, que solo en lo que llevamos de siglo ha sido de casi el 40%.
Hoy esas renovables modernas no llegan al 3% de la energía que usamos, y dentro de 10 años dudo mucho de que superemos esa cifra.
producción en 2006 2,7 kb/d
Producción en 2015 2,5 kb/d
No he buscado datos mas actualizados, pero imagino que la producción actual es incluso menor qu een 2015.