edición general
539 meneos
2969 clics
China ofrece un plan de paz en Ucrania para reforzar su liderazgo mundial

China ofrece un plan de paz en Ucrania para reforzar su liderazgo mundial

China prepara un plan de paz para Ucrania, consciente de que este conflicto puede ayudarla a consolidar su liderazgo entre los países hartos de la hegemonía estadounidense, el servilismo europeo ante Washington y la agresiva política exterior rusa.

| etiquetas: china , paz , guerra , ucrania
Comentarios destacados:                                  
#6 #1 europa se ha involucrado en una guerra en suelo europeo porque un país no europeo le apetecía provocar a otro país europeo para así mantener su hegemonía.

Sin entrar quién es peor ni quién ha provocado esto pues no le quito culpa a Rusia , la.entrada de china como mediador claro que hace que posicione en el liderazgo mundial.
«123
  1. Que europa se involucre en una guerra en suelo europeo causada porque un país se quiere acercar a occidente es “servilismo a EEUU”, que china se involucre es “liderazgo mundial”.

    No se quien escribe estas paridas, pero se queda a gusto.
  2. En unos años eso de repartir democracia que hacía EEUU pasará a llamarse repartir comunismo por parte de China :troll:

    "O te portas bien o te democtatizo" como sería con "comunismo"?
  3. Y cuáles son los puntos a acordar para La Paz?
  4. #1 Define "involucrarse"...

    Porque estás usando la misma palabra para dos cosas no solo radicalmente distintas, si no opuestas.
  5. No todos son tan "democratizadora" como EEUU...
  6. #1 europa se ha involucrado en una guerra en suelo europeo porque un país no europeo le apetecía provocar a otro país europeo para así mantener su hegemonía.

    Sin entrar quién es peor ni quién ha provocado esto pues no le quito culpa a Rusia , la.entrada de china como mediador claro que hace que posicione en el liderazgo mundial.
  7. "Estados Unidos, que ha reforzado su liderazgo internacional gracias a la guerra, considera a China su principal rival geopolítico y económico, y no ha dudado en aprovechar la coyuntura de la crisis ucraniana para intensificar su ofensiva diplomática, económica y de seguridad sobre Pekín. Una ofensiva que es respaldada por una Unión Europea que sigue las proclamas de EEUU, hasta el extremo de arriesgar sus lazos comerciales y tecnológicos con China."

    Esa es la madre del cordero
  8. #2 seguramente lo llamarán "libertad" igual que la libertad que ha impuesto los EEUU a través de dictaduras por todo el mundo. No cambiará nada solo quien pone a quien.
  9. #2 Esta propuesta no es militar, como suelen ser las propuestas de "democratización" de EEUU, que van por arrasar el país y así "democratizan". EEUU democratiza sin urnas y sin respetar la voluntad del pueblo, sino con bombas y a lo bestia. Recordemos lo "democratizado" que quedó Japón.
  10. #4 Quedar conectado o comprometido con un asunto o situación; participar en ello
  11. #6 si, eso se vio en el EEUUMaidan, cuando su presidente casi firma un acuerdo económico con la unión económica estadounidense que acabó relegado a un pacto aduanero liderado por el Kremlin. Eso es exactamente lo que paso, y el que diga lo opuesto es un otanista
  12. #12 mira, negar a estas alturas la provocación de los EEUU es vivir en otro mundo , lo cual te deja como un comentarista poco fiable.
  13. #13 la “provocación” fue que ucrania tuviese ideas propias y prefiera ser como Polonia a ser como Bielorrusia.
  14. #6 La culpa es de las victimas que van provocando. ¿Donde habré oído yo eso antes?

    Pero bueno, eres capaz de decir que la victima en esto es Rusia...

    cc #12
  15. #6 Y el país "europeo" en lugar de defenderse del no europeo decide invadir a su vecino
  16. #14 claaaaaro, en tu mundo debe ser todo tan simple como eso.

    Normal que escribas lo que escribes.
  17. #17 en mi mundo uno respalda sus afirmaciones con argumentos, tú sólo afirmas.
  18. #10 no es militar... aún.
  19. #15 me dices dónde digo que la víctima es rusia?
  20. #16 claramente rusia no tiene potencia para atacar directamente a los EEUU así que ha intentado seguir manteniendo a Ucrania en su órbita .

    De verdad hace falta decir y explicar estas cosas tan obvias?
  21. #18 :wall: de verdad dejalo, simplificar todo lo ocurrido y buscar un solo culpable a todo esto es ridículo.
  22. #11 Ya. Pero es que los asuntos en los que se involucran son distintos.

    Tú también estás involucrado. xD xD xD
  23. #21 Y por que no deja que Ucrania esté en la órbita que Ucrania quiera? Tan difícil es no pegar al pequeño ya que no se atreve con el grande?
  24. #24 porque rusia no es más que otro matón de colegio venido a menos.
    Una potencia venida a menos que intenta mantener su órbita, su influencia y porque sabe que esto no es más que el principio.
  25. #25 Y porqué va a tener que pagar Ucrania los platos rotos entre el país "europeo" y el no europeo, al final los 2 grandes serán los que saldrán ganando
  26. #1 Quién se acerca rodeando es la OTAN.
  27. #27 y no crees que Rusia ha dado razones irrefutables para que ucrania crea que su seguridad y su mera existencia dependen de la OTAN?

    Yo creo que si, y no solo a ucrania, Suecia y Finlandia lo han entendido igual.
  28. #26 que por qué? Por qué este mundo es una mierda que controlan los poderosos y las buenas acciones y la concordia solo existen en las peliculas.

    Ucrania no es más que otro peón, que no le importa a nadie,a nadie de los de arriba y les da igual como acabe mientras la potencia contrincante acabe debilitada.
  29. #30 Y aun así está mal visto ayudar al pequeño contra el grande
  30. #29 ¿en base a que afirmas eso ? Supongo que será una opinión basada en argumentos, en alguna base racional.
  31. #15 #20 te sigo esperando que me indiques dónde digo que la víctima es rusia además de poner una frase fuera de lugar para darte aires y buscar karma.

    Por eso mismo te he votado negativo
  32. La guerra es un gran negocio, y la reconstrucción posterior aún más. Se van acercando los buitres...
  33. #31 es que no creo que nadie esté ayudando a Ucrania, se están ayudando a si mismo, a sus intereses, la población se la suda a ambos lados solo importa lo que puedan sacar cuando acabe esto.
  34. #35 Al menos se les da lo que piden, ellos mejor que nadie sabrán que necesitan, eso es ayudar
  35. #10 China no tiene planes militares. Su estrategia es económica y funciona bastante bien. Lo militar no va con su carácter ni cultura, y es muy caro.
  36. #7 La Unión Europea ya veremos si está tan unida o no cuando algunos miembros empiecen a no estar de acuerdo con autolesionarse en favor de USA.
  37. Unos imperios decaen y otros crecen. Ha sido así a lo largo de la Historia. La movida es que el periodo de transición no se lleve la vida en la Tierra por delante. El problema esta vez es la cantidad de armas nucleares que antes no existian cuando pasaba un choque de imperios.
  38. #14 Déjate de gilipolleces, anda. Que tienes una forma de abordar las relaciones exteriores de manera absolutamente infantil e inocente que puede servir para engañar a cuatro pánfilos que se creen los cuentos de asusta-viejas que vomitan los grandes medios.

    Los países "pequeños" sufren injerencias de países más grandes. Siempre. La influencia entre países existe. La UE hizo una propuesta a Ucrania, Rusia la mejoró y Ucrania aceptó la rusa. Después ocurrió el maidán (vaya por dios, qué cosas, eh).

    Que está muy bonito eso de "cada país es libre para elegir su destino, bla bla bla". Pero pon los pies en las tierra. Tu destino, salvo que tengas suficiente fuerza, te lo van a determinar otros.
  39. #1 Si China se involucra logrando la paz entre Rusia y Ucrania+OTAN es asentar su liderazgo mundial.
  40. #41 ojalá china sea una potencia estabilizadora “para bien”.

    No se que salida concreta desean en china, ni si esa salida respeta las fronteras reconocidas internacionalmente por ellos mismos.
  41. #37 Pues no es lo que están haciendo los astilleros militares, que están sacando fragatas y destructores como churros.
  42. #_1 Del artículo: Además, ha visto en el último año cómo Occidente se alienaba contra Rusia, uno de los principales proveedores de gas y petróleo de China

    Occidente se alienaba contra Rusia. Qué bello lapsus y qué cierto.

    #6 me cuelgo de ti porque ignore.
  43. #32 Cuando desapareció la URSS desapareció con ella el muro de Berlín y el pacto de Varsovia. La OTAN sin embargo no desapareció. El objetivo de USA y por lo tanto de la OTAN es desmembrar Rusia, convertirla en micropaises. No olvidar que Rusia es el país más grande del mundo y con más recursos naturales. ¡ojo! No lo digo yo, hay muchos estudios al respecto. Te paso este artículo de El confidencial al que no se le puede acusar de Putinista. www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-05-24/informe-rand-rusia
    Con esto que escribo no quiero decir que apoyo a Putin, en absoluto, este conflicto se parece y mucho a la I guerra mundial. Así que ni Putin, ni OTAN.
  44. #31 No se está ayudando al pequeño. Están muriendo ucranianos y les estamos animando a que sigan muriendo.
  45. Hoy en día nadie está interesado en un plan de paz, solo quieren planes de guerra en los que sigan muriendo los peones ucranianos.
  46. #45 cuando la URSS colapsó Rusia firmó que respetaría su soberanía y su integridad territorial a cambio de la entrega de sus armas nucleares. Escrito y firmado esta.

    Ucrania ha tratado de ejercer su soberanía decidiendo con quien aliarse, y Rusia la ha invadido por ello, violando tanto su soberanía como su integridad territorial. Como Rusia ha violado lo pactado, y ven como Rusia no se atreve a invadir a ningún país otan, quieren entrar. Idénticos motivos a los fineses y suecos
  47. Espero que un día abras los ojos. Esto va de otras cosa, Ucrania no pinta nada. Tengo cosas que hacer, saludo y espero que está guerra terminé igual que espero que la OTAN y PUTIN desaparezca por el bien de la humanidad, meto en el saco a otros muchos como Israel o Endogan
  48. #2 Hasta ahora China no se ha involucrado en la politica de los paises con los que negocia, no ha dado golpes de estado ni obligado a seguir su politica a NINGÚN país con los que comercia, no necesita súbditos, con ser socios comerciales tiene suficiente.
  49. #24 Que simplista, el mundo y sus políticas territoriales, no lo son.
  50. #3 A Ucrania: O aceptas o le doy armas a Rusia.
    A Rusia: Aceptas o no te compro petroleo.

    El final pacífico siempre ha estado claro: Ucrania no entra en la OTAN, Crimea y Donbas para Rusia. Rusia firma un acuerdo de que no volverá a invadir Ucrania... En 10 años nos volvemos a ver otra vez porque Rusia vuelve a invadir Ucrania para desviar la atencion sobre sus problemas internos y la trampa demográfica en la que se ha metido
    o
    Ucrania intenta recuperar un Donbas cada vez mas separatista por el descontento con el declive social y económico de Rusia.
  51. #37 Yo no se que mierda leeis, pero le dices a cualquier asiatico no chino que "China no tiene planes militares" y se descojona en tu cara.

    China ha sido siempre tan belicosa como se lo ha permitido su economía y por eso tan odiada por sus vecinos. Que a veces sorprende la idea de desarrollo que teneis de un país con una renta per capita similar a la de Tailandia o Brasil.
  52. #33 Bueno, veo el único verbo que sabes conjugar es negativizar. Pero entender lo que lees ya si eso...

    Aquí te dejo este comentario para que puedas seguir votandole negativo. Para mas no das.
  53. La guerra beneficia a algunos y la paz beneficia a China
  54. Y además se lo dice por las buenas. Por las malas será cuando se niegue
  55. #53 España también tiene planes militares. Todos los ejércitos los tienen. Pero la estrategia de China no es militar. Tienen otros planes. Y lo puedes leer en muchas publicaciones.
    Aunque las más recientes tratarán de los planes de China continental para invadir Taiwán, que es lo interesado por USA. Pero en China no mandan las empresas armamentistas ni el ejército.
    Y evidentemente no leo la mierda de propaganda que nos infunden y muchos repiten.
  56. #4
    Muy buena tu apreciación.
    Pero veo que #_1 #_11 no capta la idea.
  57. #13
    Que es un comentarista poco fiable creo que ya lo había dejado claro en #_1 y #_11.
  58. #_15
    Las víctimas estaban en 2014 en la masacre de Odessa, desde entonces en los bombardeos sobre Donbass por parte de los sucesivos gobiernos golpistas, y ahora en toda Ucrania. Antes de eso, ya vimos 500.000 niños muertos en Irak, así como más víctimas en ese país, en Siria, en Afganistán, en Libia, años antes en Yugoslavia...
    La lista es bien larga y los principales causantes de todo eso se encuentran en un país sin nombre, ubicado entre Canadá y México. A este último le robaron la mitad de su territorio a mediados del siglo XIX.
    CC #6 #40
  59. #46 Eso lo dices tú, no los ucranianos a través de sus representantes
  60. #51 Alguno se alegra cuando se aplica la ley del más fuerte, otros defienden al débil
  61. Unos ofrecen planes de paz... otros de guerra.
  62. #21 Claro ¿Qué mejor forma de hacer países amigos y aliados que invadirlos? :palm:
  63. #6 "la.entrada de china como mediador claro que hace que posicione en el liderazgo mundial"

    Cuando hagan algo más que hablar y autoproclamarse mediadores y lideres me dices, de momento no han hecho nada.
  64. Ojalá traiga la paz. A la vez sería un bofetón a la industria de la muerte, la armamentística.
  65. #38 ¿Cuánto hay que esperar para eso? Porque va un año ya y seguís con la misma cantinela.

    Hasta los alemanes que al principio por ser de los más afectados mantuvieron un segundo plano para que no les cortaran el gas, ni siquiera querían enviar armas, pero ahora ya tienen sus problemas más o menos resueltos, ya han pagado una factura muy alta, y cada vez están más alineados con Ucrania y contra Rusia.
  66. #61 lo dice el y los cientos de miles de ucranianos que han huido de la guerra violando las leyes impuestas por sus cacareado representantes
  67. China es uno de los países que ha sentido con más fuerza los daños económicos del conflicto

    El autor debería explicar bien este punto, cuando parece que China es la gran beneficiada del conflicto. En plena crisis energética mundial, tiene energía rusa a precio de derribo.

    ¿En qué se basa para decir que es la que más daños económicos ha sufrido?
  68. #27 Quizás se debería recordar que la Otan es un pacto entre países.
    Y de la OTAN no se han salido paises y al contrario otros han entrado y/o quieren entrar.
    De los que han entrado / quieren entrar, buena parte estaban antes en el Pacto de Varsovia, o sea, aliados a la URSS/Rusia.
    Con Rusia no se han querido aliar ni en pintura.
    Por lo tanto si la Otan esta rodeando a Rusia, es que esta no dejó buen recuerdo precisamente entre sus vecinos y ex-republicas.
    En Meneame se puede llamar servilismo, pero sospecho que para estos países es pura autodefensa.
  69. #26 por la misma razón que europa no tiene capacidad de decidir y le toca hacer lo que dice EEUU en una lucha entre EEUU y rusia que ni le va ni le viene. Lo cierto aquí es que probablemente ni 10 países en el planeta son libres para tomar sus propias decisiones
  70. #13 Claaaaaaro, en tu mundo debe ser todo tan simple como eso.
  71. #40 que cosas que la población de un país prefiera acercarse a países con mejor calidad de vida y libertad que a... ¿Rusia?
  72. #52 suena mejor que el plan de USA: Ucrania luchará hasta el último hombre ucraniano, y luego habrá una amplia oferta de ucranianas y hasta rusas para los hombres estadounidenses ohhh yeeahhhh
  73. #2 China ya se dedica a extender su influencia alla donde puede. Si no has oído nada de invasiones es porque de momento lo ha hecho solo con 'soft power'. Puestos a elegir nueva super-potencia, al menos los chinos de momento parecen menos dados a 'liberar' países a bombazos.
  74. #13 me ha recordado la escena de Airbag en el que el candidato Patiño,interpretado por Santiago Segura se defiende de las acusaciones abuso de menores.

    " Todo es una trampa como podía saber que tenía 8 años. La culpa es de los padres que las visten como putas"

    Al parecer la culpa de que Rusia haya invadido Ucrania es de los EEUU por "provocar, vistiendola de como OTAN".
  75. #3 justo es lo más interesante, pero el artículo lo deja en que aún se está preparando. De momento proponen una tabla de negociación acompañada de un alto el fuego inmediato por las dos partes y el cese de envíos de armamento a Ucrania. Quizás le falta un poco de chicha a la propuesta pero tampoco es mala.
  76. Te ahorro un click: China es buena y EEUU mala.
  77. China tiene libre mercado contigo pero para comerciar en su país tienes que estar autorizado y pagar aranceles altos.

    Luego que los chinos puedan ir a cualquier parte pero para ir a China haya que sacarse un visado.

    Y dejar de reconocer a Taiwan y a otros sitios como países.
  78. #29 no, claro. La URSS solo ha invadido / ocupado todos y cada uno de los países de Europa del Este xD. Rusia sólo ha invadido Ucrania, Georgia y Moldavia.

    Luego te preguntas porque pierden todos el culo por unirse a la otan en cuanto pudieron xD.
  79. #75 esa puntualización la hice en #19 xD
  80. #40 Es lo que mencionas como viene en este documental del director Oliver Stone. Muy interesante, lo estoy viendo ahora mismo.

    Ucrania en llamas (2016)

    El documental empieza en el minuto 8 del vídeo.

    www.youtube.com/live/ogVr9NzpM8Q?feature=share
  81. #11 De la guerra y de la paz. Lo mismito
  82. #1 Tras leer el artículo hay que reconocer que no es nada objetivo.
    Me gustaría creer en la voluntad de China de ayudar a terminar este conflicto. Pero su anterior antecedente fue ir corriendo a vender armas al nuevo dictador de Myanmar tras el golpe de estado militar, con las que llevan asesinados a miles de manifestantes. Este es el compromiso con la paz de China. Quien no te conozca, que te compre.
  83. #52 O sea, exactamente lo que quiere Rusia? Quedarse con las regiones ocupadas y que lo reconozca al que se las ha arrebatado?. Y lo del acuerdo; pues no creo que Ucrania le tenga mucha confianza a un pais que se comprometió a mantener su integridad territorial si entregaba sus armas nucleares...
  84. #2 A China no le interesa exportar el modelo chino fuera de sus fronteras.
  85. Ejpertos meneantes en geopolítica militar, este es vuestro hilo. Bienvenidos!
  86. #13 claaaaaro, en tu mundo debe ser todo tan simple como eso.

    Normal que escribas lo que escribes.
  87. #20 No. No lo dices. Rusia y Ucrania te importan poco, en realidad. Lo importante es alimentar tu odio a EEUU.
  88. #6 que pais no europeo? Si ambos comparten europa, y ninguno esta en la UE
  89. #46 Seguro que si entran los invasores no van a matar a ningún ucraniano.
    Cómo en Bucha.

    En tu mundo debe ser todo tan simple como eso.

    Normal que escribas lo que escribes.
  90. #40 Ya te digo, y los letones le tienen una envidia a los bielorrusos que no pueden con ella.

    Tremendas ofertas "irrechazables" las que le hace Rusia a sus vasallos. Que raro que la población civil salga en masa a protestar contra ello, que sinsentido... Eso solo se puede entender a traves de la manipulación de los EEUU :roll:
  91. #21 Estamos perdiendo influencia en Hispanoamericana por culpa de las perfidas garras yankies. Creo que debemos invadirlas. O al menos a Portugal, que fue español y nos queda más cerca.
  92. #73 Si ucrania es un clon de rusia, estos quieren a la UE y a la otan, para pillar dinero y protección, no tienen una visión europeista
  93. #55 la paz nos beneficia a todos menos a unos pocos.
  94. #1 Si hay que escoger entre una salida pacífica y dialogada al conflicto, o el envío de armamento para matar a otro cuarto de millón de personas, tengo muy claro cual de las dos soluciones es "la parida".
  95. #46 Entonces. Nunca hay que luchar por lo propio? Cuándo el enemigo es más fuerte debemos capitular aunque tengamos posibilidades de frenarle y conservar lo nuestro o gran parte de lo nuestro. Incluyendo un futuro más libre y prospero?

    Porque si esa es la solución, lo más probable es que, ahora sí, el mundo acabe siendo totalmente propiedad de EEUU.
  96. #24 eso digo yo, que no provoquen golpes de estado para quitar gobiernos proRusia y poner gobiernos nazis proEEUU
  97. #24 eso digo yo, que no provoquen golpes de estado para quitar gobiernos proRusia y poner gobiernos nazis proEEUU
«123
comentarios cerrados

menéame