El número de víctimas civiles son desgarradoras y lamentable y China también hace un llamamiento para evitar más víctimas civiles. Aún recuerdo que en Marzo de 1999, la OTAN, sin mandato del Consejo de Seguridad, flagrantemente desató una implacable campaña de bombardeos contra Yugoslavia durante 78 días, matando a por lo menos 2.500 inocentes civiles y heridas a alrededor de 10.000 personas, la mayoría de ellos civiles. En las últimas dos décadas, los EEUU llevó a cabo decenas de miles de ataques aéreos en Siria, Irak, Afganistán y Somalia.
|
etiquetas: «china» , «otan» , «guerra» , «ucrania» , «diplomacia» 
Segundo, que son las respuestas del portavoz del Ministerio, no sé dónde puedes ver tú un "bulo" en eso.
Tercero que el repaso de Historia contemporánea que les da el colega hace que cualquier OTANista se tenga que meter la lengua en el culo, a riesgo de quedar como un completo imbécil si no lo hace.
Se está recogiendo lo que se ha sembrado durante años... si unos invaden y destruyen sin que les pase nada, los otros también pueden hacerlo.
quiero ver al team suploplapollas yankis por aqui a ver que se comentan
Dicho lo anterior, no parece que las guerras e invasiones lleven a nada, salvo a cuatro magnates, más que a sufrimiento y dolor ajenos.
No creo que cambien mucho su lamentable, infantil y patético discurso.
En lo referente a mandar armas es lo mínimo que el mundo civilizado puede hacer para que los ucranianos se defiendan de la invasión del botox ruso.
Eso de solo mandar comida suena a dejar que Rusa os colonice en paz. Misma teoría sonó mucho por aquí.
Qué los usa son gentuza no justifica que haya que dejar de mandar armas para que Putin se haga con un país soberano por la cara. China está para hablar con el Tíbet.
La noticia es un Bulo sensacionalista
La parte china, como no podía ser de otra manera, responde con vaguedades
Lo digo porque basicamente es lo que llevamos diciendo algunos desde hace unas semanas y es la respuesta "standart" que recibimos....
¿Sabes leer? O solo repites como un loro la basura de las fake news en el cursillo que os han dado.
+1
asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/China-up-close/Analysis-Mystery-of-1999
Zhao Lijian: Las vidas humanas son preciosas. Las bajas civiles en todas las circunstancias son desgarradoras y lamentables. China siempre ha pedido todos los esfuerzos para evitar víctimas civiles. Todavía recordamos que en marzo de 1999, la OTAN dirigida por los Estados Unidos, sin el mandato del Consejo de Seguridad, desató flagrantemente una despiadada campaña de bombardeos contra la República Federativa de Yugoslavia durante 78 días, matando al menos a 2.500 civiles inocentes e hiriendo a unas 10.000 personas, la mayoría de ellas civiles. Durante las últimas dos décadas más o menos, Estados Unidos llevó a cabo decenas de miles de ataques aéreos en lugares como Siria, Irak, Afganistán y Somalia. El número de civiles inocentes muertos puede oscilar entre 22.000 y 48.000. Al profesar su preocupación por el bienestar del pueblo ucraniano, ¿no debería Estados Unidos expresar primero su preocupación por las bajas civiles causadas por todas estas operaciones militares?"
Vamos, que los chinos van a su bola y sin casarse con nadie, ni apoyan la invasión ni apoyan el envío de armas.
Ni siquiera cuando eran "hermanos comunistas" se alineaban con Rusia y su historia les ha enseñado que hacen bien en no fiarse de ningún occidental, son listos.
Qué Putin sea gentuza, no justifica que haya que mandar armas a un país en guerra que no está permitiendo libremente refugiarse a sus ciudadanos.
Los Chinos, supongo, intentarán mantener un perfil bajo hasta que vean el cálculo muy claro.
Segundo, que son las respuestas del portavoz del Ministerio, no sé dónde puedes ver tú un "bulo" en eso.
Tercero que el repaso de Historia contemporánea que les da el colega hace que cualquier OTANista se tenga que meter la lengua en el culo, a riesgo de quedar como un completo imbécil si no lo hace.
#12 Mandar armas se traduce en miles de ucranianos muertos, solo para que los americanos tengan más cartas para negociar.
#14 Para que fuera un "y tú más" tendrían que estar acusado a China de algo, (que ya lo intentaron con lo del envío de armas chinas, pero no ha colado).
China simplemente cuenta la realidad que es más que evidente.
Los segundos los rusos, y no solo por las bajas. Se han pegado un tiro a su economía que ya tenía muchos problemas.
El tercero Europa, que tendrá que desviar recursos a rearmarse y ha perdido un socio comercial.
Los ganadores, EEUU y China.
El gran responsable es Putin, que ha intentado revertir sus fracasos políticos en Ucrania con una guerra relámpago que ha salido mal.
"Zhao Lijian: Las vidas humanas son preciosas. Las bajas civiles en todas las circunstancias son desgarradoras y lamentables. China siempre ha pedido todos los esfuerzos posibles para evitar las bajas civiles. Todavía recordamos que en marzo de 1999, la OTAN dirigida por Estados Unidos, sin la mandato del Consejo de Seguridad, desató flagrantemente una despiadada campaña de bombardeos contra la República Federativa de Yugoslavia durante 78 días, matando al menos a 2.500 civiles inocentes e hiriendo a unas 10.000 personas, la mayoría de ellas civiles. Durante las últimas dos décadas, más o menos, EE. miles de ataques aéreos en lugares como Siria, Irak, Afganistán y Somalia. El número de civiles inocentes asesinados puede oscilar entre 22 000 y 48 000. Al profesar su preocupación por el bienestar del pueblo ucraniano, ¿no debería Estados Unidos expresar primero su preocupación por las bajas civiles causadas por todas estas operaciones militares?"
No leo en ninguna parte del texto que has puesto que diga que condenan la "BRUTAL INVASION DE UCRANIA", sino que piden esfuerzos para evitar bajas civiles. No sé rick....
Y cuidado con lo que vamos a perder por jugar a este juego, que son muchísimos y tienen la mayoría de recursos que utilizamos.
Si tan indignante es la situación, hay que pensar en enviar tropas.
Lo demás es alargar el sufrimiento.
Lavada de manos total.
twitter.com/zlj517/status/1504770412340998148?s=20&t=vFYIFYKdr3rC9
¿Lo consideramos tambien un respuesta China?
Lo interesante del comunicado, en mi opinión, es cómo evita pronunciarse respecto de Rusia, escudándose en el "y tú más". Los ataques contra civiles por parte de Estados Unidos son condenables, claro está; pero en lo que respecta a la participación rusa, sobre eso parece que no hay nada que comentar. Cito:
"AFP: The US Secretary of State Antony Blinken yesterday repeated President Biden’s assertion that Russian forces are committing war crimes in Ukraine by deliberately targeting civilians. You just spoke about China’s awareness of the scale of damage and civilian casualties in Ukraine. But I’d like to ask whether China has any concerns at all that these civilian casualties have been caused by Russian forces? If it’s possible, could we avoid talking about previous US actions that may have caused civilian casualties in previous conflicts?
Zhao Lijian: I have answered many questions about civilians in recent days. Of course China is saddened by civilian casualties.
There is no point in badgering us on this question. [...]"
"Reuters: Just now my colleague over there from AFP asked questions about civilian casualties. So I’m not looking to ask for your opinion, but I just wondered as far as the Chinese government is aware, most of the civilian casualties that China has just said it is grieved about, were they caused by the Russian military or the Ukraine military?
Zhao Lijian: You may have to ask Russia or Ukraine this question. Is China a party directly related to the situation? I can tell you that China’s position is very clear. It makes no sense to pursue an answer to a question like this."
¿Podriamos ir mas atras en el tiempo? Pues no lo tengo yo tan claro porque antes de Yugoslavia aun estaba el equilibrio entre bloques de la OTAN y la URSS.
Ha sido en el intervalo de tiempo entre la caida de la URSS y el ascenso de China (y hasta cierto punto el resurgir de Rusia) que ha aprovechado USA para campar a sus anchas lo que inevitablemente nos ha llevado a esto (que ha sido Rusia como podria haber sido en 5 años China con Taiwan o vete a saber).
De aquellos polvos, estos lodos.
"La acumulación de riquezas en un polo es, por lo tanto y al mismo tiempo, la acumulación de miseria, agonía de trabajo duro, esclavitud, ignorancia, brutalidad y degradación mental, en el polo opuesto…” (Carlos Marx, El Capital)"
Saludos.
Eso no quita lo siguiente: es absurdo, cínico y/o de imbècil negar, a estas alturas, que se lleva avisando de esto hace años de que Rusia invadiera Ucrania, que la OTAN ha zarandeado el gallinero (además de romper docenas de huevos en todo el mundo durante décadas), que todo esto es culpa del puto sistema de naciones y capitales controlados por un puñado de familias.
Esque yo flipo con la peña. Claro que es un crimen lo de Putin. Otro crimen humano más (y quizás más peligroso, eso sí).
Las críticas en general van de la HIPOCRESÍA OCCIDENTAL. Pregúntale a un Libio, una somalí, un sirio o una afgana. Pregunta en Irak o Yemen qué piensan de todo esto.
Ahora sólo se habla de Ucrania y Rusia por puro interés y cercanía.
9 sobre 10 de vergüenza ajena.
El titular dice una cosa la noticia otra
El titular hace ver que el entrevistado ha dicho lo que el titular dice, lo cual es mentira, un bulo o una manipulación.
www.google.es/maps/@34.0410851,-118.2473526,3a,75y,331.86h,76.8t/data=
Te lo explico yo, que tú no entendiste nada: dice que ese país de mierda no es nadie para pedir explicaciones a nadie
Venga de lo tuyo se sale leyendo más.
Supongo que cuando USA bombardeaba Irak, Siria, etc., matando víctimas inocentes nonpide a China opinión.
Oye, que es muy clarito: que un país de mierda como ese no va a dar lecciones a nadie. En serio, léelo. Es facilísimo
Por lo demás, es una rueda de prensa donde los periodistas le insisten en que adopte una postura pro o antirusa, y responde a lo gallego con otras preguntas, porque no puedes responder honestamente: no hemos tenido nada que ver en este asunto, nosotros mandamos ayuda humanitaria a la Cruz Roja, decid "gracias" y dejad de dar por culo
no mencionar a Yemen? Ahh que estan hablando con los saudies para que les vendan petroleo en yuanes? Hablando de hipocritas, el hipocrita. La raza humana en general da verguenza y pena a la vez, si no son los yanquis, son los rusos, si no son los rusos seran los chinos, y si no son los chinos seran otros, en fin, deprimente
#74 Yo no había entendido bien lo que querías decir en tu comentario. Además no había prestado atención al titular incorrecto. Ahora te pongo unos positivos por ahí y listos