Testimonios presenciales de los hechos han captado los vídeos adjuntados en esta noticia. Fuentes vecinales, que apuntan a que en la refriega ha habido heridos que han requerido de la asistencia de ambulancias, subrayan que la escalada de tensión de las últimas semanas hacía presagiar un episodio como el de este domingo por la noche dado que habían proliferado –por whatsapp, telegram y, sobre todo, FaceBook
|
etiquetas: vecinos , piedras , piso ocupado , premià de mar 
La alternativa legal implica pasarme años hasta que un juez los desahucie mientras les pago el agua y la luz para finalmente recuperar un piso probablemente destrozado, con mis objetos y recuerdos personales desaparecidos.
Es decir, si el estado no cumple su función, el contrato social se rompe, lo que me faculta moralmente para solucionarme mis propios problemas empleando los medios que considere oportunos, incluida por supuesto la violencia.
PD: si algún día saliese un partido con la política económica de podemos pero sin las soplapolleces de la izquierda actual (como impedir cambios de leyes que eviten estás situaciones), arrasa.
Supongo que de todo esto tendrás pruebas no?
Pero viendo a la turba que pretende lincharles y viéndoos a vosotros buscar excusas embusteras para justificar el clasismo y la xenofobia que os supura por los poros, yo tengo claro de parte de quién NO me pondría
Ya, tú te pones de parte de quien sabes a ciencia cierta qué delinque y ocupa viviendas que no son de tu propiedad. Tú defiendes a delincuentes y lo dices abiertamente, no esperes mi apoyo por mucho que para ti, como sin inmigrantes, es mejor no estar en contra de ellos aunque también son delincuentes. Tienes una escala de valores que da bastante pena. Un complejo de izquierda regresiva que te impide ver más allá de la raza, el racismo disfrazado de progresismo.
No sabia que era esa la cuestión básica del asunto y que te importe poco que la gente de la zona lleve meses sufriendo robos y amenazas, eso es secundario para ti.
Así nos va, este es el nivel del debate.
Los Menas cobran dinero del estado, no necesitan ocupar ninguna casa y, ni mucho menos, atracar ancianos.
Ni siquiera entiendo por qué tenemos que gastar un dineral en mantener a estos delincuentes en España, ya que han entrado ilegalmente, en vez de devolverlos a su país.
El único juicio por desahucio en el que he defendido un banco, la desahuciada resultó ser una señora con un niño de unos 11 años que al parecer había llegado a la conclusión de que su condición de madre soltera la inmunizaba ante responsabilidades tales como pagar el alquiler. Debía, si no recuerdo mal, 16.000 euros. Decía tengo un niño, no me pueden desahuciar con tal cara de cemento armado que hasta la juez le instó varias veces a que lo reconsiderara, dado que ofrecíamos liquidar toda la deuda con tal de que abandonara el piso, pero la señora al parecer creía saber más que la propia juez sobre lo que iba o no a pasar.
cc #250 y el figura de #302
Tengo otro tema de desahucio por impago de rentas en el que se puso la demanda en noviembre de 2019. Propietaria particular. Con esto del coronavirus, puse la contestación la semana pasada. Se ha señalado el juicio para el 23 de noviembre. Contando con que nos salga sentencia desfavorable, y recurso de apelación también desfavorable, lo alargo no menos de mediados del 2021.
y concedes créditos incobrables para quedarte la deuda y también el piso.
¿Cómo explicas entonces que apenas concedan hipotecas ahora?
Tu trabajas durante años para mantener a tu familia y tener unos ahorros y por otro lado ves que con tus impuestos se paga a políticos que roban y mienten continuamente y encima que regalan tu dinero para hacer obras de caridad donde ellos se llevan el mérito que tu pagas (ya dije que con el dinero de otros es fácil ser generoso).
Si a eso le sumas que algunas personas a las que ayudas, en lugar de trabajar por hacerse un hueco en esta sociedad, te asaltan, te hacen sentir miedo,etc. piensas que en esta sociedad el imbécil eres tu.
Si la ley fuera dura y clara con casos como estos, ese sentimiento no existiría. Siempre habrá quien se aproveche de nosotros, pero si sabes que la ley castiga esos casos, lo entiendes y aceptas. Es como el que te roba la cartera y lo ves al día siguiente en la calle. No lo entiendes. No hay realmente una sensación de justicia, mas bien al contrario y nosotros lo fomentamos pues queremos ser los mas buenos del planeta y eso no es lo que esta sociedad necesita. Luego viene un inmigrante a trabajar y le miran mal y eso tampoco es justo.
Tenemos demasiados políticos que se pasan de buenoides y otros que se van al extremo opuesto. Falta equilibrio en esta sociedad
Sí, y los expedientes de nacionalidad en un año, pero si quieres te presento a unas cuantas personas que llevan casi tres años esperando, y se lo dices a la cara, a ver que te cuentan.
Otra cosa es que a ti como abogado te interese alargar el proceso lo máximo posible para así sacarle toda la manteca al cliente.
El cliente del que estaba hablando es un cliente de oficio. Cobro lo mismo se alargue lo que se alargue. De hecho me saldría más a cuenta liquidar el tema cuanto antes. Pero mi obligación es actuar de la forma que sea más beneficiosa para él.
sino una desprotección de los propietarios frente a abogados desaprensivos.
Abogados que se cubren las espaldas contra demandas de responsabilidad civil por no agotar todas las opciones.
Y si tu cliente tira por lo penal porque no puede acogerse a lo civil (y encima dices que va a perder el juicio), es porque de pequeño propietario no tiene nada.
¿Qué? ¿Qué he dicho de penal? ¿Qué está usted fumando? Mi cliente es la demandada. El pequeño propietario es el demandante. La demandada va a perder, porque efectivamente no paga. Pero como abogado designado de oficio, tengo la obligación de defenderla.
En cualquier caso no tengo ni pajolera idea de que se supone que tendría que ver "tirar por lo penal" con ser pequeño propietario.
Tampoco tienes prueba alguna de lo que yo opino o dejo de opinar sobre ese tema concreto.
Poca idea tienes tú de lo que es "el fascismo de toda la vida".
O pocas lecturas de Historia has hecho.
Condeno completamente que unos autollamados "justicieros" agredan o tiren piedras contra los migrantes, tomándose la justicia por su mano... ¿De qué, por cierto? porque les acusan de robos, agresiones, ¿eso es cierto? Si no lo es, debe castigarse a quien propague esos bulos. Si lo es, debe castigarse esos hechos y no permitir, en ningún caso, que la convivencia se deteriore tanto como para que la gente se tome la justicia por su mano.
No sé, he llamado a la Buambulancia pero están todas ocupadas con lo de "hijo de puta" en otros meneos
Y te provoca acusándote de "discurso de odio"... Básicamente "discurso de odio" es cualquier cosa que no le guste a él y sus amiguitos
Pero si tanto te gustan tenlos tú de vecino.
Una cosa es cuando ELLOS PONEN LA DEMANDA, otra muy diferente es CUANDO LA DEMANDADA LA RECIBE, y ya no hablemos de cuando se levanta la suspensión para designar abogado de oficio. Entre una cosa y otra se van mínimo 4 meses. Yo tengo exactamente 20 días laborables para contestar, suponiendo que la clienta haya ido a buscar abogado el primer día que recibe la carta.
Y dicho esto te vas al ignore, payaso.