edición general
386 meneos
4523 clics
El cohete que transporta el satélite español Ingenio se desvía de trayectoria

El cohete que transporta el satélite español Ingenio se desvía de trayectoria

La desviación que ha supuesto la pérdida de la misión, que tenía previsto poner en órbita el satélite español Ingenio para la observación de la Tierra, considerado como uno de los hitos de la industria aeroespacial española, que ha liderado su construcción y que se iba a encargar durante los próximos años tanto del control de la misión como de las comunicaciones y del procesamiento de todos los datos que tenía que proporcionar.

| etiquetas: cohete , español , aee
190 196 1 K 386 actualidad
183 comentarios
190 196 1 K 386 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#21 #10 Yo de momento mandaría el parte amistoso y con la defensa jurídica que reclamen.
«12
  1. ﻞαʋιҽɾαẞ #1 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Mira que les dije que no dejaran que ella llevara el mapa.
    87 K 36
  2. sorrillo #2 sorrillo
    ¡Vaya palo!
    11 K 91
  3. ipanies #3 ipanies
    Yo solo digo que tenemos cierta tendencia a fallar con las comas y los puntos en los números grandes... La culpa es del sistema anglosajón que siempre va a la contra solo por joder!!!! :troll:
    4 K 22
  4. kmon #4 kmon *
    el cohete que la ha cagado es de la ESA, europeo
    33 K 268
  5. uyquefrio #5 uyquefrio
    #4 Esto con un Soyuz no pasa..
    17 K 122
  6. PauMarí #6 PauMarí *
    Se "perdió"? ¿Eso es periodismo? ¿Un cohete "se pierde"? No pueden averiguar (o decir) si se ha estrellado, caído al mar, secuestrado :troll: o lo que sea?
    2 K 19
  7. powernergia #7 powernergia
    Putada joder.

    Un lanzador bastante fiable y nos ha tocado a nosotros (también llevaba un satélite francés).
    2 K 33
  8. #8 --607022-- *
    #6 El problema es que los hacen sin humo al contrario que SpaceX, que parece que ayuda a seguirles la pista
    3 K 39
  9. pkreuzt #9 pkreuzt
    #6 Un cohete pesa varios cientos de toneladas y va cargado con combustibles muy volátiles. Si se desvía de trayectoria el protocolo es activar la autodestrucción para que no caiga en algún sitio donde pueda hacer daño. Obviamente cortan la transmisión de TV porque si decir que "ha fallado" queda mal, imagínate verlo explotar delante de toda la audiencia.
    33 K 253
  10. #10 eb0la
    Creo que los lanzamientos llevan un seguro por detrás que cubre la pérdida de la carga.
    Al menos cuando se trata de satélites comerciales.
    ¿Alguien tiene información sobre esto?
    2 K 23
  11. qwerty22 #11 qwerty22 *
    #6 venga, ahora que has dejado claro que no están usando la primera acepción de perder echa un vistazo a las otras 26:

    dle.rae.es/perder

    Te recomiendo la dos y la tres.
    9 K 84
  12. qwerty22 #12 qwerty22 *
    #7 lo cierto es que no es tan fiable. Llevan muy mala racha. Han perdido ya 2 en 2 años. La mitad de los que han lanzado.

    nmas1.org/news/2019/07/11/cohete-vega-falla

    Y continuos retrasos entre medias. A este paso van a tener que retirar el lanzador porque la gente no va a querer volar con ellos.
    27 K 204
  13. elGude #13 elGude
    #9 si, mira el Challenger...
    6 K 62
  14. elGude #14 elGude
    #7 la culpa es de los gabachos
    0 K 8
  15. #15 DPM
    Habrá que esperar a la NASA catalana para que salgan las cosas bien
    9 K 40
  16. #16 --466495--
    #10 Te cubre el dinero, pero tienes que volver a hacerlo y el coste de oportunidad nadie te lo paga.
    8 K 66
  17. #17 pelagius
    todo son pulgas
    2 K 26
  18. #18 leviatan
    Los satélites se hacen por duplicado (a veces por triplicado), imagino que esto supondrá más un retraso que otra cosa
    2 K 20
  19. Caresth #19 Caresth
    #6 Creo que lo pone bastante claro: el cohete se desvió de su trayectoria. La carga se pierde en el espacio.
    1 K 22
  20. #20 --51377--
    #9 un desperdicio desde luego, anda que no se me ocurren sitios donde dejarlo caer para aprovechar la explosión
    9 K 75
  21. raxor #21 raxor
    #10 Yo de momento mandaría el parte amistoso y con la defensa jurídica que reclamen.  media
    115 K 911
  22. Jesulisto #22 Jesulisto
    #18 ¿Si? No lo sabía pero me parece una gran idea, mucho menos trabajo hacer dos a la vez que tener que empezar de cero.
    2 K 20
  23. homoAPM #23 homoAPM
    No hay que ser tacaño, hay que enviar con Prime siempre.
    2 K 19
  24. snosko #24 snosko
    #4 y de la agencia espacial italiana.
    1 K 11
  25. Kinochan #25 Kinochan
    Ahí ahí. Tirando pasta en lo que de verdad importa.
    14 K -65
  26. UnLoboEstepario #26 UnLoboEstepario
    #4 VEGA, Italiano con componentes Franceses y Españoles.
    4 K 29
  27. zentropia #27 zentropia
    La misión ha sido rebautizada de Ingenio a Eugenio.
    5 K 40
  28. UnLoboEstepario #28 UnLoboEstepario
    #12 Su primogénito VEGA-C, está calentando para salir.
    1 K 22
  29. Rokadas98 #29 Rokadas98
    No tenemos que depender de nadie, hay que invertir mas en industria aeroespacial, España tenía que tener sus propias lanzaderas, es de suponer que esté asegurado y nos la pasta para volver a lanzarlo de nuevo.
    1 K 16
  30. #30 ivasar
    #21 ¡Crack! xD
    2 K 21
  31. UnLoboEstepario #31 UnLoboEstepario
    #18 Se suele hacer el modelo de ingeniería y el modelo de vuelo, pero volar, solo vuela uno.
    1 K 18
  32. #32 black29
    #21 Si es que nos ahogamos en un vaso de agua joder :troll:
    1 K 10
  33. paragomba #33 paragomba
    #25 Ya, es mucho mejor seguir siendo un pais de camareros que crear industria especializada.
    10 K 76
  34. Cehona #34 Cehona
    #25 En una casa, no solo hay que financiar la comida.
    0 K 10
  35. jacapaca #35 jacapaca
    #12 si el anterior que falló llevaba un satélite espía arabe... y este petó con un satelite español con capacidad de fotografia en alta resolución....
    A ver si va a ser que alguien no quiere esos bichos ahi arriba si no son los suyos :tinfoil: :tinfoil:
    xD xD
    5 K 43
  36. Kinochan #36 Kinochan
    #33 Industria especializada que necesita inversión pública para mantenerse a flote... pues oye, no se qué será mejor.

    #34 Pero más te vale financiar la casa.
    3 K -2
  37. blockchain #37 blockchain
    #25 madre mía vaya zoquete.
    6 K 45
  38. uno_ke_va #38 uno_ke_va
    4 lanzamientos de cohetes Vega en los últimos 2 años, con un 50% de éxito...

    En fin, descansan en el cielo de los satélites... Oh wait!
    3 K 39
  40. blockchain #40 blockchain
    #29 eso, España sus propias lanzaderas, y después cada comunidad autónoma, y luego cada provincia. En plan aeropuerto.

    Total es algo que tiene tantísima demanda y es tan fácil de hacer que los localismos seguro que convienen.
    8 K 66
  41. #41 --638326--
    "volo por la arbolada, y yo volé de el" dijo el satelite.
    2 K 12
  42. blockchain #42 blockchain
    WoW.. al menos te has ofendido, eso es que algo queda dentro de ti, abrazarlo para salir de la estulticia.
    0 K 7
  43. #43 Carapedo
    #27 El nuevo lanzador ha sido bautizado como "Saben aquel que diu"
    0 K 15
  44. Imag0 #44 Imag0
    - Ingenio.. para y pregunta a alguien.
    - Caya y déjame ESA que yo sé por donde voy
    0 K 7
  45. #45 redjhawk
    #14 He trabajado con belgas (flamencos), españoles y franceses.
    Los únicos que son capaces de cuestionarse a si mismos y aceptar que se equivocan han sido los españoles y, aunque algo menos, los belgas. Ahora bien, jamás he oido de un francés aceptar que se ha equivocado
    10 K 81
  46. llorencs #46 llorencs
    #36 La industria especializada siempre necesita inversión pública. O como te crees que USA ha llegado donde está? Por inversión privada? JAJAJAJA.

    Toda la tecnología esencial que usas viene de inversión pública.
    3 K 28
  47. llorencs #47 llorencs
    #42 ¿abrazarlo?
    Abrazalo - Imperativo
    Abrazar - infitinitvo
    El infinitivo no tiene función imperativa en la lengua castellana. Se debe usar el imperativo para esas funciones.
    1 K 17
  48. #48 --659482--
    #18 así es, esto supondrá un retraso, y hasta puede ser bueno porque si el seguro paga, puede que hasta haya salido gratis o al menos se recupere gran parte de los 200 millones invertidos.
    Eso sí....otro accidente así...y ya....la cosa cambia
    0 K 8
  49. #49 --619630--
    #21 ¿como se va a perder con esas aletas que se ven desde Marte?
    0 K 12
  50. blockchain #50 blockchain *
    #47 disculpa, el autocorrector, si lo escribo sin tilde me lo cambia por abrazarlo.
    Y ya ves que reconozco que lo escribí sin tilde, no me duelen prendas
    0 K 7
  51. #51 Ohtar
    #25 Sin estar deacuerdo con este comentario, va a ser interesante ver quienes defiende el lanzamiento de este satélite, y a la vez criticaban a la Generalitat por querer hacer algo parecido
    1 K 14
  52. Kinochan #52 Kinochan
    #46 La industria especializada siempre necesita inversión pública.
    O como te crees que USA ha llegado donde está?

    ¿Comorl? :shit:

    Tú de Milton Friedman no has leído ni una nota al pie, ¿no?
    1 K 5
  53. Findeton #53 Findeton
    #3 Hombre el lanzamiento del cohete no dependía de España, es de la ESA.
    4 K 48
  54. ﻞαʋιҽɾαẞ #54 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Vaya, vaya, vaya... Han pasado por aquí los defensores del humor y la libertad de expresión, que frecuentemente se confunden con ofendiditos. xD
    0 K 13
  55. llorencs #55 llorencs
    #50 El corrector, cierto. No pensaba en ellos. El del móvil creo que me hace lo mismo.
    1 K 17
  56. llorencs #56 llorencs *
    #52 Otra fan de Friedman? LOL

    Y no, señor, USA tiene un montón de inversión pública en la industria. Tú te crees que sin ayudas públicas su industria hubiera llegado donde ha llegado?
    1 K 13
  57. Kinochan #57 Kinochan
    #56 Ni fan ni no fan, pero entiendes que su rollo anti-keynesiano viene de la herencia histórica de los EE.UU. ¿no?
    0 K 6
  58. #58 k3ym4n
    #21 pues si la aseguradora es Mapfre olvídate de la indemnización. A juicio y mínimo 10 años . A saber lo que cobran
    2 K 19
  59. Bowsers #59 Bowsers
    #13 El Challenger iba bastante bien de trayectoria, no lo hicieron explotar, exploto.
    10 K 63
  60. #60 --274845--
    #24 Fijo que era un cohetito chino con una pegatina de "ensamblado en Italia". Con el aceite le funciona. :troll:
    4 K 41
  61. ragnarel #61 ragnarel
    ¿No había ninguna fuente sin muro de pago?
    0 K 9
  62. #62 RubenMarts
    Este es resultado el legendario talento fugado que hace que el país no avance, ¿no?
    0 K 6
  63. selina_kyle #63 selina_kyle
    #1 que faltoso
    2 K 13
  64. ﻞαʋιҽɾαẞ #64 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #63 Qué quisquillosos.
    11 K 102
  65. StarlightHunter.com #65 StarlightHunter.com
    #2 Si es un "ingenio" español seguro que lleva un palo
    15 K 65
  66. chemari #66 chemari
    #21 Tenga usted su karma, buen hombre.
    2 K 23
  67. LeDYoM #67 LeDYoM
    #53 de cuala?
    1 K 12
  68. el_de_la_silla_de_tijera #68 el_de_la_silla_de_tijera
    #21 Eres muy grande.
    1 K 14
  69. camvalf #69 camvalf
    #1 #63 Se esta perdiendo el sentido del humor a favor de todo me ofende menos lo que yo digo, no te perocupes, YO TE APOYO
    5 K 57
  70. #70 Maegruin
    #4 Más concretamente es de la empresa Arianespace.
    1 K 18
  71. camvalf #71 camvalf
    #35 Me da un tufo a ensaladilla y hamburgesa... :tinfoil:
    1 K 16
  72. ghotam #72 ghotam
    Habrá visto un bar abierto
    1 K 15
  73. camvalf #73 camvalf
    #21 Te ha faltado a otra parte, aunque bueno estado a todo riesgo no hace falta.
    0 K 10
  74. camvalf #74 camvalf
    #31 Esta claro que en esta caso no vuela ninguno :troll:
    1 K 20
  75. camvalf #75 camvalf *
    #36 Si apenas invierte, verdad? Una duda, ¿DARPA a que empresa pertenece, IBM, CISCO. Lockheed Martin Aeronautics...? pro preguntar una duda de las muchas que tengo
    1 K 13
  76. #76 wiko
    Una pena y un palo gordisimo para los que trabajan en el proyecto y para los que tenían previsto trabajar en el una vez puesto en órbita. He oido alguna vez que en algunos casos cuando construyen satelites contruyen dos iguales y uno se queda en tierra como ayuda para estudiar posibles problemas etc del que está en el espacio. ¿Alguien sabe si este es el caso? De ser asi quizás en unos meses podrían lanzar otro igual.
    2 K 21
  77. llorencs #77 llorencs
    #75 Creo que no querías responderme a mi.
    0 K 10
  78. #78 --287400--
    bueno, una pena pero hay que tener en cuenta que normalmente se fabrican al menos 2 unidades por lo que pudiera pasar. Esperemos que sea el caso aquí.
    2 K 20
  79. camvalf #79 camvalf
    #77 Siento la metedura de pata. sorry
    0 K 10
  80. devilinside #80 devilinside
    #52 Putos bolivarianos negándote la razón ¿Qué es la NASA, por ejemplo? Una industria privada, sin duda
    2 K 19
  81. llorencs #81 llorencs *
    #79 No pasa nada, solo te he avisado. Así, puedes corregirlo y enlazar la respuesta al que toca.

    Pero yo no perdería tiempo con liberales. Es mejor pasar de ellos. Yo cometí el error de contestarle.
    0 K 10
  82. bitman #82 bitman
    #55 ¿Y querer escribir un 'si' condicional y que el puñetero te lo acentúe por defecto...?
    0 K 7
  83. anonymousxy #83 anonymousxy
    #52 oyes campanas y no sabes ni dónde. Con el ejemplo de Boeing ya tienes para empezar, pero vamos, que hay ejemplos a miles.

    Será que solo tú conoces a Friedman.
    2 K 12
  84. llorencs #84 llorencs
    #82 Sí, otra cagada. Y ahora intentaba recordarme de otra que te escribía mal el corrector.

    Más especificamente, es el corrector de Google/Android, ¿no?
    0 K 10
  85. Katsumi #85 Katsumi
    #48 Sí, estos incidentes son buenísimos, de hecho en todas las misiones lo suyo es tirar el primer satélite aposta, porque es buenísimo, todos lo hacen :palm:
    1 K 11
  86. camvalf #86 camvalf
    #81 Es una aficion que tengo, ya se sabe quien calla concede.
    0 K 10
  87. Logeado #87 Logeado
    #26 Y etapa superior de combustible hipergolico ruso, que es la que fallado.
    Ahora toca esperar a ver si fue el motor o la avionica.
    5 K 42
  88. u_1cualquiera #88 u_1cualquiera *
    #78 #77 por fin un aporte interesante. La verdad es que me preguntaba cómo se deberían sentir los que han estado trabajando en el satélite y los que esperaban usar los datos. Espero que tengan el segundo preparado... y no lo envíen en un cohete Vega, que lleva dos de tres!
    0 K 10
  89. danymuck #89 danymuck
    Los que votais negativo a #1 sois los mismos que después os rasgais las vestiduras porque la gente se ofende con chistes de etarras o por sketches que impliquen sonarse los mocos con la bandera de España? Los mismos del "humor no tiene límites" (solo hasta que se hace humor con algo que os ofende, no?). En fin...menuda sociedad de ofendiditos y de pieles finas nos está quedando.
    16 K 126
  90. #90 --35879--
    Putadón.
    0 K 10
  91. #91 --219330--
    #17 A gos flac...
    0 K 11
  92. Keldon82 #92 Keldon82
    #89 Se le vota negativo porque el chiste es malísimo y no tiene ninguna gracia. Ya sabes eso que se dice de "es gracioso porque es verdad" aquí no se cumple.

    Supongo que a los que os hace gracia el chiste sois de los que pensáis que el género influye en la capacidad de interpretación de un mapa.

    cc #1
    16 K 26
  94. traviesvs_maximvs #94 traviesvs_maximvs
    #15 la agencia sería la ESPETEC

    ESpacial PEpinos TErráqueo Catalanes
    2 K 19
  95. sieteymedio #95 sieteymedio
    Yo propongo lo siguiente:

    1.- Una serie de organizaciones se reune discretamente y deciden contratar conjuntamente un lanzamiento de un cohete, que cuesta 10
    2.- Las organizaciones chupan cada una por su lado de las arcas públicas de su país un pastizal diciendo que van a poner en órbita algo muy caro
    3.- Las organizaciones meten una piedra en un container y la envian al operador del cohete
    4. -Se le paga una mordida al operador del cohete para que "se desvie"
    5.- El cohete se desvia
    6.- Profit.
    0 K 7
  97. Lord_Lurker #97 Lord_Lurker
    Habrá ido al bar a por tabaco, ya volverá :-D
    0 K 6
  98. Nylo #98 Nylo
    #20 xD
    0 K 10
  100. #100 --659482--
    #85 pues no, son accidentes, si fuera intencionado el seguro no paga. Pero si te quieres quedar sólo con lo negativo o hacerte el gracioso es tu problema.
    0 K 8
«12
comentarios cerrados

menéame