La investigación muestra que los colapsos de los ecosistemas podrían ocurrir mucho antes de lo esperado debido a la combinación de estrés humano y cambio climático. Esto podría tener consecuencias catastróficas y desencadenar un "bucle ecológico fatal".
|
etiquetas: cambio climatico , ecosistemas 
Eso es presenciar en tiempo real la muerte de un ecosistema.
La fecha en que se cruzan los puntos de inflexión podría adelantarse hasta en un 80% debido al aumento del clima extremo.
Ha habido y habrá circunstancias en la historia en que la naturaleza tenga cambios brutales en periodos geológicamente cortos.
El cambio climático es antropogénico. Totalmente de acuerdo con esa afirmación.
El ser humano es resultado de la evolución natural en la tierra. Como las hormigas.
Un rascacielos es tan natural como un hormiguero.
Si el ser humano cambia el clima del planeta, es resultado natural de la evolución del planeta. Si el ser humano se autoextermina, es el resultado natural de la evolución.
Yo no voy a comprar un coche eléctrico ni a comer insectos.
Y a las futuras generaciones que les den por saco.
Si tenemos merecida la inevitable extinción. Lo malo es que nos vamos a llevar medio planeta por delante con nosotros.
Yo vivo en esta época. Y no voy a culpar a un tipo del siglo XIX por no haber convertido la Revolución Industrial en una utopía y habernos dejado un mundo al borde de la IIIGM.
#29 me vale el cambio. Pero será un autoexterminio natural.
Hasta hace un tiempo me preocupaba. Ahora ya no: si un problema no tiene solución, no es problema.
Y no soporto el calor! Y no me apetece emigrar a un clima más decente que este...
es el resultado natural de la evoluciónes porque es gilipollas.Te arreglo la frase.
Los humanos si no se adaptan, se extinguirán. El ser humano ya existía en la última glaciación, así que dudo que no pueda resistir ahora.
Para proteger al planeta no hace falta nada de eso. Con insultar muy fuerte a Ayuso y a Vox ya tienes ganado un hueco en el cielo de los ecowarriors.
Eso es presenciar en tiempo real la muerte de un ecosistema.
Ya que hay menos bosques por culpa del clima, los que hay, que los cuiden.
Que sí, es el capitalismo, pero si nosotros redujeramos nuestro consumo, otro gallo cantaría.
Hay formas de rebajar, aunque seguimos siendo ricos y contaminamos mucho más que la mayoría del mundo
#8 A nadie le ponen una pistola en la cabeza para que consuma. Ya está bien de echar la culpa de todo al capitalismo. Amazon, Ali-express, Zara, Vueling, ... se forran a individuos como los que estamos en Menéame.
Aunque tambien digo esto:
remadmalditos.wordpress.com/2023/05/04/conversacion-nocturna-en-una-sa
El otro, cuando menciona lo de que no tiene una nave para ordenar lo que hay que reciclar me ha hecho pensar la de veces que veo que la gente no sabe ni tirar la basura donde toca. Es habitual ver plásticos en la basura compostable o en los contenedores de papel.
No sé si no tienen ganas o pasan, aunque hay que reconocer que son muy pocos.
#21. Apuesto a que #15 se refiere a todos sin excepción. Por supuesto que unos joden los ecosistemas mucho más que otros con sus jets privados, pero no es excusa para cruzarse de brazos.
Yo tengo una mountain bike de 1998 y me va de puta madre porque no compito contra nadie.
No te cuento, si nos diera por cocinar la mayoría de lo que comemos.
He aprendido un montón de mecánica, porque le he tenido que cambiar casi todo. Eje pedalier, desviador de plato, desviador trasero, manetas de cambios y pastillas y cables.
Tendría que cambiar los platos y los piñones pero me da pereza.
coastkid.blogspot.com/2014/02/old-trek-830-mtb-brought-back-to-life.ht
"nosotros" quienes?, porque habemos muchísima gente que estamos muy lejos de ese mundo de pijos, y no vivimos en medio del desierto, vivimos en España por ejemplo.
El "nosotros" es una forma de diluir vuestra responsabilidad.
ponemos nuestro granito de arena con el viajecito transoceánico cada verano, las escapadas de puente en Ryanair, Vueling o Easyjet, con la tele que no cabe en el comedor, cambio de móvil cada dos años o menos, renovación de armario cada año, regalitos por reyes, cumpleaños, San Valentín, aniversarios,
Pero lo más fácil es culpar a las empresas.
Pues sí, el que contamina en última instancia es el consumidor, nadie le pone una pistola en la sien para que se gaste el dinero en chorradas.
Por supuesto, nosotros formamos parte ello.
No creo que sea muy relevante nuestra actitud individual, pero si me parece muy relevante cuando un político plantea cambios mínimos (por ejemplo medidas para consumir menos carne, o restricciones de uso de vehículos o en el turismo, invariablemente los votantes lo penalizan, con excusas de lo más variadas, que si los ricos, que si los chinos...
La suma de nuestros votos sirve para elegir a alcaldes, diputados y presidentes. La suma de nuestras acciones sirve para cargarse el planeta, cada uno en su medida.
Cómo he comentado, no estoy en absoluto de acuerdo.
El que (por ejemplo) dejes de hacer algún vuelo nuestro sistema lo transforma en menor demanda, bajada de precio de unos billetes que automáticamente cubren la demanda, menor demanda solo afecta algo a los beneficios de las compañías, pero no al consumo de recursos, nuestro sistema capitalista es muy eficiente en eso.
Lo eficaz es que si un partido propusiera un impuesto a los combustibles aéreos (ahora no existe), tuviera algún apoyo, y ocurre justo lo contrario, ese partido desaparece automáticamente del panorama por poner en riesgo nuestra principal fuente de ingresos.
Yo casi no piso restaurantes, ni pido globos, ni ofertas de Papa Jones o Domino's a domicilio.
Coincido con lo que dices de los impuestos y las repercusiones para los partidos.
Nos vamos a ir a la mierda, eso sí todos convencidísimos de que se veía venir y echando la culpa a otros como siempre.
Damos muchísima vergüenza como sociedad.
si nosotros redujeramos nuestro consumo el capitalismo contraatacaría con más manipulación. El consumo no es un acto de libertad.
La gente no coge un avión porque quiera viajar, coge un avión porque siente que si en sus vacaciones no se va al sitio más alejado y… » ver todo el comentario
Cierto, es culpa del capitalismo desbocado, pero nosotros ponemos nuestro granito de arena
Supongo que desconoces el significado de la expresión "poner un granito de arena".
En fin, mi consuelo es que no dejo hijos.
Porque ni los que dicen que creen lo del cambio climatico, no entienden lo que representa ni todos los factores que están correlacionados con el.
Aun estoy esperando que en alguna televisión cualquiera, se hable de los puntos de inflexión en el planeta que actuaran o ya están actuando en el cambio climatico, ninguna televisión.
El desconocimiento es total solo dos palabras "cambio climatico" y de eso no pasan.
En Canal Red hablan de ello a todas horas. Ah, espera, en realidad no.
Las palabras "cambio climático" podrían terminar siendo la mayor mentira jamás contada. Deberíamos llamarlo extinción
old.meneame.net/m/actualidad/palabras-cambio-climatico-podrian-termina