Decenas de personas forman largas colas ante los juzgados de Barcelona, Girona, Lleida y Tarragona para autoinculparse por el 1-O. Han respondido a la llamada de Òmnium Cultural, la entidad que preside Jordi Cuixart, en la cárcel por la sentencia del 'procés', que ha lanzado una campaña bajo el lema 'Jo m'inculpo'. "Si manifestarnos, expresarse, movilizarnos y votar es condenable, todos nosotros somos culpables de este supuesto delito", señala Òmnium.
|
etiquetas: sentencia procés , omnium , 1-o 
Creo que esta gente tiene mucha confusión encima.
Creo que esta gente tiene mucha confusión encima.
«Los jóvenes deben abstenerse de cuestionamientos ingratos de los mandatos gubernamentales. En su lugar, tienen que dedicarse a estudiar, trabajar y al servicio militar.»
Aunque una confesión así probablemente no es prueba suficiente para nada, de forma que lo mejor sería tirar a la basura estos documentos.
Pero es que a nadie le han detenido o inculpado por echar un papel, si no por entrar a la fuerza en los colegios electorales.
Qué diferencia hay entre los hechos pasados esos días en Catalunya y parar un deshaucio de la PAH por ejemplo? y entre la resistencia pasiva y pacifica? y cuando eso lo juntas en una sociedad compleja donde por un lado hay que cumplir leyes (justas o no, legítimas o no) con el derecho de manifestación y de resistencia pasiva, qué prevalece antes? y donde están los límites de cada una?
si ni siquiera muchos juristas se ponen de acuerdo en ello y más si entramos en hechos concretos como lo que pasa en Catalunya, aquí en meneame está la sabiduría que les debería iluminar a ellos... cada medio de información saca a los catedráticos de derecho que más les interesa o las declaraciones de la asociación de turno que más les interesa para reafirmarse en su editorial, pero quizás habría que leer más al contrario para darse cuenta que quizás la cosa es más compleja como para resolverlo en una frase en un comentario de meneame
Y, por otro lado, el BOE dice:
El derecho penal se rige por los principios de intervención mínima y proporcionalidad, según tiene señalado el Tribunal Constitucional, que ha reiterado que no se puede privar a una persona del derecho a la libertad sin que sea estrictamente imprescindible. En nuestro ordenamiento hay otras formas de control de la legalidad diferentes de la vía penal. Así, el ejercicio de las potestades de convocar o promover consultas por quien no las tiene legalmente atribuidas es perfectamente controlable por vías diferentes a la penal.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-10621
GilipollasdayastuciaLa orden era "sin alterar la normal convivencia ciudadana"
www.europapress.es/catalunya/noticia-mossos-defiende-actua-alterar-nor
No sé de que ciudad eran los policías que aporrearon al los votantes en la puerta de los colegios, pero si eso es lo que ellos consideran "normal convivencia ciudadana" no me gustaría vivir en esa ciudad.
Cada día me asombro más....
No, no busquéis a Puigdemont y resto de cabecilas.
¿Consideramos indefensos a los que tiran adoquines porque la policía tiene pistolas?
La policía tiene que cumplir la orden de un juez, si tu lo impides pues te puedes llevar un porrazo "o lo que surja".
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
Ese referendum pretendía que la soberanía nacional, los que deciden qué es y qué no es España, fueran solo una parte.
Menudo ridículo, por Jimi Hendrix. (Dios, Jimi Hendrix es Dios)
cc #13 y#43
No me hagas buscarte una foto de independentistas abrazándose a los "tortutadores".
Si alguien tuviese la potestad de poner multas aleatorias "pa' que vuelvan otra vez" este país haría ya mucho que se habría ido a la mierda.
Quizás en un tiempo les llega una multa de verdad. Y de todas maneras me sorprende la cantidad de tiempo que tienen, o la permisividad de sus jefes y profesores que les dejan faltar a sus obligaciones para ir a invertir tiempo en esto.
Y me sorprende con la facilidad que han pasado del Jo acuso, señalando con el dedo a todos los demás de lo que ellos mismos han provocado al Jo m'inculpo, asumiendo que quizás hayan hecho algo que no es legal.
En fin, iré pidiendo un cargamento de palomitas.
Los aprendices... como un día te pase algo seguro recurres rápido a la policía para que vayan a ayudarte a ti o a tu familia, por favor no digas mas tonterias.
Avanza que estamos en 2019, deja el franquismo atrás.
Lo importante es el objetivo que buscabas al exponerte a ser golpeado, que ese es el motivo por el que me la suda.
Mira cómo condenaron al nieto de franco... mientras no salga el franquismo de las instituciones...
Nada nuevo.
Y prefiero quedarme ahí mientras no se resuelva ese problema y los jueces no actúen de forma neutral.
Si pretendes hacernos creer que el franquismo no existe (mientras existe y sigue actuando), no lo vas a conseguir.
A mi no me hace gracia que los Pujol estén tan tranquilos despues de haberse hartado de robar a los españoles (porque los catalanes son españoles), pero bueno, a todo cerdo le llega su San Martín.
No hay mal que 100 años dure.
Es como si llueve, no tienes paraguas y vas mojándote porque decides ignorar la lluvia.
Parece ser que a los constitucionalistas les cuesta leer la constitución.
Además todos sabemos que la justicia le sobra siempre mucho tiempo y van súper rápido en los trámites, esto no le va a afectar nada en su funcionamiento normal para atender otros asuntos.