Hace ya semanas que el horticultor, conocido por su defensa de tratamientos pseudocientíficos, empezó a promocionar a través de sus redes sociales una serie de vídeos sobre la pandemia de coronavirus. En estos aconsejaba tratar de manera preventiva a las personas con 'plantas medicinales' o compuestos tóxicos símiles a la lejía (productos que en ningún caso han demostrado efectividad como método curativo). Y, una vez más, sugería la ingesta de clorito sódico, también conocido como MMS; un compuesto utilizado en la industria como desinfectante.
|
etiquetas: salud , médicos , medicina , denuncia , pamies , lejía , coronavirus , mms 
Es curioso ver como estos impresentables supuestamente ya tenían remedios preparados para enfermedades que les eran desconocidas hace tres meses.
Por otra parte se va notando que los grupos de presión habituales ya han pasado ya el estado de shock y vuelven a lanzar mierda con normalidad. En cuatro días el machismo volverá a matar más que el hipoclorito.
"Estos discursos creados para desinformar, infundir el miedo y desorientar a la ciudadanía son intolerables"
Antoni Trilla, Vocal del Col·legi Oficial de Metges de Barcelona (COMB)
Los gurús de las pseudociencias intentan sacar tajada del miedo al coronavirus: www.elperiodico.com/es/ciencia/20200205/gurus-pseudociencias-aprovecha
Relacionadas en menéame:
Pàmies demanda a la Generalitat: www.meneame.net/go?id=3259013
Salud multa a Josep Pàmies con 690.000 euros por vender MMS contra el autismo: www.meneame.net/go?id=3085025
Tweet anunciando la denuncia del presidente del Colegio de Médicos Barcelona, Jaume Padrós:
Es curioso ver como estos impresentables supuestamente ya tenían remedios preparados para enfermedades que les eran desconocidas hace tres meses.
Por otra parte se va notando que los grupos de presión habituales ya han pasado ya el estado de shock y vuelven a lanzar mierda con normalidad. En cuatro días el machismo volverá a matar más que el hipoclorito.
El clorito de sodio no es lejía.
Este tipo debería estar en el trullo desde hace ya una década.
Por supuesto no llego a tu nivel de hipocresia, porque estabas haciendo exactamente lo mismo dos minutos antes de contestarme.
prueba:
www.meneame.net/story/paro-marzo/c022#c-22
Quizás para compensar que no hayan denunciado lo otro.
Pamiés se vino a excusar diciendo que "lo suyo eran consejos, no obligaba a nadie a hacer nada" y similares. Valiente hijo de puta.
Esto es como un All Star, os habéis juntado todos en el mismo sitio.
Enhorabuena !!!!!!
Sus frases repetidas hasta la saciedad:
Habla de lo que sepas
MMS no es lejía
Yo lo tomo desde hace 11 años y funciona
Estudia
Jejeje
Farmafia
No, no puede ser... El colegio de arquitectos no puede haberlo hecho...
A todos los que criticáis el mms y le llamáis lejía.
Yo he tomado MMS durante meses, meses. Amen su variante CDS, que no es más que agua que sabe a cloro, como el agua de las antiguas piscinas.
A razón de 5 ml / día y toma.
Lo único que hay que tener cuidado es d dni pasarte porque se te queda la garganta irritada.
Ni es lejía ni mata ni nada por el estilo.
Así que dejar de decir gilipolleces y cuando tengáis muertes acreditadas por ese uso, empezamos a hablar.
Ahora que ? Que me vais a decir ?
Te diré que estás siendo engañado por un vendedor de crecepelos. Hay un montón de estudios que dicen que el MMS no funciona, y los que hay que se han probado en desinfección de heridas, las dosis y la manera de tratamiento son total y radicalmente distintas a tomar una disolución hecha por ti en casa con una dosis aproximada.
Soy ingeniero químico y conozco las propiedades de las lejías (si, son lejías, nombre genérico de disoluciones acuosas básicas) y ya te digo que el MMS no funciona como te dice ese charlatán.
Mira, una muerta. Ah, y claro, la homeopatía jamás ha matado a nadie, claro... Directamente. Pero el MMS, además, si:
www.lasexta.com/programas/equipo-investigacion/noticias/asi-murio-la-p
Ambos son igual de imbéciles
www.epa.gov/pesticide-registration/list-n-disinfectants-use-against-sa
#3 tu comentario aún no ha alcanzado el pico de la curva y está en la fase exponencial.
#3 tu comentario aún no ha alcanzado el pico de la curva y está en la fase exponencial.
EDITADO.
Por un momento lo vi doble.
Me empieza a afectar el confinamiento.
Bueno, en realidad si, y cómo dicen más arriba, el forense nos informará de ello.
Ya tenemos al primero! Viva!
Podéis revisar en #_24 que he acertado con la frase. Jajajaa
Los magufos tanto denunciar que si malas prácticas médicas, que si los médicos no saben nada, que si la medicina alopática no cura... Pero cuando una muerte está relacionada con lo suyo enseguida saltais con lo mismo.
A mi me daría vergüenza defender a semejantes charlatanes.
Se han aprendido lo que les entró en el mir, que para ellos es la biblia, y ahí se han quedado. Luego solo se "actualizan" cuando les agasajan "los visitadores" que esos sí que tienen intereses economicos.
Decir que el clorito de sodio es lejía, o que el dioxido de cloro es peligroso es no saber nada.
El otro día decían que han descubierto que poner a un enfermo en posición prono en el respirador ayudaba, cuando eso se sabe desde hace muchos años.
El dioxido de cloro puede funcionar, o no, pero lo que está claro es que el Pamies éste no se beneficia economicamente de ello, por que es IMPOSIBLE beneficiarte de algo tan barato como el clorito sodico + HCl.
Los "a mí me funciona" o "a mí no me mata" no sirven mucho: puedes que no hayas notado efecto adversos por tu peso corporal, la dosis que has tomado... un hombre grande puede tomar una gran cantidad de alcohol sin muchos problemas mientras que la misma gran cantidad en una mujer delgada le puede ocasionarle intoxicación etílica... pero como ha mencionado #38 hay al menos un muerto por MMS.
Soy escéptico con los remedios milagrosos que lo curan todo: virus como el VIH o CORVID-19, bacterias, parásitos como la malaria, enfermedades autoinmunes como la artritis, trastornos probablemente neurologicos como el autismo, células multiplicandose sin control en que se basan cientos de tipos de cáncer...
Son enfermedades con causas muy diferentes, no puede haber una molecula mágica que lo resuelva todo eso. Si existiese una panacea, créeme cuanto te digo que los países con sanidad pública serían los primeros interesados en aprobar un tratamiento tan barato y sencillo para enfermedades largas y costosas como el cáncer. Los seguros privados de sanidades privadas, lo mismo. Y los hospitales, que solo tendrían que abastacerse de un solo producto. Pero el autor nunca ha hecho pasar el MMS por un ensayo clínico de doble ciego para probar su efectividad porque sabe que es un timo.
Qué atrevida es la ignorancia.
1) ¿Cuál es la composición química del MMS?
2) Dices: "A razón de 5 ml / día y toma".
2.1) ¿Esto es 5ml de CDS o de MMS?
2.2) ¿A palo seco?
2.3) ¿O lo tomas en un vaso de agua normal lleno hasta 3/4?
2.4) ¿Cuántos ml de agua + ml de CDS sería eso entonces?
3) "Ni es lejía ni mata ni nada por el estilo."
3.1) Según #38 no es lejía convencial pero sí "lejía" (nombre genérico de disoluciones acuosas básicas). Ves esto no lo sabía. En principio, personalmente, estaba en contra de todos los títulares que tildan al MMS como lejía porque los lees y parece que Pamiès (y otros) están diciendo a la gente que beba de la botella de lejía de fregar el suelo. Pero, claro, ahora resulta que hay lejía y "lejía".
Lo que quiero decir es que los títulares me siguen pareciendo torticeros (porque en cierta manera confunden) pero, claro, ahora tiene sentido al menos.
3.2) Lo que comentas de que mata o no mata es según tu experiencia y esto tendría que venir avalado por algún estudio cientifico (más en adelante).
4) "cuando tengáis muertes acreditadas por ese uso, empezamos a hablar."
4.1) ¿Podrías por favor describir en detalle en qué consiste tu uso? (Cómo ves más arriba no me quedan claros los porcentajes).
¿Tiene un nombre para que nos podamos referir a él de concreta y definitoria?
4.2) ¿Algún estudio científico que corrobore esto que comentas?
Es decir, para una dolencia, afección, enfermedad CONCRETA. ¿Se ha hecho algún estudio que permita vincular el uso que me describirías en (4.1) con la curación o remisión de esta?
Por favor aporta información al respecto.
5) Coronavirus. Suponiendo que aceptes la sugerencia por parte de Pamiès de ingerir MMS para curar, paliar o prevenir el coronavirus (como han retirado el vídeo pues no puedo ver exactamente lo que dijo). ¿Puedes explicar cómo funcionaría en la práctica?
Si no te he entendido mal tu ingesta es oral (por la boca y hacía el tracto digestivo).
El coronavirus se conoce que entra en el organismo a través de las mucosas. Las más comunes son: boca, nariz y ojos. Así mismo se reconoce que el coronavirus afecta, en ciertos casos, a los alveolos pulmonares.
Bien, es decir, tú ingieres el CDS o el MMS (supongo que lo aclararás) este interactúa con tu boca, esofago, estomago, intestino delgado, grueso, etc, y ¿con el virus... dónde interactúa con él? ¿Qué le hace al virus?
6) Gracias.
Disclaimer: Con mi mensaje no invito a que nadie intente cuidarse con estos métodos. Ni mucho menos. Simplemente quiero entender el "otro lado" porque no se les suele invitar a dar su punto de vista como afectados en los artículos de la prensa.
Que seas ingeniero quimico, honestamente, no te faculta para decirme lo que hace este señor conmigo o no.
Yo cuento mi experiencia, meses tomandolo y como dice #51 puede que no me haha afectado, puede que si.
Si invirtieseis un poco de tiempo en meteros en los grupos de facebook the MMS a nivel mundial, veriais que:
- O tiene una capacidad placebo pasmosa
- O tiene algo que funciona
Respecto a las muertes, quieres te saque algunas de las estadisticas de cuando mata la quimiterapia en cancer y aun asi se dice que funciona? Si? o lo buscas tu solito?
Que algo haya matado a alguien no significa que no funciona. Hay que ver el grado estadistico de muerte. Si de 100000 casos, mata a 1, creo que andamos mucho mejor que otras tecnicas.
Esto va especialmente para ti www.scientificamerican.com/article/strange-but-true-drinking-too-much- , vas a dejar de beber agua? pues eso...
TODO y repito TODO el mundo puede hacer MMS (o CDS) en su puta casa.
Acido citrico + hipoclorito de sodio + tiempo. Listo, ya lo tienes. Sin pasar por caja ni nada por el estilo
Por que no se hacen ni ensayos con animales? por que se le ataca sin mas? Por que con mil millones de mierdas diversas se masacran miles de animales pa probar si funciona y con esto no?
A mi hacerme esas preguntas y mi experiencia personal, es lo que me hace pensar que hay algo detras.
Recomiendo para lo que lo entienden y para los que no que veais este video: www.youtube.com/watch?v=O7FrVgfs2uA&t=3037s y sobre todo a partir 52 y hablan de los informes que tiene la Agencia estatal del medicamento! No nos tenemos que fiar de nadie!!
Te respondo en cursiva.
===================
Pues yo tengo curiosidad científica por mucho que, desde fuera, parezca una salvajada lo que nos cuentas. Vamos allá.
1) ¿Cuál es la composición química del MMS?
Dioxido de cloro
2) Dices: "A razón de 5 ml / día y toma".
2.1) ¿Esto es 5ml de CDS o de MMS?
2.2) ¿A palo seco?
2.3) ¿O lo tomas en un vaso de agua normal lleno hasta 3/4?
2.4) ¿Cuántos ml de agua + ml de CDS sería eso entonces?
Generaba un disolucion de Dioxido de cloro en agua hasta saturarla la mezcla. Cuando el Agua no aceptaba mas, lo emitia en forma de burbujas. Se iba tornando amarillo segund se iba saturando.
5 ML de esa dislucion en un vaso de aprox 200 ml de agua, mas de 5 ML quemaba la garganta. aunque 3 ML era mas comodo.
5 ML de Disolucion + 200 ML de agua
3) "Ni es lejía ni mata ni nada por el estilo."
3.1) Según #38 no es lejía convencial pero sí "lejía" (nombre genérico de disoluciones acuosas básicas). Ves esto no lo sabía. En principio, personalmente, estaba en contra de todos los títulares que tildan al MMS como lejía porque los lees y parece que Pamiès (y otros) están diciendo a la gente que beba de la botella de lejía de fregar el suelo. Pero, claro, ahora resulta que hay lejía y "lejía".
Lo que quiero decir es que los títulares me siguen pareciendo torticeros (porque en cierta manera confunden) pero, claro, ahora tiene sentido al menos.
Y lo son, como ves la gente piensa que es lejia y aunque #38 aclare que lo es, creo que se le escapa que no todo el mundo tiene su sapiencia.
3.2) Lo que comentas de que mata o no mata es según tu experiencia y esto tendría que venir avalado por algún estudio cientifico (más en adelante).
Yo hablo desde mi experiencia, siempre.
4) "cuando tengáis muertes acreditadas por ese uso, empezamos a hablar."
4.1) ¿Podrías por favor describir en detalle en qué consiste tu uso? (Cómo ves más arriba no me quedan claros los porcentajes).
¿Tiene un nombre para que nos podamos referir a él de concreta y definitoria?
Te refieres a las dolencias que tenia para tomarlo? Refriados, catarros y gripes.
4.2) ¿Algún estudio científico que corrobore esto que comentas?
Es decir, para una dolencia, afección, enfermedad CONCRETA. ¿Se ha hecho algún estudio que permita vincular el uso que me describirías en… » ver todo el comentario
El argumento de cuanto mata la quimio está muy manido ya. Si el MMS es tan bueno, ¿Porqué sigue muriendo gente de cáncer o de covid19?
Si la medicina fuera perfecta y se curaran todas las enfermedades, no harían falta timadores como este. La gente muere de enfermedades, ahora y siempre, pero desde hace 1 siglo la gente muere MUCHÍSIMO menos gracias a la medicina.
Si tú quieres creer en ello, adelante, no estoy en contra del pensamiento mágico. Estoy en contra de que este señor diga que lo que dice que hace está basado en la ciencia, porque es absoluta y rotundamente falso.
Efectivamente, es placebo, y, además, las dolencias que la gente se "trata" con MMS son dolencias menores que curarán solas con o sin MMS. Por favor, no me saques los típicos: tenía cancer terminal y me tomé mms y me curé, no insultes a mi inteligencia.
El resto de puntos responderé luego si eso, que estoy desde el móvil y cuesta mucho.
El argumento de cuanto mata la quimio está muy manido ya. Si el MMS es tan bueno, ¿Porqué sigue muriendo gente de cáncer o de covid19?
a bueno, pues nada. Lo dejamos de usar por orden de su majestad.
Porqué sigue muriendo gente de cáncer o de covid19?
Hablas de la quimio o de los retrovirables? sorry, no te pillo. Estabamos hablando de lo que mataba el MMS
Si la medicina fuera perfecta y se curaran todas las enfermedades, no harían falta timadores como este. La gente muere de enfermedades, ahora y siempre, pero desde hace 1 siglo la gente muere MUCHÍSIMO menos gracias a la medicina.
Si tú quieres creer en ello, adelante, no estoy en contra del pensamiento mágico. Estoy en contra de que este señor diga que lo que dice que hace está basado en la ciencia, porque es absoluta y rotundamente falso.
Hasta donde yo se, un timador existe por que quiere engañarte para venderte algo. Estos, por lo menos en el caso de MMS, no te quieren vender nada. Es mas, no te venden nada y te dicen que te lo hagas tu en casa. Extraño caso de timadores que no quieren obtener redito economico......se exponen a todo tipo de viacrucis por....NADA! oh......
Efectivamente, es placebo, y, además, las dolencias que la gente se "trata" con MMS son dolencias menores que curarán solas con o sin MMS.
Y te quedas tan ancho, es decir criticas que este señor diga una verdad absoluta y tu, a reglon seguido, te deshaces en una. Creo que los domingos te esperan en la iglesia, donde los bancos no, al lado del espiritu santo (pillas el sacarsmo?)
Gracias, Captain Obvious!
Aquí está bastante bien explicado:
medcraveonline.com/IJVV/chlorine-dioxide-clo2-as-a-non-toxic-antimicro
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4244351/
arxiv.org/abs/1304.5163
journal.chestnet.org/article/S0012-3692(16)49532-2/fulltext
www.rmedica.es/edicion/189/conspiraciones-remedios-milagrosos-e-intern
hablo de ambas cosas porque ambas cosas son las que dice curar el MMS, así que es lo mismo. El mismo compuesto "milagroso" mata virus células bacterias y de todo. Con solo una molécula, eso sí que es avanzado.
te está timando primero porque te está diciendo que eso funciona y luego porque vende sus libros se hace publicidad y da conferencias por las que cobra dinero, además he visto un montón de sitios en internet dónde lo venden, que seguramente pertenecen a la organización de este señor.
Pues claro que me quedo tan ancho. Siempre cuento la misma historia: la curandera de mi pueblo decía que para curarte las verrugas tenías que clavar una babosa debajo de una piedra en una noche de luna llena. a la semana cuando la babosa estuviera seca ya te habías curado de las verrugas. Y oye, había gente a la que le funcionaba...
Claro pero tú le estás dando al MMS la propiedad de que te has curado gracias a eso. Y yo, un descreído total, también me he curado y sin MMS.
Ya te he dicho que no es medio subnormal , simplemente ignorante. Lo peor qué le puede pasar a un ignorante es regodearse en su ignorancia en lugar de aprender. Eso y creerse más sabio que alguien que sí que sabe.
El famoso efecto Dunning-Kruger
Por cierto, "ingeniero", un estudio, por si nunca has visto alguno es algo parecido a esto:
medcraveonline.com/IJVV/chlorine-dioxide-clo2-as-a-non-toxic-antimicro
¿Me puedes pasar tú ahora los estudios científicos que avalan todo lo que dice este señor?
Por cierto eso que me has puesto tampoco es un estudio, y mucho menos concluyente.
2) Dices: "A razón de 5 ml / día y toma".
2.1) ¿Esto es 5ml de CDS o de MMS?
2.2) ¿A palo seco?
2.3) ¿O lo tomas en un vaso de agua normal lleno hasta 3/4?
2.4) ¿Cuántos ml de agua + ml de CDS sería eso entonces?
Generaba un disolucion de Dioxido de cloro en agua hasta saturarla la mezcla. Cuando el Agua no aceptaba mas, lo emitia en forma de burbujas. Se iba tornando amarillo segund se iba saturando.
5 ML de esa dislucion en un vaso de aprox 200 ml de agua, mas de 5 ML quemaba la garganta. aunque 3 ML era mas comodo.
5 ML de Disolucion + 200 ML de agua
Este primer paso de creación de la disolución es muy espartáno. Quiero decir no es reproducible. Es mejor que cuentes primero cuánta agua pones y luego cuántos ml echas de dioxodo de cloro hasta que empieza a echar burbujas y entonces pruebas desde cero poniendo esa agua y esos ml de dioxido de cloro (si los parámetros de presión y temperatura son siempre los mismos las burbujas deberían aparecer siempre con las mismas cantidades). A partir de ahí siempre usas las mismas cantidades y lo documentas.
3) "Ni es lejía ni mata ni nada por el estilo."
(..)
3.2) Lo que comentas de que mata o no mata es según tu experiencia y esto tendría que venir avalado por algún estudio cientifico (más en adelante).
Yo hablo desde mi experiencia, siempre.
Ya y eso no te habilita para decir que le va a funcionar a todo el mundo. Ni a mi que no le vaya a funcionar a nadie como me podrías contraarugmentar. Pero, vaya, que la misma discusión podríamos tener sobre de la existencia de los unicornios rosas. Quiero decir que, estudios sí necesitamos.
4) "cuando tengáis muertes acreditadas por ese uso, empezamos a hablar."
4.1) ¿Podrías por favor describir en detalle en qué consiste tu uso? (Cómo ves más arriba no me quedan claros los porcentajes).
¿Tiene un nombre para que nos podamos referir a él de concreta y definitoria?
Te refieres a las dolencias que tenia para tomarlo? Refriados, catarros y gripes.
No, con uso me refería a cómo lo preparas y cómo lo ingerieses pero, vaya, ya me lo has explicado más arriba.
4.2) ¿Algún estudio científico que corrobore esto que comentas?
Es decir, para una dolencia, afección, enfermedad CONCRETA. ¿Se ha hecho algún estudio que permita vincular el uso que me describirías en (4.1) con la curación o remisión de esta?
Por favor aporta información al respecto.
Te remito a la que puedas encontrar en la red (lo siento, no voy a hacerte
… » ver todo el comentario
TODO y repito TODO el mundo puede hacer MMS (o CDS) en su puta casa.
Acido citrico + hipoclorito de sodio + tiempo. Listo, ya lo tienes. Sin pasar por caja ni nada por el estilo
Por que no se hacen ni ensayos con animales? por que se le ataca sin mas? Por que con mil millones de mierdas diversas se masacran miles de animales pa probar si funciona y con esto no?
¿Por qué no lo hacéis? Yo entiendo que a Pamiès se le censure porque puede atentar contra la salud de los humanos de España. Muy bien. Pero que atente con los animales (o con celulas cultivada en vitro) no creo que se opusieran tanto desde el gobierno.
Recaudad dinero. Buscad una gripe (suponiendo que sea eso lo que se cura con el MMS) de, por ejemplo, el ganado vacuno y haced estudios que se sostengan (con doble ciego y demás) y, oye, publicadlo. Si pagáis las diferentes reses y la mano de obra lo suficientemente bien no veo porque no se os pueden ofrecer veterinarios a realizar el estudio.
Una vez publicado que funciona en vacuno no quiere decir que vaya a funcionar con humanos pero, oye, es un comienzo.
Quiero decir que, estos temas de salud son muy delicados y si los cosméticos (que en principio no son medicamentos) se prueban muchas veces antes en animales es por algo.
Si de verdad estas interesado, podemos continuar la conversacion por email en otro momento (mandame un mensaje con tu email)
en.wikipedia.org/wiki/Sodium_chlorite#Toxicity
www.atsdr.cdc.gov/toxfaqs/tf.asp?id=581&tid=108
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4244351/
www.food.gov.uk/business-guidance/miracle-mineral-solution-and-sodium-
www.tga.gov.au/alert/miracle-mineral-solution-mms
www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/21678421.2013.769718
www.fao.org/fileadmin/templates/agns/pdf/jecfa/cta/68/Acidified_Sodium
pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/sodium_chlorite#section=Toxicity
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23529300
chronicleflask.com/2015/03/30/a-horrifying-story-autism-miracle-minera
health-matrix.net/2011/07/13/miracle-mineral-solution-master-miracle-s
Paso, prefiero invertir el tiempo en ver cacas de perro en la calle.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/
There were no obvious undesirable clinical sequellae noted by any of the participating subjects or by the observing medical team. In several cases, statistically significant trends in certain biochemical or physiological parameters were associated with treatment; however, none of these trends was judged to have physiological consequence. One cannot rule out the possibility that, over a longer treatment period, these trends might indeed achieve proportions of clinical importance. However, by the absence of detrimental physiological responses within the limits of the study, the relative safety of oral ingestion of chlorine dioxide and its metabolites, chlorite and chlorate, was demonstrated.
Ala, subnormal. Ni lees lo que mandas.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4244351/
Differential diagnosis
The patient was worked up extensively as a case of fever of unknown origin.
Infective
Viral—cytomegalovirus, EBV, dengue, influenza;
Bacterial—pyogenic infections, TB, Brucella, Coxiella, Leptospira;
Parasitic—malaria.
Autoimmune
Systemic lupus erythematosus (SLE).
Neoplastic
Lymphoma;
Secondary lymph node metastasis.
todos los médicos en todo el mundo y todos los investigadores en todo el mundo están de acuerdo en que el MMS es un timo.
Ya he investigado mucho estas curas milagrosas y me he leído algunas de las tonterías que dicen en sus blogs. Atentan a los conocimientos más básicos de la Química, pero están escritos de cierta manera que pueden engañar a alguien ignorante.
Si el pH de la sangre te baja un punto estás realmente jodido y es altamente probable que mueras, por eso todas las mierdas de alcalinizar el cuerpo y demás son puras patrañas.
El pH del ácido clorhídrico de tu estómago será del orden de 3 o 4, y no te pasa nada por ello.
Precisamente porque tengo espíritu crítico y sobre todo conocimiento, es por lo que sé que estas cosas no funcionan.
En primer lugar el hecho de que lleve milagroso en el nombre es un una advertencia gigante de que es un producto de vendedor de crecepelos.
Segundo que la dosificación no tenga en cuenta ni tu peso y que sea a través de un número indeterminado de gotas para obtener una disolución con una concentración que ni siquiera conoces es otra advertencia gigante.
Tercero, el hecho de que tampoco ponga niveles de toxicidad ni posibles efectos adversos es otra advertencia gigante de que estamos ante otro timo.
Jajajaja.
En primer lugar no sé si has leído las concentraciones con las que trabaja el estudio.
En segundo lugar habla de la ingesta de agua con estos componentes.
Y en tercer lugar precisamente te está diciendo que en las concentraciones de las que habla el estudio no tiene ningún efecto sobre el ser humano.
No se yo quién es el bocachancla aquí...
Si es que mediocres hay en todos los lados.
Y encima mandan estudios que se pegan tiros en los pies, valiente ignorante y cuñado que eres, virgen santa.
Ah otro estudio (por que las alertas basadas en "es malo, no lo hagais" no las tengo en cuenta)"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23529300
Abstract
We investigated the effectiveness of chlorine dioxide (ClO2) solution in comparison to sodium hypochlorite (NaOCl) and chlorhexidine gluconate (CHX) in the elimination of intracanal Enterococcus faecalis biofilm
....
The lowest reinfection was found after the ClO2 treatment
....
Aqui dice que es mejor inhibidor de la bacteria.
Mira te lo has ganado, a ignore: por cuñado, por bocachacla pero sobretodo por gilipollas
Jajajajaja, otro.... Si no sabes inglés puedes usar el traductor automático.
Ese estudio habla de una mujer que se intoxico con MMS. Léete la parte en la que pone discussion y verás que todo fue causado a partir de una reacción inflamatoria a la ingesta de clorito de sodio.
Vaya.... El cuñado cuñadeado... Antes de hablar deberías leer un poco.
No insistas por favor, creo que ya has tenido suficiente
Madre de Dios cómo te permites ser tan arrogante con tan poco conocimiento
Deberias preguntarte por que mandas estudios que no tienen que ver, por que los mandas?
Otra vez, de nuevo, otra idiotez. Vas pa premio chaval.
Tu sabes que es diagnostico diferencial?
salud.ccm.net/faq/8662-diagnostico-diferencial-definicion
Pero bueno, que nada, jajajaja y todo esto.
Ya no aportas nada, solo risa y estupideces.
En cuanto encuentre el ignore en esta web, vivire mejor.
Te he mandado un montón de estudios donde pone que es tóxico, y que los estudios en los que se ha usado son para desinfección y en cantidades de partes por millón.
Entiendo que si no tienes muchos conocimientos de química o de cómo funcionan los estudios clínicos no lo entiendas bien. el hipoclorito de sodio es un excelente desinfectante y se lleva usando desde hace décadas para desinfectar cosas, pero eso no quiere decir que te lo puedas beber para curarte de algo porque así no es como funciona. Igual que comerte un brócoli es sano, inyectarte brócoli en vena te mataría.
Tomarse MMS no hace nada y no cura nada. Es lo que tiene que te hayan engañado y no querer ver ese engaño, qué decís que tenéis espíritu crítico pero en realidad os tragáis lo que cualquier vendemotos os dice sin pensarlo científicamente.
Puede que sepas mucho inglés pero no entiendes lo que lees como he demostrado mi comentario anterior.
Otro al ignore... ¿Por qué será que cuando le hablas de ciencia un magufo enseguida se tapan los oídos?
La toxicidad del dioxido de cloro puede ser de lo más estudiado de la historia, ya que es lo que se usa para potabilizar el agua. Bueno, aquí dejo el tema, ahora viene lo que quiera dedicar cada uno a aprender y sacar sus propias conclusiones, al menos espero que yo haya contribuido a sembrarte la duda, que es lo más sano que existe, aunque reconozco que es más comodo tener linea directa con la caja tonta, así no hace falta investigar.
No ha sembrado ninguna duda porque esa duda ya la tuve yo hace mucho tiempo y la resolví.
Por qué para que hago cure tendrá que entrar en la sangre y llegar a las células qué es donde se encuentran la mayoría de virus y bacterias y causan los problemas. Puedes ver algún episodio de érase una vez la vida si no entiendes muy bien cómo funciona. Eso te sacará de dudas