A partir de ahora, las aplicaciones de Adobe más utilizadas, como Photoshop, Illustrator e InDesign, dejarán de admitir gratuitamente los colores propiedad de Pantone. Quienes deseen que esos colores aparezcan en sus archivos guardados tendrán que pagar una licencia aparte. La eliminación de los colores de Pantone del software de Adobe estaba prevista para el 31 de marzo de este año.
|
etiquetas: adobe , photoshop , pantone , colores , licencia , software 
Patentar un conjunto de colores y pretender amortizarlo ad infinitum, los "derechos d€ autor" del mundo del color... es que no se puede ser ni más ruin ni más ridiculo, pero lo peor de todo no es que algo así se plantee, lo peor de tdoo es que como sociedad acabemos aceptándolo.
Espero que empiece a perder mercado Pantone y se vean alternativas en el mercado, porque vaya precios.
Si unos no abren su código es normal que PANTONE no deje utilizar sus colores por un programa que adobe se enriquece.
Incluir una carta de colores nueva debería significar regalar miles de cartas a profesionales de artes gráficas, y encima que otros programas incorporasen esa carta.
Al final adobe si quiere introducir los colores PANTONE deberá pagar como pagan sus usuarios por sus productos.
Una carta nueva tendria conversión tb directa y cuando tocará renovar (¿cada 10 años?) pues ya tendrias donde elegir.
www.pantone.com/connect/BLUE-072-C
www.pantone.com/connect/BLUE-072-U
Los dos tienen la misma composición en % de tinta pero mira si cambia el resultado en ordenador, en papel o plástico ya ni te cuento.
Y después tendríamos que cambiar todos los dispensadores de tinta que hay. Creo que no vas a cambiar algo de 6000 € por una suscripción de 99 € año
U rgb(63, 67, 173)
C rgb(16, 6, 159)
La única forma de compar la impresión es comparando el color con una muestra real (PANTONE)
Normalmente el que hace primero una cosa bien , consigue una cuota de mercado.
Cualquiera puede crear un market como amazon, pero en este momento que ya la gente prefiere amazon no se va a cambiar a alguien que de lo mismo pero con otro nombre.
¿Quién lo pilla?
Me parece raro que Pantone haya dado este paso, podría ser perfectamente el típico error por usura que acaba creando un nuevo estándar. Con lo afianzados que están solo pueden perder mercado.
La cuestión es que como mucho se utilizan 6 tintas en una impresión por lo general, así que es algo manejable por el diseñador e imprenta el no usar los colores digitales de Pantone en el programa pero sí la pantonera y validarlos. De esa forma hasta que salga un nuevo competidor que ponga sus cartas en el programa de forma gratuita.
Patentar un conjunto de colores y pretender amortizarlo ad infinitum, los "derechos d€ autor" del mundo del color... es que no se puede ser ni más ruin ni más ridiculo, pero lo peor de todo no es que algo así se plantee, lo peor de tdoo es que como sociedad acabemos aceptándolo.
No obstante desconozco el total de colores Pantone y RAL.
RAL sé que tiene bastantes colores, ahora, no sé si más o menos que Pantone.
Esto se traducirá en que tendrás que pagar cientos de euros por una suscripción anual con ADOBE, más cientos de euros por cada pantonera... más lo que ahora quieran cobrar por usar esos valores en Photoshop. Es decir, que simplemente poder empezar a trabajar costará camino a los miles de euros por año. Es absurdo lo mires por donde lo mires.
Lo único que van a conseguir es impulsar algún estándar opensource. Supongo que no hay mal que por bien no venga...
Otra cosa es que les convenga dejar de darlos gratis en Photoshop, que sea anusivo... el tiempo dirá si les ha ido bien o mal comercialmente, pero si la gente está dispuesta a pagar...
perdón, no pude resistirme
Que si que sabes que es un azul oscuro , pero cada vez la gente esta mas flipada con que quiere la pared de la tienda con el mismo color del cartel y el mismo color que las tarjetas ....
La economía tiene que generar beneficio a costa de lo que sea porque de no ser así el mundo se derrumba sobre sí mismo.
Ah, no, perdona, ese es el Pantene
Diferencio rojo, morado, rosa, azul marino, azul celeste, azul verdoso (o verde azulado), verde, amarillo, naranja, rojo, escarlata, negro, gris y blanco. Si me dices un color fuera de ahí ya pienso que me estás siendo finolis.
Qué es lo que hace pantone de pago? Un plugin de photoshop que contiene los códigos de sus colores en una paleta?
Veamos, pongo los mismos hex y son los mismos colores gratis no?
Antes tampoco tenías algo físico para poderlo comparar y aunque lo tengas tu impresora no va a poder imprimirlo en el mismo color que lo haría la imprenta y con la pantalla tampoco puedes compararlo. Además si lo estás comparando es que has comprado esa pantonera como le llamas para compararlo.
O hay algo que no entiendo o esto es una tontería
Si te fijas cuando tu abres un archivo de .ai te pide importar los colores, porque si no puede variar.
1 - Las Pantoneras (tablas con colores para comprobar que lo impreso esté en el tono correcto) seguirán existiendo.
2 - Lo que quitan es una libreria de colores con nombres Propios pero que no dejan de ser técnicamente una mezcla de CMYK. Vamos que al 16,16,16,16 le han llamado BLUE-C
¿Quien me impide a mí, o a un conjunto de Frikis, ir color propio a color propio sacando los valores CMYK y crear una biblioteca que se llame Opentoné?
¿Y coger esa biblioteca y que se rule, por ilegal que sea?
Al final si en el diseño el color Pantoné tiene los mismos % que el color Opentoné, entonces las imprentas solo tienen que acercar las pantoneras y comprobar con la Pantonera que el color Opentoné se ha impreso correctamente. No?
Pero cuando es al contrario, cuando son las pésimas instalaciones de las emisoras comerciales las que transmiten ondas armónicas en frecuencias adyacentes, aunque molesten a los radioaficionados hay que mover cielo y tierra para que telecomunicaciones meta en vereda el infractor. Y como la sanción es mínima les sale a cuenta pagarla y no llamar a nadie para que revise sus elementos radiantes. Ese es el pan nuestro de todos los días que tenemos que tragarnos los radioaficionados.
Y es un problemón, la verdad... cualquiera se preguntaría, ¿cómo narices se mete radio paquita en la frecuencia reservada para comunicaciones digitales de la banda de 10m, si eso está a 60MHz de distancia? Pues basta que un pájaro haya doblado cualquier plano de tierra de la antena para que una centésima parte de esos 500MW salga por 28.035MHz.
¿Te cuento otra? La PN tiene montado en mi pueblo un inhibidor de frecuencias que anula 3/4 partes de la banda de UHF.
Es todo un negocio para que paguemos los de siempre... una excusa.
Pensaba que ya no quedaban radioaficionados, salvo en el mundo del transporte.
Veo que siguen sin dar una explicación concreta así que no se si es que no existe o es que no la conoces.
Pero para la portada de un libro, para un poster, para todo lo que es arte "fino", Pantone es rey. La gente calibra con una pantanera en la mano. Sobre todo por que el tema de acabados como dice #31 es crucial en reprografía, saber exactamente como queda ese color con brillo/mate/metalizado .
Dicho eso, desde hace unos años que las licencias Pantone estaban dando problemas y era bastante costumbre exportar tu diseño junto a un archivo SAL o SEL (hablo de memoria, hace tiempo que toquetee el diseño editorial y me centre en edición fotográfica) que es un archivo que traduce los colores que uses a cordenadas de espectro (que no estan patentadas).
Parece que esa será la norma absoluta ahora.
Este es un vídeo sobre una de las radio SDR de gama alta.
youtu.be/eLyYtqiU5pE
Y aquí tienes un listado de radios SDR repartidas por el mundo a las que te puedes conectar y puedes manejar y escuchar.
rx.linkfanel.net/
Como en todo, hay que tener un conocimiento mínimo para interactuar con cualquier radio, así que si te conectas a una, o a muchas y no escuchas nada pincha aquí abajo:
sdr.ureelx.com:7500/
Después del primer click podrás escribir la frecuencia en el panel de debajo a la derecha directamente. Teclea 27555, pulsa ENTER y pincha debajo donde pone USB.
Eso te lleva a un canal de llamada internacional. Digamos que es como un cruce de caminos donde todo el mundo queda para luego irse a otro sitio para hablar sin tanto barullo. No te hagas una mala idea; por aquí hay una fauna que ni en la selva del ecuador.
No tienen registrado los colores, eso no es registrable, por que se pueden expresar de mil formas (como Hex, rgb, LAB).
-Lo que registran ES EL METODO DE COMPROBACION.
-Registran que X color, tiene X nombre en su sistema, que si tu tienes una pantonera (muestra de color fisica de la marca)
-Si tu usas su metodo, le das su codigo de color a un diseño, el de la imprenta reconoce ese codigo y el tiene SU PROPIA CANTONERA (que es diferente a la tuya, la suya esta adaptada a sus tintas y le dice EXACTAMENTE QUE MEZCLA DE TINTAS TIENE QUE USAR PARA CONSEGUIR EN ESE PAPEL Y ACABADO ESE COLOR EXACTO QUE TU TUVISTE EN LA MANO) Es un ahorro de tiempo BRUTAL, por que hablais el mismo idioma ya adaptado a los materiales y a la maquina.
Si tu haces un diseño digital, con un color en la referencia que sea y lo mandas:
-Tienes que tener tu pantalla perfectamente calibrada, el color que te muestra puede no ser el real del archivo.
-El impresor recibe un código de color que igualmente, su pantalla o sistema puede no estar calibrado del todo.
-Usa una calculadora de tintas para conseguir ese color, pero nunca lo ha probado en ese papel, asi que tiene que sacar pruebas (y pruebas de tintas/cuatricomia/loquesea es TIEMPO), pruebas de acabado, para que tu recibas la prueba en tu casa y no case con lo que tienes en pantalla, por que en algun punto del proceso se ha perdido la fidelidad de color.
Todo eso se evita con Pantone, por que ambos extremos tienen LA MISMA REFERENCIA física, que pueden comprobar y verificar.
Puesto que los colores son independientes y anteriores a la clasificación de Pantone con crear otro sistema de códigos y volverlos a clasificar por otros... Aunque con sólo 24 bits ya son más de 16 millones setecientos mil colores ¿no?
Y es una clasificación a medida de las imprentas...
¿se tiene que hacer a mano mirando características de las mismas o con ciertos datos se puede generar automáticamente?
Si no la has visto tiene momentos memorables, si la has visto, verla otra vez sólo te va a pintar una sonrisa de oreja a oreja
Lo mismo me hago caso en cuanto coma, que majete soy, me aconsejo a mi pispo en foros de internés, lo más de lo más
Eso es pantone. Un producto, que si quieres lo usas o si no, no. Un producto. No es una pantente de colores, como han corrido a comentar aqui el ejército de cuñados clamando contra el capitalismo.
Ya me estan cobrando por los cartones si soy diseñador mas monitor calibrado por pantone. Si soy impresor me estan cobrando por los cartones, por las tintas, por el papel y por el programa que calcula las mezclas de tinta.
Cobrar por anotar los colores que uso de la pantonera en un archivo directamene es un puto timo.
Que esto no es ADOBE, esto es la usura de Pantone que sabe que es un standar y quiere cobrarte hasta respirar.
Se podria "saltar", si el codigo del pantone lo traduces a HEX, lo metes en el programa y el impresor hace lo mismo, pero es una perdida de tiempo brutal tener que convertirlo, aunque seguro que hay algun plugin que lo hace directamente, Pantone ire corriendo a denunciarlo por tocar su propiedad intelectual.
Aunque los del Lidl, rellenos de chocolate, sí están buenos.