edición general
619 meneos
6099 clics
"Como alcalde no tengo la obligación de buscarle a nadie donde aparcar su coche"

"Como alcalde no tengo la obligación de buscarle a nadie donde aparcar su coche"

El alcalde Pontevedra, Miguel Anxo, defiende que el espacio de las ciudades "no pertenece al vehículo privado de nadie" "Y si no le interesa pues métase el coche donde le quepa. Es duro pero es así".

| etiquetas: miguel anxo , pontevedra , movilidad urbana
  1. #1 # 5 Se nota que hablais sin conocer el estado de la ciudad de Potevedra
    Hace años todos se echaban encima por el tratamiendo que le habia dado el alcalde a los vehiculos
    Comerciantes diciendo que se iria a la ruina por peatonalizar la mayoria de las calles y dar prioridad a las personas

    Años despues, y despues de una cantidad importante de premios y reconocimiento internacional, los vecinos y comerciantes le han dado la razon al alclade diciendo que ha sido una buenisima idea, lo que pasa es que siempre habra algunos que se quejaran por no tener un sitio para aparcar el coche en donde a ellos les apetezca, y normalmente suelen ser los que cuando pueden, intentan meter un parking en el medio del Retiro, no se si me explico
  2. Joder, me parece increíble que existan alcaldes así. Arroja un poco de luz al negro vertedero político que son nuestras corporaciones municipales
  3. #41 No ha habido en España un proyecto de peatonalización donde los comerciantes no hayan llorado previamente y la realidad no les haya quitado toda justificación a sus lloros. Y los proyectos futuros irán igual.
  4. Y si no le interesa pues métase el coche donde le quepa.

    Un saludo a los propietarios de SUV
  5. #1 Pues a mi me parece estupendo, que no haya aparcamientos no significa que haya que hacer mas, a lo mejor significa que hay que usar menos el coche particular.

    Otra cosa son las formas, claro.
  6. #27 +1 Vivimos en ciudades que parecen garajes. Dedicamos la mayor parte de las calles a los coches entre plazas de aparcamiento y el espacio dedicado al trafico. Por no hablar de la cantidad de enfermedades y muertes debido a la contaminacion.
  7. #4 El IVTM no se paga para facilitar espacio público para estacionar los vehículos
  8. #9 Home este tipo lleva siendo alcalde la vida, y la peatonalizacion de pontevedra empezó ya hace fácil 15 o 20 años... igual no se... pero me da que la mayoria de los vecinos están a favor y es precisamente los intereses de esos por los que vela. Si no digo yo que ya lo habrian echado

    CC #15
  9. #5 Que un alcalde no se preocupe de su popularidad sino del interés general me parece merecedor de una ovación.
  10. #2 En algunas ciudades de Japón, si te quieres comprar un coche, tienes que certificar (y la policía comprueba) que en un radio de 2 km de tu domicilio, tienes una plaza de garaje acorde al tamaño del coche que te compras.

    El ayuntamiento no tiene por que guardarte el coche.
  11. #35 Pues es exactamente lo que pasa en Pontevedra.
  12. #7 Los aviones no aparcan en el aire. Y aparcan solamente en “aparcamientos” dedicados donde pagan un buen pico por hacerlo.
  13. #9 Hay impuestos no recaudatorios?

    El alcalde es responsable de mejorar la calidad de vida de todos los que viven en su municipio. Es decir, ha de velar por el interés general, que estará por encima de los intereses particulares.
  14. #68 A la mayoría de sitios ese tipo de vehículos pueden circular e incluso parar.
  15. #5 rigiendo la política municipal de una ciudad a la que él ha cambiado el destino.Entonces se podía pensar que un alcalde nacionalista en Pontevedra era poco menos que una anomalía. Hoy, veinte años después y cuando acaba de iniciar su sexto mandato, nadie pone en duda que su gestión ha transformado a la ciudad, que ha devuelto a los pontevedreses el orgullo de serlo y que ha situado a Pontevedra en el mapa no solo gallego y nacional sino también internacional, con premio de la ONU, en Dubái, en China, en Nueva York, en Hong Kong, en México....


    Pues parece que no están descontentos con él.
  16. #5 y para que le voten los que quieren menos coches en el centro de la ciudad
  17. #75 La película.
  18. #68 No se como estará en Ponteverdra, pero en la mayoria de ciudades, los vehiculos de servicios pueden acceder a los comercios, en Donosti, en la parte vieja acceden todos y de todo tipo
  19. #41 Ya, y los bares se iban a vaciar si se prohibía fumar dentro. Al final resulta que a la gente lo que les asustan son los cambios. Y concretamente a la gente que tiene ya una edad, que no los puedes sacar de sus esquemas...
  20. #42 Es que esa es una costumbre curiosa de España, todo dios quiere tener coche, pero lo de las plazas de garaje si eso ya tal... y todo viene porque se habilita muchísimo espacio en las calles para que los coches aparquen, cuando lo más coherente sería lo contrario, si quieres coche, tendrás que buscar dónde guardarlo, no tiene por que estar en la calle comiendo espacio.

    Que se puede pensar que es una putada porque sólo el que tiene más pasta puede tener coche y tal y cual, pero es que la cantidad de espacio que consumen es increíble, y así igual más de uno se plantea que igual no necesita un coche en propiedad todo el año.
  21. #7 el cielo no es de nadie, salvo del viento
  22. #41 Hacía tiempo que no estaba tan a gusto paseando por una ciudad. Pontevedra es una maravilla.
  23. #18 Lleva 6 mandatos, por lo que en las elecciones lo único que le recuerdan es que lo está haciendo bien.
  24. #8 No
    Es un impuesto "por el lujo de tener un coche"
    O sea, meramente recaudatorio.

    Y el alcalde SI es responsable de mejorar la calidad de vida de los que viven en su municipio, por lo que si ese municipio tiene escasez de aparcamientos su deber es arreglarlo.
  25. #27 Cualquiera que visite pontevedra sabe que en 10 minutos te cruzas la puta ciudad entera caminando. Tampoco es que sea Tokio, eh! si aparcas "en las afueras" te das un paseíllo, y listo.
  26. Como alcalde él tiene plaza en la puerta del ayuntamiento.

    La idea no es mala pero así, de golpe y en seco, puede romper algún ojal.
  27. #3 El problema es el frentismo. Y hablar como si los conductores de coches fueran personas diferentes a las que luego van andando por la calle.
    ¿Tan difícil es buscar soluciones que beneficie la vida en su conjunto?
    Por ejemplo, podrían construir grandes aparcamientos públicos gratuitos en los barrios, y a cambio eliminar el número equivalente de aparcamiento en la calle y peatonalizar el máximo de calles posibles.

    Los coches estarían concentrados sin molestar y podriamos disfrutar de las calles los peatones.
  28. #1 en Tokio sucede eso. Allí no puedes tener coche si no tienes tu propio parking y así los coches no tienen sitio para aparcar en la calle, ni pueden. Eso hace que las ciudades estén más limpias, ya que no se ve ni una mota de porquería por los coches. Aquí, el problema es doble: ni la gente está dispuesta a desprenderse del coche ni las alternativas sobre la mesa existen.
  29. #75 Los empresarios, encantados. Jamás vendieron más.

    Date una vuelta por Pontevedra cuando quieras y luego opina.
  30. Pues el IVTM bien que lo cobra
  31. #27 Significa mas terrazas en el 100% de los casos.
  32. Home por dios....

    Que todo el articulo parece de colegueo e interpreto que porque en el diario de Cadiz piensan que el tipo se llama Miguel Anxo, y eso traducido es Miguel Angel, su nombre es Miguel Anxo Fernández Lores

    xD xD xD
  33. #68 Bueno, hechos puntuales en realidad...
    Por un problema momentaneo no vas a hacer que toda la ciudad se joda y se tengan que comer todos malos humos y demas...
    Pocos equipos de soldadura vas a tener que llevar para arreglar la nevera de un bar o una pasteleria y si tienes que cargar con un electrodomestico grande puedes hacer uso de la carga/descarga o moverte con un carrito, pq tampoco creo que los lleven a pulso
  34. #8 El IVTM debe de ser el impuesto que más veces se estira: aparentemente te concede el derecho a aparcar gratis en las calles de todas las ciudades, a tener autopistas libres de peaje y/o autovías en perfecto estado de conservación, a poder circular con un coche contaminante por cualquier lugar del país, a echar gasolina sin impuestos añadidos, etc. :shit:
  35. #41 Efectivamente, hoy el centro de Pontevedra es modélico, tanto en diseño como en gestión (cómo y cuando se autoriza la entrada de vehículos para carga y descarga, para recoger a una persona mayor o con movilidad reducida, para cargar las maletas si te vas de vacaciones, etc.).

    #68
  36. #41 Tengo un amigo que trabaja n frío industrial y cuando le sale un trabajo, dependiendo del sitio en Pontevedra intenta escapar.
    Que te llamen de un bar/carnicería/pastelería, que la nevera no funciona. Se va hasta el sitio cargando las herramientas, luego que otro viaje para llevar el equipo de soldadura y finalmente a para llevar la bombona con la recarga del gas.
  37. #40 Pues vive en Pontevedra xD . Unos 80k habitantes. Para casi todo lo que dices en una ciudad de ese tamaño no es necesario el coche.
  38. #27 dependerá de las necesidades de la gente y de las medidas que se aporten a los ciudadanos.

    Hay gente que precisa del coche debido a la inexistencia de un buen transporte público.
    En los pueblos es cierto que hay muchos malos usos del coche, pero la realidad es que cuando has de hacer cosas más allá de ir a comprar el pan, es necesario.
  39. #9 Sí y no.
    El alcalde es el responsable de mejorar la calidad de vida de los que viven en el municipio y lo ha hecho, quitando del medio malos humos, ruidos y coches privados aparcados en espacios públicos que nos roban a las personas.

    Yo estoy muy de acuerdo con este señor, Pontevedra en cuestión de movilidad es una maravilla envidiable, además tiene muchos reconocimientos por ello por parte de la Unión Europea, infórmate!
  40. #5 Lleva bastantes años peatonalizando el centro de la ciudad, y lo han reelegido ya en 6 mandatos. Creo que la población está bastante de su parte.
  41. #7 ¿Aparcan lo aviones en la calle?
  42. #18 Eso, que hablen en las urnas. A lo mejor te llevas una sorpresa, como bien apunta #19
  43. #90 Es extensible a todo Japón. No hay coches aparcados en la calle, ya que directamente esta prohibido, y se considera incivico le dejar tu coche ocupando un espacio común como es la calle.
  44. #27 Imagino que todos los que tenéis esta opinión no tenéis que desplazaros todos los días en coche al trabajo y la opción de transporte público no es viable o simplemente no existe.
  45. #52 aquí en Sevilla peatonalizaron Sierpes y Tetuan: hoy son de las calles más caras de España.

    Más tarde peatonalizaron la Avenida de la Constitución: los locales se alquilan a precio de oro.

    Ahora quieren peatonalizar un eje importante en el centro: CÓMO VA A SER ESO, SE VA A HUNDIR EL COMERCIO, VAMOS A PERDER MILES DE MILLONES.

    Y ya sabemos qué pasará.
  46. #39 Supongo que la queja entonces vendrá porque no se puede realizar la famosa maniobra APP (Aparcar en la Puta Puerta).

    No sé, la gente cada vez se ha vuelto más comodona con el coche, a mí no me importa aparcar a cierta distancia de donde voy e ir caminando, si así me facilito el aparcamiento, pero es que hay gente que caminar 100 metros ya le parece un drama.

    Si no fuese por la falta de espacio en las ciudades no me extrañaría que fuésemos por el mismo camino que los americanos, cogiendo el coche hasta para ir a cagar y no extrañándonos de que haya sitios a los que no sea fácil llegar sin coche.
  47. #60 Mi mujer, una de ellas...

    Como muestra, este ejemplo. Si no aparco en el parking del Mercadona en un radio de 5 metros de la entrada al supermercado, monta un drama sobre lo lejos que lo he dejado.

    Y después corre todos los días una horita a ritmo rápido. La gente es maravillosa en sus incongruencias.
  48. #19 Su mayoría en las elecciones se debe en su mayor parte a las peatonalizaciones y al urbanismo desarrollado en Pontevedra.
  49. #27 Mi familia, tanto la de mi mujer como la mía vive en Pontevedra así que hemos vivido allí y ahora pues pasamos mucho tiempo ahí también.

    La ciudad está quedando cojonuda... para los peatones.

    También te digo que Pontevedra lo tiene fácil ya que en la mayoría de la ciudad no hay pendientes, es pequeña y en las afueras hay sitio para aparcar. En 5 minutos o 10 andando te plantas en el centro.

    La verdad es que es una ciudad muy tranquila y apacible.

    Lástima que su oferta de ocio no sea como la de otras ciudades y está un poco relegada a "ciudad dormitorio" aunque cada vez hay más cosas y en verano se lo montan muy bien.

    La gente echará pestes pero por algo siguen votando a este alcalde supongo. 7
  50. #75 No has estado en Pontevedra en tu vida.....eso o eres alguien de la oposicion que lo critica solo por criticar
  51. #1 ¡Alcalde: olé tus huevos!

    Efectivamente, da gusto oír de vez en cuando a un político poniendo un poco de sentido común en lugar de recurrir a discursos políticamente correctos.
  52. #68 mis padres viven en la zona peatonal y nunca han tenido ningún problema para que les lleven las cosas en furgoneta hasta la puerta de casa, ni cuando hicieron obras ni cuando ha tenido que ir algún servicio técnico. Hay un horario de servicios.
  53. #60 Efectivamente. La queja de esa gente es que no puede tener un aparcamiento libre en la puerta de su casa.
  54. #1 Pontevedra es urbanísticamente una de las mejores ciudades para vivir de España, si no la mejor.
  55. #23 No tiene que hacer amigos, tiene que hacer votantes, y parece que convirtiendo Pontevedra en una ciudad con menos coches no le está llendo nada mal.
  56. En pie de guerra contra los conductores, poniéndolo a huevo para que no le vuelvan a votar en su puta vida.
  57. #61 Los españoles no vivimos en una urbe de 40 millones, las soluciones no son comparables.
  58. #54 Se paga por tener un vehículo a tu nombre en el municipio. Punto. Da igual que lo tengas metido en un garaje cogiendo polvo.
  59. #103 #148 #173
    #98 Si, paras, descargas algún material, y te llevas el coche a otro lado y vas andando de nuevo al punto de trabajo. Si haces tu trabajo bien a la primera, tienes que volver andando a por el coche y volver para aparcar, pero muchas veces no hay sitio donde parar.

    #101 cuando te decidas a eso, no son hechos puntuales y si, los equipos de soldadura y las bombonas de carga de gases de frío si que hay que andar con ellas de un lado para otro. Los sitios de carga y descarga suelen estar ocupados.

    Yo no me dedico a eso y de lo que puedo hablar es de lo que me cuenta este amigo, así que tal vez pueda estar equivocado. No solo es parar para hacer el trabajo o descargar, es que para hacer un trabajo, luego necesitas "deshacerte" del vehículo y te tienes que ir a llevarlo a otro lado. Si luego te encuentras con una máquina de frío con un motor quemado, tienes que ir a por un motor, pero luego soldar los tubos (material de soldadura), si el motor se quemó por una fuga toca hacer otras pruebas. Luego, que hay que volver a cargar el circuíto con el gas, que hay de varios tipos, con lo cual llevan varias bombonas, que llevan aseguradas dentro de la furgo, hay que sacar la que corresponda, coger un carrito y llevarla al sitio. REPITO, quizás me esté explicando mal por un conocimiento incompleto del trabajo, pero entiendo que no puedes tener el material "a pie de obra" porque en un caso como ese no sabes con que te vas a encontrar y en muchos trabajos se utiliza el vehículo como almacén de servicio.

    Lo que yo escribo es lo que me cuenta un profesional que se gana la vida con eso y que está harto de las trabas que tiene en Pontevedra para trabajar. En sus palabras "para hacer una tontería pierdes media mañana o la mañana entera", aunque luego te diga que como ciudad, le gusta. Obviamente no va a haber una ciudad perfecta.

    A mi Pontevedra me gusta y para pasear, ir de bares o ir de compras (al que le guste), está muy bien. Muy lejos de la selva que es Vigo, donde vivo. Un modelo de ciudad totalmente diferente.
  60. #1 Pues tan mal no lo hará cuando lleva 20 años en el ayuntamiento y le votan de todos los colores
    En las autonómicas y nacionales en Pontevedra sale mayoría absoluta el PP en las municipales sale el BNG con mayoría simple.
  61. #9 Si has echado un ojo a la noticia, verás que ya lo hace.

    El primer edil pontevedrés describió de manera somera varias de las medidas que durante sus seis legislaturas (es alcalde desde 1999) ha puesto en práctica en su ciudad. Entre éstas destaca la construcción de trece o catorce aparcamientos subterráneos a precios razonables que incluyen siempre una planta sólo para residentes. Su Ayuntamiento busca fórmulas, "y si no interesa pues métase el coche donde le quepa. Es duro pero es así".
  62. #18 Pero que hablamos de 60€ al año, y lo que lloráis siempre con el IVTM. Siendo el coche el medio más favorecido siempre, ocupando todos los espacios libres, condicionando todo el diseño urbano y generando accidentes y polución: poco pagáis.
  63. #9 El alcalde tiene la obligación de mejorar la calidad de vida de los que viven en su municipio, así que su obligación es desincentivar el uso del coche particular no haciendo más aparcamientos dentro de la ciudad, al igual que hacen todas las ciudades modernas desde hace tiempo.
  64. #58 Sabes que ya se paga el IVTM, ¿no?
    Si quiere, que suban el impuesto para cubrir los gastos.

    Por cierto, deberías aprender a vivir en sociedad, hay tantas cosas que uno paga para otros.

    La nueva izquierda sois los nuevos fascistas, tu discurso es idéntico a cuando Vox propone eliminar cualquier tipo de ayuda o eliminar la sanidad o educación publica.
  65. #104 Si claro, pq gracias a la peatonalizacion se iban a salvar todos los negocios, no?
    Pues no, si haces las cosas mal, acabaras cerrando igualmenbte
    Por tu excusa no entiendo el motivo por el cual una peluqueria tiene que cerrar solo por el hecho de que peatonalicen su barrio...
    Es que precisamente me estas hablando de negocios que son totalmente negocios de barrio y no deberia afectarte para nada

    Si vas en coche a la pescaderia, carniceria o peluqueria, es que algo estas haciendo mal.....
  66. #8 "Mejorar la calidad de vida" es exactamente lo que se ha hecho en Pontevedra con las peatonalizaciones.
  67. #104 Eso puede ser culpa del Carrefour y no de peatonalizar Pontevedra.
  68. #41 Esto es así, peatonalizar la ciudad ha llenado de vida Pontevedra. Y sí, la ciudad ha cambiado su forma de vivir en estos años, los coches se han eliminado del paisaje urbanístico y la aceptación ciudadana es incontestable. Pero aquí tenemos a los cenizos del "pero" que opinan sin saber ni siquiera donde ubicarla en el mapa y buscan cómo explicar con 3 palabras aquello del "todo mal". La realidad: que Pontevedra es un claro ejemplo de cómo la política puede ser útil cuando se presenta un proyecto sólido y se atreve a ejecutarlo para mejorar la vida de los ciudadanos. Lo podemos comparar, por ejemplo, con lo hecho durante los años de Carmena y más allá de los titulares y las exageraciones de la derecha, aquello era desesperante. El bombo que dieron con la Gran Vía para hacer la aberración que han hecho sin carriles bici y todo por querer contentar a los que más chillaban
  69. #41 #52 #82 Lo peor de las ciudades son las terrazas. Gastar dinero publico en peatonalizar calles para luego entregarselas a establecimientos privados para que expleten comercialemnte las calles.... En algunos casos calles bloqueadas en mas del 50% de la acera.
    Que se recupera el dinero cobrando por las terrazas? Pues las politicas de los aytos son bastante opacas al respecto, y desde luego no hay un estudio directo sobre el impacto de las mismas y de si amortizan el gasto previo municipal.
  70. #47 Eso de seguir encabronado con ir en coche hasta para cagar ya está muy pasado. En toda Europa está habiendo cada vez más restricciones para los coches de uso privado en los centros de las ciudades
  71. #9 "Tiene deber de facilitar aparcamiento", pero puede ser un descampado en las afueras.
    La gente cree que tiene derecho a aparcar en la puerta.
  72. #83 tú compraste tu amarre sabiendo que podrías comprarlo y dónde podrías comprarlo ¿verdad? ¿Qué te parecería que ahora te dijeran "ya no se va a poder amarrar aquí, toma el dinero de tu amarre si quieres pero métete el barco por ahí"? EL que se compró un coche en Pontevedra lo hizo, potencialmente, pensando en dónde lo iba a poder aparcar, según las normativas vigentes entonces. Ahora que ya tiene su coche, tú vas y le cambias las reglas del juego. "¿Te acuerdas de dónde creías que podrías aparcar? Pues ya no, vete al pueblo de al lado". Son cosas que pueden afectar a la decisión de comprar o no un coche y no está bien cambiarlas de la noche a la mañana sin dar alternativas.
  73. #69 Bueno, el IVTM supongo que irá para cubrir mantenimiento de viales, semáforos y un largo etc. No creo que tenga que darte derecho de uso y disfrute de espacio público para aparcar. Yo pago IRPF, IVA e impuestos especiales de alcohol y tabaco y no creo que por ello pueda reclamar, yo que sé, un trozo del parque de Doñana para mí.
  74. #48 ¿Tú crees que quienes están reclamando esto son los pobres muertos de hambre? Los pobres no tienen para pagarse un coche.
  75. #9 Y "por el lujo de usar las carreteras". A ver si te crees que hacer carreteras es gratis.

    #18 Por cierto, yo tengo un barquito, y el ayuntamiento no me pone un amarre. El amarre me lo busqué yo, lo pagué de mi bolsillo, y luego compre el barco. El alcalde no está cumpliendo sus funciones?
  76. #27 +1 no tiene sentido que un 30% del espacio útil de las ciudades la acaparen los coches. Fuera.
  77. #360 ni bancos para sentarse ni fuentes para beber, las calles ahora son negocios donde solo puedes gastar si quieres estar fuera de casa.
  78. #84 No es el caso de Pontevedra
  79. #2 A ver. Yo he vivido media vida en Pontevedra, y ahora que ya no vivo allí nunca he tenido problema en aparcar a las afueras y luego ir andando. Perp porque Pontevedra es uba ciudad muy pequeña.
    Estoy totalmente a favor de la peatonalización y del proyecto de este alcalde, pero está equivocado en una cosa: Sí es su responsabilidad porque es el alcalde de Pontevedra. Si sistemáticamente se dedica a peatonalizar y eliminar espacio donde se pueda aparcar, pues deberá invertir en habilitar zonas en las afueras donde la gente pueda dejar sus coches.
    Porque volvemos al punto anterior: Pontevedra es una ciudad pequeña y en la que precisamente no sobran las ofertas de empleo. Mucha gente estudia (las carreras de ciencias están en Vigo, por ejemplo) y trabaja fuera y no le queda más remedio que pillar el coche para ir.
  80. #84 #229 ¿y cuántos no necesitas para nada el coche?

    Me alegro que toda la gente de Pontevedra tengan a tiro de piedra el curro y la gente de las afueras se pueda desplazar a su curro sin necesidad de ir en coche.
  81. #43 a ti no te está "yendo" muy bien con la ortografía...
  82. #8 ¿Y para qué se paga entonces? Lo pregunto en serio, porque aquí cada vez que alguien se queja de cosas como los peajes o el estado de las carreteras a pesar de pagar el impuesto siempre sale alguien a decir lo mismo que tú.
  83. Es lo que tiene ir en coche oficial, que no tiene que pensar donde dejar el coche aparcado después de volver del trabajo.
  84. #80 Me pasa igual, parece que es subirse en el coche que te facilita hacer veinte kilómetros con comodidad, pero luego recorrer 50-100 metros es todo un problema.

    Yo es que como decía, será que soy maniático, pero prefiero aparcar con facilidad y espacio a dejar el coche en la puerta, salvo que tenga que cargar bultos, pero aún así 50 metros tampoco es un drama (y para eso existen los carros si estás en un supermercado).
  85. No se ustedes pero yo el 95 porciento del uso del coche es para ir a trabajar y que está gente pueda seguir robándome e imponiendome cosas por mi bien
  86. #58 Estando como estoy de acuerdo contigo, tampoco deberíamos olvidar que el que paga un coche paga no sólo los mismos impuestos que tú, sino que unos cuantos impuestos extra debido a tener ese vehículo: los relacionados con la compra, los relacionados con el combustible y los relacionados con la circulación. Así que es normal que desee poder utilizar lo que el estado no ha tenido problema en cobrarle.
  87. #68 Pues ya es complicado encontrar esos sitios a los que un vehículo de trabajo (pequeño por el tamaño de algunas calles) no pueda llegar, ya que se permite la entrada a servicios....
  88. #9 Esa es la clase de cosa que está demostrada que no se puede arreglar. La gente compra coches segun la comodidad de tenerlo.
    Si pones espacios para aparcar aumenta el número de coches porque es muy fácil aparcar, y entonces deja de haber sitio, y volvemos al punto 0.
    Así que o se dejan de hacer plazas de aparcamiento o acabas convirtiendo toda la ciudad en un garaje gigante en el que haya un hueco de aparcamiento por persona mayor d e 18 años, y en algunas zonas especialmente transitadas más aún.
  89. #51 Mi coche de segunda mano me costó 3.000€ (es lo que tiene conocer a la gente adecuada, el mismo coche en concesionario iba por el doble incluso algo más). Una plaza de .cuesta, y es una zona obrera en la que me interesaría (no es en Pontevedra, es otra ciudad) la más barata, más de 6.000€, lo habitual es que se mueva entre los 7.000 y los 9.000, no siendo raro encontrárselas por precios mucho mayores. No me voy a gastar más en dejar el coche quieto que en moverme, eso lo tengo claro.

    Y por otro lado. Las ciudades, y sobre todo una como Pontevedra que es capital de provincia con todo lo que eso significa, tiene que también saber pensar en los que vienen de fuera, sea a trabajar, sea a hacer gestiones, sea a hacer la compra de lo que no tienen en su pueblo. Basta ya de mirarse el ombligo y que a los que vienen de fuera les den por saco. Es de una ceguera total.
  90. #42 correcto y doy fe con lo de Japón.
  91. #51 estaría guay coger todos los edificios antiguos sin garaje de las ciudades, tirarlos abajo y edificarlos de nuevo pero con garaje. ¿No? ¿Por dónde empezamos?
  92. #4 Los que tienen plaza de garaje privada también pagan ese impuesto. Según tu logica no deberian pagarlo.
  93. #21 El IVTM es por tener calzadas por donde mover el coche. Que parte de la ciudad sea peatonal no quiere decir que no tengan calzadas para los vehiculos en la ciudad también.
    Y como ya he comentado antes los que tienen plaza de garaje privada segun vuestro razonamiento no deberian pagar IVTM. Como si lo pagan a lo mejor los que no tienen plaza de garaje privada deberian pagar aparte del IVTM un impuesto equivalente al pago del alquiler de una plaza de garaje. Asi se quejaban por algo.
  94. #15 Hay impuestos justos y otros menos justos.

    Si (no se numeros por lo que es una estimación loca) el 65% de los que viven ahí tienen coche y no hay sitio para dejarlo, el alcalde no está cumpliendo con sus funciones.
    Y lo mismo se lo recuerdan en las elecciones.
    O acaso la comunicación por carretera no es de interes general? Solo tienen coche los ricos? me da que el currito medio es el mas fastidiado con ese problema. Pues que actuen en consecuencia cuando toque.
  95. #53 En mi pueblo abrieron un hipermercado que ya ha hecho que cierren tres supermercados de toda la vida. Los principales atractivos, que tenía más variedad y aparcamiento para 50 coches. Nadie quiere ir a comprar, pasarse 10 minutos dando vueltas buscando dónde aparcar, y luego tener que llevar la compra semanal cargando bolsas hasta el coche.
  96. #40 Pues vive en Pontevedra y habla de Pontevedra, hombre. Llevan 20 años así, así que al menos allí, funciona.
  97. #35 ¿has dicho "construir" aparcamientos públicos gratuitos? Dices construir, de no dejar en llano con una triste uralita sino construir excavando en subterráneo o guardar los coches en alto, una planta sobre otra... Por que cualquier solar practicable por vehículos que no esté vallado se convierte en un aparcamiento en España, lo saben los gorrillas.

    Y quieres que se "construyan" aparcamientos sin empresa concesionaria, que eso no se hace en España... o quieres que la concesionaria lo haga "por amor al arte" o "a precio de costo", Un gran aparcamiento público debe estar adónde la mayoría de los vehículos quieren entrar, primero en el centro y después en los barrios. Siento ser tan directo pero si hacemos un puente lo ponemos sobre el río, no sobre acequias.
  98. #51 Si la medida es buena, ojalá en mi ciudad no necesitara el coche, pero nuestro magnífico ayuntamiento, el de Palma, entiende que la única medida para incentivar dejar de usar el coche es modificar las calles para evitar que lo aparques y ya. De alternativas de transporte público no hablemos, que cuándo tenían unas líneas de autobús que funcionaban a principios de año decidieron cargárselas y dejarlas para que solo valieran para irse de compritas al centro de la ciudad.
  99. #307 en el comentario #211 hago referencia a ello.
  100. #28 Porque los coches privados los conduzen infraseres, que os roban el espacio público a las buenas gentes qie vivís en el centro.
comentarios cerrados

menéame