edición general
232 meneos
4173 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Cómo la ciencia desmontó la teoría de que existen distintas razas humanas

Cómo la ciencia desmontó la teoría de que existen distintas razas humanas

A lo largo de la historia se clasificaron hasta 63 razas humanas, pero en 1994 la Asociación de Antropología de Estados Unidos tomó distancia del concepto y demostró su carencia de soporte científico.

| etiquetas: racismo , ciencia , razas
107 125 25 K 370 actualidad
307 comentarios
107 125 25 K 370 actualidad
1234
  1. Esperanza_mm #101 Esperanza_mm *
    #60 Déjalo, lo de decir que somos la misma raza se corresponde mas a motivos políticos que científicos, luego no tenemos ningún problema en catalogar a los animales en diferentes razas por pequeñas diferencias, te he sacado la primera foto, pero en otras especies es mucho mas radical.

    Yo siempre he dicho, todos somos de la misma especie, a la vez que también existen razas (por mucho que cada vez estén mas entremezcladas), aún que... en el mundo animal hay razas "nuevas" creadas precisamente por entremezclar logrando unas nuevas características particulares..  media
    6 K 53
  2. #102 olemak
    #95 Claro que existían mi probre abuela era bruja (meiga) sin ir mas lejos.
    2 K 25
  3. #103 Tronchador
    #91 No te,lo crees ni tu...  media
    2 K 19
  4. #104 olemak
    #98 En efecto, mezclas entre porblaciones que acaban creando otras.
    0 K 6
  5. #105 parladoiro *
    #82 no, las etnias aisladas son las que ni de broma han desarrollado eso, fueron las etnias de zonas ganaderas y con lo mismo comerciales y migratorias, de hecho aún lo son.
    No se bebe leche siendo una cultura no migratoria, por ejemplo en la India siendo el mayor consumidor de lácteos hay prevalencia de intolerancia ya que consumen yogurt, para eso se tiene leche y alfarería.
    0 K 6
  6. g3_g3 #106 g3_g3
    #1 ¿Porque un comentario tan racista como este es el más votado? El botón de negativo esta precisamente para los comentarios racistas. Ahí va el mío.
    6 K 12
  8. #108 olemak
    #106 las razas no existen, como va a ser un comentario racista? algo que no existe?
    0 K 6
  9. EspañoI #109 EspañoI
    Me consta que la autora tiene autoridad científica en antropología y biología de la evolución humana.

    Pero el artículo tiene más de política y de buenas intenciones que de ciencia.

    La afirmación de que no hay distinción genética entre rasgos raciales no explica cómo es posible que hoy día seamos capaces de trazar un perfil genético de un sudamericano, y hallar que es un 68% europeo, o que se halla identificado la familia humana de la que descienden los inuit.

    Es falso.

    Lo que si es cierto es que hoy carece de sentido clasificar SOCIALMENTE a los grupos de determinado grupo que GENÉTICAMENTE tiene determinada procedencia.

    Pero seamos estrictos. Las razas existen y se pueden demostrar, pero es políticamente incorrecto afirmarlo.
    1 K 31
  10. #110 PortgasDAce
    #8 la raza es un concepto de biología y requiere de ciertas diferencias y cierta magnitud en estas. Podemos hablar de etnias, haplogrupos, etc. Pero de razas como cuando hablas de un chihuahua y un bull terrier...
    1 K 13
  11. Raziel_2 #111 Raziel_2
    #104 Exacto, .ahí quería llegar yo, mezclas que son al fin y al cabo remixes.

    Eso de las razas puras no se lo cree ya nadie. La única raza pura del género homo, desapareció hace cientos de miles de años, y vivía en África.
    0 K 10
  12. #112 PortgasDAce
    #23 Vaya, detectas la propaganda sin por la cubieta en un estudio científico, un genio.
    1 K 13
  13. Esperanza_mm #113 Esperanza_mm
    #40 Pues bien que lo hacemos con los animales para definir las distintas razas...
    6 K 72
  14. #114 Depronto
    Una pregunta, ¿por qué el sentirte de un género u otro es tan común pero no el tema de sentirte "negro" o "blanco"?
    0 K 7
  15. g3_g3 #115 g3_g3 *
    #108 Tienes serios problemas de comprensión. Los racista son los creen en la existencia de las razas, no solo es discriminación o persecución
    2 K 8
  16. Esperanza_mm #116 Esperanza_mm *
    nacionalidad / raza
    2 K 37
  17. #117 olemak
    #115 Y en base a que discriminan? dime a ver...
    0 K 6
  18. #118 olemak
    #111 No existen puras, sino con ciertos patrones comunes, como los perros, los que siguen una definicion y claro que hay razas, incluso van cambiando con el tiempo, no son lo mismo los daneses de hace 100 años que los de hace 1000, todo cambia y es dinamico, no significa que todo sea igual.
    0 K 6
  19. Autarca #119 Autarca
    #1 No, pero hay gente que es tan idiota como para creer que un congolés y un noruego son razas distintas, cuando en realidad los dos son de la misma raza, la humana.
    5 K 38
  20. g3_g3 #120 g3_g3 *
    #117 A la falsa percepción de la existencia de razas mezclado con mucha ignorancia y falta de formación.
    2 K 3
  21. #121 Alexsor14
    #54 Es que el mismo concepto de raza es puramente subjetivo y arbitrario. Tan válido como hablar de cualquier otra diferenciación que no se base en cuestiones puramente biológicas y determinables. 12 genes son lo que crean las diferencias entre todas las razas de perro, lo cual demuestra que el concepto de raza en los perros es absurdo, y sólo se explica como un interés humano por clasificar, controlar y jerarquizar la realidad. Al final los perros son perros, Canis lupus familiaris, y si existen razas es porque los humanos nos hemos asegurado de que así sea, igual que los seres humanos somos todos Homo sapiens sapiens, y si nos mezclamos un poco ya no hay manera de diferenciarnos, si es que la hubo en algún momento. Pero es que, encima, todos los perros vienen del lobo (Canis lupus), del que son una subespecie, igual que todos los humanos venimos de los mismos ancestros. Todos con la piel oscura, pelo en todas partes y residentes originales de África.

    Generalmente los que agitan este debate en la comunidad científica son algunos estadounidenses (donde el concepto de raza no tiene connotaciones tan negativas como en Europa) y eslavos.
    2 K 20
  22. #122 tusko
    #23 Y yo no leo a troles multicuenta. Agur
    0 K 9
  23. Pepe_Reyertas #123 Pepe_Reyertas
    Las razas sólo existen cuando hay que echarle la culpa a los blancos y en algún país para establecer cuotas(próximamente en el suyo).
    1 K 6
  24. estofacil #124 estofacil
    #86 el es negro pero los otros "noruegos",no?
    2 K 24
  25. pablinxi #125 pablinxi
    #1 tu comentario está al nivel de ver un gato negro y otro blanco y por ese simple hecho afirmar que son razas diferentes. Magnífico.
    6 K 42
  26. #126 --631564--
    #97 ¿ un tártaro de cuál es? ¿ Un mongol? ¿ Un indio de estos que no son ni negros ni blancos? ¿ Un maori? ¿ Un egipcio del sur, de los más morenos? ¿ Un tuareg? ¿ Un negro masai de dos metros es la misma raza que un pigmeo, si no se parecen en nada, solo el color ? ¿ Un senegalés lo mismo que un etíope, que tampoco? ¿ Un vietnamita como un coreano, que también se parecen poco entre sí?
    Puedes decir que son razas distintas y cuando hayas separado unos pocos miles ver que es una clasificación imposible. También puedes separar por tonalidades de la piel, ignorando todos los tonos intermedios, como si en vez de la vida real fuera un cuento de niños...
    Bueno, si no ves que es inconsistente, algún día lo verás.
    7 K 58
  27. #127 malditopendejo
    #88 pues obvio..... los dos pertencen a la raza humana....
    3 K 25
  28. #128 parladoiro *
    #113 es una valoración comercial, no científica. De hecho se está aplicando que distintos clones del mismo origen son distintos cultivares, o razas, como en el olivo, eso es varias veces en magnitud en similitud entre hermanos, y aún así se considera razas distintas.
    0 K 6
  29. #129 --631564--
    #68 rasgos fenotípicos.
    Hay también mucha diferencia entre individuos de la misma zona. ¿ No has visto nunca pelirrojos en Andalucía o el norte de África? ¿ El típico rubio musculado de ojos azules compartiendo pupitre con alguien menudo, de pelo negro como el carbón, ojos castaños y piel morena en cualquier instituto de España?
    0 K 12
  30. antares_567 #130 antares_567
    #74 burócratas seguro!
    0 K 7
  31. #131 --6883--
    #1 ¿Puedes distinguír un caballo blanco de uno negro?
    ¿Son por eso de distinta raza?
    Para empezar la palabra raza es muy raro que la oigas o leas en ciencia. Se habla de especies, géneros, familias, etc... pero no raza.
    Es más o menos lo que pasa con el "al principio no había nada" del Big Bang, tampoco se lo oirás decir a un cosmólogo o un astrofísico.
    A veces a fuerza de simplificar para que la gente entienda, se llega a desvirtuar el mensaje hasta el punto de que lo que entiende la gente no tiene nada que ver con la realidad (por que entender las cosas requiere esfuerzo y no todo se puede simplificar).

    Así en taxonomía biológica no existe raza. Existe especie, género, familia, orden, clase, etc...
    Y la especie, genero, familia, orden, clase, etc... de todas las personas del planeta son el mismo.
    4 K 27
  32. #132 Alexsor14
    #88 Las "razas" humanas surgen sencillamente del anhelo por clasificar (y originalmente jerarquizar) a los seres humanos en función de su aspecto o su desarrollo cultural. Los distintos grupos humanos tienen diferencias debido a la adaptación a diferentes realidades geográficas y biológicas, sumadas a la tendencia humana a relacionarse con su propio entorno, creando grupos originalmente homogéneos. En el momento que mezclas un poco el cocktail, esas supuestas razas desaparecen diluidas en la realidad, que sencillamente somos una sola especie. Decidir que un chino es de una raza y un noruego de otra es tan absurdo y arbitrario como decir que un pastor alemán y un mastín del pirineo son razas distintas. Lo son porque hemos decidido que los perros que tienen las características físicas y psicológicas de un pastor alemán y un cierto pedigrí deben ser considerados miembros de esa raza, pero déjale un rato con la mastina en celo y en unos meses tendrás unos mestizos preciosos que te estropean la teoría. ¿Quién pone la línea que delimita una raza? En el caso de los pastores alemanes, el señor Maximilian von Stephanitz, que en 1899 decidió lo que era un pastor alemán y lo que no. Porque si el ser humano no hubiese controlado (y manipulado) la forma en la que esos perros se apareaban, sería imposible definir raza alguna, sólo habría mestizos. Igual que si el ser humano se mezcla. Fíjate en zonas menos homogéneas, como América Latina, y dime la raza de cualquier persona que tenga antepasados blancos, indígenas, negros y mestizos. Puedes recurrir a la horterada estadounidense de "soy un 15% cherokee, un 10% irlandés, un 24% chino..." o sencillamente asimilar que el concepto de raza (que no es más que eso, un concepto que nos hemos inventado porque no eramos capaces de asimilar que eramos lo mismo que un chino o un negro) sólo tiene sentido si el ser humano interviene para evitar la mezcla. Amén de ser un concepto de utilidad dudosa si no te dedicas a los genocidios.
    1 K 15
  33. #133 --631564--
    #60 no son razas, son variaciones genéticas en determinado alelos.
    Pues como los ojos azules. ¿ Me dices que son raza aparte?
    ¿ No se estudian estas cosas en el instituto?
    6 K 50
  34. Esperanza_mm #134 Esperanza_mm
    #128 Pues en ese caso deberíamos redefinir prácticamente todas las razas, o directamente el concepto en si mismo.
    2 K 37
  35. Roman #135 Roman
    #8 Bastante probable que nuestro antepasado común, tatara-tatara...tatarabuelo... (de hace varios miles de años), fuese un negro de 2 metros con características similares a las que mencionas.
    0 K 9
  36. #136 --631564--
    #33 lo de moro, no, ni de coña. Verás personas en Inglaterra indistinguibles de mauritanos.
    Los negros son los que más variación genética tienen. Tú eres mucho más parecido a un chino que un etíope a un sudafricano. Hay indios que nunca sabrás decirme si son blancos o negros...
    Tú debes haber aprendido lo de las razas en los libros infantiles y nunca haberte planteado el tema en toda su extensión en tu vida de adulto, si es que eres adulto.
    1 K 21
  37. Esperanza_mm #137 Esperanza_mm
    #73 Asiáticos en general... sudan menos.
    2 K 37
  38. #138 j-light
    #90 ¿leiste lo que puse? Hubo cientificos que afirmaban que cientificamente habia razas inferiores. Nada dije de Einstein o Newton.
    0 K 8
  39. Varlak #139 Varlak
    #1 que tengas que usar una falacia del hombre de paja para decir algo con sentido dice mucho de tu argumentario
    1 K 19
  40. #140 parladoiro
    #134 dime cual el concepto, por que me da que todo el mundo lo tiene claro salvo cuando se refiere a razas humanas, ya que valoras las personas como productos comerciales.
    0 K 6
  41. #141 --6883--
    #113 La palabra raza no se utiliza en ámbitos científicos, no existe como parámetro para distinguir a dos seres cualesquiera de todos los que pueblan el planeta.
    Confundes usos de a pie de calle con evidencias científicas contrastables.
    No puedes coger el lenguaje creado en su mayoría por personas sin conocimientos científicos y utilizarlo para definir una realidad científica. Por eso en ciencia, cualquiera, se utilizan unos términos con significados muy concretos y entendidos por todos los científicos de la misma rama del conocimiento.

    Es igual de erróneo que por ejemplo llamar mosca a un millar de especies de dípteros sean de la familia de la mosca común o no.
    El término vale para hablar coloquialmente y que más o menos nos entendamos, pero eso no significa que refleje la realidad con precisión alguna.
    2 K 13
  42. Findopan #142 Findopan
    #7 ¿Y cuando esas personas con diferentes rasgos físicos se mezclan que haces? ¿Que haces cuando no puedes saber a simple vista de donde es alguien? ¿Como le asignas los rasgos que te interesa?
    0 K 7
  43. #143 rafael90
    Si no existen las razas, entonces tampoco existe la discriminación racial.
    Países como EEUU deberían eliminar cupos raciales en universidades, tb.
    0 K 9
  44. Findopan #144 Findopan
    #9 ¿Que necesidad tan grande tienes de conocer la raza de una persona? ¿Que más te da? ¿Que cambia en esa persona?
    2 K 20
  45. Findopan #145 Findopan
    #69 Graciosisimo, la propaganda racista es para partirse.
    6 K 10
  46. #146 --193421--
    #94 Así que si nos extinguimos, los monos algún día serán humanos, todos ellos?
    1 K 19
  47. Findopan #147 Findopan
    #28 Que no existían las razas no implica que no exista el racismo.
    2 K 16
  48. #148 ximiu
    #97 Trump no entra en ninguna de las tres clasificaciones. Es naranja.
    0 K 6
  49. Pérfido #149 Pérfido
    #145 veo que eres de raza de piel fina...
    0 K 9
  50. #150 ximiu
    #106 Donde tú ves racismo yo veo mofa del artículo.
    0 K 6
  51. #151 ximiu
    #119 Yo creía que los humanos somos una especie. Cumplimos la definición, que para especie la hay.
    0 K 6
  52. #152 --193421--
    #12 Será que somos de la especie de los simios.
    1 K 19
  53. Findopan #153 Findopan
    #149 ¿Por que no me gusta la propaganda racista?

    Ay, jo, quiero ser racista sin que me digan nada, weh.
    1 K 10
  54. #154 ximiu
    #137 No sudan menos, sino que carecen de la glándula que crea el mal olor. El 100% los coreanos. Luego el 90% de los japoneses. Luego bastantes chinos, pero menos.
    1 K 15
  55. Adrian_203 #155 Adrian_203
    #133 estas variaciones son heredables, no son aleatorias. Y son heredables por personas con unas características concretas.
    No sé si es suficiente para que por ello se determine que es una raza diferente, pero es otros de los muchos rasgos distintivos.
    0 K 6
  56. #156 --631564--
    #155 pues claro que los individuos heredan de sus progenitores, eso es un presupuesto en todo esto y ni es necesario señalarlo, se sabe.
    Obviamente no es suficiente, de ahí no se infiere la existencia de razas. La problemática se explica en el artículo.
    0 K 12
  57. Black_Phillip #157 Black_Phillip
    #144 bueno lo mismo que la edad, el sexo, la estatura ¿para que quieres saberlo? De todas maneras deberías de saber si has leído el articulo que decir "raza" como lo acabas de decir es tremendamente de una persona racista o ignorante.
    ¿Entiendes lo que quiero decir?
    0 K 10
  58. #158 ximiu
    #71 Es imposible decir si existen las razas sin tener una defiicion de raza, cosa que no tenemos. Para un antiracista esto es lo de menos. Para un antiracista las razas no existen porque no le interesa que existan y punto. No tiene sentido ponerse a discutir con alguien que posee la verdad. Es más conveniente el ignore.
    0 K 6
  59. #159 ximiu
    #99 Dicen que los negros están bien dotados.
    0 K 6
  60. LorenGuti #160 LorenGuti
    #119 Más bien sería la especie humana, pero vamos que estoy de acuerdo contigo en que nuestra especie no se subdivide en razas.
    0 K 6
  61. #161 Tronchador
    #107 Claro.
    0 K 7
  62. Adrian_203 #162 Adrian_203 *
    #156 el concepto raza no un concepto científico por ser vago, es un concepto de expresión popular.
    La problemática con el término viene de que de reconocer esas diferenciaciones se pueden justificar políticamente ciertas actuaciones, pero las diferenciaciones por lo fenotipos existen y en medicina son importantes.
    Se llame raza o como lo llamemos, si existen características que nos hacen diferentes entre grupos poblacionales.
    1 K 11
  63. Autarca #163 Autarca
    #146 Si nos extinguimos los humanos, y resto de primates no, puede que llegue a haber alguna raza de hominido inteligente, como los neandertales en su momento.

    Obviamente no serian humanos, serian otra especie y tendrían otro nombre.
    0 K 10
  64. #164 Gorf *
    La ciencia, la nueva religion, da igual que veamos blanco, si la ciencia dice que es negro hay que decir que es negro, la ciencia esta muy bien ahora los cientificos se corrompen muchos, sobre todo porque la ciencia en algunas ramas maneja muchisimo dinero o cambia el mundo porque la gente se lo cree las tonterias que dicen a veces. Solo hay algo superior a la religion de la ciencia y es la religion de los medios y por encima la religion del partido, si el premio nobel dice algo que los medios y el partido dicen que es absurdo saldran todos riendose del que apoye el premio nobel diciendo que se ponga un sombrerito de aluminio xD
    0 K 5
  65. Autarca #165 Autarca *
    #160 #151 Yo tenia entendido que los humanos somos una raza dentro de lo hominidos.

    Aunque puede que me equivoque.
    0 K 10
  66. #166 --193421--
    #99 La raza negra por ejemplo no nada bien, por lo visto porque sus huesos pesan más.
    5 K 29
  67. #167 Gorf
    #3 No falla los progres, todo lo que es contrario a el es facha, machista o conspiranoico, eso si argumentos racionales nunca dan una mierda, solo emocionales. Que haya noruegos que no se distingan de españoles es porque se mezclan las razas, pero solo a simple vista, se puede hacer un analisis genetico obviamente para saber que genes de que razas tienes, pero bueno, la idiologia es idiotologia y hace que la gente no pueda razonar
    2 K 19
  68. #168 --193421--
    #18 Es decir, que tenemos que fiarnos más de unos científicos con sus microscopios y la teoría genética que de lo que vemos.
    A ver si la teoría genética va a ser incorrecta, que podría ser.
    2 K 10
  69. g3_g3 #169 g3_g3 *
    mofa racista
    0 K 9
  70. LorenGuti #170 LorenGuti
    #69 A mí es que no me parece gracioso.
    0 K 6
  71. #171 Reakl
    #113 porque en otras especies si que existe diferenciación genética suficiente para considerarlas diferentes razas.
    0 K 9
  73. Misth #173 Misth *
    #133 oh... Entonces no existen razas de perros, solo variaciones geneticas en determinados alelos... Ok
    Tampoco existen modelos de coche... Todos son iguales... Unicamente son determinadas variaciones en sus alelo-nes. :troll:

    Mira... Que las razas no existen me importa tres capullos si lo enseñan o no en el instituto... Se perfectamente que existen variaciones en nuestra especie = lo wue viene siendo definicion de "razas" .... Y que el fruto de que despues de la llegada de la corriente giliprogresista se quiera homogeneizar todas las razas en una para ser politicamente correctos, es una imbecilidad de aupa, y te la comes tu, yo no.

    Es igual de imbecil que en una enfermedad que solo afecta a mujeres me digas: no existen los generos masculino y femenino y si esa enfermedad afecta solo al grupo xx y no al xy es por la variacion genetica de los alelos... Pero no existen hombres y mujeres, solo personas.

    Si a ti te enseñan en el insti giliprogresia, bien por ti... Yo estudiaba "mundo real" y no el de los unicornios.
    0 K 6
  74. #174 Reakl
    #31 confundes Ciencia con científicos. Como el que confunde trabajo con trabajador.
    2 K 18
  75. SpanishPrime #175 SpanishPrime
    #34 A mi me gustan más los días que les toca oler bien, cuando huelen a lomo de ángel.
    1 K 15
  76. #176 Reakl
    #29 no, si te creerás y todo que lo que define una especie es lo que se parece.
    0 K 9
  77. Porkopek_ #177 Porkopek_
    #85 El racismo no tiene nada que ver con la raza, tiene que ver con el odio a lo diferente. El ejemplo es que no hay racismo contra los ricos, solo contra los pobres. El racismo entendido como fobia a un determinado grupo étnico sin importar su cultura es muy, pero que muy minoritario
    1 K 14
  78. #178 esbrutafio *
    #1 El concepto de raza en biología es una cosa (y ahí el homo sapiens solo tiene una raza, la homo sapiens sapiens) y el concepto de raza que se maneja en el habla cotidiana es otra cosa distinta.
    La raza biológica se define definida con criterios objetivos.
    La raza sociológica o como la quieras llamar es algo arbitrario definido por motivos históricos, sociológicos a cualquier otra cosa.

    En biología que dos individuos de una misma especie sean de razas distintas significa que pueden engendrar descendencia pero esos descendientes serán estériles (se les llama híbridos)
    En la especie equina, un miembro de la raza caballo puede tener descendencia con un equino de raza burro pero la cria resultante, mula, será siempre esteril.

    En el género homo, especie sapiens, raza sapiens sapiens cualquier humano de cualquier color de piel puede tener hijos con cualquier otro humano de cualquier otro color de piel. Y estos hijos podrán tener a su vez hijos (salvo enfermedad, claro. Pero la esterilidad no estaria en su naturaleza, sería un accidente)

    En los perros, un chihuahua puede tener crias con una sanbernardo o una gran danés. Y las crias podrán tener descendencia a su vez. (Teoricamente un san bernardo macho podría fecundar a una chihuahua pero creo que debería ser in vitro, por motivos prácticos )

    El problema es que hay dos conceptos diferentes designados con la misma palabra. "raza"
    En biología un caniche y un gran danés son la misma raza.
    En el habla cotidiana son razas de perro distintas.:-D
    3 K 23
  79. #179 Reakl
    #12 claro que existen las especies y las razas. Una especie es una población que pueden reproducirse entre si creando descendencia fértil.

    Una raza es una subcategoría de una especie con variaciones fenotípicas claras y heredables.
    Los seres humanos no tienen razas porque la, diferencia genética entre individuos es mayor a la diferencia entre etnias, por lo que no son variaciones fenotípicas claras. Es decir, que en África hay millones de personas con un ADN más parecido sl tuyo que tu vecino del 3°, y por ello, es imposible determinar qué genes determinan una raza. ¿Si la diferencia entre tú y el vecino es del 0.5% y en África te encuentras con africanos cuya,diferencia contigo es del 0.3%, cómo te atreves a decir que el vecino es de tu misma raza y el congoleño no?
    2 K 19
  80. #180 olemak
    #178 El caballo y el burro no son distinta raza sin distinta ESPECIE, y misma familia... Si no sabes algo tan basico como puedes pontificar?

    es.wikipedia.org/wiki/Equidae

    Los gatos tienen muchas razas y puedes mezclarlas que las que resulten podran a su vez tener más.

    Y no en biologica un caniche y un gran danes no son la mism raza no digas mas tonterias.
    0 K 6
  81. #181 olemak
    #177 ahmmm entonces lo de BLM que es?? Me flipa leeros.
    0 K 6
  82. #182 olemak
    #142 Pues salen hibridos, como cuando mezclas cualquier otras dos razas de la misma especie, no se porqu enos complicamos la vida con algo tan obvio.
    0 K 6
  84. #184 olemak
    #135 Bastante probable, quien dice que no? Pero tan emparentados estamos NOSOTROS los europeos con el como los negros del africa, ellos NO SON MAS CERCANOS. La evolucion humana ha habido hibridaciones continuas entre especies y asu vez entre razas, hasta al final componerse mas o menos lo que hay ahora ,no es todo monoliticio ni lineal. Al final gana el que mejor se adapta al terreno por eso en africa son negros y en europa blancos, no hay mucho mas.
    0 K 6
  85. #185 olemak
    #132 MIra yo uso los mismos preceptos que usan los de BLM para definir la raza negra, no hay mas ni tiene nada de malo. me vas a decir que Floyd no tenia raza o era blanco o indistinguible de cualquier sueco? seamos serios...
    0 K 6
  86. #186 olemak
    #131 "Se subdivide a la especie en razas cuando se encuentran grupos de poblaciones que difieren morfológicamente entre sí, aunque a veces crezcan juntas e hibriden entre ellas con facilidad. Se la subdivide en subespecies si poseen poco solapamiento geográfico en comparación con las razas, pero todavía existe algo de hibridación. Si los migrantes de una población se ven en desventaja reproductiva al entrar a otra población, entonces los sistemáticos consideran que las poblaciones pertenecen a dos especies distintas, claramente definidas.

    Por debajo de la raza también se puede seguir subdividiendo en taxones en las categorías variedad y forma."
    0 K 6
  87. Porkopek_ #187 Porkopek_
    #181 a los ricos no los mata la policía a tiros. Solo a los negros pobres.
    No sé con qué grupo me identificas en ese plural, pero yo hablo de forma individual
    0 K 9
  88. #188 olemak
    #127 la raza humana no existe, es una especie, como no existe la raza felina.
    0 K 6
  89. #189 esbrutafio
    #97 Un español, para los españoles es blanco, pero en los USA es "de color". Concepto arbitrario.
    0 K 7
  90. #190 olemak
    #125 No es lo mismo, hay muchas mas diferencias que el color del pelo entre una persona negra y otra que denominamos blanca, mientras que en el pelaje del gato comun solo es el pelaje. Lo cual demuestra que puedes tener una misma raza con distintos colores y razas muy distintas o incluso especies con el mismo. No es tan sencillo. Pero negar la existencia de razas es racismo puro y duro.
    0 K 6
  91. #191 olemak
    #120 "falsa percepcion", si hasta el olor del sudor es diferente, algunas razas ni les huele el sudor.
    0 K 6
  92. #192 esbrutafio *
    #16 Hay muchos noruegos negros, igual que hay senegaleses blancos. Los nazis llamaban "bastardos renanos" a los alemanes de piel negra.
    0 K 7
  93. #193 olemak
    #187 Al grupo de los que negais las evidencias y lo evidente.
    0 K 6
  94. Porkopek_ #194 Porkopek_
    #193 El racismo no es cuestión de razas. Quien no lo quiera ver, se engaña
    0 K 9
  95. #195 olemak
    #192 Politicamente no te lo niego, hoy en dia todo es posible, pero a nivel etnico nop.
    0 K 6
  96. #196 esbrutafio
    #167 Las razas no se pueden mezclar. Eso es lo que diferencia una raza de otra. No pueden tener descendencia fértil.
    La especie equina engloba varias razas, caballos y burros entre ellas. De su cruce nacen mulas que siempre son estériles.

    La especie la define que no pueden cruzarse y tener híbridos (descendientes estériles como la mula)
    0 K 7
  97. #197 esbrutafio
    #7 Primero la especie humana existe desde hace mucho menos de un millón de años, así que no puede haber una identificación de grupo desarrollada durante millones de años.
    Hace dos mil años en el mundo mediterraneo no daban importancia al color de la piel.
    Al estudiar los restos de personajes del imperio romano sobre los que se tienían muchos datos de fuentes históricas se han encontrado que algunos eran negros pero los historiadores romanos nunca lo mencionaron. No lo consideraron relevante.
    1 K 10
  98. #198 --584621--
    #30 Fenotipista!
    2 K 19
  99. #199 olemak
    #197 La identificacion de grupo existe desde que eramos bacterias. A ver si crees que la especie humana apareció de un día para otro.
    0 K 6
  100. #200 esbrutafio
    #38 #29 En el cartel que has puesto, la chica de piel negra podría ser sueca y la de piel blanca muy bien podría ser una afrikaner.
    0 K 7
1234
comentarios cerrados

menéame