Una encuesta reciente de la Universidad de Michigan realizada en siete países de mayoría musulmana (Túnez, Egipto, Irak, Líbano, Pakistán, Arabia Saudita y Turquía) sugiere que la mayoría de la gente de esos países prefiere que una mujer se cubra completamente su pelo, pero no necesariamente su cara. Sólo en Turquía y Líbano hay más de un 25% de personas que aprueba que una mujer lleve su cabeza completamente al descubierto.
|
etiquetas: pewresearch , burka , musulmanes , mujer , vestuario
El Club de Ninjas aprueba el número 2: 4.bp.blogspot.com/-XCvUVP29R2o/UD2O4W4rdKI/AAAAAAAAAF0/1oiWxzNhEII/s16
PD: Y sorprendente lo de Turquía por cierto, después sobre todo de haber conocido a los erasmus que venían de allí, no me esperaba este resultado. ¿En serio esta gente quieren entrar en la Unión Europea?
he estado unas cuantas veces y no ves a demasiadas mujeres con la cabeza tapada. Era bastante chocante sobretodo en las visitas a empresas grandes como las mujeres con cargos de cierta responsabilidad nunca las veias con velo, solamente veias con velo a mujeres de la limpieza o gente mucho mas humilde.
Supongo que los resultados seran asi porque tambien en las zonas mas rurales sera donde podras ver a muchas mas mujeres con velo.
El porno vive su agosto en el Islam
www.meneame.net/story/porno-vive-agosto-islam
es.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atatürk
Que tiempos aquellos los 70 en que Irán era más libre con su revolución de los 70
related: www.meneame.net/story/mapa-mundial-aceptacion-homosexualidad
Pero claro..allí las mujeres votan y los rabinos han dictaminado que se admite llevar el pelo tapado con...PELO!!!
no, no es ninguna coña
Ah, y como dice #21 las mujeres de muchos de esos países eran muy occidentales en la manera de vestir cuando aquí aun se pedía el permiso del marido o del padre para ir a un hotel o al banco. Incluso se cantaba como gran éxito aquello de "no me gusta que a los toros te pongas la minifalda..."
Tienes que repasarte el First, aunque me da que lo tuyo es más bien un déficit de comprensión lectora.
uy, lo que he dicho.
Creo que estos datos demuestran lo poco útiles que son las dictaduras laicas para contener el fanatismo religioso. La mano dura no funciona contra el fanatismo islamista si toda la sociedad es musulmana y tiene unos valores tradicionales tan arraigados. El fin del fanatismo musulmán, se quiera o no, va a ir llegando a largo plazo conforme los valores culturales que dejan la religión en un lugar secundario se impongan sobre los planteamientos religiosos más ortodoxos. En este sentido es interesante el enlace de #18.
#21 Chssst, no lo digas muy fuerte, que Irán se opone a EEUU, es enemigo de nuestro enemigo y por lo tanto, según la curiosa e inescrutable lógica que rige en menéame, hay que pasar de puntillas sobre su condición de régimen islamista. Aquí la represión sólo se critica cuando procede de los países miembros de la OTAN.
Lo curioso es que Irán no está en la lista de encuestados, me pregunto por qué...
Lo que yo no me creo es ese 2% del velo negro, el porcentaje es mucho mayor.
Por cierto, aunque los resultados de esta encuesta me repulsen tanto como a la mayoría aquí, no demonicemos a esos países sino a éste comportamiento en particular, acordaos que nuestros abuelos eran en general machistas, y los suyos vivían en una España hiper religiosa y conservadora.
vivo en Egipto y aquí hay aprox un 10% de cristianos y sin embargo la opción 6 solo muestra 4%.
además que estas sean preferencias no significa que sea lo que se ve en la realidad, la mayoría de las mujeres que veo en la calle van como la opción 5 (y las mujeres más viejas como la 3). En los pueblos que son bastiones islamistas si se ven bastantes mujeres como la opción 2, pero en otros lados (como en Luxor) no son para nada comunes.
1º neotabarra NO ha justificdo dictadura alguna; ha dicho que ser laica a una dictadura no la hace mejor a una religiosa y que ni siquiera funciona para eliminar el fanatismo religioso, de hecho la URSS con toda su violencia laicista ha terminado haciendo que Rusia sea un País donde el cristianismo ortodoxo y la homofobia sean un caldo de cultivo perfecto para el fascismo.
2º No sólo te inventas las palabras de neotabarra con falsas atribuciones sino que mientes sobre cómo era antes Iran, antes todas las mujeres vestían como deseaban, no había clases para vestir de un modo u otro. En el caso de que las hubiera habido, ahora TODAS las mujers visten como sacos de harina.
3º Eres un sujeto que se limita a vertir mentiras (cuando no descalificaciones) por motivos puramente ideológicos.
En el siglo XVI el Estado Europeo de Navarra tenía una corte humanista más progresista (protestantes) que esos Países sumidos en la miseria de la superstición o el actual opus dei que gobierna el Reino de España y sus administracioens incluídas CFN y CAV.
Hace cuatro siglos Navarra recibía obras de Giordiano Bruno (panteísta / ateo), astrónomo, filósofo y poeta escribiera textos para Enrique III y hoy está sometida por el brazo político de opus dei.
El mundo no va hacia atrás, es que hay quien quiere ir hacia posiciones que jamás han existido.
Salud y República Navarra.
Para el cristianismo (católico y ortodoxo) la mujer no es más que una extremidad (costilla) del hombre y debe estar subordinado a su voluntad.
En el opus dei las mujeres deben ser máquinas de reproducción de nuevas unidades. Y poco más.
Bueno, y luego están las putas. Se me olvidaba.
Luego están los hombres de espíritu libertario que contemplan a las mujeres como iguale, esos no estarán a la derecha de Alah/Yaveh el dios del desierto.
Yo no tengo más familia que la que me alimentó, mas patria que Navarra ni más dios que el Universo.
#52 las mujeres mayores de españa y de muchos mas paises de europa
La noticia es sobre el fanatismo religioso y yo he hecho referencia a la reforma europea (humanismo cristiano: calvinismo-luteranismo), la cual fue apoyada por mi País.
Giordiano Bruno (poeta, filósofo y astrónomo), asesinado por la inquisición trabajó conjunto a Navarra y su poder político HUMANISTA. Sí.
Aquí lo tienes representado en cine:
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=g5hEsYaSTvI (minuto 8:15)
"Admiro a Navarra, va de victoria en victoria y aplasta a los partidos de los grandes linajes que han ensangrentado Francia (...) y proclama la paz religiosa, es un príncipe iluminado y tolerante".
Todo esto viene a cuento. No he hecho ninguna referencia a la lengua navarra (euskara) ni a la cosmogonía y cultura de Navarra: Euskal Herria sino a cuestiones históricas y de cómo hay quienes en el XXI son más atrasados que otros en el XVI y XVII.
Si quieres hablamos de la magnífica historia religiosa de España, y de cómo sus herederos aún siguen en el Gobierno de vuestro Reino opus falangista español para no incomodarte, ya que los comentarios anteriores español-céntricos no te han molestado.
Y siempre me quede con la misma sensacion, el velo era para la gente mas humilde...
P- ¿Está permitido a la mujer vestir pantalones delante de su marido? ¿ Existe divergencia en este tema?
R- Si ella está sola con su marido y no hay nadie de la gente de la casa que tenga más de siete años y que discierna, no hay nada de malo en que esté delante de su marido en pantalones o Sarwal. Pero estos pantalones no deben asemejarse al de los incrédulos.
alhamdulillahialalislamwasunnah.blogspot.com.es/2013/06/llevar-pantalo
#15 ¿Por qué tendrían que vestir como en Occidente?
Vamos según vosotros solo hay una manera, la de Occidente.
www.spiegel.de/international/germany/caught-between-two-cultures-risk-
En la pregunta ya está implícito que las mujeres deberían vestirse de una u otra forma. Esto puede que denote que aunque quién realizó la encuesta pueda ser más "liberal" todavía piensa que las mujeres deberían vestirse de una u otra forma.
A lo mejor falta una nueva opción "?" que sea "como les de la gana". Así tal cual, porque lo de "elegir su propia ropa", me parece que depende mucho de como se entienda. Claro, que elijan su ropa, pero que elijan entre esta de aquí.
Otra cosa, si la chica descendiente de turcos en cuestión no lleva velo ¿cómo diferencias que es turca? No creo que puedas decir que la mayoría lo llevan si a las que no lo llevan no las puedes diferenciar.
#71 Igual no son los mismos, digo yo. Además, creo que te has equivocado de noticia.
Y no te equivoques, no es sólo la longitud de las faldas. Es la opinión al respecto del rol de la mujer en la sociedad, la actitud hacia la homosexualidad, y en definitiva una serie de principios que no tienen cabida bajo ningún régimen merecedor de respeto y que deberían ser cuestionadas sea cual sea el trato de dicho régimen hacia la OTAN y compañía. El tipo de régimen que tuvieran anteriormente viene a ser irrelevante ya que en ningún momento he llevado a cabo una comparación. No creo que ahora vayamos a pensar que hay que elegir entre el menor de dos males...
Hombre, no es irrelevante desde el momento en que se utilizan esas fotos para criticar el régimen actual. Si la cuestión es la tiranía, debería ser irrelevante, efectivamente, el código de vestuario impuesto. Sí, impuesto: en esta cuestión, el Sha fue tan liberal como Atatürk, y prohibió el uso del velo en público. Si quieres hablamos del acceso de la mujer al trabajo, a la Universidad o a la política en ambos regímenes; te aseguro que no es el anterior el que saldría ganador.
No creo que ahora vayamos a pensar que hay que elegir entre el menor de dos males...
Desgraciadamente, muchas veces la política consiste en eso; y en Oriente Medio, ni te cuento.
#23 Y los Europeos se lo vamos a permitir, por nuestro progresismo y relativismo moral. Ah, que no hace falta que estén en la UE, si a los musulmanes ya los tenemos en millones en Europa.
#54 El gran estado europeo Navarra, el Opus Dei y el conservadurismo de ahora debe ser culpa de la atrasada España, ¿puede tener que ver que históricamente tanto Navarra como el País Vasco hayan sido las regiones mas católicas de España? Y cuando digo católicas, digo católico-integristas que es lo que eran, es verdad que España fue muy católica, pero mientras Madrid se volvía socialmente liberal, Asturias comunista, y en general había un laicismo (cuando no directamente anticatolicismo) en buena parte de España, que pasaba con esas dos regiones? Seguía anclado en el catolicismo mas rancio, porque dentro del catolicismo también había quien se habría mas.
Exacto. Navarra está como está por España, por eso la Navarra norte (Iparralde, actualmente Estado francés) no tiene opus dei. El opus deison todos funcionarios y empresarios españoles (de la Castilla profunda y falangista) que tras la guerra se hicieron con el poder político (y militar) y tras 1978 han tenido la colaboración de PSOE que les ha regalado el Gobierno porque Navarra (Alta Navarra) es cuestión de Estado.
En lo que tú llamas Navarra (Comunidad Foral: Alta Navarra) la mayoría social es progresista, y lo vas a ver en las próximas elecciones. De hecho UPN a día de hoy es minoría, y representa a la derecha española, y no a la derecha navarra (EAJ PNV). De hecho sus representantes, son todos españoles (Adanero, Barcina), y todos los que movieron los hijos de la Universidad privada son castellanos del opus dei, venidos durante el franquismo.
La derecha navarra (centro derecha EAJ PNV) invierte más en política social en la CAV que PSOE en ninguna CCAA española, y apoya el matrimonio y adopción para parejas del mismo sexo, así como la interrupción voluntaria del embarazo, y un largo etc que muestra la diferencia entre nuestro País, y el vuestro. De hecho no se me ocurre alguien más republicano y crítico con la corona española que Anasagasti.
Y sí, la derecha Navarra está en CFN, dentro de la coalición Geroa Bai con Zabaltzen de Uxue Barkos, y tienen una alta representación, y municipios, como EH Bildu.
En las próximas elecciones según un SONDEO DE LA SER (no independentista el medio, vaya) dan números para un Gobierno de EH Bildu, Geroa Bai e IE (45% gobierno independentista), y un Parlamento 50% favorable al derecho de autodeterminación (EHB, GB, IE
VSPSN, UPN). Y en la CAV según sondeos en las próximas 70% independentista en el Parlamento.Ah, y siempre con medias. Que es eso de ir con las piernas al aire? Indecentes!!