edición general
185 meneos
2330 clics
Cómo descargar e instalar Linux [ENG]

Cómo descargar e instalar Linux [ENG]

Linux es un sistema operativo, similar a Windows, pero con muchas versiones diferentes debido a la naturaleza de ser de código abierto y totalmente personalizable. Para instalar Linux, debes elegir un método de instalación y elegir una distribución de Linux.

| etiquetas: linux , microsoft , sistema operativo
89 96 1 K 434 tecnología
170 comentarios
89 96 1 K 434 tecnología
Comentarios destacados:                      
#1 Guía de cómo instalar Linux en la web de Microsoft :troll:
«12
  1. geralt_ #1 geralt_ *
    Guía de cómo instalar Linux en la web de Microsoft :troll:
    36 K 262
  2. pitercio #2 pitercio
    #1 igual el segundo paso es que venga con las mesas de ikea.
    1 K 24
  3. ChatGPT #3 ChatGPT
    #1 no es un rickroll? O un lemonparty? Yo no pincho por si acaso
    1 K 10
  4. MAD.Max #4 MAD.Max *
    #1 De troll nada ... Windows y Linux se han integrado bastante. Es una maravilla poder usar Linux dentro de Windows con WSL sin que se note apenas nada el consumo de recursos.

    Windows (Microsoft) está participando bastante en el mundo linux, desde hace años.
    17 K 131
  5. #5 BoosterFelix
    Buen envío. Solo un comentario: instalar Linux en Windows (es decir, en el WSL de Windows) solo tiene sentido si uno nunca ha manejado Linux y solo quiere empezar a familiarizarse con Linux. Pero no tiene sentido como una forma de instalar definitivamente Linux, porque algún día, próximamente, Windows se volverá enteramente servicio de pago a través de internet, es decir, Microsoft terminará su completa transición hacia convertirse en otra Apple, y entonces, si tu Linux depende de que tengas Windows, y si Windows se te vuelve servicio de pago, esto significa que tendrás que pagar por usar tu Linux.

    Cuando quieras una instalación definitiva de Linux, desvincúlala completamente de Windows y Microsoft. Pero entonces debes tener en cuenta que Microsoft y Apple gastan MUCHO dinero para hacer que Linux tenga MUCHOS problemas de compatibilidad con los periféricos y dispositivos de los ordenadores, porque esa es la forma en que Microsoft y Apple te obligan a depender de ellos.
    12 K 87
  6. #6 chavi
    Insertas medio de instalación, enciendes el equipo y siguiente, siguiente....
    3 K 40
  7. #7 chavi
    #5 Instalar Linux bajo Windows es una idiotez salvo entornos de pruebas muy concretos.
    4 K 42
  8. #8 --749085--
    #1 La mayoría de las maquinas virtuales desplegadas en Azure usan Linux según la propia Microsoft, así que es algo que le va con el negocio.
    8 K 75
  9. Windows95 #9 Windows95
    Pa k kieres saber eso jeje salu2
    5 K 47
  10. #10 --660959--
    #7 tan concretos como cualquiera que quiera desarrollar para sistemas Linux sin tener un sistema de escritorio que te desconfigura el sonido, la webcam o el compartir pantalla cada vez que se actualiza.
    5 K 31
  11. Cehona #11 Cehona
    #5 Igual piensas que Windows es gratuito.
    Mucho daño ha hecho la piratería y Windows se ha beneficiado de ello, pero de ahí que Windows será de pago...
    1 K 22
  12. jandro_angelnegro #12 jandro_angelnegro
    #5 Windows no se va a volver un servicio de suscripción, por más artículos sensacionalistas que se meneen.

    Aquí una explicación al respecto:
    microsofters.com/189119/no-windows-12-no-requerira-una-suscripcion-par
    4 K 41
  13. Cehona #13 Cehona
    #6 ¿Cuántos diskettes son necesarios?
    0 K 12
  14. #14 guixOS
    Si quereis experiencias fuertes, instalaos GuixOS or NixOS. Eso sí que es mierda de la buena.
    0 K 6
  15. llorencs #15 llorencs *
    #11 Se refiere a sistema de suscripciones, diría. Pero no es más que rumorología, por el momento.
    1 K 17
  16. #16 BoosterFelix
    #12 También decían que Windows 10 sería el último Windows.
    1 K 14
  17. xkill #17 xkill

    Only want to run Linux as your primary operating system? If you are good with a slightly more complicated install process [...]
    Pues creo que es más fácil instalar Linux que Windows.... Pero claro no quieren que te salgas del lado oscuro.
    3 K 32
  18. #18 nacho_lobez
    Adoptar, extender y extinguir. Vamos por la segunda fase.
    4 K 21
  19. #19 MDman
    ¿Sigue cargándose el MBR el asqueroso windows cuando reinstalas en un disco duro particionado?
    5 K 37
  20. chemari #20 chemari *
    #5 Definitivamente 2024 va a ser el año de Linux en el escritorio de Windows
    2 K 6
  21. #21 xavigo
    #1 Ahora sí que va a ser el año de Linux en el escritorio
    2 K 25
  22. #22 ematie93
    Ahora la fundación Linux tiene que sacar un tutorial de como instalar Windows 
    0 K 7
  23. #23 Drazul
    #7 prácticamente todos los desarrolladores que trabajan en Windows (que son muchos) se van a instalar emuladores de bash como cygwin o git, que trae directamente su propio emulador de bash. Con el subsistema linux ya te quitas de usar mierdas de emuladores.
    Igual para Docker, consume mucho menos usar docker nativo en el subsistema linux que tener que usar una VM para poder ejecutar docker
    1 K 13
  24. #24 ematie93
    #14 yo pensaba que sabía usar Linux hasta que instalé arch. 
    2 K 25
  25. #25 ematie93
    #17 depende, todo el mundo sabe hacer siguiente siguiente siguiente(apartado en el que Ubuntu al menos ha mejorado muchísimo), pero ponte a instalar arch, que tienes que instalar primero el boot manager. 
    0 K 7
  26. danDDv77 #26 danDDv77
    GOOOOOL...  Computadora superactual y CONTROLADORES actualizados: 
    " #StarCitizen #videojuego #Linux 135% FASTER than Windows" 
    ...con AMD (GPU + CPU). El cuello de botella del rendimiento reside en la CPU. youtu.be/jU6-1TTOCZ4?si=kCOYYjvn4bWGmOms&t=411
    1 K 15
  27. Nobby #27 Nobby
    /TROLL MODE ON

    ... Se preguntó nadie, nunca :troll:

    /TROLL MODE OFF
    0 K 10
  28. Pablosky #28 Pablosky
    #10 ¿A ti también te pasa? ¿no estoy solo?
    2 K 18
  29. dummy #29 dummy
    Paso uno borra la partición de windows1x y todo su bloatware, paso dos bájate la distro Linux que mas te guste, paso tres instalas..

    (hoy en día es mucho mas fácil de instalar Linux que Windows)
    5 K 28
  30. MarkelNaiz #30 MarkelNaiz *
    Microsoft lleva tiempo sembrando las bases para abandonar el desarrollo del escritorio, algo con lo que ha amenazado varias veces, y de su plataforma para PCs de usuario. Ha liberado a la comunidad .NET Core, tiene fecha de fin para el desarrollo de Visual Studio y está empezando a abandonar su desarrollo de office para la plataforma PC tradicional. El negocio de MS lleva unos 20 años en la IA, la nube, los microservicios y al software por suscripción. Windows lleva para microsoft bastantes años en segundo, tercer o incluso cuarto plano y está condenado a una paulatina decadencia para un mercado cada vez más residual.
    2 K 19
  31. #31 MPR
    #17 Pues sí, bastante más fácil y rápida (Linux con la mayoría de aplicaciones habituales: ofimática y tal; ocupa mucho menos espacio en disco que un Windows pelao)... siempre que tus dispositivos sean compatibles, claro.
    1 K 17
  32. xkill #32 xkill
    #25 si claro, o Gentoo. Pues ponte a instalar Windows Core sin interfaz grafica, ya veras como la cosa cambia también.
    2 K 23
  33. carademalo #33 carademalo
    #1 No nos vengamos arriba, que insisten mucho en WSL y máquinas virtuales. Evitan muy mucho decir que se puede vivir sin Windows. Ejemplos:

    "You will need to use a Windows computer (or any desktop device with an existing OS) to create this drive."
    "Many users choose the traditional method of installing bare metal Linux on a device that is also running Windows and using the "dual boot" method."
    "If you choose the bare metal Linux install route, you may also need to deal with potential driver issues or hardware compatibility problems that may arise with Linux on some devices."
    6 K 45
  34. #34 copon
    #4 Es una muy buena jugada, si es que en algún momento Linux terminara en los PC/portátiles de escritorio (ahora ronda algo más del 3%) Si, poco más del 3%.
    Así que si es que despuntara ya están preparados... Bien jugado.
    0 K 6
  35. geburah #35 geburah
    #10 #28 En 1999 tal vez si.

    Llevo con la misma instalación Fedora desde... bien bien 10 años.

    Recuerdo una vez que me cambió el sistema de sonido y algunas cosas que había puesto yo a mano no funcionan después del upgrade. Fue quitar los apaños y todo perfecto.

    Si no lo tocas a fondo y dejas las actualizaciones cada mes, no hay problema.

    Mi mujer lleva también unos 10 años con Fedora ( no le toca otra :troll: ) y lo usa como escritorio en dos portátiles. Trabaja de RRHH.

    Una vez le mandaron un pfd que tenía unos campos y fue question de instalar el adobe para abrirlo y ya está. Aparte de cosas así... ningún problema.

    Que distribuciones usais que cambian configuraciones y revientan el sonido y la pantalla ?
    2 K 17
  36. #36 valkyria *
    #35 Mandrake. Que la ultima vez que instalaron un linux fue en 2003.
    0 K 6
  37. geburah #37 geburah
    #25 cualquier distribución mayor, no sólo Ubuntu, se instala con la punta de la p.

    De hecho, la última vez que tube que instale windows 11 en una VM me las vi negras.

    Debían, Red Hat, suse, etc o sus derivadas se instalan con siguiente siguiente también.

    A menos que necesites ir a modo texto o vayas a por Arch, Slackware, Gentoo o algo ya más oscuro, instalar Linux es de risas hoy en día.
    4 K 40
  38. geburah #38 geburah
    #36 pues eso ya dice mucho. A menos que vaya errado mandaré hace la tira que no existe.

    Si tienes un rato pillate una IMG o iso de Fedora y haz la prueba en una máquina virtual. Instalar y actualizar un escritorio con Linux es de lo más sencillo hoy en día.

    He visto chavalines de 13 y 14 años hacerlo ellos solos en un taller prácticamente sin ayuda. La parte más complicada es el boot desee USB, que es un problema para culaquier sistema.
    0 K 6
  39. Adson #39 Adson
    #3, de momento solo sale un plano cerrado de una jarra de cristal, no parece nada raro.
    1 K 18
  40. #40 elrolo
    #10 #28 yo le he dado varias oportunidades a lo largo de 20 años. Pero me echa pa atrás que cuando casca algo, las soluciones que encuentro en los foros, pues no me funcionan. La última vez instalé un Linux mint en un sobremesa para mis padres, y luego del primer update el sonido y el vídeo cascaron. Mientras probaba alguna solución, me casco el sistema de archivos y le mande a tomar viento.

    Que conste que mis conocimientos no van mas allá de apt get, apt update.

    Como alternativa para el que sepa solucionarse los problemas Linux irá bien. El resto de la humanidad necesita algo fiable y que no casque cada vez que reinicias la máquina.
    2 K 12
  41. malajaita #41 malajaita
    Hazlo por ftp y me cuentas.
    0 K 8
  42. #42 valkyria
    #38 Era sarcasmo, pero se acerca a la realidad de los que siempre sacan la misma cantinela. Yo uso Zorin en mi ordenador y Steam Os en la Deck.
    0 K 6
  43. geletee #43 geletee
    #29 como borres la partición de Windows en el paso 1 malamente vas a poder descargar Linux en el paso 2.
    1 K 16
  44. malajaita #44 malajaita
    #24 ¿No tendrás como gestor de arranque Lilo? Atrasao!
    0 K 8
  45. Brill #45 Brill
    ¡Yo lo sé, yo lo sé! Desde Windows Update.
    0 K 10
  46. #46 --6668--
    #30 Todo apunta a que el coste que debe tener el desarrollo del SO debe estar comiéndose el poco beneficio que tiene con el. Me da un poco de miedo que un día decidan desechar el núcleo NT y usar el de Linux pero con su API propietaria encima porque estaríamos una vez más en un escenario EEE.  media
    2 K 23
  47. UnoYDos #47 UnoYDos
    #37 Más facil y si tienes mas de un sistema te instala un gestor de arranque que reconoce el resto de sistemas. Que yo recuerde antes windows (no se si seguira haciendolo) te instalaba su arranque sudandole por completo el resto de instalaciones.
    0 K 7
  48. #48 --763016--
    #4 Pues que conviertan a Windows en una distro más de Linux.
    0 K 7
  49. Pablosky #49 Pablosky *
    #35 En mi caso Ubuntu 20, que iba perfecto excepto:

    Firefox, la versión de esa época, que decidía que se actualizaba mientras lo usabas y te impedía seguir usándolo hasta reiniciarlo. Era genial cuando te pasaba a mitad de una compra online. :shit: Recuerdo clarísimamente que esta chaladura de comportamiento no pasaba en la versión de Windows de la misma época del mismo navegador, era algo incomprensible que espero que hayan quitado para siempre.

    Cascos Bluetooth: Sólo tenías que instalarlos, comprobar que funcionaban, Ok. Entonces el micro no, entonces buscabas el codec, instalabas el codec, funcionaba, pero dentro de 15 días con el siguiente parche ya no, vuelta a investigar, haces otro arreglo, funciona, pero en 30 días... (repítase este bucle hasta que se le hinchen los huevos, momento en el que se compra una webcam usb con micrófono).

    Le intenté dar otra oportunidad a la última versión LTS (¿22?) hace 4 meses y tiré la toalla por no ser capaz de conectar los cascos bluetooth al 3º intento. Sé que 3 intentos no son nada, pero es que ya estaba quemadísimo al respecto. Se supone que el SO es lo que te facilita hacer otras cosas, no lo que te da por culo para que no puedas hacer otras cosas.
    6 K 48
  50. #50 --6668--
    #26 Mi experiencia es similar, los juegos con uso intensivo de CPU van mucho mejor en Linux (endgame de EU4 por ejemplo). Sin embargo normalmente el problema está en los drivers de las GPUs que son realmente malos en comparación con Windows, que añadiéndole la capa extra de Proton que tenemos que usar hace que por ahora la mayoría de juegos tengan un ligero peor rendimiento.
    1 K 14
  51. sadcruel #51 sadcruel
    #30 Si y no. Windows es el "anillo único" para atar a los usuarios a los sistemas y servicios de Microsoft, y que la gente no se pase a Linux o Apple.
    0 K 9
  52. Pablosky #52 Pablosky
    #40 A ver, qué fiable de cojones es. Tu montas un Debian con las actualizaciones activadas y eso se puede pasar sin romperse décadas. Pero claro, sin interfaz gráfica ni nada. Como servidores son cojonudos, para escritorio ya es otro temilla...
    4 K 43
  53. #53 --6668--
    #29 Hoy día y hace 20 años también. Recuerdo que muchas distros ya tenían instalador gráfico cuando en Windows era la pantalla azul esa horrorosa.
    1 K 20
  54. #54 --6668--
    #19 Hoy día con la UEFI es un poco distinto, pero sí, una actualización de Windows se puede cargar tu acceso a Linux. En mi experiencia es mejor tener a Windows "aislado" en un disco propio.
    2 K 30
  55. dark_soul #55 dark_soul
    Lo compro. Es gratis? Pos'vaya truño no? Seguro que sólo lo usan los pobres, los palestinos y los ucranianos
    0 K 7
  56. danimourinho #56 danimourinho *
    Comentarios de los expertos "es GNU Linuuuuuux"en 3...2....1.... :troll:
    0 K 11
  57. #57 --762354--
    #4 Corrección tiquismiquis: Linux se ha integrado bastante, Windows se está aprovechando.
    1 K 11
  58. sacaelwhisky #58 sacaelwhisky
    Llevo unos 12 años usando OS X primero y luego macOS y nunca he tenido que pagar el paso de una versión a otra. ¿Seré un pirata y no me he enterado?
    1 K 21
  59. #59 --660959--
    #28 a mí no, porque uso Mac. Pero a mis colegas de curro, continuamente, y lo veo cada vez que tenemos videoconferencias.

    Yo probé Fedora hace poco en un Mac Mini antiguo, y a la que actualicé los paquetes, me quedé sin bluetooth.
    0 K 10
  60. #60 Razhan
    #5 de tontería nada. Yo en mi ordenador de casa tengo Windows con el terminal por defecto en WSL. Muchísimas cosas que hago en el ordenador no podría hacerlas sin WSL. Pero muchas otras cosas tampoco podría hacerlas en Linux bare metal.
    3 K 24
  61. MAD.Max #61 MAD.Max *
    #57 WSL lo han hecho desde la parte Linux? Diría que no .
    0 K 7
  62. #62 manutebolas
    #60 ya ves, esta gente no sé que cosas fuma. La productividad de linux y la robustez de windows, pero ellos erre que erre.
    0 K 9
  63. #63 Razhan
    #62 estoy esperando a que venga alguien que no sabe a lo que me dedico ni la experiencia que tengo con Linux a explicarme por qué en Linux se puede hacer todo y es que no se lo que estoy haciendo
    0 K 7
  64. MAD.Max #64 MAD.Max
    #52 bueno, 10 años ... en pocos años dejas de tener repositorio para las actualizaciones, así que o haces un upgrade de distro, o te quedas con un sistema que puede volverse inseguro.

    Y en un upgrade de distro cambian muchas cosas que tienes que estar arreglando/corrigiendo tras actualizar. No te cuento si además son 2 versiones las que vas por detrás y no sabes qué cosas cambian, y como se hacen con las nuevas versiones ...
    2 K 30
  65. MAD.Max #65 MAD.Max
    #23 pues igual por eso le va tan lento a un compañero, se instaló docker y el ordenador le va a patadas ahora. Pensaba que lo había instalado con WSL, pero no .
    0 K 7
  66. #66 Carapedo
    #52 Ese es el tema. Linux de escritorio está genial si quieres trastear con Linux en el escritorio. A poco que vayas rascando, actualizando cosas o quieras conectarle según que periféricos, prepárate a sufrir y a buscar soluciones cada pocas semanas.
    0 K 11
  67. #67 soberao
    #4 Una de las regresiones más grandes en el mundo GNU/Linux en los últimos años ha sido el sistema de inicio Systemd, programa que ahora forma parte de WSL y su creador forma parte de la plantilla de Microsoft: www.theregister.com/2022/07/07/lennart_poettering_red_hat_microsoft/

    No es raro que Windows hable de Linux y para nada mencione GNU y ahora no es por trolear, sino que aquí se ve con más razón que nunca porqué unos usan el "OpenSource" como forma de hacer negocios y otros exigen el "Free Software" como el derecho de los usuarios a conocer que hace ese programa en tu ordenador y poder luego modificarlo a tu gusto.
    4 K 37
  68. #68 soberao
    #7 Es una forma de tener Linux en una ventana y no tener que entrar en un mundo donde todo es nuevo. Los equipos de hoy en día tienen recursos para que ese Linux medio funcione bajo Windows. Además así Windows podrá controlar lo que hace Linux dentro de su entorno y lo que no quiere que haga. Es una forma de tener a la competencia encerrada en un corral o atada de una cuerda como un perro, para que esa competencia no de problemas.
    0 K 11
  69. EmuAGR #69 EmuAGR
    #24 Si Arch con su excepcional wiki y su AUR ( wiki.archlinux.org/title/Arch_User_Repository ) es extremadamente fácil.
    0 K 11
  70. EmuAGR #70 EmuAGR
    #46 Estos gráficos son engañosos. Ahí no habla de escasos beneficios sino de % relativos de ingresos.
    0 K 11
  71. EmuAGR #71 EmuAGR
    #56 Es WSL/Linux. :troll:
    1 K 19
  72. #72 LelakiSerius
    #1 Esto en el año 2000 habría sido impensable.
    1 K 16
  73. tresemediez #73 tresemediez
    Me encantaría ver la reacción de todos esos MS-fanboys si Microsoft hiciera de Windows un servicio de suscripción , el "Netflix" de los sistemas operativos. No lo descartemos. :troll:
    0 K 7
  74. geburah #74 geburah
    #49 yo el problema en general de bluetooth lo veo cuando intento usar el mismo dispositivo en un equipo que ya está enlazado. Por ejemplo si tengo un bluetooth en macos donde hago dual boot con Fedora, o me funciona en uno o en el otro pero para que me funcione en el segundo tengo que forzar un nuevo enlace.

    Si hacías dual boot con windows puede que te pasará eso.


    Lo de Firefox sigue pasando y parece ser cosa de Firefox, ningún otro navegador hace eso al actualizar. Al menos a mí no me consta.

    En todo caso, no uso Ubuntu. Fedora es una distribución mucho más sólida a través de los tiempos, en mi experiencia.
    0 K 6
  75. geburah #75 geburah
    #42 no me di cuenta que la respuesta es de otro :palm:
    0 K 6
  76. mafm #76 mafm
    #1 desde que se retiró Ballmer ya no hay peleas en condiciones
    0 K 10
  77. TheUglyStranger #77 TheUglyStranger
    Linux sera recordado como ese "add-on" para Windows, como el MS-DOS. :troll:
    0 K 9
  78. mafm #78 mafm
    #5 a mi soluciona la vida poder abrirme un bash en windows
    1 K 13
  79. yaveaina #79 yaveaina
    #13 Yo tengo el msdos en 4 !
    0 K 7
  80. #80 TitereConCabeza
    Microsoft ya no es lo que era ni Linux tampoco , el soporte al código de Linux tiene detrás a empresas tan turbias como BlackRock
    0 K 10
  81. mafm #81 mafm
    #12 el negocio de Microsoft ya no es tu pc de casa sino los millones de licencias en sistemas cloud y curiosamente también sacan tajada vendiendo cloud con Linux
    0 K 10
  82. jorjuju #82 jorjuju
    Es hora de cambiar a FreeBSD.
    0 K 6
  83. amoreno.carlos #83 amoreno.carlos
    #21 A eso venía, gracias.
    2 K 23
  84. amoreno.carlos #84 amoreno.carlos
    Genial, ahora podrás infectar tu linux desde windows!
    1 K 21
  85. Abdo_Collo #85 Abdo_Collo
    #5 Por mi experiencia, si no eres informático en Linux cualquier tarea es una ardua batalla. Trasteé mucho tiempo con openSUSE y me embutí de tutoriales y foros pero llegó un momento en que decidí no perder más tiempo. 
    Y mira que me gustaría poder funcionar en Linux y software libre...
    0 K 7
  86. xinxaxoxos #86 xinxaxoxos *
    #64 Para esos casos conviene usar una distribución que no deje el soporte a los 4 años, Debian es una buena opción (pena del systemd)
    Tiene los repositorios disponibles de cada versión. Debes tener en cuenta que esas versiones no tienen soporte y carecen de actualizaciones, aunque te pueden venir bien para realizar un dist-upgrade.
    Buster (10.0), Bullseye (11.0) y Bookworm (12.0) son las que reciben soporte de seguridad.
    Si ya buscas instalar y olvidarte por años. un sistema BSD es lo que necesitas.
    0 K 7
  87. anv #87 anv
    #67 no me parece mal que hagan negocios con el open source mientras no violen la gpl. O sea, que si hacen una mejora y la distribuyen, mantengan la licencia libre.
    0 K 7
  88. barcelonauta #88 barcelonauta
    Mi primer contacto con Linux fue la versión 1 de Slackware, allá por el año 93-94 del siglo pasado, si no recuerdo mal. Después fui debianita unos años y fedoriano otros años más (una de mis distros favoritas). Actualmente llevo 3 años con Manjaro y es, con diferencia, la mejor distro que he usado hasta la fecha y mientras no cambie de idea así seguirá siendo.

    (obs: hace más de 15 años que uso exclusivamente Linux en mis equipos y durante ese tiempo no he echado de menos Windows para nada, ni siquiera para jugar ocasionalmente)
    0 K 6
  89. #89 --731452--
    No están instalando línux, están instalando WSL.
    0 K 9
  90. #90 --731452--
    #1 Así no se instala línux. Eso es crearse una instancia de WSL.
    Claro que Microsoft usa línux desde hace mucho tiempo, pero esto es otra cosa.
    0 K 9
  91. #91 --731452--
    si uno nunca ha manejado Linux y solo quiere empezar a familiarizarse con Linux.
    Es una mierda. Es entrar por lo difícikl: un sistema muy limitado, reducido a una máquina virtual y que no desarrolla nada su potencia.
    Es mejor instalarse un línux de verdad.
    0 K 9
  92. #92 --731452--
    #13 Supongo que haces referencia que es el único sistema operativo que lo puedes instalar desde diskettes, además de otros medios.
    0 K 9
  93. #93 --731452--
    #22 Tienes decenas de ellos y desde hace quizá una década.
    La tecnología de máquinas virtuales está mucho muy desarrollada en el software libre. Tienes mucho donde elegir.
    0 K 9
  94. #94 --731452--
    #27 Las dos primeras preguntas que se hace uno cuando le dan una máquina windows es que si tiene permisos para bajarse e instalarse un firefox y si puede poner un emulador tipo cygwin o WSL para hacerlo un poco más amigable y útil.
    1 K 20
  95. #95 chavi
    #68 Es una forma de tener Linux en una ventana y no tener que entrar en un mundo donde todo es nuevo
    Para pruebas, vale. Para trabajar es una idiotez.

    Además así Windows podrá controlar lo que hace Linux dentro de su entorno y lo que no quiere que haga.
    Exacto, el Linux funcionará tan mal como lo haga windows. Es la forma de tener juntos los inconvenientes de uno y otro sistema.
    1 K 22
  96. #96 chavi
    #23 git no es un emulador de nada. Es un sistema de control de versiones. Y si trabajan en Windows, para qué quieren cygwin o bash ?

    Si quieres usar Docker, lo lógico y lo mejor es hacerlo sobre un Linux puro, no en ningún subsistema dentro de Windows.
    0 K 11
  97. #97 chavi
    #13 Menos que el Windows.
    0 K 11
  98. #98 chavi
    #10 Desarrollar para sistemas Linux bajo Windows es un despropósito, no tiene ningún sentido. Es más, desarrollar sobre sistemas Windows es perder el tiempo tontamente, salvo que desarrolles exclusivamente para Windows.

    Respecto a lo de que "se desconfigura"...... lo dices todo con eso.

    Y yo uso siempre versión "testing"....
    0 K 11
  99. #99 --762354--
    #61 ¿Qué drivers y protocolos usan en el WSL? Diría que los desarrollados en el ecosistema Linux o por gente entusiasta de ambos sistemas, pero no por gente a sueldo de Microsoft.
    Un ejemplo, los drivers para acceder a EXT2/3 desde Windows: www.fs-driver.org/author.html
    0 K 8
  100. #100 chavi
    #40 El resto de la humanidad necesita algo fiable y que no casque cada vez que reinicias la máquina.
    No te estarás refiriendo a Windows, verdad ???

    Anda que no hay servicios técnicos que viven de mantener funcionando equipos con ese truño....
    0 K 11
«12
comentarios cerrados

menéame